Kuinka kauan kortti on hyllyllä jos puhaltaa 0,59? Ja todiste siitä pomolta että työtehtävissä tarvii paljon autoa. Siis menin liian aikasin rattiin aamulla :/ Osaako kukaan sanoo kauan vois kortti olla pois...?
Auttakaa
jaana731
8402
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Vähintään 1 kuukausi, ja enintään 5 vuotta. Siinä haarukka.
Olosuhteista riippuen ajokielto tavallisesta rattijuopumuksesta on 2 - 6 kk.
Ehdollinen ajokielto on mahdollista, mutta nykyisin melko harvat sen saa. Joku ammattiautoilija, jolla on perhe elätettävänä.
Mutta jos sinä et ammatikseen autoa aja, eikä perheen leipä ole siitä kiinni, niin tuskin saat ehdollista ajokieltoa. Siinä ei paljon pomon kirjoittamat paperit auta.
Noin se menee, mutta ei näihin kysymyksiin koskaan voi vastata kuin suurin piirtein.
Aloittaja ei esimerkiksi kertonut sitä, että onko hänellä mahdollisesi vielä ns. lyhytaikainen ajokortti.
Jos on, niin silloin hänellä kaikki alkaa alusta, eli inssi ja ajokoe uudelleen, ennen kuin saa kortin takaisin.
23 §
Lyhytaikaisen ajokortin voimassaolo (28.12.2012/1081)
Jos ajo-oikeuden haltija syyllistyy tässä pykälässä tarkoitetun ajokortin voimassa ollessa liikennerikoksiin siten, että ajokieltoon määräämisen perusteet täyttyvät, myös seuraava ajokortti on lyhytaikainen ajokortti, jollei erityistä syytä muuhun ole. (28.12.2012/1081)
Ei tuo ehdollinen ajokielto niin harvinainen ole. Itse puhalsin 1.25 ja sain ajokiellon ehdollisena koska tarvitsin autoa kesätöihin kulkemiseen
Oikeastaan se menee niin, että jos lyhytaikaisen ajo-oikeuden omaavan ajokielto loppuu ennen ajokortin voimassaoloajan päättymistä, niin hän saa kyllä lyhytaikaisen ajokorttinsa takaisin, mutta seuraava kortti on jälleen lyhytaikainen mitä varten on suoritettava kirjalliset ja inssi uudelleen.
Jep, jep. KKO:2009:71
"Käräjäoikeus totesi, että A oli väliaikaisen ajokiellon vuoksi lomautettu kuorma-auton kuljettajan työstään. Tämän vuoksi ajokiellon pituus määrättiin lähelle laissa säädettyä vähimmäisaikaa. Käräjäoikeus lausui, että ajokiellon määrääminen ehdollisena olisi tässä tapauksessa sinänsä mahdollista. Tämä olisi kuitenkin vastoin niitä lainvalmistelussa nimenomaisesti ilmaistuja tavoitteita, jotka johtivat tieliikennelain 78 §:n muuttamiseen nykyiseen muotoonsa ja ajokieltojen vähimmäispituuksien säätämiseen. Tämän vuoksi ajokieltoa ei määrätty ehdollisena, vaikka ajo-oikeutta voitiin perustellusti pitää A:lle ammatin takia välttämättömänä. ajokiellon määrääminen ehdolliseksi edellyttäisi siten erityisen painavia syitä, eikä ajo-oikeuden välttämättömyyttä asianomaisen ammatin takia voida sinänsä pitää tällaisena syynä."
Jos edes rekkaa ammatikseen ajavan ei katsota olevan riittävän painava syy saada ajokieltoa ehdollisena, niin sinä sitten sait törkeän ratin jälkeen ajokiellon ehdollisena kesätyöpaikan takia? Uskoitko - no melkein uskoin!
"Asiassa ei ole tullut ilmi, että vastaajan menettelystä olisi aiheutunut konkreettista vaara. Vastaajaa koskevasta ajoneuvoliikennerekisteriotteesta ilmenee, ettei vastaaja ole aikaisemmin syyllistynyt liikennejuopumuksiin. Yleinen etu ei vaadi ajokiellon määräämistä ehdottomana. Vaikka kyseessä onkin kolmen kuukauden pituinen kesätyö, johon työhön kulkemiseksi ajo-oikeus on välttämätön, eikä vakituinen työsuhde, ajokielto voidaan käräjäoikeuden mielestä määrätä ehdollisena." Itsekin olen monesta paikasta lukenut että tuo ehdollinen ajokielto on aika harvinainen mutta ehdollisena kuitenkin tuli. Alunperin syyttäjä vaati 8kk ajokieltoa. Tärkein asia oli ettei ollut aiheutunut konkreettista vaaraa, muutoin olisi tullut varmasti ehdottomana. Nää on aina tapauskohtaisia. Ja uskoa ei tarvitse, ei sen mun persettä hirveesti raavi uskooko joku vai ei.
Entäs alkolukko?
Alkolukon asennuttamalla pitäisi saada varmuudella valvottu ajo-oikeus. Tai niin ainakin poliisit väittivät.