Mikä on työryhmän rooli, onko hallituksen esityksiä päteviä ja miten valtuutettu äänestää?
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20112320-14.PDF
Työryhmä päätti esittää kaupunginhallitukselle, että hakijoista
kutsutaan haastateltaviksi tekniikan tohtori, elinkeinojohtaja
Jukka-Pekka Bergman, hallintotieteiden maisteri, kaupunginjohtaja
Tero Nissinen, valtiotieteen maisteri, MBA, kaupunginjohtaja Tita
Rinnevaara ja varatuomari, kansliapäällikkö Pekka Virkkunen, jotka
kaikki täyttävät asetetut kelpoisuusehdot.
KAUPUNGINHALLITUKSEN PUHEENJOHTAJA:
Kaupunginhallitus kutsuu haastateltaviksi Jukka-Pekka Bergman, Tero Nissinen,
Tita Rinnevaara ja Pekka Virkkunen.
PÄÄTÖS: Hyväksyttiin.
KHAL § 517
Kaupunginjohtajan vaalia valmisteleva työryhmä
haastatellut edellä päätetyt hakijat, valmistellut soveltuvuustestausta
ja arvioinut sen tarpeellisuutta.
Heinolan kaupungin henkilöstöhankintaopas suosittaa, että esimiesasemaan valittaessa käytetään tarvittaessa soveltuvuustestejä.
Työryhmä päätti 24.10.2011 § 2 yksimielisesti, että haastateltuja ei ole tarpeen lähettää soveltuvuustestaukseen, koska haastatellut olivat jo aiemmin osallistuneet soveltuvuustesteihin ja ovat työkokemuksellaan osoittaneet kykeneväisyytensä kaupunginjohtajan tehtävään.
Työryhmä päätti 24.10.2011 § 3 yksimielisesti esittää kaupunginhallitukselle, että se esittäisi kaupunginvaltuustolle, että Heinolan kaupunginjohtajan virkaan valitaan Tita Rinnevaara nykyisen viranhaltijan Hannu Komosen eläköityessä.
Yhdistelmä kaupunginjohtajan virkaa hakeneista toimitetaan kaupunginhallituksen kokoukseen osallistuville sekä kaupunginhallituksen varajäsenille esityslistan mukana.
KAUPUNGINHALLITUKSEN PUHEENJOHTAJA (Ahonen):
Kaupunginhallitus päättää esittää kaupunginvaltuustolle, että
valtuusto päättää
1) valita Heinolan kaupunginjohtajan toistaiseksi täytettävään virkaan
Tita Rinnevaaran, joka ansioluettelollaan ja suoritetussa haastattelussa osoitti laaja-alaisinta osaamista kunnallishallinnon toimintakentässä sekä vahvaa talouden ja elinkeinoelämän tuntemusta,
ja
että virantoimitus alkaa 22.10.2012,
että virkasuhteessa noudatetaan 6 kk koeaikaa
että kaupunginhallitus määrää viran tehtäväkohtaisen palkan ennen
virantoimituksen alkamista.
PÄÄTÖS: Todettiin, että kaupunginjohtaja toimi asiassa esittelijänä ja hänen
esittämänsä päätösesitys oli sama kuin esityslistalla ollut
kaupunginhallituksen puheenjohtajan päätösesitys.
Jäsen Seppä teki seuraavanlaisen päätösesityksen:
Kaupunginhallitus esittää kaupunginvaltuustolle, että kaupunginvaltuusto valitsee kaupunginjohtajan hakijoiden joukosta.
Puheenjohtaja (Ahonen) totesi, että jäsen Sepän tekemää esitystä ei kannatettu, joten se raukeaa kannattamattomana.
KAUPUNGINHALLITUS HYVÄKSYI KAUPUNGINJOHTAJAN TEKEMÄN PÄÄTÖSESITYKSEN ASIASSA.
Jatkuu…
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20112320-14.PDF
Työryhmä päätti esittää kaupunginhallitukselle, että hakijoista
kutsutaan haastateltaviksi tekniikan tohtori, elinkeinojohtaja
Jukka-Pekka Bergman, hallintotieteiden maisteri, kaupunginjohtaja
Tero Nissinen, valtiotieteen maisteri, MBA, kaupunginjohtaja Tita
Rinnevaara ja varatuomari, kansliapäällikkö Pekka Virkkunen, jotka
kaikki täyttävät asetetut kelpoisuusehdot.
KAUPUNGINHALLITUKSEN PUHEENJOHTAJA:
Kaupunginhallitus kutsuu haastateltaviksi Jukka-Pekka Bergman, Tero Nissinen,
Tita Rinnevaara ja Pekka Virkkunen.
PÄÄTÖS: Hyväksyttiin.
KHAL § 517
Kaupunginjohtajan vaalia valmisteleva työryhmä
haastatellut edellä päätetyt hakijat, valmistellut soveltuvuustestausta
ja arvioinut sen tarpeellisuutta.
Heinolan kaupungin henkilöstöhankintaopas suosittaa, että esimiesasemaan valittaessa käytetään tarvittaessa soveltuvuustestejä.
Työryhmä päätti 24.10.2011 § 2 yksimielisesti, että haastateltuja ei ole tarpeen lähettää soveltuvuustestaukseen, koska haastatellut olivat jo aiemmin osallistuneet soveltuvuustesteihin ja ovat työkokemuksellaan osoittaneet kykeneväisyytensä kaupunginjohtajan tehtävään.
Työryhmä päätti 24.10.2011 § 3 yksimielisesti esittää kaupunginhallitukselle, että se esittäisi kaupunginvaltuustolle, että Heinolan kaupunginjohtajan virkaan valitaan Tita Rinnevaara nykyisen viranhaltijan Hannu Komosen eläköityessä.
Yhdistelmä kaupunginjohtajan virkaa hakeneista toimitetaan kaupunginhallituksen kokoukseen osallistuville sekä kaupunginhallituksen varajäsenille esityslistan mukana.
KAUPUNGINHALLITUKSEN PUHEENJOHTAJA (Ahonen):
Kaupunginhallitus päättää esittää kaupunginvaltuustolle, että
valtuusto päättää
1) valita Heinolan kaupunginjohtajan toistaiseksi täytettävään virkaan
Tita Rinnevaaran, joka ansioluettelollaan ja suoritetussa haastattelussa osoitti laaja-alaisinta osaamista kunnallishallinnon toimintakentässä sekä vahvaa talouden ja elinkeinoelämän tuntemusta,
ja
että virantoimitus alkaa 22.10.2012,
että virkasuhteessa noudatetaan 6 kk koeaikaa
että kaupunginhallitus määrää viran tehtäväkohtaisen palkan ennen
virantoimituksen alkamista.
PÄÄTÖS: Todettiin, että kaupunginjohtaja toimi asiassa esittelijänä ja hänen
esittämänsä päätösesitys oli sama kuin esityslistalla ollut
kaupunginhallituksen puheenjohtajan päätösesitys.
Jäsen Seppä teki seuraavanlaisen päätösesityksen:
Kaupunginhallitus esittää kaupunginvaltuustolle, että kaupunginvaltuusto valitsee kaupunginjohtajan hakijoiden joukosta.
Puheenjohtaja (Ahonen) totesi, että jäsen Sepän tekemää esitystä ei kannatettu, joten se raukeaa kannattamattomana.
KAUPUNGINHALLITUS HYVÄKSYI KAUPUNGINJOHTAJAN TEKEMÄN PÄÄTÖSESITYKSEN ASIASSA.
Jatkuu…
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jatkuu…
KVAL § 163 Yhdistelmä kaupunginjohtajan virkaa hakeneista toimitetaan valtuutetuille esityslistan mukana.
KAUPUNGINHALLITUS:
Kaupunginvaltuusto päättää
1) valita Heinolan kaupunginjohtajan toistaiseksi täytettävään virkaan
Tita Rinnevaaran, joka ansioluettelollaan ja suoritetussa haastattelussa osoitti laaja-alaisinta osaamista kunnallishallinnon toimintakentässä sekä vahvaa talouden ja elinkeinoelämän tuntemusta,
2) että vaali on ehdollinen, ja edellyttää voimaan tullakseen, että valittu
esittää kaupunginhallitukselle hyväksyttävän lääkärinto distuksen terveydentilastaan kahden kuukauden kuluessa va linnasta tiedon saatuaan,
3) että virantoimitus alkaa 22.10.2012,
4 että virkasuhteessa noudatetaan 6 kk koeaikaa ja
5) että kaupunginhallitus määrää viran tehtäväkohtaisen palkan ennen
virantoimituksen alkamista.
PÄÄTÖS:
1) Valtuutettu Seppä esitti mm. valtuutettu Ihamäen kannattamana asian
palauttamista valmisteluun seuraavin sanoin: "Valtuuston kuultavik
si kutsutaan J-P Bergman, Mika Leivo, Tero Nissinen ja Tita Rinnevaara, jonka jälkeen kahdelle suo ritetaan soveltuvuustesti.
Vasta tämän jälkeen suoritetaan kaupunginjohtajan vaali.
PUHEENJOHTAJA (RÄMÖ) TOTESI, ETTÄ ASIASTA KÄYDYN KESKUSTELUN KULUESSA VALTUUTETTU
SEPPÄ ON TEHNYT KANNATETUN ESITYKSEN ASIAN PALAUTTAMISEKSI UUDELLEEN VALMISTELTAVAKSI, JOTEN ASIASTA ON ÄÄNESTETTÄVÄ.
Puheenjohtaja esitti, että tarvittava äänestys toimitetaan koneellisesti
niin, että ne, jotka kannattavat asian käsittelyn jatkamista, äänestävät
Jaa, ja ne, jotka kannattavat valtuutettu Sepän tekemää palautusesitystä,
äänestävät Ei. Äänestys menettelyehdotus hyväksyttiin
yksimielisesti.
Suoritetussa äänestyksessä annettiin
31 Jaa-ääntä, ja
12 Ei-ääntä
Puheenjohtaja (Rämö) totesi kaupunginvaltuuston äänin 31 vastaan 12
päättäneen jatkaa asian käsittelyä.
VALTUUTETTU SEPPÄ ESITTI, ETTÄ VALITAAN BERGMAN KAUPUNGINJOHTAJAKSI
JA ASIASSA SUORITETAAN SULJETTU LIPPUÄÄNESTYS.
KAUPUNGINVALTUUSTON PUHEENJOHTAJA (RÄMÖ) TOTESI, ETTÄ KOSKA SEPÄN ESITYS
POIKKEAA KAUPUNGINHALLITUKSEN ESITYKSESTÄ, ON JÄRJESTETTÄVÄ VAALI.
Puheenjohtaja totesi, että koska suljettua lippuäänestystä on esitetty,
vaali tullaan suorittamaan suljettuna lippuäänestyksenä.
Vaali suoritettiin pudottaen vaaliliput nimenhuutojäjestyksessä vaaliuurnaan.
Kokous keskeytettiin ääntenlaskennan ajaksi klo 18.23-18.29.
Puheenjohtaja totesi, että suoritetussa vaalissa annettiin 43 hyväksyttyä
vaalilippua.
Ääntenlaskijat ilmoittivat vaalin tuloksen: Rinnevaara 32, Bergman 10 ja yksi tyhjä.
Puheenjohtaja totesi Tita Rinnevaaran tulleen valituksi kaupunginjohtajaksi.
2) Hyväksyttiin.
3) Hyväksyttiin.
4) Hyväksyttiin.
Äänilista: http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20112320-14-23910.PDF
Jatkuu…
Jatkuu...
Nyt minä mietin, mitä me emme tiedä.
Ketkä muita voisi äänestää tässä tapauksessa, kun valtuusto ei suostunut palauttamaan asiaan uudelleen käsittelyyn, ja esille oli nostettu vain yksi Rinnevaaran vastaehdokas Bergman.
Ja vaikka en ymmärrä, mitä KHO:n päätös tarkoittaa, mitä Rämön ohjeistus pitäisi sisältää (kaksi ehdokasta, hallituksen ja valintaryhmän Rinnevaara ja Sepän esittämä Bergman).
Tärkeätä kuitenkin on, että vastaavia päätöksiä valtuusto tekee jatkuvasti, Hildenin oma asenne on: viis muotoseikoista, jokainen valtuusto äänesti niin kuin äänesti ja jos Rinnevaara ei ollut sopiva valtuuston silmissä, voisi aina äänestää ”tyhjää”.
En lukenut KHO:n päätöstä kokonaisuudessa, en tiedä yksityiskohtia, mutta kaikista huolimatta:
Rinnevaara oli erittäin sopiva kaupunginjohtajaksi, muotoseikka ei muuta Rinnevaarassa mitään
Rinnevaara ei ole tehnyt virkavirheitä ja Koposen yritys osittaa sellaisia oli säällittävä
Rinnevaaran valinta ei ollut itsestään selvää, sen takia hänen titteli oli va. kaupunginjohtaja
Rinnevaaran erottaminen oli kiero ja epärehellinen juonittelu, moraaliton ja valheisiin ja oletuksiin perustettu
Rinnevaaran maanlaajuinen mustamaalaamiskampanja (Kankaanpää, Helminen, Ahonen, Hilden, Lepinsalo, Korttila, Jäppinen) oli hirveys ja alhainen konsti.
Rinnevaaran erottaminen tapahtui kaikkien sääntöjen vastoin, maksoi kuntalaisille tuhansia euroja, tuhosi vielä yhden henkilön elämän ja osoitti meille, miten saamaton ja ohjattavissa on nykyinen valtuusto.
Minä edelleen tuen Rämöä, koska hän on rehellinen ja kuntalaisille läheinen valtuutettu.
En usko edelleen, että demokraattinen enemmistön päätös voi olla pätevä. Uskon edelleen, että enemmistösääntö ei ole ainoa demokraattiaan sääntö.
Uskon, että kaupunki tarvitse omaa lakimiestä ja se ei ole Kankaanpää eikä perhejuristi Koponen.
Pidän Rinnevaaraa edelleen parhaana kaupunginjohtajana ja harmittaa kovasti, että äänestimme Rämöä ja saimme Hildenia.
Odotan ilmoitusta uudesta pormestarista, Yli-Kaakisen valintaa kaupungin lakimieheksi (suojelutyöpaikka) ja liittymistä Lahteen.
Pitää vielä odottaa KHO:n päätöksen julkaistamista.
Ja miten Kouvolan hallinto-oikeudenpäätökset vaikuttavat käytännössä.
Kumoutuvatko kaikki vanhat päätökset? Eli Rinnevaara ei voi erottaa koska häntä ei ole ikinä valittu. Vai onko kyse vain muodollisuuksista jotka eivät vaikuta varsinaisiin päätöksiin. Epäilen että Rinnevaaran johtajasopimus on lainvoimainen. Eli hän saa erorahat.
Soppa vain syvenee. Jos syyttäjä päättää syyttää. Niin ovatko syytettyjen aikaisemmat päätökset jäävejä. Jos sinusta on tehty rikosilmoitus niin voitko päättää rikosilmoituksen tekijää koskevista asioista?
Lakimiehet tulevat olemaan ainoita voittajia tässä jupakassa. Uskon että tätä asiaa käsitellään vielä vuodetkin päästä.
Ainakin yksi asia on varmaa, Rinnevaara ei ole, eikä tule koskaan olemaan Heinolan kaupunginjohtaja.
Kaupunginhallitus on 21.11.2011 käsitellyt valtuuston päätöksen täytäntöönpanoa.
Kuntalain 56 §:n perusteella kunnanhallitukselle kuuluu valtuuston
päätösten laillisuuden valvonta. Kaupunginhallitus on arvioinut päätöksentekojärjestyksen kannalta sitä, oliko valtuutetuille jäänyt valtuuston puheenjohtajan eräälle valtuutetulle antaman vastauksen jälkeen sellainen virheellinen käsitys, että he voivat äänestää hakijoista vain joko Rinnevaaraa tai Bergmania.
Kaupunginhallitus hyväksyi kokouksen kuluessa tehdyn esityksen, jonka
mukaan "kaupunginhallituksen jäsenten käsitys on, että kaupunginvaltuuston
puheenjohtaja vastasi kokouksessa kysymykseen, mitkä esitetyt nimet olivat".
Kaupunginhallitus päätti panna valtuuston päätöksen täytäntöön.