Vaikka tiukkaa onkin. En sen vuoksi, että säästäisin jotain hankintaa varten tms. vaan sen takia, että karenssi osuu kohdalle erittäin suurella todenäköisyydellä lähitulevaisuudessa. Ne työkkärin toimenpiteet ovat vähan sen tyyppisiä, että karenssia ei voine jatkossa välttää.
Silloin on parempi olla puskuria olemassa. Onneksi puolisolla on töitä ja niillä tuloilla voidaan tulla nyt joten kuten toimeen.
Silloin on parempi olla puskuria olemassa. Onneksi puolisolla on töitä ja niillä tuloilla voidaan tulla nyt joten kuten toimeen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Hyvä hienoa. Samaa itsekin olen tässä mietiskellyt. Veikkaan, että marraskuussa tulee ikikarenssi. Pärjäsin pelkällä tunnin siivous työllä päivässä tai tulottomanakin 20-40 vuotta, jos pihistelee menot 50-100 e/kk. Velkaa ei ole, ja asun siivellä.
Yli 50-vuotiaat työttömät pitäisi vapauttaa karensseista kokonaan koska heidän työllistymisensä ei ole enää omasta halusta kiinni.
Sen takia ne kaikki viisikymppiset laitetaankin kyykytyshommiin.Laki on laadittu niin kun on vanha jo työmarkkinoille niin ne pakotetaan jonnekkin orjaksi.Tämänkö hallitus sai aikaiseksi.Kuka laatii näin mädäntyneitä lakeja sen voisi itse alistaa ilmaishommiin.Kuka elää ilman palkkaa kun kaikki on kallista ja ruokakin nousee koko ajan.
No hohhoijaa. Itse yritän elää työmarkkinatuellani, yksin ja maalla. Bensaa voin ostaa kolmellakympillä joka toinen kuukausi päästäkseni edes joskus kauppaan. Elämisen (talo, sähkö, autovero, puhelin yms.) laskut on rästissä parilta kuukaudelta.
Ei viisisataa todellakaan riitä elämiseen.
Ja toiset vielä säästää......äh.
Jos ei ryyppää, tupakoi ja syö ylenmääräisesti, toimeentulotuen normin määrästä yksinelävän tapauksessa säästöön saa jäämään varsin vähin ponnistuksin 200 €/kk.