mitä mieltä ootte siitä,että potter tähdet mahdollisesti vaihdetaan seuraaviin leffoihin.itse en pidä ajatuksesta.minusta ei haittaa että että he kasvavat..pitäisihän niin tapahtua myöskin elokuvassa,vai?
ottakaa kantaa..
just
16589
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Elokuvat ja kirjat tulevat n. 2-3 vuoden välein ni näytteliät ehtii kasvaa.. ois se kyl perseestä jos ne vaihettas, saadanha leffoissa ihmisiä näyttämään ihan törkeen paljo nuoremmilt....
Must on ikävää että ne pitää vaihtaa, mutta vaihtaa ne kuitenkin pitää, ne käy liian vanhoiks jo niihin rooleihin...
Ei niitä välttämättä vaihdeta. Vielä pari elokuvaa sitten sitä pidettiin väistämättömänä, mutta nyt ollaan jo aikalailla toista mieltä. Ne tuli järkiinsä ja että siitä ois haittaa enemmän jos ne vaihtais ne.
Ja Lp:n kuvaukset on vaudissa ja sehän on seuraava elokuva. Samat näyttelijät kuitenkin.
Ei ois mitään järkee vaihtaa näyttelijöitä.
Ei sitä silleen ajattele,ku kattoo sitä elokuvaa, että noihan on paljo vanhempii ku kirjoissa.
En ainakaan minä.
Ja nykyisiin näyttelijöihin on jo totuttu ja muuta, niin kaikki muuttus sitten, ääni, ulkonäkö ja kaikki.
Ei oo mitään järkee. Toivottovasti ei vaiheta.
Voi luoja, vaihtakaa! Älkääkä rajatko sitä vain lapsiin, viekää ne aikuisetkin pois. Maggie Smithin, Gambonin ja Voron näyttelijät voisi pitää, muut vaihtoon, kitoos.
Sori pilkunnussinta mutta kuka näyttelee Gambonia ja Smithia?
Onkohan ihmisillä joku pakkomielle olla käyttämättä päättelykykyään. Väänetään rautalangasta:
"Smithin ja Gambonin voisi pitää. Samoin Voron näyttelijän."
Yhtä hyvin tuon lauseen voi kirjoitta kuten äsken tein, eli "Maggie Smithin, Gambonin ja Voron näyttelijät voisi pitää".
Eikö oikeasti tullut mieleen, että tarkoitin sitä noin?
Mutta itseasiassa sitä ei voi kirjoittaa noin että: "Maggie Smithin, Gambonin ja Voron näyttelijät voisi pitää". Tosta tulee väistämättä se kuva, että Maggie Smith ja Gambon ovat myös hahmoja, sillä sana näyttelijät on monikossa. Tai sitten saa sen käsityksen, että Vorolla on useampi kuin yksi näyttelijä.
Mutta lauseen voisi sanoa näin: "Maggie Smithin, Gambonin ja Voron näyttelijäN voisi pitää."
Mutta sinulle ei juolahtanut mieleen, että ehkä kahdella ekalla meinasin näyttelijöitä? Tai no voi olla, ettet tiedä Potter-näyttelijöiden nimiä ja luulit, että ne oli jotain hahmoja joita et huomannut kirjassa tai jotain.
Minä nyt ainakin tiesin. Sanoinhan, että nussin pilkkua.
neljännessä leffassa on vielä kaikki samat näyttelijät, se on varmaa koska kuvaukset on aloitettiin melkein heti kun kolmas leffa saatiin kuvattua. siitä olen kiitollinen. olet aivan oikeassa että ei ole mitään järkeä eikä syytä vaihtaa näyttelijöitä koska he kasvavat samaan tahtiin kuin itse Harry Potter. minulla jää ainakin leffat ostamatta jos viidennessä leffassa on eri lapsinäyttelijät.
jos näytteliät vaihdettaisiin en todennäköisesti kävisi kattomassa leffoja.lukiessani kirjoja kuvittelen hahmot näytteliöiden näköiseksi ja jos ne vaihdettaisiin..se olisi todella huono juttu>!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Eikös melkein kaikki ollut jo kolmosessa liian vanhoja? Ja suurin osa niistä lapsinäyttelijöistä on aikalailla..no,huonoja,joten tervemenoa.
Ja musta olisi kammottavaa,jos Potter-leffat näyttäisi yhtä koomisilta kuin jotkut nuorten telkkasarjat,missä kolmekymppiset näyttelee 15-vuotiaita.
Saattaisihan se alkuksi näyttää kummalliselta mutta kyllä siihen tottuisi.
Näytteliöitä ei vaihettais. kirjoissa ne kasvaa niinkuin elokuvassakin!
Onko potter-näyttelijä sitten vaihtumassa, jos on niin eihän siinä mitään järkeä oo!!!!! =( Daniel on hyvä näyttelijä! Toivotaan, että niin ei ole tapahtumassa!
samaa mieltä