Löytääkö silmälääkäri verkkokalvon reiät pelkällä kolmipeilitukimuksella, entä optikko?

Mulla laseroitiin -97 3kpl verkkokalvoon tullutta reikää. Huomasin ne valonvälähdyksinä-onneksi älysin hakea ja sain pikaisen hoidon. Reiät ilmenivät lyhyellä aikavälillä, 4kk:n sisällä. Käyn vuosittain tarkastuksessa, uusia reikiä ei ole ilmaantunut 7 vuoteen. Nyt kävin taas uudella, eri silmälekurilla ja ns. volkin linssin tutkimusta ei ollut, kolmipeilattiin kyllä. Vähän jäi nyt epäilyttämään koska lekuri ei löytänyt vanhoista, laseroiduistakaan rei´istä kuin 2 kpl -miten hän olisi löytänyt uusiakaan reikiä ..? Tohtorinna sanoi kyllä että kaikki ok.

Oon ollu hiukan huolestunu entiseen nähden kun nokisade ja langat on hiukan lisääntyny loppukesästä.

Ajattelin mennä kyllä taas tutkimuksiin kun saan vaan ajan-eri lääkärille tietysti, maksoi mitä maksoi.
31098
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Optikolla ei ole välineitä eikä myöskään asiantuntemusta silmänpohjan tutkimukseen, eli sinun tapauksessa silmälääkäri on ainoa vaihtoehto.

Volk on linssin valmistaja, erilaisia linssejä löytyy roppakaupalla. Oletan, että tarkoitat tässä "Volkin linssillä" Volkin 90 tai 78 diopterin linssiä (halkaisija noin 1 cm). Sillä tutkimalla saa yleissilmäyksen keskeisestä verkkokalvosta sekä keskiperiferiasta, ääriperiferiaan sillä ei näe, eli hyvin perifeeriset reiät sillä saattaisi jäädä näkemättä. Usein silläkin kyllä reiät sekä laserarvet näkyvät.
Kolmipeilillä näkee vielä kauemmas periferiaan (mikäli mustuainen vain on tarpeeksi laaja). Sillä näkee hieman pienemmän alueen kerrallaan mutta huolellisella tutkimuksella kyllä koko silmänpohjan saa tutkittua. Samoin hyvin pienet reiät ym. voi sillä nähdä hieman paremmin.

Mikäli kolmesta reiästäsi kaksi on ollut esim. lähekkäin, voi käydä niin, että niitä ei enää varsinkaan laseroinnin jälkeen erota toisistaan.

On lääkäreitä, jotka tutkivat silmänpohjan ainoastaan kolmipeilillä. Minä itse katselen yleensä ensin 90 D linssillä ja sitten kolmipeilillä, eli varmaan samoin kuin ensimmäinen silmälääkärisi.

Siihen, mitä silmälääkärisi on nähnyt ja mitä ei en tietenkään voi netin kautta ottaa mitään kantaa. Todennäköistä kyllä on, että verkkokalvosi on kunnossa, kun ei tutkimuksessa erityistä löytynyt.

Äänestä
  • Minä huomasin vähän päälle parikymppisenä myös jotakin omituista toisessa silmässäni. Tutkimuksissa selvisi, että verkkokalvo oli irronut ja se oli ollut irtautuneena jo niin pitkään, että näkökykyä ei saatu palautettua. Näen silmällä vain "sormietäisyyden". Myös toisessa silmässäni havaittiin useita reikiä ja sekin leikattiin ja vieläö myöhemmin laseroitiin. Nyt olen seurannassa myös oireettoman glaukooma epäilyn takia. Pelkään todella, että menetän näköni, koska minulla on vain yksi näkevä silmä. Verkkokalvo siirtoja ei käsittääkseni voi tehdä..onkohan se koskaan mahdollista?

    Äänestä

  • nainen - 59 kirjoitti:

    Minä huomasin vähän päälle parikymppisenä myös jotakin omituista toisessa silmässäni. Tutkimuksissa selvisi, että verkkokalvo oli irronut ja se oli ollut irtautuneena jo niin pitkään, että näkökykyä ei saatu palautettua. Näen silmällä vain "sormietäisyyden". Myös toisessa silmässäni havaittiin useita reikiä ja sekin leikattiin ja vieläö myöhemmin laseroitiin. Nyt olen seurannassa myös oireettoman glaukooma epäilyn takia. Pelkään todella, että menetän näköni, koska minulla on vain yksi näkevä silmä. Verkkokalvo siirtoja ei käsittääkseni voi tehdä..onkohan se koskaan mahdollista?

    Verkkokalvon siirtoja ei ole mahdollista (ainakaan nykyään) tehdä. Se johtuu siitä että verkkokalvolla on useita kerroksia soluja aistisolujen lisäksi - ne muut kerrokset ovat hermosoluja ja viimeisen kerroksen solujen jatkeet eli ns. axonit kulkevat näköhermon kautta aivoihin saakka. Ja niitä on pari miljoonaa kappaletta. Näköhermon halkaisija on noin 1,5 mm silmästä lähtiessään. Siinä riittäisi leikkaajalle yhdistämistä mikäli olisi edes keinoja yhdistää solun osia toisiinsa... Eli ei taida onnistua lähitulevaisuudessakaan - luonto on tehnyt osan meistä niin monimutkaisesti että on helpompaa lisääntyä ("tehdä uutta") kuin korjata "vanhaa".

    Mutta näkevä silmäsi tuntuu olevan hyvin hoidettu. Lisäksi glaukooma on kylläkin salakavala tauti siinä mielessä että ei useinkaan aiheuta oireita potilaalle ennenkuin pitkälle edettyään. Mutta koska olet jo seurannassa ja kyse on kohdallasi vasta "epäilystä" niin uskon että näet vielä kauan silmälläsi. Glaukooma on yleensä hitaasti etenevä tauti ja vaikka sitä ei voidakaan parantaa, voidaan nykyhoidoilla sen etenemistä hidastaa niin paljon, ettei elinaikanaan yleensä joudu sen aiheuttamasta näkökenttäpuutoksesta kärsimään. Tärkeää on tietenkin että myös itse osallistuu hoitoon tunnollisesti (hoitona yleensä silmätipat, jotka täytyy säännöllisesti ottaa).

    Suurin ongelma glaukooman hoidossa on yleensä juuri hoito itse - koska tauti ei aiheuta kipuja ym. potilasta kiusaavia oireita ja taudin alkuvaiheissa hoito itse eli silmätipat ovat suurin kiusan aihe unohtavat monet potilaat silmätippojen säännöllisen käytön.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Linssilude -73 kirjoitti:

Mulla laseroitiin -97 3kpl verkkokalvoon tullutta reikää. Huomasin ne valonvälähdyksinä-onneksi älysin hakea ja sain pikaisen hoidon. Reiät ilmenivät lyhyellä aikavälillä, 4kk:n sisällä. Käyn vuosittain tarkastuksessa, uusia reikiä ei ole ilmaantunut 7 vuoteen. Nyt kävin taas uudella, eri silmälekurilla ja ns. volkin linssin tutkimusta ei ollut, kolmipeilattiin kyllä. Vähän jäi nyt epäilyttämään koska lekuri ei löytänyt vanhoista, laseroiduistakaan rei´istä kuin 2 kpl -miten hän olisi löytänyt uusiakaan reikiä ..? Tohtorinna sanoi kyllä että kaikki ok.

Oon ollu hiukan huolestunu entiseen nähden kun nokisade ja langat on hiukan lisääntyny loppukesästä.

Ajattelin mennä kyllä taas tutkimuksiin kun saan vaan ajan-eri lääkärille tietysti, maksoi mitä maksoi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu