Tapanani on valvoa ja uein kirjoittaakin näin illan ratoksikin.
Vai on palsta saanut oikein luotsin. Lykkyä tykö vaan tsihh!
On Suomessa ihan suhteettoman kuumaa. Suomihan oli Euroopan lämpimin maa eli yli 30-astetta.
Jossain vaiheessa oli tilanne aika kummallinen kun Kilpisjärvi oli uutisten mukaan jäässä, mutta ilma helteinen. Meillä se sääkin on sentään ihan mukiinmenevä.
Toista se on vaikkapa Karibiall tai USA:ssa. Ei olisi pitänyt peukaloida niin paljon luontoa, se iskee mokoma takaisin
Hyvää ja suloista suvea!
Vai on palsta saanut oikein luotsin. Lykkyä tykö vaan tsihh!
On Suomessa ihan suhteettoman kuumaa. Suomihan oli Euroopan lämpimin maa eli yli 30-astetta.
Jossain vaiheessa oli tilanne aika kummallinen kun Kilpisjärvi oli uutisten mukaan jäässä, mutta ilma helteinen. Meillä se sääkin on sentään ihan mukiinmenevä.
Toista se on vaikkapa Karibiall tai USA:ssa. Ei olisi pitänyt peukaloida niin paljon luontoa, se iskee mokoma takaisin
Hyvää ja suloista suvea!
Vastaukset 24
Vanhimmat
Mnaah.
Luotsi on, käyttäjät vähissä. Siinä on syy-yhteyksiä.
Aikanaan nauroivat, kun joku sanoi "kasvihuoneilmiö" tai "ilmastonmuutos". Jotkut nauraa vieläkin, kun kotipiha on samanlainen kuin ennenkin. Luulisi kuitenkin näitten lämpötiloissa jne havaittavat muutokset edes vähän ajatteluttamaan.
=DW=
Niin että mitä pitäisi ajatella?
Onhan tällaista ollut ennenkin.
höh
ei imasto muutu ihmisen keinoin, luonto se on joka ilmaston muuttaa aivan itse, ilman ihmisen avustusta,
suurimmat saasteet tulevat tulivorten purkauksista, ja valtavista salaman aihuttamista maastopaloista jotka palaa satoja tuhansia hehtaareja maata kuukausitolokulla,
ihmisen saasteen on pientä luonnon aiheuttamaan saastumiseen,
että suu tukkoon,
EI ihminen VOI yksinkertasesti estää ilmaston muutoksia,
muutokset ON ihmisen vaikutukksen ulkopuolella tapahtuvia luonnon mullistuksia.
Mnaah.
Aika usein sama. Unohdat tarkoituksellisesti pari pikkujuttua. Ihmisen liika lisääntyminen. Kaupungillistuminen. Teolllisuuden keksiminen. Fossiilisten polttoainen käyttäminen loppuun. Saastuminen. Ja kaikenlaiset ydinvoimalat avaruusraketit.
Ihminen kyllä tuhoaa itsensä, eriasia on, jääkö maapallosta tyhjä planeetta.
Mitäkö ihminen VOI tehdä on tappaa itsensä sukupuuttoon mahdollisiman nopeasti
=DW=
O' sancta simplicitas! Voi pyhä yksinkertaisuus.
Moni puhuu nykyisin kovalla äänellä ja vain täydellisen tietämättömyyden suomalla varmuudella. - Ennen ihmiset osasivat pitää suunsa kiinni ja kuunnella viisaampia.
Mietipä kuinka moni suomalainenkin on tekevinään tiliä (työtä) tuosta säästä.
Ja poliitikot osaa sitten selitellä kuinka me saastutetaan... ja taas eiku veroja lisää sano Niinstö ja muut vöhriät.
Suomi on pieni maa.
Mutta on suomalaisetkin firmat hakkaamassa sademetsiä ja rakentelemassa tehtaita pitkon maapalloa. Suomessa sinällään eniten saastutetaan lähiympäristöä, mutta onhan täälläkin teollisuutta ja vaikka suomessa ei ole öljylähteitä, me kulutamme paljon öljyä, mikä taas vaikuttaa asiaan täällä ja öljyntuottajamaissa.
Ei yksi suomi kesää tee. Ihmiskunta nyt vaan on tuhoamassa itsensä ja siinä sivussa laittaa maapallon mielenkiintoiseen kuntoon tuleville eläinlajeille.
Ai niin. Sitä ei kukaan tiedä, mitä ydinvoima ja etenkin siitä jäävä radioaktiivinen jäte ovat muutaman vuoden kuluttua aiheuttaneet ilmastolle. Maapallosta voipi tulla uusi pieni aurinko.
=DW=
kiva,,,,,,
olisit pannu lainausmerkit,
sillä olet siirtäny aikasemmin kirjotetun viestin uutena,
lisään vielä tuohon aikasemmin kirjoitamaani viestiin, avaruus on myös suuri vaikuttaaja ilmaston muutoksiin, kuten varmasti kaikki tiedämme.
en jaksa suuremmin alkaa selittämään miksi ja kuinka,
käyttäkää omaa järkeänne,
on syytä lopettaa vouhotus imaston muutoksesta, se on väistämätön, joho ihminen EI VOI vaikuttaa.
hanki ase,
tuo se tänne,
minä voin uhrautua heti ihmiskunnan puolseta,
kun tuot sen aseen
en senjälkeen saastua omalta osaltani ilmaa, maataa enkä mitään mitä maanpäällä on,
poistun arvokkaasti yhden pamausen, siis kunnian laukauksen saattelemana,
siiten suoraan krematorioon, ja puhdas tuhka sirotellaan kasvilluuden lannotteeksi,
Tietenkin vettä luonto ja maanviljelijät nyt kaipaa, mutta kyllä nautin tästä kunnollisesta kesäsäästä. Ei 30 astetta ole vileä mitään, kun maapallolla on alueita joissa varjossakin on 40 astetta ja pitää vai pärjäillä.
Ei valitella tyhjästä. Jos ei kestä voi mennä kylmään suihkuun tai kääriä närän pyyheliinan kenonsa ympärille niin kuin Intiassa tekevät.
Kerro se sydänvikaiselle vanhukselle.
Kaikki ei pyöri sinun napasi ympärillä.
Heikot yksilöt ovat kautta vuosituhansin hävinneet maapallolta, osin ilmastonmuutosten ja muiden katastrofien, osin muista syistä. Sodatkin ovat hävittäneet ihmiskuntaa iänkaiken, ja samaa tekevät vieläkin. Eihän ihminen perusluonnostaan miksikään muutu, tappavat toisiaan minkä ehtivät, keinot vaan aikojen saatossa hiukan muuttuu.
Ihmisen oman elämän helppouteen ja maksimaaliseen onneen tähtäävä toiminta varmaan kiihdyttää ilmastonmuutosta, mutta ei se ole ainoa tekijä. Kaikenlaisia katastrofeja on Tellus saanut kautta aikain kokea, vuosimiljoonien ajan siis. Ollaan vaan pieni itikanpaska tässä jatkumossa.
Ne jotka mukautuvat muutoksiin, pysyvät hengissä ja jatkavat sukua. Ihan liikaahan meitä nyt jo täällä on, ihmisiä ainakin. Hmmm... ehkä ei ole seuraava katastrofi kaukana?
Ihmisiä kuolee kylmään kun on kylmä, kuumaan kun on kuuma ja kaikkeen muuhun kun on leuto sää. Sydänvika on hyvä kuolinsyy, siitä ei kannata syyttää säitä vaan omia elintapoja.
Olisikin se noin h:n yksinkertaista.
Sydänvika on erittäin harvoin synnynnäinen, yleisimmin se tulee huonoista elämäntavoista. Sydäninfarktikuolleisuutta on pystytty vähentämään rajusti Suomen Pohjois-Karjala-projektin tarjoamin keinoin.
Asiasta voi olla toistakin mieltä.
"Pekka Puska esittää, että sydäntautikuolleisuuden aleneminen Suomessa olisi Pohjois-Karjala -projektin antiota. Todellisuudessa kuolleisuus lähti laskuun jo ennen PK-projektin käynnistymistä niin Pohjois-Karjalassa kuin muualakin Suomessa (kuva). Käyrä noudattaa samaa kaavaa muuallikin maailmassa; syytä sydänkuolleisuuden vähenemiseen ei pystytä selittämään."
http://www.tritolonen.fi/index.php?page=news&id=1589
Joopa joo. Aina niitä kusettajia riittää.
Pohjois-Karjalasta saaduilla opeilla sydänkuolemat ovat laskeneet muuallakin maailmassa.
Et siis lukenut linkkiä lainkaan. Minä luin, ja olen toista mieltä.
Puska on kaheli.
Mutta saihan tuo tuolla humpuukillaan hyvän eläkeviran. Mulla käsitys, että ennen ihmiset oli kovellamma rasituksella fyysisesti ja se rasitti sydäntäkin. Kohtuus kaikessa. Toisekseen ruokavalio muuttunut monipuolisemmaksi, koska logistiikka on globaalia. Nyt saa appellelsiineja suomessakin kesät talvet, vaikkei niitä kasva täällä.
Tämä terveysruokahomma on naurettavaa. Kymmenen vuotta sitten jauhettiin kolesterolista, että kananmunia ei saa syödä. Niinno perinteistä ruokaa. Nyt hokasivat, että kananmunat terveellistä ruokaa j niitä kannattaa syödä. Kuka niitä kananmunia tiutolkulla syö päivittäin?
Puska jauhanut koko uransa yhtä ja samaa jaskaa. Se vaan on jotain mieltä ja kuvittelee olevansa suurikin tieteentekijä. Tosiasiassa kundi on ykstoikkoinen jankuttaja ja täysin näköalaton ihminen. Se buustaa omaa kyseenalaista tutkimustaa, unohtaen puusilmäisesti kaikki muut asiaan vaikuttavat näkökohdat, että periaatteessa tutkimustulos ja koko p-karjala projekti on ihan totaali packaa.
=DW=
Joo joo, sinäkin työhön kelvoton sospummi siinä paras tieteen asiantuntija.
Tämä palsta on kyllä täynnä samaa populaa. Mikään järkevä ei mene läpi edes kirveellä hakaten, kaikelle huuhaalle löytyy kyllä huutosakki taakse.
Yrittäisitte edes olla hiljaa kun ette tiedä mistään mitään ettekä edes halua tietää.
Hei kuules.
Tuosta asiasta kirjoitettu mediassa ja keskusteltu erilaisissa tiedeohjelmissa ties kuinka kauan. Ja tosiasiahan on, ei Puskalla ole kerrassaan muuta jankuttamista, kuin oma näkemyksensä, jota se puolutaa raivokkaasti kaikissa mahdollisissa esiintymisissään.
Pitääpi muistaa, mikä virka sillä on. Ei se virkaansa liittyvistä asioista ole juuri pukahtanut, ainoastaan sitä yhtä ja samaa jargonia.
Siinä pitäisi siunkin kaltaisen älykön vähän alkaa miettimään asiaa.
Puska tavallaan samanlainen tapaus kuin P. Räsänen. Oli asia, mikä tahansa, se tuo esiin oman vakaumuksensa. Ihmettelen suuresti, että Räsäskä ei ole ehdottanut poliisin korvaajaksi vapaaehtoisia uskiksia.
=DW=
"..."
Puska on jo vanha mies, eli oman aikansa tuote.
Ja hänen ajatuksiaan kannattavat vain ikäisensä.
Alansa esi-mies-asemassa olleiden on pakkokin, muutenhan heillekin naurettaisiin.
Otahan siis sinäkin puskista Puskakin, kuin kunnon herätys-liikkeen mies ainakin.
Naurua riittää sinullekin.
Puskan pahin virhe oli siinä, että Sioista alettiin kasvattamaan rasvattomia.
Ihmisten elämän-laatu huononi selvästi.
Ja nyt Tupakoistakin lopetaan tupakan ulko-näkö, sähköistämällä se ydin-voimalla.
Päivitä sinä kallosi, ennen kuin Ballosi halgeaa...
H.
Hoijjjaaa...
Kerrohan ensin mitä kunniatohtorinhattuja siulla on hyllyssäsi ja minkälaisia rahapalkintoja olet elämäntapojesi markkinoinnista saanut niin katsotaan sitten...
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pekka_Puska
Suomi nuolijoita en halua nähdä ilman järkeä, kuin sinulla!