Avioeron yhteydessä suoritettiin juristin toimesta ositus;
kaikki muu meni oikein, mutta nyt vuosien saatossa onkin käynyt ilmi että entinen aviomies pimitti osituksessa suuren määrän osakkeita- ei ilmoittanut niistä juristille.( oli hankkinut ne vaimolta salaa) -
Avioliittoa oli kestänyt tasan 30 vuotta.
Tapahtuiko tässä jotain lainvastaista ja onko asia mitenkään korjattavissa?
Vaimo oli se vähätuloisempi, siis myös köyhempi.
kaikki muu meni oikein, mutta nyt vuosien saatossa onkin käynyt ilmi että entinen aviomies pimitti osituksessa suuren määrän osakkeita- ei ilmoittanut niistä juristille.( oli hankkinut ne vaimolta salaa) -
Avioliittoa oli kestänyt tasan 30 vuotta.
Tapahtuiko tässä jotain lainvastaista ja onko asia mitenkään korjattavissa?
Vaimo oli se vähätuloisempi, siis myös köyhempi.
Vastaukset 1
Vanhimmat
On toki. Näyttää siltä että ositus on tehty vain osittain eli pitää tehdä täydentävä ositus.