Itseäni kiinnostaa kovasti tietää muutama asia. Laitan ne kaikki ominaan.
1. Millä perusteilla yleensä poliisi saa laittaa henkilön käsirautoihin tai nippusiteisiin?
2. Jos esimerkiksi festareilla liikkuu porukassa, jossa osa polttaa kannabista, mikä on todennäköisyys joutua kiinniotetuksi ja rautoihin, jos ei itse ole käyttäjä?
3. Jos poliiseja tulee yksityisbileisiin ja on syytä epäillä isossa ryhmässä osalla olevan huumausaineita, niin ottaako poliisi kiinni koko porukan, kunnes jokainen on ratsattu? Entäpä alkoholista päihtyneet?
Vastauksia, kiitos!
Kysymyksiä kiinniotosta ja käsirautojen/nippusiteiden käytöstä
janoinentiedosta
16
3129
Vastaukset
- wanda O.
1) sulla on oikeus tietää, millä perusteella vapauksiasi on rajoitettu. Pyydä vaikka kirjallisena, jos ei muuten aukea. Jokin peruste siihen pitää olla, mitää huvikseen rautoihin laittoa laki ei tunne.
2) Tottakai poliisi tuntee pahimmat pössyttelijät. Liikkumalla näiden ganja-kavereiden seurassa varmistat pääsyn poliisien salaisiin rekistereihin, joista et pääse pois millään keinolla. Yhtenä keinona selvittää kuka olet, on televalvontatiedot. Festarialueen kännykät saa helposti selville. Todennäköisyys kiinniotetuksi? Riippuu täysin alueella liikkuvan poliisin mielentilasta ja mahdollisesta näyttämisenhalusta. Onhan se varmasti hieno fiilis laittaa hippi rautoihin. Freud osaisi sanoa enemmän hipin rautaan laittamisen sykolokisesta puolesta, mutta jotain penikseen liittyvää se lienee.
3) yksityisbileet on sananmukaisesti yksityiset. Jos sinne ei ole lipunmyyntiä, niin ainoa tapa päästä sisään on kutsu tai juhlista aiheutunut häiriö, jonka perusteella poliisi voi tulla hyssyttelemään paikalle. Mitään yleistä kotiinpääsyoikeutta tai ratsiaoikeutta poliisilla ei ole. Jos joku poliisista haluaa haastaa tämän "mielipiteeni", niin tänne vaan haastamaan.
Hyvää hippikesää ilman poliiseja! PS. Lakikirja erityisesti perusoikeuksien osalta toimii hyvänä karkotteena liian innokkaita poliisimiehiä kohtaan.- gjiukuk
Menee näköjään vähän fantasian puolelle nuo juttusi...
1) Kyllä, käsiraudat ovat voimankäyttöväline ja niiden käytölle pitää olla aina syy, ja tuskinpa yksikään poliisi huvikseen ihmisiä rautoihin laittelee, jos syy olis epäselvä, sitä voi aina kysyä.
2) Jos nyt kävelee muutaman tunnetun pilvenpolttelijan kanssa, niin ei sillä kyllä vielä mihinkään salaisiin rekistereihin päästä, vielä suurempaa fantasiaa on että poliisi tällaisesta syystä pyytäisi teleoperaattorilta tiedot kaikista linkin kännyköistä ja selvittelisi sitten näistä kyseisen henkilön... Foliopipot päähän....
3) Ei poliisi tietysti voi ilman syytä kenenkään taloon rynnätä, mutta jos poliisit on kutsuttu esimerkiksi häiriön tai jonkun muun syyn takia, ja heillä on syytä epäillä jollain olevan hallussaan huumeita, niin tietysti he henkilöt tutkivat. Alkoholiin he eivät nyt tietysti puutu, ellei sitä ole esimerkiksi alaikäisten hallussa. - janoinentiedosta
gjiukuk kirjoitti:
Menee näköjään vähän fantasian puolelle nuo juttusi...
1) Kyllä, käsiraudat ovat voimankäyttöväline ja niiden käytölle pitää olla aina syy, ja tuskinpa yksikään poliisi huvikseen ihmisiä rautoihin laittelee, jos syy olis epäselvä, sitä voi aina kysyä.
2) Jos nyt kävelee muutaman tunnetun pilvenpolttelijan kanssa, niin ei sillä kyllä vielä mihinkään salaisiin rekistereihin päästä, vielä suurempaa fantasiaa on että poliisi tällaisesta syystä pyytäisi teleoperaattorilta tiedot kaikista linkin kännyköistä ja selvittelisi sitten näistä kyseisen henkilön... Foliopipot päähän....
3) Ei poliisi tietysti voi ilman syytä kenenkään taloon rynnätä, mutta jos poliisit on kutsuttu esimerkiksi häiriön tai jonkun muun syyn takia, ja heillä on syytä epäillä jollain olevan hallussaan huumeita, niin tietysti he henkilöt tutkivat. Alkoholiin he eivät nyt tietysti puutu, ellei sitä ole esimerkiksi alaikäisten hallussa.Kiitos näistä. Ajattelin kylläkin sitäkin, että poliisi voinee laittaa rautoihin, jos epäilee esim. huumeiden käytöstä siksi, että porukassa on useampia huumausaineiden käyttäjiä.
Onko muuten huumeiden käyttö oikea syy soittaa poliisille tai 112:een? - -+-
Ihan hyvä vinkki tuo lakikirjaan tutustuminen. Kuitenkaan pelkkien lakipykälien tankkkaminen ei auta pitkälle, vaan pitää jaksaa lukea ihan loppuun asti se laki - koska siellä myös lukee jotakuinkin niin, että perusoikeuksiin saa puuttua, mikäli muussa laissa niin säädetään tietyissä tapauksissa, tms.
Eli niiden oikeuksien vastapainona on velvollisuuksia.
- janoinentiedosta
Kiitos! En kuitenkaan ole löytänyt mistään varsinaista tietoa - lakikaan ei suoraan kerro, miksi henkilöä ei saa panna rautoihin, joten periaatteessahan poliisi saanee pitää raudoissa vaikka 24 h. Muistelen joskus Poliisit-ohjelmassa olleen poliisikaksikon, jotka tykkäsivät laittaa rautoihin jokaisen miehen vähäksi aikaa mm. ruumiintarkastusta varten.
Lähinnä mietin, jos vieressä olevalla kaverilla on jotakin huumausainetta ja huumekoira antaa merkin, niin olisinko silloin vaaravyöhykkeessä. Joutuisinko silloin sylkitestiin vai nuuhkisiko koira minut uudestaan? Tarkoitukseni on olla vailla rikosrekisterimerkintöjä. Itse käytän alkoholia ja muut jätän muille suosiolla.
Lisää mielipiteitä ja faktaa olisi hyvä saada tietää.- 9+2000
Sinun pitää näköjään jatkuvasti valehdella, kun laintuntemuksesi on pyöreä nolla.
Jos sitä osaisit hiukankin, niin .....esimerkiksi tässä, jne..
2 §
Sitominen
Vapautensa menettäneen välitöntä toimintavapautta saadaan rajoittaa käsiraudat laittamalla, muovista sidettä käyttämällä tai muulla vastaavalla tavalla, jos se on välttämätöntä: j ne... - janoinentiedosta
9+2000 kirjoitti:
Sinun pitää näköjään jatkuvasti valehdella, kun laintuntemuksesi on pyöreä nolla.
Jos sitä osaisit hiukankin, niin .....esimerkiksi tässä, jne..
2 §
Sitominen
Vapautensa menettäneen välitöntä toimintavapautta saadaan rajoittaa käsiraudat laittamalla, muovista sidettä käyttämällä tai muulla vastaavalla tavalla, jos se on välttämätöntä: j ne...En sentään valehtele, vaan olen tietämätön näissä asioissa, hyvä ihminen. Kuvittelin, että pakkokeinolaki olisi ainoa.
- !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
1. Poliisi ei laista tai perusoikeuksista piittaa, omasta sadistisesta nautinnostaan kylläkin.
2. Jos poistut jostain viherpeukkuliikkeestä tekee poliisi kotietsinnän jne.
3. Poliisi kyllä keksii jonkin syyn pienessä harhaisessa vähämielisyydessään. - paljon nähnyt
Kyllä se ottaa kenet vaan ja mitä surkeampi tapaus, sitä enemmän turpiin ja muuta nöyryytystä. Olen kauan seurannut näitä asioita ja väitän poliisien olevan aina vaan junttimaisempia mulkkuja. Ne katsoo niitä amerikan-sarjoja ja leikkii kovista. Ja kuten sanoin, sitä enemmän mitä avuttomampi uhri on. Mulla on itselläni viime vuosilta lukuisia kertomuksia poliisien törkeistä väärinkäytöksistä. Yleensä on kysymyksessä nuori sekakäyttäjä jolla on totisesti ongelmia muutenkin. Jopa psykoosissa olevia hakataan, heitellään päin seiniä, väännetään olkapäät sijoiltaan, kiristetään kohtuuttomasti käsirautoja jne. Näistä vaan ei missään puhuta, ja poliisilla on telkkarissa omat ohjelmansa jotka on ihan täyttä vääristelyä ja propagandaa. Korostan nyt vielä sitä, että kysymys on kaikkein heikoimmista yksilöistä, kyllä tavallinen kansalainen kännissäkin vielä poliisin kynsissä suhteellisen turvassa on. Siis: kuka synnyttäisi julkisen keskustelun näiden törkimysten toimista, voisin luetella lisää törkyjunttien temppuja jos ei edelläluetellut riitä. Yleisesti ottaen kaikenlainen nöyryyttäminen ja halventaminen on tämän porukan hupeja. Esim. ruumiintarkastukset kadulla kaikkien nähden ( tällaista todistin viimeksi eilen, kyseessä nuori narkomaani ) epäillyn tavaroiden rikkominen / hävittäminen jne.
Että koska tässä ei poliisiin vetoaminen varmaan auta ( täytyyhän nuoren vahvan hyväosaisen paskiaisen saada "arvottomia nistejä ja juoppoja" paiskoa ), niin ottaakaahan kantaa ja kertokaa tapauksista joita tiedätte.- janoinentiedosta
Aika hurjan kuuloista. Ovatko narkomaanit ja mielenterveysongelmaiset sitten kohteena mielestäsi, vai ovatko esim. vammaiset ja työttömät kohteina?
- se on .....
Totuus on kuitenkin se että nämä narkkarit tekevät paljon rikoksia. Näitä ovat mm. omaisuus ja huumausainerikkomukset. Se on totta että elämän hallinta keskittyy vain seuraavan kaman hankintaan. Poliisi ei ole se viranomainen jonka tehtävä on auttaa narkkaria pääsemään kuiville. Poliisin tehtävä on hankaloittaa narkkarin rikollista uraa.
Poliisi ei tee kadulla ruumiintarkastusta vaan turvallisuustarkastuksen. Minulla on kokemusta vapaaehtoistyöstä jossa sain haavan narkkarin neulasta. Täytyy sanoa että siitä seurannut tarkkailu ja jälkitarkastukset saivat aikaan sen että vapaaehtoistyö narkkareiden kanssa loppui. Oma terveys on kuitenkin tärkeä.
Lisäksi olen oppinut ettei parempaa valehtelijaa ole kuin koukussa oleva narkkari. - Poliisi nr1
se on ..... kirjoitti:
Totuus on kuitenkin se että nämä narkkarit tekevät paljon rikoksia. Näitä ovat mm. omaisuus ja huumausainerikkomukset. Se on totta että elämän hallinta keskittyy vain seuraavan kaman hankintaan. Poliisi ei ole se viranomainen jonka tehtävä on auttaa narkkaria pääsemään kuiville. Poliisin tehtävä on hankaloittaa narkkarin rikollista uraa.
Poliisi ei tee kadulla ruumiintarkastusta vaan turvallisuustarkastuksen. Minulla on kokemusta vapaaehtoistyöstä jossa sain haavan narkkarin neulasta. Täytyy sanoa että siitä seurannut tarkkailu ja jälkitarkastukset saivat aikaan sen että vapaaehtoistyö narkkareiden kanssa loppui. Oma terveys on kuitenkin tärkeä.
Lisäksi olen oppinut ettei parempaa valehtelijaa ole kuin koukussa oleva narkkari."Lisäksi olen oppinut ettei parempaa valehtelijaa ole kuin koukussa oleva narkkari."
Kyllä poliisit voittaa nekin valehtelussa mennen tullen.
Rehellinen poliis on satuolento ! - bikemisti
Poliisi nr1 kirjoitti:
"Lisäksi olen oppinut ettei parempaa valehtelijaa ole kuin koukussa oleva narkkari."
Kyllä poliisit voittaa nekin valehtelussa mennen tullen.
Rehellinen poliis on satuolento !Poliisin uraa mietin, mutta ehkäpä jätän väliin.
- fasoifjaio
Ihmettelen kyllä suuresti miten aina ne joilla on poliisia kohtaan hirveitä asenneongelmia, ovat aina hankaluuksissa virkavallan kanssa. Itselläni ei ole mitään poliiseja vastaan, ja koskaan ei ole tullut mitään pahaa sanottavaa heistä. Hyvää työtä tekevät.
- 0+0
"Hyvää työtä tekevät."
Se vasta asenneongelma on, jos pitää poliisirikollisten rikostelua työnä. Ja vielä hyvänä työnä!- 5+9
Nimimerkki fasoifjaio teki pahan virheen. Palstalla ei saa kehua poliisia, ainoastaan moittivat kirjoitukset ovat sallittuja, kuten vastauksestakin huomasit.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Työsuhdepyörän veroetu poistuu
Hallituksen veropoliittisen Riihen uutisia: Mitä ilmeisimmin 1.1.2026 alkaen työsuhdepyörän kuukausiveloitus maksetaan844333Ruumis kanavassa
Mikä juttu eilen ollut poliisit palokunta ambulanssi ja ruumis auto sillalla. Tekikö itsemurhan313222- 1712601
- 142026
Onko tässä paljon lääkettä..
Keski-ikäselle 43v Ketipinor 100mg Brintellix 10mg Venlafaxin 75mg Xanor 1mg Propral 40mg Xatral CR 10mg Esomepratsol 42281492Ei mitään menetettävää
Arvostin ja kunnioitin sun tunteita. Menit nyt liian pitkälle. Mulla ei ole enää mitään menetettävää ja sä tulet sen huo1631376Oi! Jorma Uotinen ja Helena Lindgren paljastivat yllätysuutisen: "Rakkaudella"
Professori, tanssija, koreografi, Tanssii Tähtien Kanssa -tuomari Jorma Uotinen ja Suomen meikkitaiteen pioneeri, laulaj131160- 741009
Pakko tulla tänne
jälleen kertomaan kuinka mahtava ja ihmeellinen sekä parhaalla tavalla hämmentävä nainen olet. En ikinä tule kyllästymää38960Riittäisi juoruakkoille puhumista tässä kylässä
On mennyt mahottomaksi touhut. Taksi renki kuskaa akkaansa töihin lienekkö mitään lupaa yrittäjältä tähän touhuun. Kylän13872