Sanoisin, että suuremmat ongelmat

uusperheissä aiheutuu näistä viikonloppulapsista. Yleensä ne ovat miehen lapset, joka eivät asu. Heillä on jo ongelmat olemassa, eivät ne tule uusperheessä ollessa. Erilaiset tavat ja tottumukset aiheuttaa sen, ettei ne viikonloppulapset hyväksy mitään uudistusta eikä noudata sääntöjä ja tottele uutta "äitiä" vaan ovat kangistuneet oman äitinsä käskyttämiseen. Uudistus tarvii aikaa ja ongelma nuorilla enempi sekä ulkopuolista apua, joten heidät voisi ohjata koulun psykologille tai kasvatusneuvolaan. Mitä nopeimmin sen parempi.Voisi sanoa myös että isän luokse ei tulla, ellei käytöstavat ja asenne muutu.
31292
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Ei riitä lapsien saattaminen psykologeille vaan teidän kaikkien aikusiten sinne pitäisi ensinnä joutua ajatuksianne ajattelemaan.

Lapset ovat yleensä ne tervejärkisin porukka näissä uusioperheissä, te vain yritätte vääntää heitä oman tahtonne mukaisiksi.
Ei heidän todellakaan tarvitse muuttua paikasta toiseen siirtyessä erilaisksi ja erilaisten ksäkyjen noudattajiksi, kyllä näidäen omien eronneiden vanhempien tehtävä on tehdä yhteistyötä niin, että molemmissa paikoissa lapsilla on samanlaiset säännöt voimassa ja ne on laadittu oman äidin ja isän kanssa, ne eivät todellkaan ole näiden uusien suhdeiden sääntöjä.
Ja näihin sääntöihin täytyy teidänkin arvoisat uudet suhteet sopeutua.

Äänestä
  • Tiedän, että tämä on sinun aloituksesi "Lissu", ja tiedän, että kun aloituksesi ei saanut tuulta allensa, vastasit omaan aloitukseesi ensimmäisenä :D

    No mutta, vastaanpa tähän silti.

    ""Lapset ovat yleensä ne tervejärkisin porukka näissä uusioperheissä, te vain yritätte vääntää heitä oman tahtonne mukaisiksi.""

    En ymmärrä tätä. Se, että lapsilla on kotona sääntöjä (jotka tavallisesti ovat joka kodissa toistuvia, tavoitteena lapsen normaali kasvatus), tarkoittaa siis sinun mielestäsi sitä, että "lapsi väännetään oman tahdon mukaiseksi". Eli jos lapsella ei ole lupaa talsia sisään kurakengät jalassa, roikkua yötä myöten pleikkarilla tai hänet opetetaan laittamaan astiat tiskialtaaseen syötyään, niin hän kokee vääryyttä? Voi jestas sentään. Siis tiedänhän minä, että on olemassa näitä vapaan kasvatuksen ja curling-vanhemmuuden suosijoita, mutta täytyy sanoa, etten koskaan ole ymmärtänyt sellaista. Siinähän tekee lapselleen vain karhunpalveluksen.

    ""Ei heidän todellakaan tarvitse muuttua paikasta toiseen siirtyessä erilaisksi ja erilaisten ksäkyjen noudattajiksi, kyllä näidäen omien eronneiden vanhempien tehtävä on tehdä yhteistyötä niin, että molemmissa paikoissa lapsilla on samanlaiset säännöt voimassa ja ne on laadittu oman äidin ja isän kanssa, ne eivät todellkaan ole näiden uusien suhdeiden sääntöjä. ""

    Käskyjen noudattajiksi?? Ei meillä ladella lapsille käskyjä, ei tämä ole mikään armeija. En tiedä miten sinä lapsiasi kasvatat, mutta ei meillä ketään käskytetä. Ja toisekseen: joka kodissa on omat säännöt. Jokaisen kodin siellä asuvat aikuiset päättävät miten heidän kodissaan eletään. Kun lapseni ovat isän luona, siellä vallitsevat isän ja isän vaimon säännöt. Heillä on oikeus päättää omasta kodistaan, en minä siihen puutu. Ja minun kodissani vallitsevat minun ja minun puolisoni säännöt. Toisaalta, eiköhän ne lapsiperheiden säännöt toistu aikalailla joka kodissa samanlaisena. Tavoitteenahan on lapsen kasvatus ja opastus.
    Eivät lapset saa isän luona pelata yötä myöten, tai syödä herkkuja kaiket päivät, tms. ja joutuvat tekemään myös jonkin verran kotitöitä, ihan samalla tavoin kuin minun luonakin. Aika samalla linjalla ne säännöt ovat, eivät mitenkään muiden lapsiperheiden säännöistä poikkeavia.

    ""Ja näihin sääntöihin täytyy teidänkin arvoisat uudet suhteet sopeutua.""

    No tämähän oli aika hassusti sanottu :D
    Eli minun pitäisi ex-mieheni kanssa päättää minun kotini säännöt, ja niitä pitäisi myös minun uuden puolisoni noudattaa...Asumme puolisoni kanssa omistamassamme omakotitalossa, ja kaiken lisäksi kyseessä on AIKUINEN tervejärkinen mies, mitähän hän sanoisi, jos minä sanoisin hänelle että nyt on sitten exän kanssa laadittu säännöt tähän kotiin, alappas totella? :D Tai jos ex-mieheni sanoisi samoin uudelle puolisolleen?
    Ymmärrät varmaan itsekin, että juttusi ovat ihan höpöjä. Puhut käskyttämisestä ja lapsen tahdon mukaiseksi vääntämisestä, sääntöjen laatimisesta uusille puolisoille...Eivät uusperheet mitään armeijoita ole, ihan tavallista lapsiperheen elämää tässä eletään :D

    Äänestä

  • Normaali exä kirjoitti:

    Tiedän, että tämä on sinun aloituksesi "Lissu", ja tiedän, että kun aloituksesi ei saanut tuulta allensa, vastasit omaan aloitukseesi ensimmäisenä :D

    No mutta, vastaanpa tähän silti.

    ""Lapset ovat yleensä ne tervejärkisin porukka näissä uusioperheissä, te vain yritätte vääntää heitä oman tahtonne mukaisiksi.""

    En ymmärrä tätä. Se, että lapsilla on kotona sääntöjä (jotka tavallisesti ovat joka kodissa toistuvia, tavoitteena lapsen normaali kasvatus), tarkoittaa siis sinun mielestäsi sitä, että "lapsi väännetään oman tahdon mukaiseksi". Eli jos lapsella ei ole lupaa talsia sisään kurakengät jalassa, roikkua yötä myöten pleikkarilla tai hänet opetetaan laittamaan astiat tiskialtaaseen syötyään, niin hän kokee vääryyttä? Voi jestas sentään. Siis tiedänhän minä, että on olemassa näitä vapaan kasvatuksen ja curling-vanhemmuuden suosijoita, mutta täytyy sanoa, etten koskaan ole ymmärtänyt sellaista. Siinähän tekee lapselleen vain karhunpalveluksen.

    ""Ei heidän todellakaan tarvitse muuttua paikasta toiseen siirtyessä erilaisksi ja erilaisten ksäkyjen noudattajiksi, kyllä näidäen omien eronneiden vanhempien tehtävä on tehdä yhteistyötä niin, että molemmissa paikoissa lapsilla on samanlaiset säännöt voimassa ja ne on laadittu oman äidin ja isän kanssa, ne eivät todellkaan ole näiden uusien suhdeiden sääntöjä. ""

    Käskyjen noudattajiksi?? Ei meillä ladella lapsille käskyjä, ei tämä ole mikään armeija. En tiedä miten sinä lapsiasi kasvatat, mutta ei meillä ketään käskytetä. Ja toisekseen: joka kodissa on omat säännöt. Jokaisen kodin siellä asuvat aikuiset päättävät miten heidän kodissaan eletään. Kun lapseni ovat isän luona, siellä vallitsevat isän ja isän vaimon säännöt. Heillä on oikeus päättää omasta kodistaan, en minä siihen puutu. Ja minun kodissani vallitsevat minun ja minun puolisoni säännöt. Toisaalta, eiköhän ne lapsiperheiden säännöt toistu aikalailla joka kodissa samanlaisena. Tavoitteenahan on lapsen kasvatus ja opastus.
    Eivät lapset saa isän luona pelata yötä myöten, tai syödä herkkuja kaiket päivät, tms. ja joutuvat tekemään myös jonkin verran kotitöitä, ihan samalla tavoin kuin minun luonakin. Aika samalla linjalla ne säännöt ovat, eivät mitenkään muiden lapsiperheiden säännöistä poikkeavia.

    ""Ja näihin sääntöihin täytyy teidänkin arvoisat uudet suhteet sopeutua.""

    No tämähän oli aika hassusti sanottu :D
    Eli minun pitäisi ex-mieheni kanssa päättää minun kotini säännöt, ja niitä pitäisi myös minun uuden puolisoni noudattaa...Asumme puolisoni kanssa omistamassamme omakotitalossa, ja kaiken lisäksi kyseessä on AIKUINEN tervejärkinen mies, mitähän hän sanoisi, jos minä sanoisin hänelle että nyt on sitten exän kanssa laadittu säännöt tähän kotiin, alappas totella? :D Tai jos ex-mieheni sanoisi samoin uudelle puolisolleen?
    Ymmärrät varmaan itsekin, että juttusi ovat ihan höpöjä. Puhut käskyttämisestä ja lapsen tahdon mukaiseksi vääntämisestä, sääntöjen laatimisesta uusille puolisoille...Eivät uusperheet mitään armeijoita ole, ihan tavallista lapsiperheen elämää tässä eletään :D

    Kyllähän se taitaa olla niin, että uusioperheen suurimman ongelman eli sopeutumattomuuden aiheuttaa juuri taustalla hääräävä, provosoiva ja katkeroitunut-ex äiti tai isä. Lapsi on lojaali vanhemmilleen ja jos hänet puhumalla käännetään uutta kumppania vastaan, niin lapsi tottelee. Siitä ei ole lasta syyttäminen vaan häntä ohjailevaa aikuista. " ei hän saa sinua komennella, ei sinun tarvitse osallistua kotitöihin, ei sitä ja tätä" niin soppa on taatusti valmis ja ex saa tyydytystä vallastaan.

    Äänestä

  • o-odi kirjoitti:

    Kyllähän se taitaa olla niin, että uusioperheen suurimman ongelman eli sopeutumattomuuden aiheuttaa juuri taustalla hääräävä, provosoiva ja katkeroitunut-ex äiti tai isä. Lapsi on lojaali vanhemmilleen ja jos hänet puhumalla käännetään uutta kumppania vastaan, niin lapsi tottelee. Siitä ei ole lasta syyttäminen vaan häntä ohjailevaa aikuista. " ei hän saa sinua komennella, ei sinun tarvitse osallistua kotitöihin, ei sitä ja tätä" niin soppa on taatusti valmis ja ex saa tyydytystä vallastaan.

    Sinusta vika on vain lapsessa ja hänen vanhemmissaan, ei siis näissä perheeenrikkojissa ja ihmisissä jotka tunkevat lapsen elämään väkisin?

    Taidat itse olla juuri sellainen. Siksihän heissä ei mitään vikaa olekkaan.

    Kuka ex vaimo ja lapset eivät olisi katkeria sille, että joku vieras tulee ja rikkoo heidän perheen? Eihän siinä sitten rakkautta olisi ollutkaan, jos toivottaisi perheenrikojan tervetulleeksi omaan kotiin. Huh huh.. melkoista sietämistä.

    Kyllä lapselle pitää sanoa suoraan jos joku on rikkonen hänenperheen ja vienyt isän pois. Miksi pitäisi valehdella? Totuus tulee ilmi kuitenki, ja sitten on myös äiti se valehtelija.

    Kuinka moni äiti olisi valmis antamaan ja hylkäämään omat lapset isän naikoselle? En jaksa sitä ymmärtää. Minä en edes antanut sen naikkosen tulla meille eikä olla edes lastemme kanssa missään tekemisissä. Emmehänmekään mene sen kotiin sotkemaanja rikkomaanmitään, miksi sen pitäisi tulla meille ja aikanaan pilata lapsemme ja haukkua heitä? Sittenkö olisimme ollut snnkareita ja hyviä ihmisiä, kun lapsia olisi saanut kohdella huonosti ja haukkua?

    Äänestä

  • kolmas aina syylline kirjoitti:

    Sinusta vika on vain lapsessa ja hänen vanhemmissaan, ei siis näissä perheeenrikkojissa ja ihmisissä jotka tunkevat lapsen elämään väkisin?

    Taidat itse olla juuri sellainen. Siksihän heissä ei mitään vikaa olekkaan.

    Kuka ex vaimo ja lapset eivät olisi katkeria sille, että joku vieras tulee ja rikkoo heidän perheen? Eihän siinä sitten rakkautta olisi ollutkaan, jos toivottaisi perheenrikojan tervetulleeksi omaan kotiin. Huh huh.. melkoista sietämistä.

    Kyllä lapselle pitää sanoa suoraan jos joku on rikkonen hänenperheen ja vienyt isän pois. Miksi pitäisi valehdella? Totuus tulee ilmi kuitenki, ja sitten on myös äiti se valehtelija.

    Kuinka moni äiti olisi valmis antamaan ja hylkäämään omat lapset isän naikoselle? En jaksa sitä ymmärtää. Minä en edes antanut sen naikkosen tulla meille eikä olla edes lastemme kanssa missään tekemisissä. Emmehänmekään mene sen kotiin sotkemaanja rikkomaanmitään, miksi sen pitäisi tulla meille ja aikanaan pilata lapsemme ja haukkua heitä? Sittenkö olisimme ollut snnkareita ja hyviä ihmisiä, kun lapsia olisi saanut kohdella huonosti ja haukkua?

    En liity puolisoni eroon mitenkään, hän oli sinkku tavatessamme. Älä yleistä kaikkia uusikkoja perheenrikkojiksi.

    Äänestä

Tapa lissu ittes

Äänestä
  • Ja kukahan tähänkin on syyllinen, ellei se uusi ihminen, joka valtaa miehen perheen! Niinpä, kukapa tuollaista myöntelemään.. ihme että naisen lapset yleensä kelpaa siihen soppaan. Ehkä miehen lapset ovat niin fiksuja, etteivät halua joutua pompoteltaviksi ja laskujen maksajiksi. Täysin samaa mieltä.

    Äänestä

  • Hyvä hyvä hyvä kirjoitti:

    Ja kukahan tähänkin on syyllinen, ellei se uusi ihminen, joka valtaa miehen perheen! Niinpä, kukapa tuollaista myöntelemään.. ihme että naisen lapset yleensä kelpaa siihen soppaan. Ehkä miehen lapset ovat niin fiksuja, etteivät halua joutua pompoteltaviksi ja laskujen maksajiksi. Täysin samaa mieltä.

    Minusta on kyllä syyllinen se bio-vanhempi, joka tuo lastensa elämäänuuden ihmisen, joka ei lapsia hyväksy.

    Äänestä

  • Hyvä hyvä hyvä kirjoitti:

    Ja kukahan tähänkin on syyllinen, ellei se uusi ihminen, joka valtaa miehen perheen! Niinpä, kukapa tuollaista myöntelemään.. ihme että naisen lapset yleensä kelpaa siihen soppaan. Ehkä miehen lapset ovat niin fiksuja, etteivät halua joutua pompoteltaviksi ja laskujen maksajiksi. Täysin samaa mieltä.

    Tässä ei käsittääkseni mainittu, että kyse on pelkästään miehen lapsista.

    Äänestä

Onneksi meillä ei ole tarvinnut olla huolissaan lasten olemisesta eikä pilalle menemisestä koskaan. Emme ole antaneet lasten koskaan mennä isälle sillon kun siellä olisi naisia, ja lapsilla oli kännyt mukana aina, että jos ulopuolisia ihmisiä tunkisi sinne, he soittaisivat minut apuun ja hakemaan pois.

En voinut antaa ex miehen/ex isän naikkosten olla tekemisissä lastemme kanssa, sillä en varmasti enää olisi tuntenut lapsiani jos vastaan tulisivat. Enkä olisi voinut lapsilleni tehdä sitä että pakottaisin näkemään ja kuuntelemaan vieraan ihmisen ahukkuja ja huonoa kohtelua!!
Meille perheenrikojat eimerkitse mitään, ja lasten oli hyvä pienenä oppia se, ettei kaikkea pidä sietää, eikä kaikkea hyväksyä. Jos isä ei pysytnyt olemaan perheen omassa perheessä, niin miten pystyy elämään uuden naikkosen kanssa ja leikkimään isää?? Eihän se niin mene.

Minun lapset ei ole vieraille ihmisille haukkumisen kohde, eikä mun lapset tarvi niitä isänsä naikkosia yhtään mihkään. Onnellisia ollaa oltu, kun emme ole päästäneet niitä elämäämme sotkemaan enempää. Mua hävettäisi se, jos olisin pakottanut lapseni näkemään miehen naikkoset, jotka kohtelee huonsti ja hukkuvat meitä... miski olisin? Nyt ovat onnellisia aikuisia, saaneet turvallisesti kasvaa ja olla kotona. Olen niin onnellinen siitä, että olen edelleen lapsille se ihana äiti joka piti aina lasten puolta, kun isä siihen ei kyennyt.

Äänestä
  • Eikö sinulla ole uutta miestä? Jos on, niin miksi sinulla on oikeus esitellä hänet lapsillesi, mutta ex miehesi ei saa esitellä uutta naisystäväänsä?

    Äänestä

Kuvitteleeko tai tuntuuko näistä uusikoista, että he ovat jotenkin parempia ihmisiä joka suhteessa kuin miehen ex vaimo ja lapset? Jotenkin näistä viesteistä astii, että he omasta mielestä ajattelevat näin.
He osaavat kaikki paremmin, heidän kodissaan on puhdasta ja sisitiä, heidän lapsillaan on kuria... sitten lytätään, kun lasten omasa kodissa ei näin ole!... miehen ex perhe on roskasakkia, mitään he ei osaa, tuovat vaan likaa, ongelmia ja häiriköintiä..haisee, ovat likaisia,... terapian tarpeessa...

Ei tuo ole ihan tervettä ajattelua. Enemminkin se vaikuttaa sitlä että tämä uusikko on epätoivoinen ja etsii itseään. Kehumalla ja korostamalla itseään ja toimiaan yrittää ulospäin antaa sellaisen kuvan, että on kaikessa paremmin ja ongelmat ovat muilla, ei hänellä... en ymmärrä Mollaamalla meihen ex perhettä, voi nostaa sitä itsetuntoa, jota ei ole muuten.

Hyvä ihminen ei synny iteään kehumalla, vaan tekemällä asiat niin että onnistuu itsenään.

Niin kauan kun noihin syytöksiin reagoidaan, niin kauan miehen ex perhettä mollataan.. ja sehän onkin tarkiotus.

Äänestä
  • Aloitus 6 vastausta lissulta itseltään.....

    Äänestä

  • ""Kuvitteleeko tai tuntuuko näistä uusikoista, että he ovat jotenkin parempia ihmisiä joka suhteessa kuin miehen ex vaimo ja lapset? ""

    En kuvittele, eikä tunnu :D
    Itse asiassa en kuvittele olevani ketään ihmistä parempi tai huonompi.

    ""He osaavat kaikki paremmin, heidän kodissaan on puhdasta ja sisitiä, heidän lapsillaan on kuria... sitten lytätään, kun lasten omasa kodissa ei näin ole!... miehen ex perhe on roskasakkia, mitään he ei osaa, tuovat vaan likaa, ongelmia ja häiriköintiä..haisee, ovat likaisia,... terapian tarpeessa...""

    En varmastikaan osaa kaikkea paremmin , kodissani ei varmastikaan ole aina puhdasta ja siistiä. Toisaalta vaikka aikamoinen siisteysintoilija olenkin, niin en pidä itseäni siltikään muita parempana. Huolehdin vain omasta kodistani ja elämästäni, ei minulla ole tarvetta arvostella muita.
    En koe myöskään että mieheni ex olisi roskasakkia, ihan tavallinen, fiksun ja asiallisen oloinen nainen on, tulemme kyllä toimeen. Hyvä äiti hän on lapsilleen, miehen lapset ovat oikein fiksuja ja filmaattisia. Samaten osaavat vaikka mitä, eivätkä mielestäni haise tai ole likaisia (??), käyvät ihan säännöllisesti suihkussa :D
    Enkä kyllä koe heidän olevan terapian tarpeessakaan :D

    ""Ei tuo ole ihan tervettä ajattelua. Enemminkin se vaikuttaa sitlä että tämä uusikko on epätoivoinen ja etsii itseään. Kehumalla ja korostamalla itseään ja toimiaan yrittää ulospäin antaa sellaisen kuvan, että on kaikessa paremmin ja ongelmat ovat muilla, ei hänellä... en ymmärrä Mollaamalla meihen ex perhettä, voi nostaa sitä itsetuntoa, jota ei ole muuten.""

    En ole epätoivoinen, ja itseni-etsimis-vuodet ovat takanapäin, olen ns. "löytänyt itseni" jo aikuisikään mennessä. Eikä ole tapana kehua eikä korostaa itseäni, toisaalta jos jotain hienoa elämässään saavuttaa, niin miksipä ei saisi vähän kehuakkin itseään Se on tämä perisuomalainen vaatimattomuus, itseään ei saisi kehua, muuten luullaan liian ylpeäksi :D
    Mutta kyllä täytyy myöntää, että kun vasta täydensin ammattitaitoani jatkokoulutuksella ja sain kovan työn jälkeen paperit käteen, taisin vähän kehaista itseäni, ihan ääneen ja muiden kuullen. En sen vuoksi, että olisin "epätoivoinen tai etsisin itseäni", vaan ihan sen vuoksi, että tein suuren työn saavutuksen eteen ja olin itsestäni niin ylpeä, että onnistuin.

    En ole koskaan kuvitellut, että vain muilla olisi ongelmia, ja minulla ei. En kai minä nyt niin hölmö ole? :) Eiköhän kaikilla ole joskus niitä ongelmia elämässään, en minä pönkitä itseäni ja omaa itsetuntoani muiden ongelmilla. Enkä myöskään ole koskaan mollannut miehen exää. En yhtään kertaa. Kuten aiemmin mainitsin, hän on ihan hyvä tyyppi, eikä meillä kummallakaan ole mitään toisiamme vastaan.
    Ja jos minä haluan nostaa itsetuntoani, menen vaikka kampaajalle tai kosmetologille. Ei minun tarvitse alkaa ketään haukkumaan sitä nostaakseni :D

    Eli täytyypä melkein sanoa, että yksikään tuosta sinun "uusikko-analyysistasi" ei pitänyt paikkansa minun kohdallani. Ja vähän veikkaan, ettei se todellakaan ole mikään yleispätevä analyysi. En usko, että kovinkaan moni aikuinen ihminen "on epätoivoinen ja etsii itseään, kehuu ja korostaa itseään antaakseen ulospäin sellaisen kuvan, että vain muilla on ongelmua ja vain muut ovat terapian tarpeessa, ja haukkuu lapsia nostaakseen omaa itsetuntoaan" :D

    Anteeksi huvittuneisuuteni, mutta onhan tämä aika hupaisa analyysi ihmisistä, jotka nyt ovat vain sattuneet aloittamaan parisuhteen eronneen ihmisen kanssa, ja joita on muutenkin niin moneen junaan ja niin monella eri taustalla, että on suorastaan mahdotonta lokeroida vain siviilisäädyn perusteella. Minä en edes kuvittele olevani pätevä lokeroimaan esim. exiä jonkun yhden kokemuksen tai nettikirjoittelun perusteella, sitähän sinä teet, lokeroit kaikki uudet puolisot tämän keskustelupalstan perusteella (ja täytyy vielä erikseen mainita, että huvittavinta tässä on se, että sinä olet usein ITSE niiden "miehen lapset ovat likaisia häiriköitä"-aloitusten takana :) :) )?

    Äänestä

Aloituksessa oli sinänsä ideaa. Omassa up:ssäni lapsi ilmoitti heti tutustuttuamme. ettei minua sitten tarvitse totella. Näin oli kuulemma äiti sanonut.

Nyt sama nainen olettaa että minä vien kesällä tätä 5-vuotiasta uimataidotonta lasta uimaan ja opetan häntä. Miten huolehdin siitä että lapsi selviää näiltä (tai muilta kesä- ja piha-)reissuilta hengissä, jos lapsi on jo valmiiks sitä mieltä, että minun käskyjäni ei tarvitse ollenkaan noudattaa?

Fiksut AIKUISET antavat lapsille viestiä siitä, että vieraassa paikassa ollaan fiksusti ja että FIKSUJA aikuisia kuunnellaan oli se aikuinen sitten naapurinmummon kaiman ex-naisystävä tai mikä hyvänsä.

Mielestäni eroäiti/isä tekee ihan liian usein omalle lapselleen hallaa sillä, että kokee uuden aikuisen mustasukkaisesti uhkana ITSELLEEN.

Äänestä
  • Äiti on aivan oikeassa, lapsen ei tarvi kuunnella vierasta isän naista, se ihminene i kuulu lapsen elämään millään lailla. Lapsi on miehen ja tämän ex vaimon, ja ne ovat ihmiset joka on lapselle täritä ja joita lapsi kuuntelee.

    Fiksut aikuiset ymmärtävät, että toisten lapsia ei kohdella kaltoin, ei haukuta eikä muutenkaan syrjitä. Fiksut aikuiset ymmärtää, että lapsella on omat vanhemmat, ja mitään isän uusia naisia lapsi ei tarvitse elmäänsä sotkemaan.

    Mutta jos ei ole viksu, tunkee siihen lapsen elämään ja haluaa estää isää ja lasta tapaamasta ja kun lapsi oirehtii, syy onkin sitten sen lapsen, eikä sen vieraan ihmisen, joka siellä taustalla ohjailee ja häiriköi lapsen elämää.

    Äänestä

  • lapsi ei tarvi viera kirjoitti:

    Äiti on aivan oikeassa, lapsen ei tarvi kuunnella vierasta isän naista, se ihminene i kuulu lapsen elämään millään lailla. Lapsi on miehen ja tämän ex vaimon, ja ne ovat ihmiset joka on lapselle täritä ja joita lapsi kuuntelee.

    Fiksut aikuiset ymmärtävät, että toisten lapsia ei kohdella kaltoin, ei haukuta eikä muutenkaan syrjitä. Fiksut aikuiset ymmärtää, että lapsella on omat vanhemmat, ja mitään isän uusia naisia lapsi ei tarvitse elmäänsä sotkemaan.

    Mutta jos ei ole viksu, tunkee siihen lapsen elämään ja haluaa estää isää ja lasta tapaamasta ja kun lapsi oirehtii, syy onkin sitten sen lapsen, eikä sen vieraan ihmisen, joka siellä taustalla ohjailee ja häiriköi lapsen elämää.

    Luitko Lissu tuota "uusnaikkosen" tekstiä kovinkaan tarkasti?

    Kyseisen henkilön miehen exä luottaa kyllä uuden puolison käsiin oman lapsensa hengen, mutta lapsen ei tarvitse kuitenkaan totella uutta puolisoa...Ristiriitaista?

    Kyseinen ex oli velvoittanut uuden puolison käyttämään uimataidotonta lasta uimassa ja olettanut tämän opettavan lasta. Jos lapsi ei osaa uida, hän siis luotti lapsensa hengen ex-miehensä uudelle puolisolle, eli hänen täytyy luottaa tähän uuteen puolisoon 100%.

    Äänestä

  • lapsi ei tarvi viera kirjoitti:

    Äiti on aivan oikeassa, lapsen ei tarvi kuunnella vierasta isän naista, se ihminene i kuulu lapsen elämään millään lailla. Lapsi on miehen ja tämän ex vaimon, ja ne ovat ihmiset joka on lapselle täritä ja joita lapsi kuuntelee.

    Fiksut aikuiset ymmärtävät, että toisten lapsia ei kohdella kaltoin, ei haukuta eikä muutenkaan syrjitä. Fiksut aikuiset ymmärtää, että lapsella on omat vanhemmat, ja mitään isän uusia naisia lapsi ei tarvitse elmäänsä sotkemaan.

    Mutta jos ei ole viksu, tunkee siihen lapsen elämään ja haluaa estää isää ja lasta tapaamasta ja kun lapsi oirehtii, syy onkin sitten sen lapsen, eikä sen vieraan ihmisen, joka siellä taustalla ohjailee ja häiriköi lapsen elämää.

    Sulle lissu on esitetty tuolla hullunlehmäntauti-ketjussa kysymyksiä. Kun kerran täällä S24 olet, niin käyppä vastaamassa siellä.

    Äänestä

  • ----- kirjoitti:

    Luitko Lissu tuota "uusnaikkosen" tekstiä kovinkaan tarkasti?

    Kyseisen henkilön miehen exä luottaa kyllä uuden puolison käsiin oman lapsensa hengen, mutta lapsen ei tarvitse kuitenkaan totella uutta puolisoa...Ristiriitaista?

    Kyseinen ex oli velvoittanut uuden puolison käyttämään uimataidotonta lasta uimassa ja olettanut tämän opettavan lasta. Jos lapsi ei osaa uida, hän siis luotti lapsensa hengen ex-miehensä uudelle puolisolle, eli hänen täytyy luottaa tähän uuteen puolisoon 100%.

    Ja höpsis... kakkeehan noi uusiot voi kirjoittaa, eri asia mikä on totta ja mikä luikuria. Mä en ikinä usko että kukaan äiti uskoo lapsensa kenenkään uusion käsiin, se on meille niin vieras asia, että höpöä se vaan on... tässähän se taas nähtiin... sinusta uusion sana on tosi mutta äidin ei... mistä tiedät ettei uusio vaank eksi noita juttuja???

    Pelkkää luikuria uusion taholta.

    Äänestä

  • Lissulissulässy kirjoitti:

    Sulle lissu on esitetty tuolla hullunlehmäntauti-ketjussa kysymyksiä. Kun kerran täällä S24 olet, niin käyppä vastaamassa siellä.

    Minulle tulee niin paljon tätä fanipostia, etten pysty mitenkään vastaamaan ja opastamaan kaikkia! Valitettavasti paljon jää vastailematta, yritä kuitenkin lukea kaikki fanipostini. En ehdi roikkumaan täällä koko päivää, ja kun olen vastaan mahdollisimman monelle, jotkut jää odottelemaan ja joihinkin en vain kerkiä.. pitäisi palkata assistentti.
    Mutta kiitos kaikista vastauksista ja kannanotoista. On kiva huomata että on paljon faneja ymprillä.. se lämmittää sydäntä..

    Kirjoitelkaa vaan.. parhaani mukaan vastaan... ja paljon on samojakin ksysymyksiä, joten kiirettä pitää.... yhdelle ihmiselle postisäkki on valtava... kiitos mielenkiinnosta.

    Äänestä

  • joskus kestää, josku kirjoitti:

    Minulle tulee niin paljon tätä fanipostia, etten pysty mitenkään vastaamaan ja opastamaan kaikkia! Valitettavasti paljon jää vastailematta, yritä kuitenkin lukea kaikki fanipostini. En ehdi roikkumaan täällä koko päivää, ja kun olen vastaan mahdollisimman monelle, jotkut jää odottelemaan ja joihinkin en vain kerkiä.. pitäisi palkata assistentti.
    Mutta kiitos kaikista vastauksista ja kannanotoista. On kiva huomata että on paljon faneja ymprillä.. se lämmittää sydäntä..

    Kirjoitelkaa vaan.. parhaani mukaan vastaan... ja paljon on samojakin ksysymyksiä, joten kiirettä pitää.... yhdelle ihmiselle postisäkki on valtava... kiitos mielenkiinnosta.

    AAAAAHAHAAHAHAHAHAAAAAHAHHAHAA!!!!! Naurattaaaaaa!!!! >:D :D :D :D

    Ei saa-tana :D Et kais sä oikeesti luule, että nää ketjut on sun FANIPOSTIA :D Ahahahaaaaa :D Salli mun nauraa, tää oli ihan päivän paras! On se kyllä niin, että HULLUHAN SÄ OOT, ihan tosissaan! OIKEESTI :D Ei vit-tu! :D

    Äänestä

  • joskus kestää, josku kirjoitti:

    Minulle tulee niin paljon tätä fanipostia, etten pysty mitenkään vastaamaan ja opastamaan kaikkia! Valitettavasti paljon jää vastailematta, yritä kuitenkin lukea kaikki fanipostini. En ehdi roikkumaan täällä koko päivää, ja kun olen vastaan mahdollisimman monelle, jotkut jää odottelemaan ja joihinkin en vain kerkiä.. pitäisi palkata assistentti.
    Mutta kiitos kaikista vastauksista ja kannanotoista. On kiva huomata että on paljon faneja ymprillä.. se lämmittää sydäntä..

    Kirjoitelkaa vaan.. parhaani mukaan vastaan... ja paljon on samojakin ksysymyksiä, joten kiirettä pitää.... yhdelle ihmiselle postisäkki on valtava... kiitos mielenkiinnosta.

    Meehän ostaan sitä köyttä jo, sua ei kukaan kaipaa ei kukaan

    Äänestä

  • joskus kestää, josku kirjoitti:

    Minulle tulee niin paljon tätä fanipostia, etten pysty mitenkään vastaamaan ja opastamaan kaikkia! Valitettavasti paljon jää vastailematta, yritä kuitenkin lukea kaikki fanipostini. En ehdi roikkumaan täällä koko päivää, ja kun olen vastaan mahdollisimman monelle, jotkut jää odottelemaan ja joihinkin en vain kerkiä.. pitäisi palkata assistentti.
    Mutta kiitos kaikista vastauksista ja kannanotoista. On kiva huomata että on paljon faneja ymprillä.. se lämmittää sydäntä..

    Kirjoitelkaa vaan.. parhaani mukaan vastaan... ja paljon on samojakin ksysymyksiä, joten kiirettä pitää.... yhdelle ihmiselle postisäkki on valtava... kiitos mielenkiinnosta.

    Höpö höpö, et VAAN pysty niihin vastaamaan, kun vastaukseksi ei riitä "naikkonen"...

    Äänestä

  • joskus kestää, josku kirjoitti:

    Minulle tulee niin paljon tätä fanipostia, etten pysty mitenkään vastaamaan ja opastamaan kaikkia! Valitettavasti paljon jää vastailematta, yritä kuitenkin lukea kaikki fanipostini. En ehdi roikkumaan täällä koko päivää, ja kun olen vastaan mahdollisimman monelle, jotkut jää odottelemaan ja joihinkin en vain kerkiä.. pitäisi palkata assistentti.
    Mutta kiitos kaikista vastauksista ja kannanotoista. On kiva huomata että on paljon faneja ymprillä.. se lämmittää sydäntä..

    Kirjoitelkaa vaan.. parhaani mukaan vastaan... ja paljon on samojakin ksysymyksiä, joten kiirettä pitää.... yhdelle ihmiselle postisäkki on valtava... kiitos mielenkiinnosta.

    Mihnkä se sinun "faniposti" tulee? Onko sulla oma blogi, missä vastaat ja neuvot? Koska täällä S24 palstoilla sä et ainakaan mitään faneja ole saanut, eikä ketään kiinnosta sun "neuvot". '
    Päin vastoin saat kehoituksia ostaa köyttä ja mennä pois, sekö on sun mielestä fanittamsita?
    Eli et pysty vastaamaan sulle esitettyihin kysymyksiin, vaan väistät ne siirtymällä naikkostelemaan seuraavaan aloitukseen. Melkoinen pelle olet.

    Äänestä

  • Mites se ny olikaan kirjoitti:

    Mihnkä se sinun "faniposti" tulee? Onko sulla oma blogi, missä vastaat ja neuvot? Koska täällä S24 palstoilla sä et ainakaan mitään faneja ole saanut, eikä ketään kiinnosta sun "neuvot". '
    Päin vastoin saat kehoituksia ostaa köyttä ja mennä pois, sekö on sun mielestä fanittamsita?
    Eli et pysty vastaamaan sulle esitettyihin kysymyksiin, vaan väistät ne siirtymällä naikkostelemaan seuraavaan aloitukseen. Melkoinen pelle olet.

    Onpa katkeraa puhetta sulta. Myönnä pois vaan, että fani oot sinäkin.

    Äänestä

  • lissu ry kirjoitti:

    Onpa katkeraa puhetta sulta. Myönnä pois vaan, että fani oot sinäkin.

    Ei katkeraa vaan totuus. Kukaan ei halua sinua tänne, eikä kukaan pidä sinusta. Ja meitä on kymmeniä jotka ovat samaa mieltä sinusta. Joutaisit pois täältä. No, missä se sun fani-klubi kokoontuu?

    Äänestä

  • hullun faniposti kirjoitti:

    AAAAAHAHAAHAHAHAHAAAAAHAHHAHAA!!!!! Naurattaaaaaa!!!! >:D :D :D :D

    Ei saa-tana :D Et kais sä oikeesti luule, että nää ketjut on sun FANIPOSTIA :D Ahahahaaaaa :D Salli mun nauraa, tää oli ihan päivän paras! On se kyllä niin, että HULLUHAN SÄ OOT, ihan tosissaan! OIKEESTI :D Ei vit-tu! :D

    Juu, lissu tykää, kun sitä halveksitaan ja vihataan se on hänen mielestään fanipostia, hän on jo niin yksinäinen ja hullu, et on innoissaan jo haukkumisistakin.

    Äänestä

  • lissu ry kirjoitti:

    Onpa katkeraa puhetta sulta. Myönnä pois vaan, että fani oot sinäkin.

    Kuules lissu annapa se Facebook osoitteesi niin me tykätään niin per-keleesti ja tee myös lissu ry:lle oma profiili niin me tullaan sun kavereiksi.

    Äänestä

  • lissu ry kirjoitti:

    Onpa katkeraa puhetta sulta. Myönnä pois vaan, että fani oot sinäkin.

    Toi naamakirjan osoite oli hyvä ehdotus. Annappa se niin käydään oikein porukalla sua fanittamassa, näät säkin sit mikä on totuus......

    Äänestä

Päiväkodeissa jo huomaa miten rauhattomampia lapset ovat ja joskus aivan pihalla asioista. Kerran yksi lapsi ei edes tiennyt kuka hänet hakee ja minne on menossa. Joka päivä sanoo että varmaa äiti tulee tai sitte isä hakee.. en tiedä.
Eivät osaakeskittyä ja kiusaaminen on heille tuttua. Jotkut vetäytyvät syrjään, ja itkuherkkiä ovat.
Normaali perheissä ei ole tuommoisia ongelmia niin pajon. Kaikilla meillä on ongelmia,mutta näistä erolapsista huomaa sen ja varsinkin jos joutuu elämään yhteisössä, jossa on paljon vieraita ihmisiä huseeramassa. Ihmettelen lasten sietokykyä. Mutta sitähän heiltä ei kysytä vaan heidän on pakko.

Aikuiset sanelee mitä lapsi tekee ja mitä ei, minne menee ja minne tulee. Ja aikuisesta lapsi sopeutuu ja tykkää niin vietävästi.
Jos ei sopeudu, se on lapsen oma vika.

Jos lapset saisi päättää mitä haluavat, tuksin muuttaisivat joka viikko talosta toiseen ja jaksais olla monen vieraan ihmisen kanssa. Myös lapsi tarvii turvallisuutta ja omaa rauhaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kyllästynyt jatkuvaa kirjoitti:

uusperheissä aiheutuu näistä viikonloppulapsista. Yleensä ne ovat miehen lapset, joka eivät asu. Heillä on jo ongelmat olemassa, eivät ne tule uusperheessä ollessa. Erilaiset tavat ja tottumukset aiheuttaa sen, ettei ne viikonloppulapset hyväksy mitään uudistusta eikä noudata sääntöjä ja tottele uutta "äitiä" vaan ovat kangistuneet oman äitinsä käskyttämiseen. Uudistus tarvii aikaa ja ongelma nuorilla enempi sekä ulkopuolista apua, joten heidät voisi ohjata koulun psykologille tai kasvatusneuvolaan. Mitä nopeimmin sen parempi.Voisi sanoa myös että isän luokse ei tulla, ellei käytöstavat ja asenne muutu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu