Jätevesiasia?

riippuu uudeta laista jolla korvataan hätiköidyt päätökset eli toimimattomat panospuhdistamot. 3os sako saisi riittää haja asutusalueella, on mielipiteeni.
lannoiteteollisuus ja siis maanviljelijät tahtomattaan tuottaa suurimmat päästöt suomenlahteen. kun taas 3os sako kiinteä jäte ja kaikki fosfori yms jää kaivoihin ja liukenee vain lähiympäristöön pilaamatta pohjavesiä, se o 3os sakon tehtävä.

toivon kuntien hölläävän krakaa ja kertovan rehellisesti kuntalaisille miten pitää toimi LAIN PUITTEISSA, ei vesilain siis joka on nyt jo torpattu, vaikkei kaikki kunnan vesi inssit sitä pysty tunnustamaan (oma jalka ojassa?)

esim. tampereella huvittava tilanne, kun kaikki halutaan rahoittamaan tampereen veden tavase sotkuja sekä uuden jätevedenpuhdistamon pieleen mennyttä kallista suunnitelmaa mittauksineen :)

mutta kuten kuntakin ymmärtää, 2016 kesään aikaa, sen jälkeen riuku pihaan ja poikkeamispäätös kehiin ei tarvita koko hössötystä, ja ellei usko niin polttava huussi vesiklosetin tilalle ja avot. 1os sakokin kelpaa vaikka kaikki päivät kuseskelisit lattiakaivoihin :)

ei oo järkee ei noissa päätöksissä ja politiikan rattaissa EIEIEI.....!!!!!!!!!

Tilaat putkiliikkeeltä suunnitelmineen ja takuineen. He ovat lain lobanneet ja ottavat siitä markat talteen.

Minä rakennuspuolen vastaavana työnjohtana en ota mitän kantaa putkiasennuksiin. Ainoastaan neuvon kuka ottaa vesinäytteitä ja ketkä lakimiehet hoitavat reklamaatiot. Nuissahan on pitkät 10-vuoden takuuajat.

Vesiaki muuttuu maa ja metsäministeriössä juuri tänä vuonna.