apua kierosta johtuviin pms pahoinvointeihin?

Mitä lääkettä kieroon otetaan??

Vai kierouteen?

Homeopatialla ei ole osoitettu olevan positiivisia tuloksia pms:n hoidossa. Pikaisella haulla ei ole löytynyt, että asiaa olisi edes yritetty tutkia, joten jos joku homeopaatti lupailee mahdollisia tuloksia, niin tiedät väistää kaukaa.

ei tulosta kirjoitti:

Homeopatialla ei ole osoitettu olevan positiivisia tuloksia pms:n hoidossa. Pikaisella haulla ei ole löytynyt, että asiaa olisi edes yritetty tutkia, joten jos joku homeopaatti lupailee mahdollisia tuloksia, niin tiedät väistää kaukaa.

Lue lisää

Vaihtoehtoisista hoidoista ei olekaan tutkimsutuloksia, muuten ne eivät olisi vaihtoehtoiosia hoitoja. Onko se vaikea ymmärtää?

Homeopaatti voi autta, mutta ei ole yhtä ainetta, joka auttaa kaikkia.

D-vitamiini sen sijaan on sellainen yksi aine, joka auttaa pms-oireisiin. Noin 100 mikroa päivässä.

Kotihemsku kirjoitti:

Vaihtoehtoisista hoidoista ei olekaan tutkimsutuloksia, muuten ne eivät olisi vaihtoehtoiosia hoitoja. Onko se vaikea ymmärtää?

Homeopaatti voi autta, mutta ei ole yhtä ainetta, joka auttaa kaikkia.

D-vitamiini sen sijaan on sellainen yksi aine, joka auttaa pms-oireisiin. Noin 100 mikroa päivässä.

Lue lisää

Jos niitä ei ole tutkittu, eikä niiden tehosta ole näyttöä, eivät ne ole vaihtoehtoja tehoaviksi osoitetuille hoidoille. Myös lääketieteessä on runsaasti esimerkejä eri vaihtoehdoista samoihin tauteihin ja vaivoihin, vaikkapa suonikohjuihin perinteistä leikkausta ja vaahtoruiskutusta. Tai sepelvaltimotautiin operatiivista hoitoa (ohitusleikkaus, pallolaajennus) ja konservatiivista hoitoa (lääkkeet, liuotukset).

Miten alhainen moraali pitää olla henkilölle, joka myy kirkkain silmin kalliilla hinnalla tuotteita, joilla ei ole osoitettu olevan mitään placebosta eroavaa vaikutusta ja siitä huolimata helppoheikki myy niitä tehoavina? Ja tämän asianomaiset varmasti myös hyvin tietävät.

Ei vaihtoehto kirjoitti:

Jos niitä ei ole tutkittu, eikä niiden tehosta ole näyttöä, eivät ne ole vaihtoehtoja tehoaviksi osoitetuille hoidoille. Myös lääketieteessä on runsaasti esimerkejä eri vaihtoehdoista samoihin tauteihin ja vaivoihin, vaikkapa suonikohjuihin perinteistä leikkausta ja vaahtoruiskutusta. Tai sepelvaltimotautiin operatiivista hoitoa (ohitusleikkaus, pallolaajennus) ja konservatiivista hoitoa (lääkkeet, liuotukset).

Miten alhainen moraali pitää olla henkilölle, joka myy kirkkain silmin kalliilla hinnalla tuotteita, joilla ei ole osoitettu olevan mitään placebosta eroavaa vaikutusta ja siitä huolimata helppoheikki myy niitä tehoavina? Ja tämän asianomaiset varmasti myös hyvin tietävät.

Lue lisää

"Miten alhainen moraali pitää olla henkilölle, joka myy kirkkain silmin kalliilla hinnalla tuotteita, joilla ei ole osoitettu olevan mitään placebosta eroavaa vaikutusta ja siitä huolimata helppoheikki myy niitä tehoavina? "

Monilla näillä hoidoilla on todettu käytännössä vaikutuksia, mutta niitä ei yksinkertaisesti ole tutkittu riittävästi, jotta ne olisivat lääketieteen käytössä tai ne liitettäisiin lääketieteen osaksi. Ongelmana on tietysti myös se, että koko lääketieteen koulutus pitäisi sitten myös uudistaa. Turha kuvitella, että maailam tai tiede olisi jotenkin "valmis".

Esimerkiksi jäsenkorjaus on aivan varmasti pätevää hoitoa ja tuloksia on saatu jopa tutkimuksissa. Mutta lääketieteen edustajat eivät näitä helpolla ala tutkia, jotta heiltä ei lähde uskottavuus. Kokeiltu on tämäkin. Eikä vaihtoehtohoitajilla taas ole tutkimushankkeiden vaatimaa RAHOITUSTA saatavilla eikä heillä ole koulutusta tällaisen tutkmuksen tekemiseen.

Luulisi, että sinä tietäisit ja ymmärtäisit tämän verran?

Voisi todellakin suurella syyllä kysyä miksi ihmeessä tutkimusta ei löydy? Miksi yliopistoissa ei kiinnostuta asioista? Otapa selvää kuka tutkimusapurahoista oikein päättää ja mistä ne tulevat!?

Jäsenkorjausta yritettiin tutkia 90-luvulla ja kansanparantajien olisi pitänyt omalla kustannuksellaan asua pitkiä aikoja eri paikkakunnalla, maksaa itse matka- ja ruokakulunsa ja olla sen aikaa pois oman perheen parista! Siis täysin ilmaiseksi. Kyse ei ollut silloin yrittäjistä, vaan Kaustisen kansalääkintäkeskuksen työntekijöistä ja kaiken hyödyn olisi saanut tutkijat, yliopisto ja kansanlääkintäkeskus, tutkijat olisivat saaneet palkan tietysti ja hyvän palkan! Ainoastaan kansanparantajat eivät mitään.

Lähtisitkö sinä mukaan tällaiseen?Tulisit vaikka tänne meidän kaupunkiimme puoleksi vuodeksi ja tehtäisiin joku kiva pieni projekti. Tuossa on mukava hotelli, voit asua siinä. Satasen yö. Sinä maksat.

Ei tutkita, ei kirjoitti:

"Miten alhainen moraali pitää olla henkilölle, joka myy kirkkain silmin kalliilla hinnalla tuotteita, joilla ei ole osoitettu olevan mitään placebosta eroavaa vaikutusta ja siitä huolimata helppoheikki myy niitä tehoavina? "

Monilla näillä hoidoilla on todettu käytännössä vaikutuksia, mutta niitä ei yksinkertaisesti ole tutkittu riittävästi, jotta ne olisivat lääketieteen käytössä tai ne liitettäisiin lääketieteen osaksi. Ongelmana on tietysti myös se, että koko lääketieteen koulutus pitäisi sitten myös uudistaa. Turha kuvitella, että maailam tai tiede olisi jotenkin "valmis".

Esimerkiksi jäsenkorjaus on aivan varmasti pätevää hoitoa ja tuloksia on saatu jopa tutkimuksissa. Mutta lääketieteen edustajat eivät näitä helpolla ala tutkia, jotta heiltä ei lähde uskottavuus. Kokeiltu on tämäkin. Eikä vaihtoehtohoitajilla taas ole tutkimushankkeiden vaatimaa RAHOITUSTA saatavilla eikä heillä ole koulutusta tällaisen tutkmuksen tekemiseen.

Luulisi, että sinä tietäisit ja ymmärtäisit tämän verran?

Voisi todellakin suurella syyllä kysyä miksi ihmeessä tutkimusta ei löydy? Miksi yliopistoissa ei kiinnostuta asioista? Otapa selvää kuka tutkimusapurahoista oikein päättää ja mistä ne tulevat!?

Jäsenkorjausta yritettiin tutkia 90-luvulla ja kansanparantajien olisi pitänyt omalla kustannuksellaan asua pitkiä aikoja eri paikkakunnalla, maksaa itse matka- ja ruokakulunsa ja olla sen aikaa pois oman perheen parista! Siis täysin ilmaiseksi. Kyse ei ollut silloin yrittäjistä, vaan Kaustisen kansalääkintäkeskuksen työntekijöistä ja kaiken hyödyn olisi saanut tutkijat, yliopisto ja kansanlääkintäkeskus, tutkijat olisivat saaneet palkan tietysti ja hyvän palkan! Ainoastaan kansanparantajat eivät mitään.

Lähtisitkö sinä mukaan tällaiseen?Tulisit vaikka tänne meidän kaupunkiimme puoleksi vuodeksi ja tehtäisiin joku kiva pieni projekti. Tuossa on mukava hotelli, voit asua siinä. Satasen yö. Sinä maksat.

Lue lisää

Nyt kun oltiin homeopatia -puolella, niin katsopa tuota alempaa olevaa hammaslääkärin tekemää tutkimusta! Suomessa tehdään todella vähän tutkimusta homeopatiasta juurikin rahan vähyyden takia. Mutta tuokin tutkimus täällä yritettiin epärehellisesti leimata huonposti tehdyksi!