KHO on puhunut.
Eiköhän paskanjauhanta jo riitä
Mies Heinolan
8219
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Hyvä hyvä! Mies Heinolan! Olen samaa mieltä kanssasi! Paskanjauhantamisesi riittää jo. Me muut jatketaan asiallista keskustelua.
Me muut jatketaan asiallista keskustelua:
- kenestä on seuraava kaupunginjohtaja?
- kuka on kaupungin lakimies?
Riittää minunkin mielestä.
Kun tähän keskusteluun kerran sekaannuin, niin käyn katsomassa foorumin päivittäin. Ihmettelen, vainko Paskanjauhantaa? Henkilöt joihin luotimme ja annoimme heille heidän niin kaipaamansa työrauhan vuosikymmennienajan tolskivat kaikessa rauhassa miten sattui. Tekivät "vääriä päätöksiä" valtuustossa ja kun me vihdoin heräsimme seuraamaan asioita ja ottamaan kantaa, saimme huomata miten paljon alhaisia ihmisiä Heinolassa todella on. Sallitaan ja kannnustetaan lyömään toinen toisiamme mitä ilkeämmin, jopa paikallislehdesssä ja irvistellään muuten vaan joka paikassa tilaisuuden tullen. Se hyväpuoli tästä rälläkästä minulle oli, että Itä - Hämeen yleisönosastoon en aikaani enää tuhlaa.
Onko tarkoitus näillä haukkumisilla parantaa "sairaat uuteen uskoon" ja onko tämä myös Heinolan valtuustonlinja mielenterveystyötä, että jos olemme henkisesti sairaita, niin kehotetaan Itä - Hämeen yleisönosassa hankkimaan lisää kuituja, tunkkaiselle ajatusmaailmallemme, tai asetetaan uskottavuutemme ja järkeämme kyseenalaiseksi syntyperämme vuoksi? Me vaadimme nuoriltamme hyviä käytöstapoja, mutta annamme luvan hävyttömään käytökseen itseään parempina pitäville ihmisille. Tässä ei ole alkuunkaan ollut kysymys kaupunginjohtajan valinnasta, vaan siitä, miten nujerramme lähimmäisemme itsetuntoa, kun oma on niin heikko. Mikä teki Heinolan sankarin Mika Yli Kaakisesta? Onkohan se hänen tekemänsä valitus meinannut Heinolan kannalta niin merkittäviä säästöjä kuin annetaan ymmärtää? Onhan tässä näytelmässä aikaa ja rahaa palanut jo ihan tarpeeksi. Kuka laskisi ne kaikki kulut?
Totuus on se, että Heinolan kaupunginvaltuusto ajautui pakkotilanteeseen alunalkaien omien virheittensä takia ja joutui tekemään epäonnistuneen väistöliikkeen ja tähän "väistöliikkeeseen" kantaa ottaneet nöyrrytetään nyt viimeisen päälle. Joo ihan kivasti meillä menee, jos emme ryhdy puoltamaan, tai kieltämään kiivaasti, vaan yritämme kunnella, mitä toinen todella sanoo!
no heti kun sinä lopetat sen p-n jauhannan täällä niin sehän on loppu silloin! Get yourself a life!
Vaikutat huoralta.
Olen samaa mieltä.
Paskanjauhaminen olisi jäänyt paljon vähemmälle, jos toimittiin niinkuin yleensä kunnan - ja kaupunginvirkoja täytettäessä toimitaan. Valinta on ehdollinen siihen sakka, että valitusaika menee umpeen. Jos joku pyytää oikaisua, selvitetään onko valitukselle olemassa perusteet? Mika Yli Kaakinen valitti, kun hänen mieleisensä ehdokas ei tullut valituksi ja se siitä. Miten hän muka sillä on säästänyt Heinolalaisten veromarkkoja?