Ootteko huomannu?

No toi voi vaikuttaa vähä kakspiippuselt jutult. Uskonto ja tiedehä on usein vastakkain tos luomisteoriassa. Mut ite aattelen et ei niitten välttämät tartte olla ristiriidas. Ja mä ny sanon et en oo mikää uskovainen mut miks tää ei vois olla mahollistaki. Siis aattelen et vois olla se alkuräjähdys mut mitä oli sitä ennen? Sillee aattelen et jostainha alkuki on alkanu, miks ei sit vaiks siit Jumalast, et se ois luonu sen mistä kaikki alko. Ja kans toine juttu mitä mun fyssanopettajaki ihmettelee on se, et mite elämä synty. Se sano et tottakai tiede pystyy selittää mite alkuräjähdykses aine oli äärimmäisen tihees ku helium fuusioitu vedyks ja kaikiks raskaammiks alkuaineiks ja räjähdyksen jälkeen synty miljoonii erilaisii aineita ja niitten molekyylei, esim
Kaikkii aineit mitä Maapallo sisältää mm. Hiili ja vesi (divetyoksidi). Sit se sano et tiede pystyy selittää evoluution, sen miten eri eliöt kehitty aikojen saatos, esim mite bakteerist kehitty ihminen. Mut tiede ei pysty selittää sitä, miten elottomasta aineesta kehitty eliö, joka liikkuu ilman ulkosta vaikutusta, tuottaa itelleen energiaa (paras esimerkki kasvit ja fotosynteesi, loppujen lopuksi kasveistahan kaikki kaikki eläimet saavat ravintonsa), ja jolla on oma tahto. Tää on vaa mahoton selittää nykyaikasen tieteen avulla, joten itse voisin hyvinkin kuvitella, että jollai Jumalal on ollu täski näppinsä pelis.
Sori tuli vähä pitkä viesti ku innostuin, mut mun mielest tieteen tai fysiikan ei tarvi olla ristiriidassa uskonnon kanssa.
Kiva jos ymmärsit ees vähäsen mun viestist ja viel kivempi jos tää jotenki autto tai selvens sun tai muidenki käsitystä. (En siis tuputa mitää oikeet vastaust vaan iha vaan näkökulmaa).

No toi on kyllä ihan totta. Asia jäi vain vähä kiinnostaa ni kirjotin sit yhen näkökulman toho asiaa. Toisaalt se on kyl iha sama mite me ollaa tänne jouduttu ku kumminki kuollaan.