Mies riuhtoi koiran lonkat sijoiltaan, myöhemmin löi ja potki – Tuomiona yhdyskuntapalvelua
"STT Koiraa julmasti pahoinpidellyt mies tuomittiin törkeästä eläinsuojelurikoksesta Ylivieska-Raahen käräjäoikeudessa tiistaina.
Oikeuden mukaan vuonna 1986 syntynyt mies käsitteli colliekoiraa kovakouraisesti kuljettaessaan tätä kerrostalosta ulos viime heinäkuussa. Kuljetuksen aikana koiran molemmat lonkat menivät sijoiltaan.
Mies pahoinpiteli liikuntakyvyttömäksi tullutta koiraa paria päivää myöhemmin, kun mies ja koiran omistanut nainen olivat tulossa eläinlääkäristä. Nainen oli pyytänyt miestä kantamaan koiran autosta asunnolle. Mies oli lyönyt ja potkinut koiraa.
Koira jouduttiin lopettamaan.
Miehelle määrättiin 140 tuntia yhdyskuntapalvelua. Hän sai tuomion myös lievästä vahingonteosta. Mies määrättiin neljän vuoden eläintenpitokieltoon."
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194817582380/artikkeli/mies riuhtoi koiran lonkat sijoiltaan myohemmin loi ja potki tuomiona yhdyskuntapalvelua.html
Ihmetyttää se, että miksi kasvattajat eivät katso paremmin kenelle antavat koiria ja ETTEI omistaja anna koiraa vääriin käsiin. Koirienvihaajia on suomessa, varsinkin miehissä. Toki naisissakin on. Eikä se viha, mutta se väkivaltaisuus... Olkoonkin että räksyttävät pikkukoirat voivat ärsyttää ihmisiä, mutta että collie joka on yleensä äärimmäisen kiltti ja arka. Mitä kauhua koira on tuntenut ja kipua.
Lisäksi ihmettelen YLEISESTI parisuhdenaisia, jotka antavat koiraa mahdollisesti vihaavalle kumppanilleen koiran kannettavaksi ja käsiteltäväksi. Eikö ole selvää ettei parisuhteessa koira ja vihainen mies voi olla väkisin samassa tilassa. Onko pakko ottaa mies joka rääkkää eläimiä vihaisena? Mikä naisia oikein vaivaa?! ÄLKÄÄ OLKO SINISILMÄISIÄ nuoret naiset miesten suhteen, että ne olisivat ihan kilttejä! Eivät monet ole! Tai sitten ollaan ottamatta koira, jos mies on niin kiinnostava. Tai jonkun muun pitää huolehtia siitä, vastuullisen.
Miksi eläinten kunnioittaminen on niin vaikeaa, edes sen verran ettei revitä lonkkia ja potkita, lyödä? Mikä on mennyt pieleen miehillä suomessa, kasvatus? Minusta koiraihmisten pitäisi ottaa nyt vakavasti esiin nämä parisuhteiden tapaukset, joissa naisen mies tekee koirasta selvää.
"STT Koiraa julmasti pahoinpidellyt mies tuomittiin törkeästä eläinsuojelurikoksesta Ylivieska-Raahen käräjäoikeudessa tiistaina.
Oikeuden mukaan vuonna 1986 syntynyt mies käsitteli colliekoiraa kovakouraisesti kuljettaessaan tätä kerrostalosta ulos viime heinäkuussa. Kuljetuksen aikana koiran molemmat lonkat menivät sijoiltaan.
Mies pahoinpiteli liikuntakyvyttömäksi tullutta koiraa paria päivää myöhemmin, kun mies ja koiran omistanut nainen olivat tulossa eläinlääkäristä. Nainen oli pyytänyt miestä kantamaan koiran autosta asunnolle. Mies oli lyönyt ja potkinut koiraa.
Koira jouduttiin lopettamaan.
Miehelle määrättiin 140 tuntia yhdyskuntapalvelua. Hän sai tuomion myös lievästä vahingonteosta. Mies määrättiin neljän vuoden eläintenpitokieltoon."
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194817582380/artikkeli/mies riuhtoi koiran lonkat sijoiltaan myohemmin loi ja potki tuomiona yhdyskuntapalvelua.html
Ihmetyttää se, että miksi kasvattajat eivät katso paremmin kenelle antavat koiria ja ETTEI omistaja anna koiraa vääriin käsiin. Koirienvihaajia on suomessa, varsinkin miehissä. Toki naisissakin on. Eikä se viha, mutta se väkivaltaisuus... Olkoonkin että räksyttävät pikkukoirat voivat ärsyttää ihmisiä, mutta että collie joka on yleensä äärimmäisen kiltti ja arka. Mitä kauhua koira on tuntenut ja kipua.
Lisäksi ihmettelen YLEISESTI parisuhdenaisia, jotka antavat koiraa mahdollisesti vihaavalle kumppanilleen koiran kannettavaksi ja käsiteltäväksi. Eikö ole selvää ettei parisuhteessa koira ja vihainen mies voi olla väkisin samassa tilassa. Onko pakko ottaa mies joka rääkkää eläimiä vihaisena? Mikä naisia oikein vaivaa?! ÄLKÄÄ OLKO SINISILMÄISIÄ nuoret naiset miesten suhteen, että ne olisivat ihan kilttejä! Eivät monet ole! Tai sitten ollaan ottamatta koira, jos mies on niin kiinnostava. Tai jonkun muun pitää huolehtia siitä, vastuullisen.
Miksi eläinten kunnioittaminen on niin vaikeaa, edes sen verran ettei revitä lonkkia ja potkita, lyödä? Mikä on mennyt pieleen miehillä suomessa, kasvatus? Minusta koiraihmisten pitäisi ottaa nyt vakavasti esiin nämä parisuhteiden tapaukset, joissa naisen mies tekee koirasta selvää.
Vastaukset 5
Vanhimmat
On myös miehiä jotka ovat kyllästyneet, kun kumppani ei ole kouluttanut koiraa. Ja on huonot tavat. Mutta se ei ole koiran syy. Omistaja on aina vastuussa.
Parisuhteessa jos toinen vastustaa koiraa, koiraa ei voi ottaa väkisin. Asuminen erillään pitäisi sitten olla koirallisella. Tai jos aletaan seurustella, pitää asia miettiä erikseen sitä ennen jo.
n perusteella voisi olettaa että tällä daamillakaan joka koiran omisti, ei ollut kaikki mutterit kohdallaan. Jos tuo äijä ei olisi ollut juuri tuo, niin se olisi ollut joku toinen samanlainen ongelmayksilö. Jotkut naiset vaan ovat oikeita ikävyysmagneetteja. Se varmaan johtuu heidän lapsuuskotiensa väkivallasta joka saa luulemaan että näinhän sen kuuluu mennä. Ja vastaavaa myös äijän lapsuuskodissa, isiltä saatu malli mikä on miehen rooli, seuraa oman perheen perustamisessa mukana. Ja näin draama on roolitettu ja näytelmä voi alkaa.
Kysyit mikä on mennyt pieleen suomessa. Väittäisin että syy on historiassa, noin reilu seitsämänkymmenen vuoden takaisissa tapahtumissa. Olet varmaan kuullut että suomessa on joskus esihistoriallisena aikana sodittu? Se tapahtui noihin aikoihin. Kun sitten sota oli sodittu ja hävitty, rintamalta kotiutui hermoheikkoja, juuri ja juuri elävien kirjoilla olevia ihmisraunioita. Nämä säikkyivät jokaista kovaa ääntä ja miltei omaa varjoaankin. Hermoja parantaakseen he nauttivat jallua tai keittivät pontikkaa. Kun varjot eivät lakanneetkaan vainoamasta, niin piti sitten antaa selkään muijalle ja mukuloille. Näiden jälkipolvista sitten osa selvisi normaaliin ihmiselämään, toiset sortui jo nuorena kaulakiikkuun ja osa lapsista omaksui isänsä perinnön. Väkivallan. Tämä toistui sitten seuraavassa sukupolvessa, minunkin isäni kuului tuohon generaationiin. Sitten tuli seuraavan, minun ikäluokkani vuoro, osa selvisi tavalla tai sitten toisella (kuten minä, tietoisesti perheetön), osalle kävi kuten edellisellekin ja jatkoi väkivaltaista perintöään eteenpäin(kenties sinun ikäluokkaasi?). Ja seurataanpa vain eteenpäin, niin perinne varmaan vielä elää pari sukupolvea kunnes näet lapsiesi lapset.
Paras tapa vähentää tuollaista on pitää omalta osaltaan huoli siitä että saa lapset hyviin naimisiin jossa molemmat kunnioittavat toinen toistaan. Ja että he kasvattavat lapsensa kunnioittamaan toinen toistaan. Näin kunnioituksen perinne kasvaa ja vahvistuu.
Puppua koko tekstisi. Pelkkää puppua!
"Ihmetyttää se, että miksi kasvattajat eivät katso paremmin kenelle antavat koiria ja ETTEI omistaja anna koiraa vääriin käsiin"
Voipi kuule olla aika vaikea nähdä mitä se ihminen sisällän kantaa, kun käyttäytyy ensin aivan normaalisti.
Toivottavasti äijälle käy kalpaten syyspimeillä...