Tiedotusvälineet ja luonto

Mielestäni tiedotusvälineitten kiinnostus luontoon on luvattoman kevyttä ja lyhtyaikaista. Luonnon ympäröimänä ja luonnostahan me elämme, vaikka kaupunkilaiset eivät sitä ehkä huomaa.

En rupea luettelemaan kaikkia asioita, joista voisi ja pitäisi kirjoitta, koska minusta luonto pitäisi enemmän tai vähemmän sitoa kaikkeen kirjoittamiseen.

Kun mainitaan kerran vuodessa myrkyllisen jättiputken leviäminen, se ei riitä pitämään yllä mielenkiintoa sen torjumiseen. Karjalan kannaksenhan se on jo vallannut. Ellei enemmän tehdä, se tekee sen minkä sota ei, valtaa koko Suomen.

Kerran keväällä mainitaan tulokaslajin, lehtokotilon taas levinneen uusille alueille.
Mutta sen leviämistä ei estetä kertomalla, että sen voi tappaa kaatamalla päälle kuumaa vettä. Sen sijaan se voisi jopa harvinaistua, kun kerrottaisiin, että se on yhtä hyvää syötävää kuin sinisimpukka ja kerrottaisiin valmistusohjeita.

Kun ravintolat vielä ottaisivat sen listoilleen eri ruokalajeissa, se luultavasti ankaran pyydystyksen takia harvinaistuisi, ja saataisi jopa tulla suojelluksi lajiksi.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Jäljellä luonto kirjoitti:

Mielestäni tiedotusvälineitten kiinnostus luontoon on luvattoman kevyttä ja lyhtyaikaista. Luonnon ympäröimänä ja luonnostahan me elämme, vaikka kaupunkilaiset eivät sitä ehkä huomaa.

En rupea luettelemaan kaikkia asioita, joista voisi ja pitäisi kirjoitta, koska minusta luonto pitäisi enemmän tai vähemmän sitoa kaikkeen kirjoittamiseen.

Kun mainitaan kerran vuodessa myrkyllisen jättiputken leviäminen, se ei riitä pitämään yllä mielenkiintoa sen torjumiseen. Karjalan kannaksenhan se on jo vallannut. Ellei enemmän tehdä, se tekee sen minkä sota ei, valtaa koko Suomen.

Kerran keväällä mainitaan tulokaslajin, lehtokotilon taas levinneen uusille alueille.
Mutta sen leviämistä ei estetä kertomalla, että sen voi tappaa kaatamalla päälle kuumaa vettä. Sen sijaan se voisi jopa harvinaistua, kun kerrottaisiin, että se on yhtä hyvää syötävää kuin sinisimpukka ja kerrottaisiin valmistusohjeita.

Kun ravintolat vielä ottaisivat sen listoilleen eri ruokalajeissa, se luultavasti ankaran pyydystyksen takia harvinaistuisi, ja saataisi jopa tulla suojelluksi lajiksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu