Olen ostamassa Lumia 920 -puhelinta. Kosketusnäyttöpuhelimista ei ole aiempaa kokemusta. Paljon saa lukea siitä, että näytöt rikkoontuu helposti jos puhelin putoaa. Mikä on paras keino puhelimen suojaamiseen? Silikonikotelo vai joku muu? Onko merkeissä / malleissa eroa? Myös käytön kannalta. Suositelkaa jos on kokemusta useammasta.
Vanhan puhelimen olen pudottanut 6 vuoden aikana ehkä 3 kertaa, joten en nyt kuvittele pudottelevani luuria yhtenään. Ei siis tarvitse mitään yyber-suojausta.
Mitä muuta tarvitsee? Näytön suojakalvo? Onko se naarmuja vastaan? Tuleeko uuden puhelimen mukana joku, vai pitääkö sellainen ostaa heti? Onko niissä eroa?
Onko vielä muuta?
Puhelin kulkee mukana käsilaukussa, himassa majailee pöydällä.
Vanhan puhelimen olen pudottanut 6 vuoden aikana ehkä 3 kertaa, joten en nyt kuvittele pudottelevani luuria yhtenään. Ei siis tarvitse mitään yyber-suojausta.
Mitä muuta tarvitsee? Näytön suojakalvo? Onko se naarmuja vastaan? Tuleeko uuden puhelimen mukana joku, vai pitääkö sellainen ostaa heti? Onko niissä eroa?
Onko vielä muuta?
Puhelin kulkee mukana käsilaukussa, himassa majailee pöydällä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Suojakotelo on naarmujen ja kolhujen takia kaikissa puhelimissa hyvä olla mutta pärjää ilmankin, lumiat on itseasiassa hyvinkin kestäviä.
Näytönsuojakalvo ei tule mukana ja suojaa naarmuja vastaan toki, vaikka ei niitä kovin helposti tule ilmankaan, tulee kuitenkin, kaikkiin tulee naarmuja.
Saahan niitä silikoni kuoriakin suojakotelon sijaan, lumia 920 mallista en tiedä tuleeko sellainen jopa mukana, ainakin Lumia 800 tuli mukana mutta Lumia 900 mallissa ei, eipä nekään maksa kuin n.7-10€
Itse suosittelen suojakuorta. Se suojaa hyvin naarmuilta ja lialta.
Yleensä suojakuori on vaan sellainen ympärille tuleva kehä joka ei ainakaan näyttöä suojaa toisin kuin kotelo.
Totta mutta se suojaa hyvin takakantta ja sen ympäristöä.
Kiitos vastauksista!
Mulla ei ehkä ihan ole terminologia hallussa. Luulen, että tarkoitin juuri tuollaista suojakuorta enkä koteloa. Ajattelen, että kotelo olisi käytössä hiukan hankala, koska aina kun ruudulta haluaisi tarkistaa jotain pitäisi se erikseen avata. Siksi ehkä kuori.
Onko silikonisissa ja kovissa suojakuorissa eroa siinä kuinka hyvin ne suojaavat puhelinta? Erityisesti jos puhelin putoaa maahan/lattialle. Onko niissä muuten käytössä eroa? Jostain luin, että silikonikuori likaantuisi nopeammin, mutta onko muuta? 920 on jo itsessään aika kookas, joten paljon enempää en toivoisi puhelimen koon kasvavan kuoren myötä.
Ne suojaa hyvin puhelinta kunhan puhelin putoaa näyttö ylöspäin. Itselläni valkoinen kuori likaantui helpommin kuin tumman värinen. Ja taas silikonisuoja on minusta mukavampi.
Soittamista varten Android puhelin on pakollinen lisävaruste lumian käyttäjälle,
Miten olisi sellainen lompakkokotelo:
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/7604/djvnf/Wave-BookCase-suojakotelo-Nokia-Lumia-920
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/20764/dhxcf/Nokia-CP-600-kantolaukku-musta
Tuo Nokian oma tuntuu fiksummalta. En minä ainakaan laittaisi kortteja näyttöä vasten.
Suojakalvo toki on hyvä, mutta jos sen laittaa huonosti on se törkeämmän näköinen kuin naarmuinen lasi. En tiedä miten hyvin toimii tuollaisessa kuperassa lasissa.
Ja sama kotelo hiukan halvemmalla.
http://www.muistikauppa.fi/wave-bookcase-suojakotelo-nokia-lumia-920-musta-p-1709.html
Itse ostin tämän ja on parempi kuin mikään silikonikotelo.
http://www.muistikauppa.fi/wave-puhelinsuoja-nokia-lumia-920-mattamusta-p-1836.html
Langaton laturi. Tosi kätevä. Ei tarvitse pelata piuhojen kanssa.
http://www.gigantti.fi/product/puhelimet-ja-gps/laturit-ja-kaapelit/DT900BLACK/nokia-langaton-latausalusta-dt-900-musta
Ei kai siheen kotsillalasiin (mikä lie) tarvitse kalvoa laittaa? Ja heikentääkö kalvo herkkää tuntumaa?