näin kyykytetään lisää näitä pienituloisimpia, että voivat huonosti ja äänestävät
demareita jatkossakin.
demareita jatkossakin.
Demarit ajelevat ruuan arvonlisäveron nostoa
köyhät kyykkyyn by s
71216
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 71
Vanhimmat
Väitteesi on täysin perätön.
Ai on vai?
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/59660-ruokavero-rajusti-ylos-suomessa-ihmiset-syovat-joka-tapauksessa
Valtion taloudellisen tutkimuslaitoksen VATT:n ylijohtaja Juhana Vartiainen kertoi aiemmin tänään Uudelle Suomelle pitävänsä valtiovarainministeriön ehdotusta perusteltuna. (Vartiainen on ollut SDP:n talouspoliittisen työryhmän jäsen ainakin vuodesta 1992[)
–Kun ruokaa verotetaan, ei aiheudu erityisiä tehokkuustappioita. Se ei muuta ihmisten käyttäytymistä, Vartiainen sanoo.
–Yleensä ajatellaan, että halvemmat elintarvikkeet olisi hyvä tapa tukea vähävaraisia, mutta on paljon tehokkaampiakin keinoja vaikuttaa tulonjakoon, hän lisää.
Niin lainaat nyt Vartiaista mutta et ymmärrä mitä hän sanoi. Lue loppuun ja ihmettele kuvitelmiasi. Vartiainen ei ole SDP.
Ei Vartiainen ole ainoa, kukas se johtaa Valtiovarainministeriötä jos ei Jutta Urpilainen? Kyllä tässä on aika monta ns huippudemaria jotka ovat tätä nostoa puuhastelemassa.
http://www.vm.fi/vm/fi/02_ministerio/02_organisaatio_ja_tehtavat/01_ministerion_johto/index.jsp
Valtiovarainministeri Jutta Urpilainen johtaa valtiovarainministeriötä.
"Valtiovarainministeriö julkaisi perjantaina raportin, jossa perustellaan arvonlisäveron yhtenäistämistä 22 prosenttiin. Valtiovarainministeriön ehdotus poistaisi ruuan lisäksi lääkkeiden, kirjojen, ravintola- ja majoituspalveluja sekä sanoma- ja aikakauslehtien erityiskohtelun."
Ehkä sinun olisi paikallaan ymmärtää mitä Vartiainen sanoo. Rikkaiden ja keskituloisten ruokaa tulisi verottaa ja tulonsiirroilla huolehtia niistä, joille ruuan ostaminen tekee tiukkaa. Onko tässä jotain epäsosiaalista /vastustettavaa?
Puolustat rikkaidenkin matalaveroista ruokaa. Kerrohan mitä puolusteltavaa tässä näet paitsi rikkaiden suosimista.
Taidat olla hieman yksinkertainen, luuletko että rikkaille ruuan hinta on kynnyskysymys? ALV on tasavero joka iskee eniten pienituloisiin.
Sitähän demarit tässä hakevatkin, eli köyhimpien pitää köyhtyä lisää ja voida huonommin jotta äänimäärä ei laske ensi vaaleissa.
Et ymmärrä ollenkaan mitä Vartiainen sanoo mitä en voi kun valitella. Mutta olen suurituloinen, joten matalasti verotettu halpa ruoka ei ole minulle minkälainen kynnyskysymys. Ostan mielelläni matalaveroista sisäfilettä kun niin haluat ja olemme puolestani näin yhdessä kaikkein köyhimpien etuja ajamassa. Me olemme sosiaalisia kiitos vaan.
Onnea vaan, taidat olla ns loisdemari joka elää kaikkein köyhimpien kustannuksella.
Et sitten muuta keksinyt. En ole demari, en loisia mutta vartialainen. Mutta muista että olemme ruoka-asiassa yhdessä köyhien asialla!
Kyllä Heini-muru, eikun Tarja. Samalla asialla ollaan. Köyhälle ruokaa.
Miksi Heini lymyät nyt ujostellen nimmarin sha#ahhhaaa takana? Päivää sinulle ja mukava kuulla sinusta taas!
Vartiainen edustaa nykydemareita, aivan kuten Jungner ja Urpilainenkin. Omat taskut täytetään ja ääneställe jää luu käteen.
Sitten vielä eläkevirka jostain kunnalta tai valtiolta.
Han är ju så blyg.
Ohhoh, aika törkeää. Tästä ei demarien virallisessa aviisissa Hämeen Kaiussa paljon mainita. Ja syystäkin.
Mistä sitä löytäisi?
Kultaa löytää Lapissa, kas kun et ole kuullut.
www.hameenkaiku.fi varo viruksia
Juuei, en saata klikata jos esim. poliisivirusta on jaossa propagandamielessä.
Varo persuliviirusta koska se myrkyttää myös mielen koneen lisäksi.
Hyvä ettei javisst mutta häkkä puree sanoi opettajaystaväni kun leipää söi mutta se siitä ja varsinaiseen asiaan demari syö köyhän eväitä sitä rataa että eväspakin pohja paistaa kuin mansikka helteellä.
Iltaa Heini täälläkin sinulle! Tosipersuli.
Aika törkeää kyllä demareilta.
On, köyhimpien taskuista tasaverotetaan alvilla ja samaan aikaan demarien kerma nautiskelee eliitin etuisuuksista.
Näinhän se menee, äänestäjälleen näyttävät tuossa keskisormea oikein kunnolla.
Äänestäjä onkin rasite demarille.
Ei demarit voi tällaista mennä tekemään, koska hyvätuloiselle viikonlopun muhkea herkkuruokakassi pikkaisella verolla on saavutettu etu. Sitä voi vielä puolustaa köyhän asialla, eikä kukaan halua tietenkään köyhää köyhyttää.
Hyvätuloiselle aika sama paljonko ruoka maksaa. Toista se on demarien äänestäjillä jotka ansaitsevat tonnin käteen kuussa. Siinä alkaa satanenkin tuntua kuukausitasolla.
Yhtä monta euroa maksaa niin rikas kuin köyhä samanlaisesta ruokakassistaan.
Vartiainen puhuu "veronkannon helppoudesta" yhtenäisen verotuksen ollessa 22 %!
Itselleni ei ole helppoa maksaa lääkkeistä eikä ruoasta yhtään enempää.
Ja kuka uskoo, etteikö just ruoan ja lääkkeiden hintaan lisätä pikkuisen enemmän näin hyvän tilaisuuden tullen.
Tosi on.
Kansan on syötävä ja veronkanto helpottuu.
Tukien tarkistukset ynnä sosiaaliavustusten viiveet?
Palkataanko tällä ylijäämällä nyt sosiaalityöntekijöitä lisää?
Ja vielä.
Mitä tällainen veronkanto vaikuttaisi kerrannaisesti koko talouteen, palkkojen nostotarpeeseen ja sitä kautta inflaatiokehitykseen?
Olemme osa euroaluetta ja sen rahapolitiikkaa, joten inflaatio on suunnilleen sama euroalueen sisällä paikasta riippumatta. Suomi elää nytkin rajusti velaksi, ja veronkorotukset leikkaavat ostovoimaa. Sosiaalisektorilta pitäisi irtisanoa reilusti porukkaa, ja karsia tukia.
Niin pitäisi, niin pitäisi.
Mutta...
Jos 22% :n verotus toteutuu, kallistuu välttämättömät elämiseen tarvittavat ruoka ja lääkkeet.
Veikkaanpa, että nyt omillaan toimeentulevia tulee täten olemaan huomattavasti vähemmän ja sosiaaliavun tarve lisääntyy.
Harvempi meistä kai haluaa siihen oravanpyörään?
terveisin "kuka vastais"
Ja kun sosiaaliavun tarve kasvaa, sosiaalipuolelle palkataan lisää tätejä ja julkinen sektori paisuu. Oravanpyörä pahenee entisestään.
Ja tantit äänestävät demuleita kun darja käskee, jotkut jopa oikeaa vasemmistoa.
Ja missä vaiheessa aletaan pistää hanttiin? Sittenkö kun on direktiivifallos hanurissa niin syvällä, että on pakko kiljaista kun ei kyykymmäksi pääse?
Kyllä tämä kansa on surkiaa ja pöjää.
Kansa on hyväuskoista, ja luulee mm demarien puolustavan vähätuloista, vaikka ovat pahimpia kyykyttäjiä.
Ps tekee kantelun, valituksen ja rikosilmoituksen
Mukavaa, että joku vähän laittaa demareille kampoihin. Kokoomuskin on alkanut
vähän piristämään otettaan, eivät enää samalla tavoin kaveeraa punikkien kanssa.
Punaisia kravatteja kyllä vieläkin pidetään, ja muitakin vastapuolen värejä ristiin.
EI kravatti miestä tee demarista.
Tarkoitin näitä sekoomuksen aisankannattajia, demuleita ei viitsi edes katsella.
Entäs viitsitkö vilkuilla persuleita? Tietäisin yhden hyvän kohteen!
Euro on jo vahingoittanut vientiä, kunnon lama tulossa.
Euro ei vahingoita, minulla alkaa loma.
Ei mikään yllätys että teillä demareilla on kapea-alainen näkemys talouteen, joka rajoittuu lähinnä itseen.
Itsestähän kaikki lähtee!
Vaikeaa vaikuttaa globaaleihin suhdannevaihteluihin itse.
Ei lähde, jo lapsena joudut kunnon DDR:läiseen varhaiskasvatuslaitokseen. Ei kukaan synny demariksi, aivot vaan pestään pienestä pitäen.
Suomessa valitetaan siksi, koska kaikki on liian hyvin. Lisää veroja, niin ei ehditä enää valittaa tyhjästä.
Ai jaa.
Oletkos sitä mieltä "Perttu Näätä", että välttämättömyystarvikkeiden verotuksella(se 22% ny) saadaan kansa kuriin ja alistettua ja valjastettua sopivan nöyräksi.
Ei ihme, että yks sun toinen ja varsinkin eläkettä nauttiva, pakenee maasta parempiin olosuhteisiin.Jää näes heidänkin välilliset verot Suomelta saamatta.
Toistaiseksi allekirjoittaneella ei mitään valittamista verotuksesta ja nykyoloista.
Mutta edelleen lääkkeitten ja ruoan verotus olisi pidettävä alempana suhteessa muuhun verotukseen.
Noi juuri, kannattaa muuttaa kirjat vaikka viroon, niin selviää kevyemmällä verotuksella.
Ei tokikaan kannata muuttaa kirjoja mihinkään.
Tilapäisesti osan vuodesta voi asua ulkomailla ja elää halvemmalla.
Mieluummin kuitenkin kokoaikasesti kotimaassa kuin vierailla mailla.
Nykyinen 24 % alv on parempi tuotteissa, joita voi hankkia valinnaisesti.
Lääkkeet ja ruoka ovat välttämättömiä elämisen kannalta ja esim. nykyinen elintarvikkeiden alv 17% on ihan riittävä.
Tavarat kannattaa ostaa netistä ja ulkomailta, jää vähemmän sossuille jaettavaa.
Autojen ja muiden suhteen ei onnistu, mutta auton huollonkin saa Tallinnassa merkkiliikkeessä alle puoleen hintaan.
Osuusmarketin hallintoneuvostoon menemällä säästää puolet tavisten hinnoista.
Mene sitten sinäkin ja alennukseksi sovimme jo aiemmin 80 pros.
Heippa darja!!
Tarja on osuusmarketin kermaa! Kuulemma avataan erillinen kassa kun Tarjamme saapuu maksamaan vajaahintaisia ostoksiaan.
Kuin N-liitoss ikään!
Kirjautuvatko myös Boo Nukset toverihinnan mukaan, vai normaalin suuruisena?
Älä pohdi liian vaikeita!
Mikset vastaa kysymykseen?
Molempiin kyllä.
Saako bentsiininkin hallintoalennuksella?
Sekä tankin että pentsan jotta jatka katteena.
Ketä tässä riistetään???
No työläistähän demarit riistävät
SDP ja KOK on samaa puoluetta.,niin ja HPK heidän vahvistuksena!
Näinhän meidän pitää tehdäkin, koska KOK, on enemmistö, muutoin me tipumme hallituksesta
MUT TEHÄN oOTTE AINKIN HÄMEESSÄ SAMA PUOLUE!
Työläinen on demarin elättäjä.
Niin oli ennen mutta työläiset elättävät nyt persuleita jotka loisivat veronmaksajien rahoilla keksimässä suuria sanoja. Vastuuta paossa.