Todella kosketta, kun kuulin että isovanhempien lapsenlapsilleen säästämät varat onkin nostettu kulutuselämään.
Äiti saa lapsilisät, saa elatusmaksut, ja pitäisihän hänen itsekin osallistua lastensa elättämiseen, mutta lasten tilit on tyhjätty, vaikka ne todella oli tarkoitettu lasten tulevaisuuteen, opiskeluun.
Kun sitten katselee menoa, uuden ukon kanssa kuljetaan ulkomaan matkoja ym, niillä lasten rahoillako??? Pitää olla hieno asunto, mutta kun isovanhemmat pienestä eläkkeestään yrittävät auttaa siinä, että lapset saisivat käytä koulua ja saada ammatin, keiken sen hirvittävyyden jälkeen mitä ero ja nämä salasuhteet sun uudet suhteet heille aiheuttavat.
Hirvitys sentään.
Olen järkyttynyt, miten alas ihminen voi mennä, varastaa omalta lapseltaan.
Kuinkahan yelistä tämä mahtaa olla??? Hävetkää !
Äiti saa lapsilisät, saa elatusmaksut, ja pitäisihän hänen itsekin osallistua lastensa elättämiseen, mutta lasten tilit on tyhjätty, vaikka ne todella oli tarkoitettu lasten tulevaisuuteen, opiskeluun.
Kun sitten katselee menoa, uuden ukon kanssa kuljetaan ulkomaan matkoja ym, niillä lasten rahoillako??? Pitää olla hieno asunto, mutta kun isovanhemmat pienestä eläkkeestään yrittävät auttaa siinä, että lapset saisivat käytä koulua ja saada ammatin, keiken sen hirvittävyyden jälkeen mitä ero ja nämä salasuhteet sun uudet suhteet heille aiheuttavat.
Hirvitys sentään.
Olen järkyttynyt, miten alas ihminen voi mennä, varastaa omalta lapseltaan.
Kuinkahan yelistä tämä mahtaa olla??? Hävetkää !
Vastaukset 46
Vanhimmat
Niin ja ajattele, näinhän tapahtuu ihan JOKA AINOASSA suomalaisessa uusperheessä.....
Ruo on totta. Miehn uusikko se yleensä on työtön ja elelee miehen rahoilla ja vähänlastenkin. Siksi ei mene töihin kun tietää että mies elättää. Siksi myös ihmettelee sitä miksi mies joutuu makseleen elareita omille lapsilleen, mutta ei sitä että itskin saa elareita omalta ex mieheltä... heh...
Menkää uusikot töihin, älkääkä elelkö miehen ja tämän lasten rahoilla. Aika karmeeta jos vielä varastatte miehen lasten rahojakin..
Sulla lisdu tuo älli ei tunnu toimivan yhtään.....
Hah haaaa hullulissu, sinä itse olet kertonut hakevasi sossusta rahaa, olet siis veronmaksajien elätti! Itse et ole mennyt töihin, vaan käyttänyt sossua hyväksi vielä miehen elareiden lisäksi. käytit varmaan myös pentujes säästöt....oot sä vaan aika huikeen härski! Joten ihan turha veto toi sun yleistyksesi uusikoista!
No totta hitossa.. kiva kun sie maksat veroillasi meidänkin elämän... mikä mukavampaa. Hullu paljon töitä tekee, viisas pääsee vähemmällä..
Mene vaan duunaamaan ja tee paljon ylitöitä, jotta voit maksaa paaaaljon veroja, ja minä saan hakkee arhhoo... kiitos että käyt töissä.
hullulemä.
No kuule, käyppä hakkee sitä "arhhoo" Mä tienaan ennemmin rahaa! Tollanen elätti kuin sinä, niin ei voi kun taas todeta, että umpihullulissu ei ole yhtään lievä ilmaisu sinusta. Voihan sen käänteisesti ajatella niinkin, että käytät pentupoloistes verorahoja....vai onko hekin niin syrjääntyneitä kouluttamattomia epäkansalaisia niin kuin sinä? Niin joo, eihän ne voi olla normaaleja ja terveitä, kun ajattelee mistä geenit ovat perineet!
Hullunlehmäntauti vaara piilee.....KJÄH KJÄH!!
Hulluja ja juoppoja koko suku.
Älä muuta sano... onneksi se "elättisyys" ei näy ulospäin, ei kukaan uklona voi tietää että tossa menee elätti!! Hih.. minusta ainakin on kiva olla kotona ja tehdä kotitöitä ja olla vaan tehdä mitä haluaa ja mennä minne haluaa, silti rahaa tulee tilille.. Suomi on hyvä maa asua, että rahaa saa kun toiset tekee työtä, niin toiset voivat sitten saada sitä rahaa ja kuluttaa.
Tänäänkin menen hakemaan lankaa ja kangasta sinun verorahoillasi, ja vähän herkkuja viikonlopuksi..;)
Kyllä se Lissu näkyy se että olet elätti! Ei tarvii kauaa laskea 1 1 niin sen jo tajuaa että olet yhteiskunnanvarojen elätti, sossupummi! Mä häpeisin jos mun mutsi olis tollanen kun sä!!!!! Ei mua vi-tuta se et kohdistat ton juttus mun verorahoihin, hahahh, vaan käytät itse omien penskojen rahoja....hyiiiii mieti sitä!!!! Olet MAAILAN SÄÄLITTÄVIN IHISRIEPU HULLULEHMÄ!!!
Tosi kova fani oot.. kun et kehtaa myöntää että oon suosituimpi kun sä! Mulle tulee fanopostia niin paljon, etten ehi kaikkeen vastaa, suosin näitä lyhyitä viestejä.
Kun oikein mollaat ja pääsi on yhtä värikäs ja vilkkuvat kuin liikennevalot, niin huomaa miten kateellinen olet suosiolleni.
... Lissulehmä, vai oisko ennemmin inhopostia? Ymmärtääkseni se on kaukana fanittamisesta. Mut sun älyykkyysosamäärän tuntien ei ole yllätys, ettet ymmärrä asioiden oikeaa laitaa...MISSÄÄN KOHDASSA!
Onko tää "arhhoo" jotain viinaa;D :D :D
Minäkin ihmettelin, että mitä tämä "arhhoo" on kun hullulissu lähti sitä oikeen hakenaan :D ...kai se on se sen kossukamu........"arhhoo" Voi hyvääpäivää!!! :D :D
Soo soo!! Käytäppäs kauniimpaa kieltä kun mulle puhut, tai en vataa enää sun jorinoihin. Mun ei tarvi ymmärtääkkään muiden perimmäisiä syitä, kunhan neuvon ja opastan ja kerron miten muulla tavoin voi tehdä omasta elämästä ja lasten elämästä onnellisen. Ei siihen tarvi ex miehen naakkoja sotkemaan.
Älyllisesti olen psykologiaa lukeena tosi fiksu ja jaksan kuunnella, mikä on tuon tiedeosion tärkein tehtävä myös, kuunnella. Jospa lukisin lisää, niin tulehan sitten vataanotolleni, ratkaistaan sun ongelma kerralla.
Fanittaa saa ja pitääkin, ilman teidän fanien olemassaoloa, en varmaan jaksaisi.. mutta tämä antaa voimaa ja on syy miski tätä tehdään.
"Äiti saa lapsilisät, saa elatusmaksut, ja pitäisihän hänen itsekin osallistua lastensa elättämiseen, mutta lasten tilit on tyhjätty, vaikka ne todella oli tarkoitettu lasten tulevaisuuteen, opiskeluun"
Käsitän provosta niin, että se olisi äiti ja äidin uusi mies joka varoilla rällää.
Opettele lukemaan ennen kuin otat kantaa mihinkään
Ex-miehen isoäiti oli säästänyt lapsille rahaa ja antoi sitten nämä varat lasten isän kautta tulemaan lapsille. Isä ryyppäsi rahat ja kuulin jälkeen päin koko rahoista. Että taitaa olla yleistä? ;D Vaikkakin tekstissäsi taisitkin vain puhua äideistä?
Aloitus ja sun kokemus ja sanot että "taitaa olla yleistä". Minä en ole ikinä ennen tätä kuullut että jompikumpi vanhempi varastaisi lapsensa rahat, joten taitaa olla melko harvinaista.
Aloitushan on taas näitä lissun aloituksia, ja sen näkee näistä asetelmista jokta tekstissa on eli:
Äidillä on uusi mies (miksei isällä uutta naista), isovanhemmillä pienet eläkkeet (suomessa on jättieläkkeitäkin), sanamuoto kuljetaan ulkomaan matkoja on katkera, normaalisti sanotaan matkustellaan, pitää olla hieno asunto (katkeraa, jokainen haluaisi hienon asunnon, eikä se tee varkaaksi), ja SALASUHTEET.....ihankuin kaiiki uudet suhteet olisivat salasuhteita, ihankuin eronneet eivät tapaisi koskaan eron jälkeen rehellisesti.
Lissu ei voi kirjoittaa mitään tuomatta OMAA katkeruuttaan esiin jossakin ja näin ollen tätäkään tarinaa ei usko kukaan.
Hävetkää loppukommentti, puuttui vain enään: olen surrut lasten puolesta, meillä töissäkin kauhistellaan, naapurin täti on ihmetellyt, pehre on paras.....
..Lähinnä siis vitsillä heitin että taitaa olla yleistä -_- En usko että kovinkaan monella vanhemmalla niin paljon viiraa päässä, että kehtaa lastensa rahat tuhlata. Meillä nyt vaan valitettavasti kävi näin, mutta ex kävi myös eron jälkeen varastamassa tililtäni rahat, lompakosta oli hakenut salaa nettipankkitunnukset. Mutta hän onkin ihan omanlaisensa tapaus. Ja noista tilihommista.. Meillä rahat oli säästetty säästöpankkeihin kullekin lapselle erikseen, eikä nyt siis ollut kyseessä kuin joku pari sataa euroa.. Mutta väärin se on silti.
Tunnukset ja kaikki salasanat ja numerot lompakossa??? ja exä pääsee sun kotiin noin vaan, olet suuri idiootti.
Ero oli tuolloin suht. tuore, ja exälläni oli muistissa käyttäjätunnukseni. Olin tuolloin lasten kanssa vierailemassa exäni vanhempien luona, jossa exänikin siis oli. Suurista idiooteista suurin siis, kun en tajunnut, että lasten mummolassa käydessäni pitäisi lompakkoa kantaa koko ajan matkassa -_-
Vaikka olen aviossa niin minun puolisoni ei tiedä minun käyttäjätunnuksiani eikä pin koodejani,omalle tililleni, ne ovat henkilökohtaisia, enkä minä puolisoni. Yhteistili sitte eriasia.
Enkä missään nimessä kuljeta tunnuksia mukanani ja lompsa perstaskussa ei, ei.
Toivottavasti opit jotain sinut olis voinu kuka vaan ryöstää.
No, teillä näin, meillä oli niin. Tyhmäähän se varmasti oli, mutta näin kävi. Ja käsittääkseni jos joku minut tuolla kadulla ryöstää, niin ei pääse nettipankkiin ilman käyttäjätunnusta, joka siis ei ole minulla siellä rahapussissa.
No outoa se on tämäkin, että avioliitossa pitää omia tiliasioitaan noin henkilökohtaisina... En ikinä voisi elää sellaisen ihmisen kanssa. Enkä itse koskaan eläisi niin.
Jos arki ja elämä on yhteistä, jos jaetaan yhteinen koti ja yhteinen sänky, jos kasvatetaan yhdessä lapsia, jaetaan haaveet ja unelmat, huolet ja murheet, niin kyllä silloin myös rahat ovat yhteisiä. Ja se on asioista pienin.
Just, jaetaan kaikki muut, mutta, kun toinen puoliso on yrittäjä ja se yritys on vaan hänen ja yrityksellä on oma tili ,josta kaikki yrityksen menot maksetaan, ja senpuoleen ei puolisoa edes kiinnosta yrityksen tilitapahtumat. Minä olen ainoastaan vastuussa yrityksestäni.
Toiseksi meillä ei ole yhteisiä lapsia, vaan molemmilla omia, minun jo aikuisia ja meillä asuu puolisoni tytär joka jo 17v lukiolainen, ja uusperheellisenä meillä on myös avioehtosopimus, eikä se meidän mielestä ole mikään epäluottamus meitä kohtaan vaan viisautta, koska yhteisiä perillisiäkään ei ole.
Miksi on avattu sellainen tili jonka käyttöoikeus on lapsen vanhemmalla? Meillä on isovanhemmat avanneet itse kaikille lapsenlapsille tilin jonne ovat säästäneet lasten autokoulua varten ja saavat täten sen käyttöönsä vasta kun ovat sen ikäisiä että voivat käydä sen autokoulun. Mikäli autokoulua ei halua käydä,on varat käytettävissä esim. opiskeluun. Minulla ei lapsen vanhempana ole edes oikeutta nostaa tuolta tililtä mitään,ei ole kyllä tarviskaan.
Meille ainakin on pankista selvästi ilmoitettu, että on laitonta avata lapselle omaa tililä, johon ei jommalla kummalla huoltajalla ole käyttöoikeutta ja molemmilla ainakin katseluoikeus.
Hullulehmä
"Miksi on avattu sellainen tili jonka käyttöoikeus on lapsen vanhemmalla?"
Juuri niin.
Minä avasin tilin kummin ominaisuudessa veljen lapselle, ja tähän tiliin
on käyttöoikeus vain lapsella kun hän täyttää 18v.
Olet sää tyhmä, ei kukaan täysjärkinen isovanhempi laita tiliä, jossa vanhemmilla käyttöoikeus, vaan ne tilit on lastenlasten nimillä ja he saa sitte vasta käyttöoikeuden, kun täyttävät 18v ,siis tulevat täysikäiseksi.
Jos nyt hullulehmä pitäisit suus kiinni ,kun sun älys ei riitä edes yksinkertaisimpiin asioihin.
Varmasti kukaan ei laitakaan lapselle tiliä, jotta vanhemmat käytäysivät jos kerran ovat lapsen tulevaisuuden opiskelua varten.
Mutta on pieni asia, vai onko suuri, että vanhemmilla on aina oikeus ala-ikäisen lapsensa avattuihin tileihin, vaikka niihin olisi kirjattu minkälaisia ehtoja, kyllä niitä ehtoja voi sanella.
Ensinnäkin lapsen nimellä avatut tilit nykylain mukaan tarvitsevat aina vanhempien suostumuksen ja he antavat yhdessä käyttöoikeuden jjoko toisilleen tai isovanhemmille.
Tosin jos toinen vanhempi kieltäytyy antamasta käyttöoikeutta toislle, silloin heidän täytyy aina toimia yhdessä tiliä käytettäessä, tai muutoin varat ovat lapsen saatavissa vain hänen tullessaan täysi-ikäiseksi.
En usko kovinkaan monen tietävän lapsen tilin avaamisen sääntöjä, pankkien pitää toimia näiden ohjeiden mukaisesti.
On todella ikävää, että lapsen varat otetaan käyttöön, millä se lapsi aikanaan käy kouluaan, kun vanhemmat ovat kykenemättömiä heitä millään tavalla avustamaan.
Keskusteluketju on varsin surullista luettavaa, siinä alennetuaan hyvin ala-arvoiseen käytökseen, onko elämänne todella näin rikkinäistä.
Todella surullista ja etenkin lastenne tulevaisuus.
Minä en ole koskaan mittään opiskelurahoja saanut vanhemmilta saatikka isovanhemmilta, jotka jo kuolleet, kun olin pieni, olen lukion jälkeen opintoni ite maksanut opintotuki, asumistuki , iltatyöt ja kesätyöt, onneksi opiskelu on ilmaista, mutta kirjat ja muu materiaali sekä asuminen ja ruoka maksaa.
Sama juttu, en ole myöskään keltään mitään saanut jo yläasteella ollessa olin kesätöissä lukioaikana kävin viikonloppuisin työssä, ja kesäisin.
Sitä vaan ihmettelen mistä nuo alaikäiset lapset sitä rahaa tienaa, ei meikä saanut omaa rahaa, ennenkö vasta silloin, kun aloin töihin, en saanut edes mutsilta rahaa muuhun kun tarpeeseen saatikka isovanhemmilta, faija kuoli jo kun olin ala-asteella.
Omille lapsilleni annan myös rahaa tarpeisiin ja vanhin lapseni oli jo viime kesänä kesätöissä, vaikka vasta 15v.
Mitä järkee tässä nyt on syytellä vanhempia lasten rahojen viemisestä.
Jos äiti ja isä antaa lapselleen rahaa, niin eihän ne sitä voi varastaa!! Hei haloo, mitä järkee on antaa ja varastaa omaa annettua rahaa??? Kyllä se on joku ulkopuolinen joka lasten rahat vie.. tai sitten se on isän salasuhde.
Oletteko todella niin huonopalkkaisia, että isovanhempien ja kummien lapsen tilille, lapsen tulevaa ylempää koulutusta varten olevat rahat viedään muihin menoihin.
Eikä olisi suuri apau, kun lapsenne kasvavat, että heillä olisi varoja opiskella ammatti, jolla elää.
Mielestäni lasten elättämien kuuluu vanhemille ja heidän palkositaan, lisäksi yhteiskunta maksaa lapsilisää lapsista.
Aika monessa perheessä ne jätetään koskematta ja näin suunnitellaan lapsen tulevaisuuten asioita, joka on järkevääkin. Tosin kyllä lapsilisät ovat maksettu asusta saakka lapsen kulujen kattamiseen.
Jos ex maksaa lisäksi elatusmaksua pitäisi varojen riittää ilman lasten tilien tyhjentelyä elämiseen ja heidänkin elättämisiin ja kuuluuhan toki osuus lähivanhemmankin maksaa lapsen kuluista. Eiköhän niissä elatusmaksuissa juuri lasketa, että etävanhemåi maksaa puolet ja lähivanhempi toisen puolen, mutta kun nuo maksut lasketaana tulojen mukaan eikä tarpeen mukaan,pitäisi ainakin isompituloiselta riittää lasten tilille keäämiseen sentään jokunen euro, eikä misään tapauksessa toisten lapsille talettamien varojen käyttöönotto kulutushysteriiaan nyt kun koulukin on ilmaista.
Täytyyhän miehen jostain saada uusiolle kaljarahaa joka ei viitsi mennä töihin. Mies on niin pöpi, että maksaa uusion kaljareissut ja jopa omien lasten rahoilla. On ne niin viekkaita.
Älä nyt kaikkia itteksesi luule, työtön juoppo.
Mene sinä vaan sinne baariin vetään sitä olutta oikeen kaksin käsin .
Ennen uusikkoa miehesi elätti, syötti js juotti sinua työtöntä alkoholistia. Sit kun olit rapajuoppo ryhävalas, ukkosi lähti. Nyt tekee samaa uusikonsa kanssa, eipä exäsi oppinu entisestä.
Mitäpä uusioperheissä ei sitten tapahtuisi, jopa lasten rahojen viemistä, ja kuka muu on asialla kun se isän uusio. Jos aiemmin ei ole lasten rahoja viety, ja nyt on ilmennyt miehen eron jälkeen niin sehän on selvä että isin uusikko pöllii. Jättäkää edes ne lapset rauhaan.
Mitä hel-vetin lasten rahoja, eihän lapset mitään tienaa ja lähi saa lapsilisät yksinhuoltajakorotuksineen, jos on yksin ja elarit, ja etä tietty kestittää lapset, kun ne hällä ja tienaa itse ja antaa lapsille, jos haluu, mutta lapset ei tienaa yhtikäs mitään.
Se viejä on oma vanhempi, mutta takana häilyy liiankin usein se uusi ihastus sääntöineen ja määräykseineen. Tämä voi olla yhtä hyvin äidin uusi mies kuin isän uusi nainen.
Muuten teidän kannattaa kaikkien tarkistaa lapsen tilin avaamista koskevat säännöt, sillä vaikka kuinka olette sinne laittaneet pankissa, että käyttöoikeus vain lapsella kun täyttää kahdeksantoista vuotta tai varat nostettavissa vasta kahdeksantoisvuoden kulutta.
Vanhemmilla on lain mukaan aina mahdollisuus yhdessä tai antaessaan toisilleen käyttöoikeuden nostaa varat, nämä merkityt asiat jäävät t'ämän oiekuden alapuolelle.
Tietenkin on vanhempia jotka kunnioittavat lahjoittajan antamaa viestiä, mutta kun se ero johtaa useimmiten raha-asiat ihan epäkuntoon, näihin lastenkin rahoihin kajotaan. Mutta hulluintahan on että tällä äisillä tai isällä on varaa tehdä ulkomaanmatkoja ja harrastaa kallita harrastuksia.
Valitettava tarina tosielämästä:lapsi täytti 17v, haki ja sai opintotukea. Raha maksettiin tilille jokä oli hänen pankkitilinsä, jonne hänellä oli myös automaattikortti joka tosin äidin tallessa. Mitään nettipankkitunnuksia tms ei nuorella tietenkään ollut.
Koulukirjoja tai muita opiskeluvälineitä ei hänen koulutusalallaan juurikaan tarvittu, niihin muutamaan kirjaan pyydetyiin isältä puolet niiden hinnasta. Myös koulun retkiin isältä vaadittiin puolet kuluista. Isä maksoi myös parin sadan euron elatusmaksua koko ajan.
Opintotuen saaja tiesi vain saavansa opintotukea, ei ollut päätöstä koskaan nähnyt, eikä niitä rahoja. Raha ei myöskään jäänyt sinne nuoren tilille vaan siirtyi äidille kokonaisuudessaan.
Eikö tämä ole varastamista omalta lapselta?
Sen verran asiaan lisäystä vielä että tämä nuori ei saanut myöskään viikko-eikä kuukausirahaa eikä muutenkaan omaa käyttörahaa, joskus satunnaisesti leffalippuun rahaa.
Kun ensi syksynä tämä juuri 18v täyttänyt saa taas opintotukea, mielenkiinnolla odotan minne tukiaiset nyt menee.
Naapurin uusikko varastaa miehen lompsasta rahaa, sekä ex vaimon vaatteita vei. Todella pitkäkyntistä. Ihmettelenkin että heillä oli ihana ex vaimon ostama karvalankamatto olkkarissa, aivan ihana, nyt siellä on räsymatto. Senkin uusikko ova varmasti pöllinyt ja myynyt, koska hänellä on uudet kengät.
Lapsen huoltajat ovat samalla myös lapsensa edunvalvojia, eikä omiin tarkoituksiin saa missään nimessä lapsen tililtä rahaa nostaa. Mitä olen seurannut, tuo on todella yleistä että jompi kumpi vanhempi eron jälkeen tyhjentää lasten tilit. Minun lasteni tilit tyhjensi äiti, mutta puhutaan vain muutamasta tuhannesta. Olen kuullut paljon isompia summiakin hävinneen. Ja mikä kierointa, jokaikisessä tapauksessa jonka tiedän, lasten tilillä käynyt vanhempi on syyttänyt sitä toista vanhempaa ja tämä on sitten joutunut vähän pakotettuna kertomaan, ja ehkä palljastamaankin, tästäi oikeasta varkaasta seikan jota ei ollut ajatellut kertoa.
Meidän lasten tileillä ei ole, kun muutama kymppi, koska lapsemme ei vielä tienaakaan mitään, no vanhempi haluaa jo ensi kesänä mennä kesätöihin niin sillon hänellä on sitä ihan omaa rahaa, mutta nyt vielä minä lataan hänen tilille rahaa.
Mistä teidän lapset saa sitä rahaa säännöllisesti sinne tililleen?
Esim lapsilisät on tarkoitettu vanhemmille, että ne voi ostaa ja rahoittaa lasten menoja, no varakkaissa perheissä ne säästetään lapsille, mutta kyllä meillä ainakin kaikki käytetään.
Siis...Ymmärsinkö oikein...
Sinä, aloittaja, tiedät jonkun tai olet kuullut jonkun eronneen naisen pöllineen lastensa rahoja, matkustellakseen uuden miehensä kanssa, ja nyt sitten sätit kaikkia eronneita ihmisiä tyyliin "hyi teitä, varastatteko todella lapsiltanne??"...
Ei mene minun ymmärrykseen.
Minäkin tiedän yhden eronneen naisen, joka ratkesi juopottelemaan, kun ero tuli. "Hyi olkoon, tekö siis tosiaan juopottelette???"