Luuli UFOiksi - tappoi

Tässähän on kaikki: UFOt, implantit, paranormaalia viestintää.

Numero-Kekkosen hoitoonohjausvinkit ei ehkä sitten olleetkaan aivan turhia.

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2013/06/1764912/vantaan-kaksoismurhista-syytetty-luuli-uhreja-ufoiksi

"Poliisikuulustelussa mies kertoi raivostuneensa, koska äiti oli kertonut laittaneensa hänen keuhkoihinsa kiviä, kun hän oli lapsi.Sen jälkeen hän oli hakenut keittiöstä puukon.

– En osaa sanoa ketä löin ensin. Luulin, että he olivat ufoja, asianajaja Neuvonen luki kuulustelusta.

Mies kertoi poliisille saaneensa telepaattisesti tietää muitakin asioita lapsuudestaan ja mielsi äitinsä ja tyttöystävänsä olleen salaliitossa häntä vastaan."
27108
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat
  • Höpö ja pöpö. Skeptismin vuoksi kukaan ei ole tappanut, toisin kuin hörhöilyn vuoksi kuten nyt kaksoismurhassa ja aikaisemminkin Helsingissä katulamppujen käskemänä joukkoliikennevälineessä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Linkkisi puhuu tieteellisestä denialismista, jollaista on esim. nuoren Maan kreationismi.

    Äänestä

Aloittaja

Ja olihan tuossa jutussa vielä salaliittoteoria ja silpominenkin, eli todella kattavasti oli UFO-hörhendaalin maailmankuva puukkomiehellä hanskassa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Tuo sinun linkkisi kylläkin kertoo uskonnollisesta skepsismistä, joka linkin mukaan on uskontoihin kohdistuvaa skeptisyyttä, eli lähinnä uskontokriittisyyttä.

    Äänestä

  • Ymmärrätkö lainkaan, mitä luet?

    Äänestä

  • "Skeptismi on vahvistettu uskonnolliseksi"

    Ai että uskontoskeptisyys tekee skeptismistä uskonnollista? Taidat olla vielä kertaluokkaa yksinkertaisempi kuin mitä tällä palstalla on yleisesti käsitetty ulosantisi perusteella.

    Äänestä

Yleistys, vääristely, valehtelu, asioiden irrottaminen yhteydestään, vähättely, liioittelu, panikointi, panettelu, herjaaminen, viisastelu ja vittuilu ovat skeptikon tyypillisimpiä piirteitä jotka eivät kovin ole imarreltavia piirteitä ihmisessä noin keskimäärin.

Fundamentalistinen materialismi on termi joka kuvaa hyvin näiden "uskonsoturien" taivallusta auringon alla.

Tässä hieno teos joka kertoo näistä uuden inkvisition harjoittajista:
http://en.wikipedia.org/wiki/The_New_Inquisition

Äänestä
  • Aloittaja

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Hieno teoksesi näkyy saaneen myös hienon vastaanoton.

    http://en.wikipedia.org/wiki/The_New_Inquisition#Critical_reception

    "Shoddy" eli "juosten kustu" on ylistävä lausunto mistä hyvänsä huuhaa-opuksesta.

    Vahvistit sitten heti perään skeptikoista tehdyn määritelmän. Onnea! Olet aito mulukku etkä mikään pelkkä wannabe- mulkku!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Hyvin herjattu! kirjoitti:

    Vahvistit sitten heti perään skeptikoista tehdyn määritelmän. Onnea! Olet aito mulukku etkä mikään pelkkä wannabe- mulkku!

    No noin sitä sinun hienoa teostasi on arvioitu. Ei kai se minun vika ole mitä kriitikko kirjoittaa.

    Äänestä

Näin on, numero-kekkonen on lähes ainoa yksilö tällä palstalla joka tietää tarkalleen missä ja minne ollaan menossa. Hän on järkähtömättömästi ajanut hoitoonohjausta palstalla kaikkien eduksi, silti häntä pidetään huuhaakekkosena.

Herätkääpä nyt kaikki ja hoidattakaa tuo paheneva ufomielisairautenne pikaisesti, ettei vaan kävisi niin kuin vantaan ufomurhaajalle.

http://www.niuvanhannuhanhenufotautiklinikka.fi

Äänestä
  • Aloittaja

    Minäkin olen aikaisemmin vihannut sinua, mutta nyt silmäni aukenivat.

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Minäkin olen aikaisemmin vihannut sinua, mutta nyt silmäni aukenivat.

    Voitte pitää sellaiset poikain iltamat joissa kehuskelette toisianne ja sitten taas kusette toisianne silmään nyt kun ne kerta ovat kerrankin auki.
    Teille tulee tosi kiva ilta mutta toivon ettei siitä kirjoiteta kirjaa tai oteta kuvia.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Hyvää iltaa kirjoitti:

    Voitte pitää sellaiset poikain iltamat joissa kehuskelette toisianne ja sitten taas kusette toisianne silmään nyt kun ne kerta ovat kerrankin auki.
    Teille tulee tosi kiva ilta mutta toivon ettei siitä kirjoiteta kirjaa tai oteta kuvia.

    Numero-Kekkonen näki profeetallisesti ufohörhöyden todellisuuden!

    Äänestä

Skeptikot suhtautuvat skeptisesti skeptikoita skeptisesti käsittelevään skeptismiin.
Tuo on jo kolmannen ulottuvuuden skeptismiä!

Äänestä

Senhän on täytynyt olla skeptikko sen murhaajan koska skeptikot pelkää ufoja ja yrittää tappa ne verbaalisesti ja näköjään oikeestikkin.

Äänestä
  • "Senhän on täytynyt olla skeptikko sen murhaajan koska skeptikot pelkää ufoja ja yrittää tappa ne verbaalisesti ja näköjään oikeestikkin."

    Ai niinkö?

    "Mies kertoi poliisille saaneensa telepaattisesti tietää muitakin asioita lapsuudestaan ja mielsi äitinsä ja tyttöystävänsä olleen salaliitossa häntä vastaan."

    "En osaa sanoa ketä löin ensin. Luulin, että he olivat ufoja"

    Kerropas kumpikohan ryhmä, skeptikot vai hörhöt, luulevat ufoja ja salaliittoja olevan olemassa? Epärehellisyytesi on kuvottavaa.

    Äänestä

  • Hörhöilyn satoa. kirjoitti:

    "Senhän on täytynyt olla skeptikko sen murhaajan koska skeptikot pelkää ufoja ja yrittää tappa ne verbaalisesti ja näköjään oikeestikkin."

    Ai niinkö?

    "Mies kertoi poliisille saaneensa telepaattisesti tietää muitakin asioita lapsuudestaan ja mielsi äitinsä ja tyttöystävänsä olleen salaliitossa häntä vastaan."

    "En osaa sanoa ketä löin ensin. Luulin, että he olivat ufoja"

    Kerropas kumpikohan ryhmä, skeptikot vai hörhöt, luulevat ufoja ja salaliittoja olevan olemassa? Epärehellisyytesi on kuvottavaa.

    Skeptikot pelkäävät niiden olevan olemassa ja terveet ihmiset tutkivat ovatko ne olemassa. Siinä on vissi ero.
    Et sinä täällä roikkuisi jos et pelkäisi.
    Luonteesi on kuvottava. Ei pelkästään pelkuruutesi.

    Delirium tremens pistää näkemään muun muassa liskoja. Ovatko liskot siis pahoja vai se delirium potilas vaan sekaisin? Onko se niiden liskojen syytä jos juoppohullu huitoo niitä kauemmaksi?

    Vai onko sellainen skeptikko sekaisin joka yhdistelee tuollaisia asioita?

    Ihmisiä on tapettu satoja miljoonia Jumalan nimeen. Onko Jumala siis myös paha? Terkkuja vaan sinne lestatelttaan pierunhenki.

    Äänestä

  • Aloittaja

    hyhhyh. haisee... kirjoitti:

    Skeptikot pelkäävät niiden olevan olemassa ja terveet ihmiset tutkivat ovatko ne olemassa. Siinä on vissi ero.
    Et sinä täällä roikkuisi jos et pelkäisi.
    Luonteesi on kuvottava. Ei pelkästään pelkuruutesi.

    Delirium tremens pistää näkemään muun muassa liskoja. Ovatko liskot siis pahoja vai se delirium potilas vaan sekaisin? Onko se niiden liskojen syytä jos juoppohullu huitoo niitä kauemmaksi?

    Vai onko sellainen skeptikko sekaisin joka yhdistelee tuollaisia asioita?

    Ihmisiä on tapettu satoja miljoonia Jumalan nimeen. Onko Jumala siis myös paha? Terkkuja vaan sinne lestatelttaan pierunhenki.

    >>Ihmisiä on tapettu satoja miljoonia Jumalan nimeen. Onko Jumala siis myös paha?

    Äänestä

Kaksi skeptikkoa kiisteli siitä kumpi on vastenmielisempi mulkku. Aikansa riideltyään he unohtivat mistä oli alunperin puhe ja menivät kotia maate.

Äänestä

Kaksi hörhöä puolestaan kinasteli siitä,että kumpi on hörhömpi kampi vai onko se hörhömpi kumpi vai kampi vai onko toinen se vastenmielisempi kumpi vai kampi.

Aikansa kinasteltuaan nämä hörhökumpi ja hörhökampi ihastuivat toisiinsa kun he totesivat sen,että kummallakin on sen pituinen se ja sitten he menivät yhdessä nukkumaan ja aamulla herätessään molemmat olivat läpeensä tyytyväisiä.

Näin ollen hörhömpi kumpi ja hörhömpi kampi hyväksyttiin muiden hörhömpien kampien ja hörhömpien kumpien jalosukuiseen kerhoon.

Äänestä
  • Ei se noin mene, vaan näin..

    Kumpi ja Kampi tappelivat, ufohörhö tuli väliin ja tappoi kummatkin.

    Äänestä

Eräs skeptikko Luopioisista sai tiedemaailmaa mullistavan ajatuksen, nosti sormensa pystyyn mutta ei muistanut mitä pitää sanoa silloin kun saa mullistavan ajatuksen (heureka) ja sitä pohtiessaan tovin hän ei muistanut enää mikä se mullistava ajatus oli mutta mullistava se oli ja liittyi tieteeseen.

Kotimatkalla kyseinen skeptikko epäili huoltoasemalla ääneen amerikkalaisvalmisteisten moottoripyörien luotettavuutta.
Häntä jäivät suremaan... Tai itseasiassa häntä ei jääty suremaan ja hänet haudattiin viinakaupan eteen paljas takapuoli maanpinnalla johon asiakas voi parkkeerata polkupyörän.

Näin skeptikosta oli ensimmäistä kertaa eläissään vasta postuumisti hyötyä ihmiskunnalle.

Äänestä
  • Tjaahas..,taas kerran eräs hörhö toi peitetysti esille ne omat,kuumat ja salaiset toiveensa ja märät päiväunensa.

    Mutta kunhan etenet ihan kärsivällisest iniin kyllä ne sinun aatetoverisi kohta löytävät sinut ja sitten alkaakin melkoinen "parkkeeraminen".

    Äänestä

  • Kameraden........... kirjoitti:

    Tjaahas..,taas kerran eräs hörhö toi peitetysti esille ne omat,kuumat ja salaiset toiveensa ja märät päiväunensa.

    Mutta kunhan etenet ihan kärsivällisest iniin kyllä ne sinun aatetoverisi kohta löytävät sinut ja sitten alkaakin melkoinen "parkkeeraminen".

    Skeptinen nimimerkki "sen pituinen se" puhui homostelusta tuolla ylempänä. Minä sen sijaan puhuin vain skeptikon hyötykäytöstä luonnollisen poistuman jälkeen.
    Mielestäni siinä ei ole kovinkaan paljon erotiikkaa tuossa parkkeerauksessa.)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kekek-kekek kirjoitti:

Tässähän on kaikki: UFOt, implantit, paranormaalia viestintää.

Numero-Kekkosen hoitoonohjausvinkit ei ehkä sitten olleetkaan aivan turhia.

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2013/06/1764912/vantaan-kaksoismurhista-syytetty-luuli-uhreja-ufoiksi

"Poliisikuulustelussa mies kertoi raivostuneensa, koska äiti oli kertonut laittaneensa hänen keuhkoihinsa kiviä, kun hän oli lapsi.Sen jälkeen hän oli hakenut keittiöstä puukon.

– En osaa sanoa ketä löin ensin. Luulin, että he olivat ufoja, asianajaja Neuvonen luki kuulustelusta.

Mies kertoi poliisille saaneensa telepaattisesti tietää muitakin asioita lapsuudestaan ja mielsi äitinsä ja tyttöystävänsä olleen salaliitossa häntä vastaan."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu