Lyöntejä tuli. Päähän se veteli. Tosta vaan, ilman varoitusta. Mua sai lyödä; olin arvoton eikä kunnioittanut millään tavalla. Rakastaa, sanoi kuitenkin.
Kun en suostunut lyömään takaisin olin surkea vätys. Muijasta pitää munaa löytyä.
Miksi ikinä olisin lyönyt rakastamaani ihmistä? Ei ollut muijassa munaa kun itkukin pääsi loukkauksista. Lapanen.
Mustelmat parani kyllä. Mutta se henkinen väkivalta. Olin rakas, tärkeä, upea. "Rakastan sinua". Joka toisessa lauseessa. Joka toisessa kaikkea muuta mitä haluaa.
Kuinka yleistä tämmöinen on?
Kun en suostunut lyömään takaisin olin surkea vätys. Muijasta pitää munaa löytyä.
Miksi ikinä olisin lyönyt rakastamaani ihmistä? Ei ollut muijassa munaa kun itkukin pääsi loukkauksista. Lapanen.
Mustelmat parani kyllä. Mutta se henkinen väkivalta. Olin rakas, tärkeä, upea. "Rakastan sinua". Joka toisessa lauseessa. Joka toisessa kaikkea muuta mitä haluaa.
Kuinka yleistä tämmöinen on?
Vastaukset 28
Vanhimmat
Yritätkö kysyä, jos lesbot ovat väkivaltaisia?
Yrititkö kertoa, että olisit itse ollut väkivallan kohteena?
Minusta sivullisena tuntuu pahalta, että Lespokumppani ei saa keskustella heteroiden kanssa
Ystävyyden merkeissä.
No sanotaan näin että exä ei koskaan lyönyt mutta kerran oli meillä niin kova riita puhelimessa että hän myöhemmin myönsi että jos olisin ollut samassa huoneessa niin hän ei tiedä mitä kaikkea olisi tehnyt. Kukaan ei oo saanut mua niin vihaiseksi kuin hän, olen muuten leppoisa ja ystävällinen ihminen enkä kestä konflikteja. Hänen henkinen väkivalta alisti mut hyvin nopeasti ovimatoksi ja kaikki mitä tein oli väärin. Hän musersi mut mutta onneksi tajusin lähteä pois. En ole pystynyt päästämään ketään liian lähelle sen jälkeen ja vaatii todella ihmeellisen ihmisen että lähtisin taas parisuhteeseen.. Ex oli pahasti luonnevikainen, kaipa semmoisia ihmiskohtaloita tältä pallolta löytyy yhä enenemässä määrin..
"No sanotaan näin että exä ei koskaan lyönyt .."
No se siitä sitten. "Ei koskaan lyönyt".
Jos sinusta tuntuu, että olisit voittanut lotossa, se ei tee sinusta miljonääriä.
Jos ex ei koskaan lyönyt, niin silloin se EI OLE lyönyt.
Ihminen joka lyö on aina henkisesti jollain tapaa sairas. Hyvin sairas.
Saako eläintä lyödä? Miksi sitten ihmistä saisi?
Kunnioitus kuuluu ihmisarvoon. Se ei perustu pelkoon vaan elämän arvostamiseen. Silloin ei lyödä ketään eikä mitään, ellei sitten ole kyseessä "yhteinen sopimus", eli vaikkapa jonkun kamppailulajin harrrastaminen.
Lyöjä on heikko ihminen. Heikoimmista heikoin. Vahvan ei tarvitse lyödä. Hän pärjää muutenkin. Lyöjä ja henkistä väkivaltaa harrastava ihminen on ammattiavun tarpeessa.
Oma käsitys on, et alistamista ja väkivaltaa lesbosuhteissa on. Asiaa on tutkittukin, mut en osaa sanoa tuloksista tai mahdollisista selityksistä.
Itseäni kiinnostais tietää, mistä väkivalta saa alkunsa. Tai siis et milloin ja millaisessa tilanteessa jälkikäteen tarkasteltuna vähättely ja alistaminen on alkanut. Tunne siitä, et tässä suhteessa on paha olla. Mihin pitäis vetää raja.
"Tunne siitä, et tässä suhteessa on paha olla"
Pitäisikö lähteä kuitenkin ajatuksesta että "MINULLA (lyövällä) on paha olla".
On pareja,jotka ovat selättäneet väkivallan ja ovat onnellisia tänään. Usein se on lähtenyt lyöjän havahtumisesta ja avuntarpeen tiedostamisesta sekä sen hakemisesta.
Entäs se henkinen väkivalta? Mielestäni se on pahaa tai jopa pahempaa kuin fyysinen. Toinen voi sanoillaan vähätellä, syyllistää, tehdä syylliseksi syyttömän, valehdella jne. Pettäjä haukkuu petetyn, vaikka vika on pettäjässä, leimaa petetyn hulluksi ja vainoharhaiseksi, valehtelee hänelle ja muillle, alistaa hänet.. Tällaisia alistajia, kontrollifriikkejä, toisen käskyttäjiä, sadistisia lesboja olen nähnyt. Tavaroiden täytyy olla toisen kotona juuri prikulleen hänen mieleisessään järjestyksessä, vaikka hän olisi ihan vieraassa kodissa. Tämä on vallan käyttöä, kyseessä sadistinen, vallan himoinen ihminen. Miksei heitä lesboissakin olisi niin henkisesti kuin fyysisesti. Kannattaa pikapikaa lähteä tuollaisesta suhteesta pois.
sinäpä sen sanoit. henkinen väkivalta murtaa sielun pahemmin kuin fyysinen.
Fyysinen väkivalta on aina myös henkistä väkivaltaa.
Saattaakohan tollanen olla enemmän yleistä pikkusen vanhemmilla lesboilla?
Tuli vain mieleen..
Hienoa, että olet löytänyt (tai mietiskelyn tuloksena) ryhmän nuoret lesbot jotka eivät ole väkivaltaisia, he elävät lainkuuliaisesti ja nuhteettomasti kuin nunnat.
Missä iässä nuoret muuttuvat vanhemmiksi ja kenties väkivaltaisuus nostaa päätään?
Kyllähän väkivaltaisuutta esiintyy jo nuorilla 13-15v. sukupuoleen katsomatta.
SSRI-ryhmän lääkkeiden haittavaikutuksista otsikoissa ovat olleet pääasiassa pysyvät seksuaalitoiminnan häiriöt. Vähemmän puhuttuja haittoja ovat itsetuhoisuus, impulsiivinen ja vastustava käyttäytyminen, yllättävät aggressiot sekä vihamielisyys.
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=746757
Kelan lääkekorvaustilaston mukaan 1 067 964 suomalaista käytti viime vuonna masennus-, psykoosi-, neuroosi- ja unilääkkeitä. Lasten ja nuorten psyykenlääkkeiden käyttö on kolminkertaistunut 2000-luvulla. 15–24-vuotiaista suomalaisnuorista yli 50 000 sai viime vuonna jotakin psyyken toimintaa säätelevää lääkettä.
Selvästi käytetyimpiä ovat masennuslääkkeet. Niistä eniten kirjoitetaan SSRI-ryhmään kuuluvia selektiivisiä serotoniinin takaisinoton estäjiä.
http://www.apu.fi/artikkeli/laakehaitat-joukkosurmien-taustalla
http://yle.fi/uutiset/psykiatri_masennuslaakkeilla_voi_olla_vaarallisia_sivuvaikutuksia/6173100
Eipä kukaan ole niitä nunniksi väittänytkään. Tulos perustui epäsuoriin ja suoriin kokemuksiin, missä juurikin ne hieman vanhemmat lesbot n.35-47v, yksilöinä ovat olleet niitä pahempia huutelijoita. Kaikki eivät tietenkään taas ole, unohdetaan yleistys. Eikä pelkkä huutelu, vaan fyysinenkin puoli. Johtuukohan rankoista ajoista vai mistä, en tiedä.
Tuon ikäisillä lapsilla agressiivisuus johtuu osittain niistä ns. Kasvukivuista, hormoneista ja sen aiheuttamista muutoksista.
Nuorten lesbojen agressiivisuutta en ole nähnyt mutta en myöskään ole pahemmin dtmssa käynyt, missä kuulemma ovat tapelleet keskenään ja portsari joutunut heittämään ulos. Että kyllähän nekin osaavat yhtä lailla ja missä vain.
Mitä sinä näillä lääkemäärityksillä halusit kertoa?
Psykologiset ja neuropsykologiset tutkimuksien mukaan ikä tasoittaa impulsiivistä ja aggressiivista käytöstä. Nämä mainitsemasi 35-47. ovat todennäköisesti aina olleet keskiveroihmistä impulsiivisempia, kiivaampia ja aggressiivisempia.
Tarkoitin siis psykologisten ja neuropsykologisten tutkimuksien.
Kenen tutkimus se on ja mistä sen löytää?
Onko näin että se on 35-47v. lesbojen ongelma ei nuorempien. Ja kuinka totuudenmukaisesti vastataan tälläisiin kysymyksiin.
Vaikka et multa kysynyt niin vastaan.
Noita rutkimuksia on paljon ja vain osa niistä tutkii nimenomaan homoja ja lesboja.
Lähes kaikki tutkimukset (myös ne homo/lesbo) ovat osoittaneet, että aggressiivisuus ja impulsiivisuus tasoittuu iän myötä. Kuinka paljon, riippuu paljon siitä mikä on lähtötaso.
siinähän se selkeesti sanotaan, masennuslääkkeiden syönti voi lisätä agressiivisuutta. Siitähän tässä ketjussa oli kyse, väkivaltaisesta käytöksestä, Mitkä linkit sulle oikeen aukesi?
Tahtovat tuputtaa liian helposti nappeja naamaan, koska ei ole halua selvittää ongelman ydintä. Lääkkeillä ne ei ikinä lähde pois.
Sinne ytimeen on mentävä ihan toisia reittejä, kemikaalien sijasta.
Tuntuu etteivät ihmiset pääse useimmiten heille oikeiden asiantuntijoiden ja auttajien luo.
Kerro nimeltä tutkimuksia niin että voi myös itse lukea. Ei riitä, että joku kertoo jotain, pitää olla myös olla näyttöä mihin viitataan.
Miten sinä voi tehdä diagnoosin aloittajan parisuhteen osapuolesta kun hän ei puhunut mitään mistään lääkkeistä. Täällä tuputettiin heti lääkkeiden syönnistä johtuvia syitä. Siis mitä lääkkeitä hän syö?
Olen nuorempi,vanhempi kumppani vei alistamisen tosipitkälle,onneksi pääsin suhteesta.Parempi yhdessä illassa kuin koko elämä henkisesti alistavan ihmisen kanssa joka oli se epäterve yksilö suhteessamme,itkin vielä senkin jälkeen suhdettamme,ajattelen edelleen rakkain ajatuksin hänestä.todella paljon hänen on täytynyt minua vihata.
Ketjun aloitus oli kuin olisin itse sen kirjoittanut. Asiaan liittyi poikkeuksetta myös se että rakkauden sanat korvasivat anteeksipyynnön.
Mä olin se vähän kovemman näköinen ja maskuliinisempi, sekin vaikeutti tilannetta - ainakin omassa päässäni.
Henkinen väkivalta olikin sitten ihan omaa luokkaansa. Olisin valinnut mielummin ne lukuisat kerrat jolloin pelkäsin tyttöystävääni, kuin sen alistamisen, manipuloinnin ja syyttömänä syyttelyn.
Mä olen niin pahoillani teidän (meidän) puolesta, jotka ovat vastaavaan tilanteeseen joutuneet. Mutta hei, kyllä se elämä voittaa eikä kaikki ihmiset ole pahoja. Mulla on kotona esimerkki sellaisesta nykyään :)
Meillä ei ollut väkivaltaa kun oltiin yhdessä mutta jälkeenpäin bileissä hän uhkaili ja sanoi että nyt meet pois tai tulee turpaan . Vitsi kun petyin häneen . Et olinko jumalauta tuota rakastanut .
Henkinen ja fyysinen väkivalta on aina julmaa ja sen tarkoitus on alistaa ja saavuttaa lauman johtajuus kun muut keinot ei riitä.
Ihminen ,joka käyttää väkivaltaa, on hullu. Asiaa ei kannata sen kummemmin miettiä vaan jättää sellainen henkilö. Suhteen lopetus ja välinpitämättömyys on parasta keino väkivaltaisen henkilön kanssa.