KIELLÄ tietojenvaihto sossuun

KHO: Työtön kielsi tietovaihdon - ei ollut peruste alentaa tukea

Pitkäaikaistyöttömän toimeentulotukea ei saanut alentaa siksi, ettei työtön suostunut häntä koskevien tietojen vaihtoon. Näin linjaa korkein hallinto-oikeus (KHO).

Tapauksessa työtön kieltäytyi antamasta sitoumusta siihen, että työvoiman palvelukeskuksen viranomaistahot olisivat voineet vaihtaa häntä koskevia tietoja.

Tämän takia työttömän tulkittiin kieltäytyneen palvelukeskuksen asiakkuudesta ja hänen toimeentulotukeaan alennettiin. Hän oli kuitenkin TE-toimiston asiakas.

KHO katsoi, ettei työvoiman palvelukeskus ole viranomainen, eikä työttömän velvoitteesta osallistua sen toimintaan ole säädetty. Työtöntä ei voitu myöskään edellyttää myöntymään tietovaihtoon palveluiden saamiseksi.

http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-1288571509315.html?ref=rss
10173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Miten tän tietojenvaihdon voi kieltää?

Onko MOLlisssa joku kohta mikä on ruksitettu?

Jos sen on joskus sallinyt, niin miten sen luvan voi jälkeenpäin poistaa?

Äänestä
  • Oma A4-lappunsa se ainakin aiemmin oli.
    Kirjallisesti laittamalla poistopyynnön.

    Äänestä

""KHO katsoi, ettei työvoiman palvelukeskus ole viranomainen, eikä työttömän velvoitteesta osallistua sen toimintaan ole säädetty.""

Eli esim. Tampereen kaupunkiseudun työvoiman palvelukeskus - TYP EI ole viranomainen EIKÄ sen palveluita ole pakko käyttää?!!!!

"Tampereen kaupunkiseudun työvoiman palvelukeskus (TYP) on kaupunkiseudun työ- ja elinkeinotoimistojen, kuntien ja Kelan yhteistyöorganisaatio, jonka tehtävänä on auttaa pitkään työttömänä olleita henkilöitä kiinnittymään työelämään ja osaltaan parantaa työvoiman saatavuutta."

http://www.tyollisyysportti.fi/typ/

Äänestä

No sossu ryhtyy käyttämään kerrointa 21,5 kun ei allennusprosentti toiminutkaan.

Äänestä

Tänään työkkäri, kiellän tietojeni luotuksen, eivät saa kenellekään antaa!

Äänestä

Työkkärin toiminnnoissa on nykyisin erittäin paljon kaikenlaista sälää, normaalijärkisen kansalaisen on jo vaikea toimia niiden puitteissa. Tämäkin tietojen luovutussotku hyvä esimerkki siitä, että vasen käsi ei tiedä mitä oikea tekee. Kysehän on selkeästä lakien rikkomisesta.

Palvelujen yksinkertaistamisen ja selkeyttämisen tulee olla keskeinen asia jatkossa.

Äänestä

Tuossa tapauksessa näytttää siltä, että sossu on lähtenyt yksin ilman perustetta alentamaan toimeentulotukea. Homma olisi ollut ihan selvää pässinlihaa jos työkkäri olisi ensin antanut karenssin ja tämän jälkeen tie olisi toimeentulotuen alentamiselle ollut avoin. Mutta työkkäri ilmeisesti on tuntenut lain, ja ei antanut karenssia, kun tietojenluovutuslupa on vapaaehtoinen, ja ei näin voi olla saktioitu.

Äänestä

Karenssilla uhkailtiin, jos ei allekirjoita paperia. Kun tajusin mihin natsilaitokseen olin joutunut, halusin sieltä pois, mutta typin virkailijan mukaan palkkatukijakso on ainoa tie poispääsyyn. Väitettiin että irtisanomispaperi ei riitä. Neljä kertaa on jo yritetty saada karenssia aikaiseksi ja voin sanoa että henkilökohtaiset tiedot eivät pysy typin seinien sisällä vaan kulkee kätevästi yrityksiin asti ja sieltä takaisin.

Omalla kohdalla voin sanoa oman alan töille hyvästi, koska typpi on tehokkaasti käyttänyt "moniammatillista osaajakuntaansa ja yhteistyötahoja" työnsaannin sabotoimiseksi. Auttamisesta ei ole kyse, vaan ihmiselämän tuhoamisesta. Siinä TYP on huippuosaaja!

Äänestä

"TYP ja työttömyysturva 4.6.2008 1868/051/2008

Työ- ja elinkeinoministeriö on vuonna 2008 ohjeistanut TE-toimistoja TYP-asiakkuuden vaikutuksesta työttömyysturvaan (TYP ja työttömyysturva 4.6.2008 1868/051/2008). Ohjeessa todetaan, että koska palvelukeskuksen asiakkuus ei ole julkisessa työvoimapalvelulaissa tarkoitettu TE-toimiston palvelu, palvelukeskukseen siirtymisen laiminlyönnistä ei voi seurata työttömyysturvalain mukaista korvauksetonta määräaikaa työnhakusuunnitelman toteuttamatta jättämisestä, vaikka palvelukeskuksen asiakkuudesta olisi sovittu työnhaku- tai muussa suunnitelmassa."

Noin kerrotaan KHO:n päätöksessä http://www.kho.fi/paatokset/62326.htm

Mutta googlettamallakaan ohjetta "TYP ja työttömyysturva 4.6.2008 1868/051/2008
" ei löydy.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihan laillista! kirjoitti:

KHO: Työtön kielsi tietovaihdon - ei ollut peruste alentaa tukea

Pitkäaikaistyöttömän toimeentulotukea ei saanut alentaa siksi, ettei työtön suostunut häntä koskevien tietojen vaihtoon. Näin linjaa korkein hallinto-oikeus (KHO).

Tapauksessa työtön kieltäytyi antamasta sitoumusta siihen, että työvoiman palvelukeskuksen viranomaistahot olisivat voineet vaihtaa häntä koskevia tietoja.

Tämän takia työttömän tulkittiin kieltäytyneen palvelukeskuksen asiakkuudesta ja hänen toimeentulotukeaan alennettiin. Hän oli kuitenkin TE-toimiston asiakas.

KHO katsoi, ettei työvoiman palvelukeskus ole viranomainen, eikä työttömän velvoitteesta osallistua sen toimintaan ole säädetty. Työtöntä ei voitu myöskään edellyttää myöntymään tietovaihtoon palveluiden saamiseksi.

http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-1288571509315.html?ref=rss

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu