Dementoitunut

Isällämme on keskivaikea dementia. Siskoni hoitaa häntä, asuu ilmaiseksi hänen asunnossaan, isä maksaa kaiken, sähkö, vesi, tv-lupa ym laskut. Ruokamenot he puolittavat, vaikka siskoni syö ainakin kolme kertaa enemmän kuin isäni.
Isä on 87 vuotias ja siskoni 52. Siskoni on eläkkeellä ja saa isompaa eläkettä kuin isäni. Ja tietysti hoitotuen isästämme.
Isä osti uuden auton sikolle kun sisko muuten olisi jättänyt hänen yksin. Ja tiedän että hän muullakin tavoin kiristää isäämme. Hän on aina asunut kotona ja isälle hyvin rakas, rakkaampi kuin me muut joiden on täytynyt lähteä työn perään jo nuorena ja kun meillä muilla on oma perhe, työ ja omat huushollit niin silti me olemme osallistuneet isämme talouden hoitoon.
Mitä voimme tehdä, että isällemme jäisi edes hautajaisrahat, että sisko ei veisi kaikkea.
Isän kohtalainen eläke 980 euroa ei edes riitä heidän menoihin vaan pikkuhiljaa isän säästötkin on alkaneet huveta. Tämän eläkkeen pitäisi mielestäni hyvin riittää elämiseen ja asumiseen ja siitä pitäisi vielä jäädä jotakin säästöönkin, Ei isä kuluta niin paljon ja hänen tiliotteellansa näkyy suoraveloituksena melkein kaikki laskut ja lääkekulutkin on suoraveloituskessa, samoin kauppalasku, Silti sieltä tilillä on monesti kuukaudessa nostettu 24o euroa. Isämme ei pysty edes nimeään kirjoittamaan saati sitten pikapankilta rahoja nostamaan.
14787
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Kuules nyt - eikö ole sentään hyvä asia, että isällä on oma tytär hoitajana. Oletko itse hoitanut isääsi ja miten kauan?
Viestistäsi paistaa kateus ja pahansuopaisuus. Etten paremmin kommentoisi, ettäs kehtaat valitella ja ilmaiset sisaresi maksavan puolet ruokamenoista. Joku toinen ei maksaisi samassa tilanteessa mistään euroakaan.

Äänestä

Jotenkin kirjoituksestasi paistaa läpi että olet huolestunut siitä että jos isäsi vielä pitkään elää sinulle ei jääkään mitään.

Äänestä

Aika hakea isällesi tuomioistuimen kautta edunvalvoja ja samalla nostaa " kissa " pöydälle, ennenkuin asiat tulehtuvat ja mutkistuvat liikaa. Muuten sinun ei auta muuta, kuin "kerätä" todisteita siskosi vilpillisyydestä.

Äänestä

Hei!
Nyt en voi muuta kuin ihmetellä tuota suurta kateuttasi sisartasi kohtaan! Ota itse dementoitunut isasi hoitoosi niin tiedät mitä se on,; ei hetkenkään lepoa ja rauhaa. Ole päinvastoin onnellinen siitä että sisaresi pitää huolen Isästänne!!! Näin ollen Sinun ei tarvitse kantaa huolta.... muuta kuin siitä että rahaa kuluu ja sehän tuntui olevan se sinun suurin huolesi ettei Sinulle jää mitään!!!!! Lopeta korppikotkailu ja ota järki käteen tai kuten jo aiemmin kirjoitin HOIDA ITSE ISÄÄSI!!!!

Äänestä
  • Joka ikinen päivä saa lehdistä lukea kuinka vanhuksia käytetään rahallisesti hyväksi, kavalletaan suuria summia.
    Eli onko aina kyse kateudesta? En usko.

    Äänestä

Edunvalvojan hakeminen järkevä ratkaisu asiaan. Hänen kanssaan voidaan sitten sopia, tulisiko isänne jollain tavoin korvata siskonne työ.

Isommat lahoitukset, kuten auto, voidaan ottaa huomioon ennakkoperintönä. Jos auto on siskon nimissä, hänen pitäisi maksaa tod.näk. lahjavero.

Äänestä
  • Ei ole kateutta, pelottaa vaan, että sitten kun isän rahat loppuu, sisko jättää hänet meidän huoleksemme. Ja ei isä ole ollut kuin noin kolme vuotta tässä tilassa. Hän on ollut kutakuinkin terve koko ikänsä. Ja sama siskon ilmaisasuminen oli jo ennen isämme sairastumista.
    Eikä isä ole mikään vaikea hoidettava. Hoidin häntä viikon kun sisko halusi matkustella. Kunhan ruokkii ja lääkkeet huolehtii. Muisti on huono, mutta ei hän karkaile, omatoimisesti syö käy saunassa, vessassa jne.
    Ei sotke, hiljaisemmaksi on mennyt, on niinkuin paljon omissa mietteissään.
    Toki olemme kiitollisia, että hänestä huolehditaan, mutta kaikesta paistaa läpi, että sisko kiristää häntä, kiusaa suorastaan, uhkailee vanhainkodilla, itkettää isäämme.
    Olemme sanoneet, että jos häntä väsyttää isän hoitaminen ja haluaa esim jonnekkin lähteä niin aina joku meistä häntä auttaa .
    Olisin valmis ottamaan isän kotiini, mutta isä ei halua lähteä omasta kodistaan minnekkään.
    En ole kateellinen, mutta huolestunut.
    Ja onhan siskolla jokin velvollisuus hoitaa isääme nyt kun kerta on aina kotona asunut ilmaiseksi. Siis 52-vuotta. (Täysi-ikäisyyden jälkeen 34 vuotta)
    Mutta se siitä.

    Äänestä

  • vanhus . kirjoitti:

    Ei ole kateutta, pelottaa vaan, että sitten kun isän rahat loppuu, sisko jättää hänet meidän huoleksemme. Ja ei isä ole ollut kuin noin kolme vuotta tässä tilassa. Hän on ollut kutakuinkin terve koko ikänsä. Ja sama siskon ilmaisasuminen oli jo ennen isämme sairastumista.
    Eikä isä ole mikään vaikea hoidettava. Hoidin häntä viikon kun sisko halusi matkustella. Kunhan ruokkii ja lääkkeet huolehtii. Muisti on huono, mutta ei hän karkaile, omatoimisesti syö käy saunassa, vessassa jne.
    Ei sotke, hiljaisemmaksi on mennyt, on niinkuin paljon omissa mietteissään.
    Toki olemme kiitollisia, että hänestä huolehditaan, mutta kaikesta paistaa läpi, että sisko kiristää häntä, kiusaa suorastaan, uhkailee vanhainkodilla, itkettää isäämme.
    Olemme sanoneet, että jos häntä väsyttää isän hoitaminen ja haluaa esim jonnekkin lähteä niin aina joku meistä häntä auttaa .
    Olisin valmis ottamaan isän kotiini, mutta isä ei halua lähteä omasta kodistaan minnekkään.
    En ole kateellinen, mutta huolestunut.
    Ja onhan siskolla jokin velvollisuus hoitaa isääme nyt kun kerta on aina kotona asunut ilmaiseksi. Siis 52-vuotta. (Täysi-ikäisyyden jälkeen 34 vuotta)
    Mutta se siitä.

    Asia kannattaa selvittää, sillä perheeseenne on syntymässä perintöriita, joka saattaa tuhota ihmissuhteet.

    Jos epäilette, että isänne rahat voivat loppua, niin tilanteeseen olisi puututtava jo isänne takia, sillä isänne rahat ovat isänne rahoja, niin kauan kuin henki pihisee. Kenteis isällänne ei ole varaa nykyisentasoiseen kalliseen kotihoitoon "yksityishoitajan" avulla.

    Jos ilmaisasuminen on alkanut jo ennen isänne sairastumista, niin siinä tapauksessa siskonne asuminen ilmaiseksi asunnossa on isänne tahto, jota teidän tulisi kunnioittaa. Omalta tyttäreltään ei ole pakko periä vuokraa. Isänne on harkinnut tilannetta myös teidän kannaltanne ja päätynyt silti siihen ratkaisuun, ettei siskoltanne peritä vuokraa. Tämä teidän tulisi hyväksyä ettekä saa tähän asiaan muutosta esim. edunvalvojaa hakemalla.

    Väitteenne siitä, että siskonne kohtelee isäänne huonosti, on huolestuttava. Tähän asiaan teidän pitäisi puuttua, koska teidän pitäisi huolehtia isänne huvinvoinnista. Tässä asiassa voisitte kääntyä kunnan sosiaalitoimen puoleen, jossa on vanhustyön asiantuntijoita.

    Isänne siirtäminen teidän luokse vaatii lääkärin ja sosiaalityöntekijöiden arvion.

    Jos siskonne on asunut kotonanne 34 vuotta, niin tuskin muuutama vuosi lisää mitään muuttaa.

    Äänestä

  • vanhus . kirjoitti:

    Ei ole kateutta, pelottaa vaan, että sitten kun isän rahat loppuu, sisko jättää hänet meidän huoleksemme. Ja ei isä ole ollut kuin noin kolme vuotta tässä tilassa. Hän on ollut kutakuinkin terve koko ikänsä. Ja sama siskon ilmaisasuminen oli jo ennen isämme sairastumista.
    Eikä isä ole mikään vaikea hoidettava. Hoidin häntä viikon kun sisko halusi matkustella. Kunhan ruokkii ja lääkkeet huolehtii. Muisti on huono, mutta ei hän karkaile, omatoimisesti syö käy saunassa, vessassa jne.
    Ei sotke, hiljaisemmaksi on mennyt, on niinkuin paljon omissa mietteissään.
    Toki olemme kiitollisia, että hänestä huolehditaan, mutta kaikesta paistaa läpi, että sisko kiristää häntä, kiusaa suorastaan, uhkailee vanhainkodilla, itkettää isäämme.
    Olemme sanoneet, että jos häntä väsyttää isän hoitaminen ja haluaa esim jonnekkin lähteä niin aina joku meistä häntä auttaa .
    Olisin valmis ottamaan isän kotiini, mutta isä ei halua lähteä omasta kodistaan minnekkään.
    En ole kateellinen, mutta huolestunut.
    Ja onhan siskolla jokin velvollisuus hoitaa isääme nyt kun kerta on aina kotona asunut ilmaiseksi. Siis 52-vuotta. (Täysi-ikäisyyden jälkeen 34 vuotta)
    Mutta se siitä.

    että isäsi eläke maksetaan kuolemaan asti.

    "Ei ole kateutta, pelottaa vaan, että sitten kun isän rahat loppuu, sisko jättää hänet meidän huoleksemme."

    Aloituksessa kirjoitit:

    "Isän kohtalainen eläke 980 euroa ei edes riitä heidän menoihin vaan pikkuhiljaa isän säästötkin on alkaneet huveta. Tämän eläkkeen pitäisi mielestäni hyvin riittää elämiseen ja asumiseen ja siitä pitäisi vielä jäädä jotakin säästöönkin,..."

    Miten siskosi voisi jättää teidän huoleksenne, kun eläke mielestäsi pitäisi kattaa elämisen ja säästöönkin pitäisi jäädä?

    Eiköhän ole kyse ahneudesta... Eikö isälläsi ole oikeus käyttää omat rahansa elämänsä aikana miten tahtoo. Se summa mikä jää jäljelle isäsi kuoleman jälkeen on perintöä, josta voit sitten siskosi kanssa tapella.

    Äänestä

  • Lexis kirjoitti:

    Asia kannattaa selvittää, sillä perheeseenne on syntymässä perintöriita, joka saattaa tuhota ihmissuhteet.

    Jos epäilette, että isänne rahat voivat loppua, niin tilanteeseen olisi puututtava jo isänne takia, sillä isänne rahat ovat isänne rahoja, niin kauan kuin henki pihisee. Kenteis isällänne ei ole varaa nykyisentasoiseen kalliseen kotihoitoon "yksityishoitajan" avulla.

    Jos ilmaisasuminen on alkanut jo ennen isänne sairastumista, niin siinä tapauksessa siskonne asuminen ilmaiseksi asunnossa on isänne tahto, jota teidän tulisi kunnioittaa. Omalta tyttäreltään ei ole pakko periä vuokraa. Isänne on harkinnut tilannetta myös teidän kannaltanne ja päätynyt silti siihen ratkaisuun, ettei siskoltanne peritä vuokraa. Tämä teidän tulisi hyväksyä ettekä saa tähän asiaan muutosta esim. edunvalvojaa hakemalla.

    Väitteenne siitä, että siskonne kohtelee isäänne huonosti, on huolestuttava. Tähän asiaan teidän pitäisi puuttua, koska teidän pitäisi huolehtia isänne huvinvoinnista. Tässä asiassa voisitte kääntyä kunnan sosiaalitoimen puoleen, jossa on vanhustyön asiantuntijoita.

    Isänne siirtäminen teidän luokse vaatii lääkärin ja sosiaalityöntekijöiden arvion.

    Jos siskonne on asunut kotonanne 34 vuotta, niin tuskin muuutama vuosi lisää mitään muuttaa.

    Meillä on yksityisiä hoitokoteja dementikoille ja tällä isällä on niin hyvä eläke ja asuntokin realisoitavaksi, joten eiköhän hoitokoti ole paras vaihtoehto, niin ei mene sisarusten välit piloille loppuelämäksi.

    Äänestä

  • Tane kirjoitti:

    että isäsi eläke maksetaan kuolemaan asti.

    "Ei ole kateutta, pelottaa vaan, että sitten kun isän rahat loppuu, sisko jättää hänet meidän huoleksemme."

    Aloituksessa kirjoitit:

    "Isän kohtalainen eläke 980 euroa ei edes riitä heidän menoihin vaan pikkuhiljaa isän säästötkin on alkaneet huveta. Tämän eläkkeen pitäisi mielestäni hyvin riittää elämiseen ja asumiseen ja siitä pitäisi vielä jäädä jotakin säästöönkin,..."

    Miten siskosi voisi jättää teidän huoleksenne, kun eläke mielestäsi pitäisi kattaa elämisen ja säästöönkin pitäisi jäädä?

    Eiköhän ole kyse ahneudesta... Eikö isälläsi ole oikeus käyttää omat rahansa elämänsä aikana miten tahtoo. Se summa mikä jää jäljelle isäsi kuoleman jälkeen on perintöä, josta voit sitten siskosi kanssa tapella.

    Ei ole kyse ahneudesta, vaan siitä että kun isän säästöt loppuvat niin miten he sitten pärjäävät, kun nytkään ei eläke riitä menoihin.
    Miten minä voisin ahnehtia niitä 3827 euroa, jotka isän tilillä on auton oston jälkeen ????
    Turhaa tätä on täällä vatvoa.
    Ja hoitokotiin isä ei halua. Haluaa asua omassa kodissaan ja kuolla sinne.
    Tämä uuden auton ostaminen oli mielestäni liikaa.
    Hän ostaa siskolleni vaatteet,on kustantanut autokoulun, television, videot, digiboxin,siis aivan kaiken tarpeellisen ja tarpeettoman.

    Äänestä

  • vanhus .. kirjoitti:

    Ei ole kyse ahneudesta, vaan siitä että kun isän säästöt loppuvat niin miten he sitten pärjäävät, kun nytkään ei eläke riitä menoihin.
    Miten minä voisin ahnehtia niitä 3827 euroa, jotka isän tilillä on auton oston jälkeen ????
    Turhaa tätä on täällä vatvoa.
    Ja hoitokotiin isä ei halua. Haluaa asua omassa kodissaan ja kuolla sinne.
    Tämä uuden auton ostaminen oli mielestäni liikaa.
    Hän ostaa siskolleni vaatteet,on kustantanut autokoulun, television, videot, digiboxin,siis aivan kaiken tarpeellisen ja tarpeettoman.

    Kunnioita isääsi ja äitiäsi, että menestyisit ja kauan eläisit maan päällä. Oletko koskaan törmännyt tällaiseen tietoon?
    Isälläsi on oikeus käyttää rahansa ja vieläpä omaisuutensa miten haluaa. Ja opiksi sekä ojennukseksi, "Kateus on kavala tauti"!

    Äänestä

  • mamma kirjoitti:

    Kunnioita isääsi ja äitiäsi, että menestyisit ja kauan eläisit maan päällä. Oletko koskaan törmännyt tällaiseen tietoon?
    Isälläsi on oikeus käyttää rahansa ja vieläpä omaisuutensa miten haluaa. Ja opiksi sekä ojennukseksi, "Kateus on kavala tauti"!

    Kunnioita isääsi ja äitiäsi, sillä he eivät tiedä mitä he tekevät, mutta jos sinä teet niinkuin he ovat tehneet, tätä maapalloa ei enää huomenna ole.
    Oletko koskaan törmännyt tällaiseen tietoon?
    Isälläni on oikeus käyttää rahansa ja vieläpä omaisuutensa miten haluaa. Ja opiksi ja ojennukseksi, "Vedä v'''u päähäs, kampaa tukkas ja pakene vuorille" !

    Äänestä

Ei ole mitään syytä puolustella, jos raha tuodaan esiin, kun on kyse vanhuksen hoidosta ja vielä dementoituvan vanhuksen hoidosta.
Jos isä jää sinun huollettavaksesi, niin saa hän sittenkin tuota hyvää eläkettä, josta sinä voit sitten ottaa oasasi.

Vanhuksen rahoista tässä on vain kyse ja kaikkia ei tietenkään voi syyllistää, että tekisivät samalla tavalla kuin sisaresi tai sinä itse.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vanhus kirjoitti:

Isällämme on keskivaikea dementia. Siskoni hoitaa häntä, asuu ilmaiseksi hänen asunnossaan, isä maksaa kaiken, sähkö, vesi, tv-lupa ym laskut. Ruokamenot he puolittavat, vaikka siskoni syö ainakin kolme kertaa enemmän kuin isäni.
Isä on 87 vuotias ja siskoni 52. Siskoni on eläkkeellä ja saa isompaa eläkettä kuin isäni. Ja tietysti hoitotuen isästämme.
Isä osti uuden auton sikolle kun sisko muuten olisi jättänyt hänen yksin. Ja tiedän että hän muullakin tavoin kiristää isäämme. Hän on aina asunut kotona ja isälle hyvin rakas, rakkaampi kuin me muut joiden on täytynyt lähteä työn perään jo nuorena ja kun meillä muilla on oma perhe, työ ja omat huushollit niin silti me olemme osallistuneet isämme talouden hoitoon.
Mitä voimme tehdä, että isällemme jäisi edes hautajaisrahat, että sisko ei veisi kaikkea.
Isän kohtalainen eläke 980 euroa ei edes riitä heidän menoihin vaan pikkuhiljaa isän säästötkin on alkaneet huveta. Tämän eläkkeen pitäisi mielestäni hyvin riittää elämiseen ja asumiseen ja siitä pitäisi vielä jäädä jotakin säästöönkin, Ei isä kuluta niin paljon ja hänen tiliotteellansa näkyy suoraveloituksena melkein kaikki laskut ja lääkekulutkin on suoraveloituskessa, samoin kauppalasku, Silti sieltä tilillä on monesti kuukaudessa nostettu 24o euroa. Isämme ei pysty edes nimeään kirjoittamaan saati sitten pikapankilta rahoja nostamaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu