Kenen harkolla paras ääneneristys?

Rw + C

Vähän väliä täällä on keskusteluketjuja, missä sanotaan että meidän harkko on paras ja sitten pitkä liuta selityksiä.

Otetaan yksi ihan mitattavissa oleva kilpailu:

Millä harkolla on paras ulkoseinän ilmaääneneristävyys?

Kertokaa dB arvot molemmille:
"Rw C"
"Rw Ctr"

17

4419

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hgjjghj

      Joo. Ja lisätään tähän yläpohjan äänen eristävyys... Puutikkumuovipussiyläpohjan myös. Se merkkaa yhtä paljon kuin seinä

    • Hsccvvjgbn

      Kyllähän nuo löytyy netistä. Kevytbetonilla taitaa olla paras mutta ero valuharkkoon on niin pieni että sitä tuskin ihmiskorvalla pystyy havaitsemaan. Kevytsoraharkko oli muistaaakseni hieman heikompi.

      Kaikissa kivitaloissa on lähtökohtaisesti erinomainen ääneneristys. Suurempi ongelma kivitaloissa on yleensä talonsisäinen akustiikka, kaikuminen ja talotekniikan aiheuttamat runkoäänet.

    • sdsfds

      MH-250 valuharkko antaa ääneneristävyydeksi 57dB. Siihen päälle ulkopuolinen EPS eristys ja rappaus niin ollaan taatusti parhaassa mahdollisessa ääneneristävyysluokassa.

      Yläpohja pitää tietenkin tehdä ontelolaatoista ja huolehtia että kaikki saumavalut tulee hyvin tehdyksi.

      • Nnbbn

        EPS ja ontelolaatta ovat oman kokemukseni mukaan molemmat aika huonoja äänieristeitä.


      • Pikkujuu

        Olisikohan ääneneristävyys parempi jos olisi kivivilla ulkopuolella?
        Mutta sitä ei taida pystyä kiinnittämään kunnolla ilman puukoolauksia?

        Huomaathan että EPS rappaus sitten pienentää koko seinään ääneneristävyyttä, ei siis kasvata - yllättävää, mutta näin on.


      • sdfsf
        Pikkujuu kirjoitti:

        Olisikohan ääneneristävyys parempi jos olisi kivivilla ulkopuolella?
        Mutta sitä ei taida pystyä kiinnittämään kunnolla ilman puukoolauksia?

        Huomaathan että EPS rappaus sitten pienentää koko seinään ääneneristävyyttä, ei siis kasvata - yllättävää, mutta näin on.

        Olisi mielenkiintoista kuulla perustelu, miksi EPS rappaus huonontaa 250mm betoniseinän ääneneristävyyttä. Mielestäni tuo ei ole fysikaalisesti mahdollista.


    • dsadsdasdas

      Käytännössä rappaus harkko tasoite yhdistelmä antaa täysin riittävän äänieristyksen. Tai ainakin niin hyvän eristyksen että pullonkaulaksi tulee joka tapauksessa ulko-ovet, ikkunat, karmivälit. Meillä pääovena levikkeellinen malli, jossa pari pystysuuntaista lasielementtiä. Kallein ja paksuin ovi mitä löytyi, silti äänet kuuluu tiivisteistä/lasielementtikohdista läpi. Muualta talosta ei kuulu läheskään niin hyvin. Eli turha miettiä harkon äänieristystä kun muualta ne äänet kuitenkin menee ja tulee läpi. Ulko-ovien yhteydessä sisäovi toimisi, mutta esteettisesti ja käytännöllisesti aivan älyvapaa ratkaisu.

      Yläpohjassa kevytbetonielementit. Parempi eristävyys kuin onteloissa. Sateen ääni ei ropise peltikatoltakaan läpi juuri koskaan.

    • Sipoa

      Siporex harkkoulkoseinä 375 mm:
      Rw=47 dB (tasoite ohutpinnoite mukana)
      Rw C=44 dB
      Rw Ctr= 40 dB

      • Lammisti

        Lammi
        LL400: 51 dBA (R w)
        MH150: 58 dBA (R w)
        MH200: 62 dBA (R w)


      • RWW
        Lammisti kirjoitti:

        Lammi
        LL400: 51 dBA (R w)
        MH150: 58 dBA (R w)
        MH200: 62 dBA (R w)

        Massiiviharkko 500 mm
        Paloluokka EI 240, REI 240, R 240
        Ilmaääneneristysluvut (vähintään 2-kerrosrappauksella)
        Rw = 52 dB
        Rw C = 51 dB (lentomelu)
        Rw Ctr = 48 dB (liikennemelu)


    • Niinsevaanon

      EPS Rappaus huonontaa kyllä betoniseinän ääneneristävyyttä.

      Katso esim. sivun 28 taulukko:
      www.rudus.fi/Download/24785/Kivitalojen ääneneristys.pdf‎
      Pelkän 150 mm betonin ääneneristävyys Rw on 57 dB.
      10 mm rappaus eristeen päälle niin ääneneristävyys Rw pienenee 52 dB:iin.
      Syy on resonanssissa.

      Toki MH-250:aa käytettäessä ei oikeastaan ole enää väliä, mitä siihen päälle laittaa, mutta eipä 250 mm paksuisia betoniseiniä asuintaloihin laitetakaan.

    • Ikkunat vaikuttavat

      Ihan yhdentekevää kenen harkoilla on paras ääneneristys, kun ikkunat ne on jotka päästää äänet sisään, parhaimmillaan niiden ääneneritys on vain 40dB.
      Jos makkarissa on yksikin ikkuna liikenteen puoleisessa seinässä niin kaikki melu kuuluu varmasti läpi, varsinkin bussien, kokemusta on, valitettavasti...

      • Ikkunat vaikuttavat

        Niin ja tuo ikkunan 40dB on sitten labra arvo, jolla ei tunnu olevan mitään merkitystä todellisuuden kannalta, jos möreääninen bussi tai harrikka ajaa ohi, jopa kovaääninen puhe ikkunan kuuluu läpi. Sinällään ei mikään ihme eihän siellä ole kuin neljä ohutta lasia melua estämässä eli massaa on vähän. Ainoa keino olisi muurata aukko umpeen.


      • Rakennesuunnittelija 30
        Ikkunat vaikuttavat kirjoitti:

        Niin ja tuo ikkunan 40dB on sitten labra arvo, jolla ei tunnu olevan mitään merkitystä todellisuuden kannalta, jos möreääninen bussi tai harrikka ajaa ohi, jopa kovaääninen puhe ikkunan kuuluu läpi. Sinällään ei mikään ihme eihän siellä ole kuin neljä ohutta lasia melua estämässä eli massaa on vähän. Ainoa keino olisi muurata aukko umpeen.

        Eiköhän tuo melun leikkaus kuitenkin kaikissa kivitaloissa voita Uretaani eristettynä puutalon, josta kuuluu linnun laulukin läpi.
        Ikkunat ja niiden koko on merkittävä tekijä tietysti kaikissa taloissa ja melun kannalta myös talon sijainti. Normaaleilla omakotialueilla melun kanssa on vähemmän ongelmia ja hyvin pystyy asumaan puutalossakin.
        Melusaaste on meillä kovin uusi asia ja suunnittelijoidenkin tieto taito heikkoa. Rakentamisen huolellisuus on meillä ollut huonoa jo pitkään, mikä on huomattu enemmänkin kosteusvaurioina. Melu ongelmissa on huolimattomuudella ja tietämättömyydellä myös ratkaiseva vaikutus.
        Kivitalo yhtenäisellä betonivalulla on varmasti helpompi tehdessä ääntä eristäviä seiniä, harkkoja kasattaessa huolellisuus korostuu.
        Heikko kohta ikkunoiden lisäksi on tietysti katto, jota kautta voi ääntä johtua heikommassa puurakenteessa.
        Yleisesti äänen eristävyys ei Suomessa ole suurikaan ongelma omakotitaloissa ja yhteiskunta nykyisin suojaa meluvallein melko tehokkaasti omakotialueitakin.
        Harrikoita varten taas poliisi autoissa on desibelimittarit varusteena.


    • Rak.mest.

      Kaikissa samaa luokkaa, ei väliä. Harkko on betonia, ja se johtaa aina äänet läpitte, fysiikan lat näet. Hinnoissa on eroa, laadussa ei. Myös väliin lätkittävä laasti on samaa kauraa, pääasia ettei rakoja jäisi.

      Kaikissa kivitaloissa on yhtä surkea äänieristys eli suoraan anaalista.

      • Käytännön kokemus

        Et näköjään tiedä aiheesta yhtään mitään. Ilmeisesti ei ole kivitaloon varaa :)


    • teoria ja kokemus

      Kivitalon äänieristys perustuu massalakiin ja kevyiden dynaamiseen jäykkyyteen... näin siis karkeasti, kun en viitsi jumalattoman monimutkaista asiaa kirjoittaa auki ja siitäkin joku fyysikko alkaisi kuitenkin suutaan soittamaan.

      Raskaat eristävät yleensä paremmin matalia taajuuksia eli esim, bussin ääntä ja yleistä mölyä.

      Kevyistäkin saadaan hyviä rakenteita, mutta rahaa yleensä palaa enemmän, kun pitää tehdä eri kerroksia ja niiden kiinnitykset pitää olla joustavia jne jne. Lisäksi jokainen pienikin kolo pitää olla tukittu

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persut = far-right Finns Party?

      Eikös tuo tarkoita, että persut ovat äärioikeistoa? "In 2023, Petteri Orpo, of the National Coalition Party, unseated M
      Maailman menoa
      70
      7333
    2. Demarilesbo synnytti lapsen

      Lapsen biologisella isällä ei ole mitään oikeuksia lapseensa. On pelkkä "luovuttaja". https://www.hs.fi/politiikka/art
      Maailman menoa
      175
      4398
    3. Sanna Marin pitäisi palauttaa pääministeriksi

      Oikeisto "voitti" vaalit valehtelemalla äänistäjille päin naamaa, joten heidät tulisi tuomita menettämään vaalitulos ja
      Maailman menoa
      138
      4087
    4. Ei me olla sielunkumppaneita

      jos sellaisia edes on. En tiedä miksi niin kovasti pidin sinusta, varmaan olisi paljonkin hyviä syitä, mutta ehkä olit v
      Ikävä
      57
      4028
    5. Opettaja teki pornoa sivubisneksenä

      Jännittävää nähdä, koetaanko tämä ihan normaaliksi ja toivottavaksi kombinaatioksi kasvatusalalla. Voi mennä hyvin kiinn
      Maailman menoa
      59
      3917
    6. Persu ei ole koskaan päässyt Valkoiseen Taloon

      Eikä pääse. Jopa demareita siellä on käynyt, vaikka jenkkien vasemmistolaisin suuri puolue vastaa lähinnä Suomen kokoomu
      Maailman menoa
      20
      3556
    7. HS - SDP valmistatuu MILJARDILEIKKAUKSIIN seuraavalla vaalikaudella!

      "Sdp:n uusi talous­ääni lupaa miljardien edestä leikkauksia HS-haastattelu|Kansanedustaja Joona Räsänen on Sdp:n puheen
      Maailman menoa
      62
      3052
    8. Porno-ope?

      Kaikenlaisia sitä nykyään Suomessakin on. Tai onhan niitä voinut olla aiemminkin, mutta ehkä paperilehtin aikakaudella e
      Maailman menoa
      60
      2768
    9. Hevosmies kylän kunnioitettu herra

      Hei, eikö olis aika pistää "nuoriso" kuriin? Tiedämme miten teidän "yhteisö" toimii sekä kylän vanhin herra, olet poruka
      Hyrynsalmi
      36
      2312
    10. KÄVELYTREFFIT ?

      Mikä on tuo konsepti. Ei kävely ole mitkään treffit. Se on hengailua, ilman mitään panostamista toiseen, go with the flo
      Ikävä
      248
      2124
    Aihe