FSB:n (Venäjän turvallisuuspalvelu) nykyinen kenraalimajuri Vasily Yeremenko kertoo Russia- lehden tiede ja tekniikka- sivustolla ajoistaan KGB:n lentokonedivisioonan lentokonekehittelyn johtajana.
Hänen divisioonansa tehtävä oli kerätä kaikki tiedot Neuvostoliiton UFO- havainnoista.
Hän kertoo heidän oppineen jopa kutsumaan ufoja paikalle ja kommunikoimaan alkeellisesti heiluttelemalla koneen siipiä johon ufo vastasi heilahtelemalla samalla tavalla.
Yeremenkolla on kolme vaihtoehtoa ilmiölle: Luonnollinen ilmiö joka on nykytieteelle vielä tuntematon, USAn tai Japanin tuntematonta tekniikkaa tai extraterrestriaalinen objekti.
http://rbth.ru/science_and_tech/2013/04/12/former_kgb_agent_reveals_soviet_ufo_studies_24927.html
Hänen divisioonansa tehtävä oli kerätä kaikki tiedot Neuvostoliiton UFO- havainnoista.
Hän kertoo heidän oppineen jopa kutsumaan ufoja paikalle ja kommunikoimaan alkeellisesti heiluttelemalla koneen siipiä johon ufo vastasi heilahtelemalla samalla tavalla.
Yeremenkolla on kolme vaihtoehtoa ilmiölle: Luonnollinen ilmiö joka on nykytieteelle vielä tuntematon, USAn tai Japanin tuntematonta tekniikkaa tai extraterrestriaalinen objekti.
http://rbth.ru/science_and_tech/2013/04/12/former_kgb_agent_reveals_soviet_ufo_studies_24927.html
Vastaukset 55
Vanhimmat
"First, these may be natural phenomena that modern science is not yet able to explain. Second, these may be U.S. or Japanese reconnaissance equipment. Finally, these may be extraterrestrial objects.
These days, UFOs have been relegated to the pages of sensationalist tabloids. That is why, as Yeremenko believes, serious scientists do not dare make their attitude toward this issue known and remain silent. In private conversations with pilots and cosmonauts, he has more than once heard stories of UFOs – yet they do not want to speak about it publicly. Still, the expert is convinced that this issue should be taken seriously as a matter of security."
Jaa.....
Onkohan aloittaja neuvostoliittolainen kun ei osaa suomea? Täällä meillä Suomessa "divisioona" on eräs armeijan hallinnollinen yksikkö, ja kun puhutaan KGB:n osastosta, sektorista tai jaostosta, ei käytetä sanaa divisioona koska KGB ei ole armeija.
En uskalla klikata linkkiä jossa on .ru !
Rohkeasti vaan se on yksi arvostetuimpia julkaisuja maailmassa. Englanninkielinen ja suunnattu USAn ja UKn markkinoille pääasiassa. :)
Venäjällä tunnutaan puhuttavan uhvoloista ihan kuin muistaki asioista ilman punastelua. Kulttuureissa on eroja.
http://www.youtube.com/watch?v=hZlDyDtJLxI
Vai että KGB:n lentokonedivisioonan johtaja kertoo...heh,ompahan melkoista kökköä siitä syystä,että KGB vastasi vain SNTL:n ulkoisesta turvallisuudesta ja tiedustelusta lukuun ottamatta sotilastiedustelua josta vastasi GRU.
KGB:n seuraajalla eli FSB:lla on samat tehtävät poislukien sotilastiedustelu josta edelleenkin vastaa GRU.
Entisessä Neuvostoliitossa ufot ja humikset olivat tabu koska eräs NKP:n pelko
oli siinä,että avoimuus niiden suhteen voisi aiheuttaa uskonnon uudelleen elpymisen ateismiin pyrkivässä Neuvostoliitossa.
Sitä paitsi lähes missä maassa tahansa voi niistä asioisat puhua avoimesti ja punastelematta jos niin haluaa.
Arvostetun Russia- lehden tiede ja tekniikkaosiossa tämä uutinen on julkaistu eli mikäli ymmärrät englannin kieltä niin huomaat että kommenttisi on melkoista kökköä. Ymmärrän toki ettet ole lukenut itse linkkiä etkä osaa englantia mutta laitetaan tähän silti pätkä tuosta:
The source for this story is a retired FSB major general and researcher with an Academy of Security, Defense and Law and Order Issues, Vasily Yeremenko. At the time, Yeremenko was in charge of the KGB division overseeing the air force and aircraft manufacturing. It was his division that was entrusted with the task of collecting all reports of UFO sightings.
By that time, as Yeremenko told RBTH, there had been an accumulation of reports on numerous paranormal incidents. Missile Troops units were even instructed on how to behave in the event that they spotted a UFO: the main thing was not to act in a way that could create an opportunity for a retaliatory aggression.
In the early 1980s, an experiment to "summon" a UFO was staged at a military range in Astrakhan Region. By then, experts had realized that UFOs were frequently sighted in areas of "heightened tension" – for instance, during weapons tests, or when there was a lot of military hardware gathered in one area.
"One could say that, during that experiment, we learned how to summon a UFO. To achieve that, there would be a sharp increase in the number of flights performed by combat aircraft and a lot of movement of hardware. Then UFOs appeared with a probability of nearly 100 percent," Yeremenko said. According to him, most of the objects looked like luminous spheres.
Over time, all the participants in the experiment became so used to these phenomena that they took them for granted. Some even tried to make contact with the objects. "It looked like this: a person on the ground would wave their arms, twice to the right and twice to the left. The ball in the sky would react to it by swinging twice to the right and then twice to the left. We had no idea how to explain that," said Yeremenko.
In the end, the military, together with the scientists who took part in the experiment, came to three main conclusions. First, these may be natural phenomena that modern science is not yet able to explain. Second, these may be U.S. or Japanese reconnaissance equipment. Finally, these may be extraterrestrial objects.
KGB siis valvoi / tarkkaili lentokonetuotantoa ja Yeremenko oli tuon tarkkailudivisioonan johtaja ja heidän tehtävänä oli kerätä tiedot ufoista.
Eikös tämä Vasily Yeremenko voisi nyt sitten valvotuissa olosuhteissa kutsua paria ufoa paikalle, niin ei jäisi pelkäksi puheeksi?
No eihhh... onhan meilläkin ufolaivueen komentaja joka jostakin syystä nyt vaan ei saa komennettua ufolaivuettaan näytille.
Miksi hän niin tekisi? Sitäpaitsi hän oli tuossa tehtävässä -70-80 luvuilla Neuvostoliiton aikaan.
Tuo teidän papparaisten englannin kielen taidon ja lukutaidon kun korvaa kuiva sarkasmi niin käännetään hieman tuota tekstiä.
These days, UFOs have been relegated to the pages of sensationalist tabloids. That is why, as Yeremenko believes, serious scientists do not dare make their attitude toward this issue known and remain silent. In private conversations with pilots and cosmonauts, he has more than once heard stories of UFOs – yet they do not want to speak about it publicly. Still, the expert is convinced that this issue should be taken seriously as a matter of security.
"Tänä päivänä ufoista julkaistaan / kerrotaan sensaatiolehdissä ja siksi Yeremenko uskoo että tiedemiehet eivät uskalla puhua asiasta vaan ovat hiljaa. Sen sijaan yksityiskeskusteluissa pilottien ja kosmonauttien kanssa hänellä on paljonkin tarinoita joista asianosaiset eivät puhu julkisesti vielä.
Expertti on yhä vakuuttunut siitä että asia pitäisi ottaa vakavana turvallisuusriskinä" (Viimeistä lausetta suoraan Yeremenkolta on lainannut Mihail Gorbatshov)
"Ufojen kutsuminen" Huomattiin että aina kun taistelukoneiden määrää taivaalla aseineen lisättiin radikaalisti niin ufot ilmestyivät paikalle lähes sadan prosentin varmuudella. Suurin osa kohteista oli "loistavia palloja" Yeremenkon mukaan.
Elikä vanhat tutut "foo fightersit" hengaili taivaalla toisen maailmansodan jälkeenkin.
Neuvostoliittolaiset luopuivat kohteiden takaa-ajosta ja ampumisesta sen jälkeen kun olivat menettäneet kolma konetta ja kaksi lentäjää niissä puuhissa.
Koneiden laitteet lakkasivat toimimasta ja sitä seurasi maahansyöksyjä.
No sitten vaan taistelulentoharjoitus kovat piipussa pystyyn ja tiedemiehet paikalle katsomaan kun ufot saapuu harjoitusta katsomaan. Jos ne ufot melkein 100% varmuudella saapuu, niin tuskin montaa kertaa tarvitsee ilmaan nousta kun on jo pitävät todisteet kourassa.
Aika erikoista ettei niitä uhmoja meidän ilmavoimien harjoittelu tunnu kiinnostavan?
Tuo on jotenkin käsittämätön asia tuo sotatilanteiden seuraaminen uhvoilmiössä... Se alkoi siinä vaiheessa kun taivaalla alkoi olla rautaa reippaasti eli toisessa maailmansodassa. Sen jälkeen kaikissa sodissa ja sotaharjoituksissa nuo sama valopallot kyttäilee tilannetta tekemättä mitään muuta kuin pakenevat paikalta uhattaessa ja sammuttelevat hyökkääjien sähkölaitteet.
Mitä se on? Tulevaisuuden tositeeveen kuvausryhmä vai jonkinlaista elektomagnetismia tuntemattomassa muodossa joka kykenee silti liikkumaan hallitusti ja jopa kommunikoimaan vastaamalla koneiden siipien heilutuksiin?
Mysteeri on suuri ja siihen vastaus saattaa olla suurin vastaus ihmiskunnan historiassa.
Suomen ilmavoimat on sen verran vaatimatonta ettei se kiinnosta edes omaa eduskuntaamme joka ei anna sille rahaa edes polttoaineisiin. Äijät istuu simulaattoreissa kahvikuppi kourassa ja sitten yksi ylilento vuodessa jonkun paraatin tai sotaharjoituksen yhteydessä. Venäjä on panostanut sen sijaan asiaan taas uudelleen Putinin aikana:
Hävittäjät:
1 295 konetta
Su-27
Su-33, laivastolla 52 kpl
Su-27, 452 kpl
MiG-29, 455 kpl, joista 110 laivastolla
MiG-31, 325 kpl
Su-35, 11 kpl
Suhoi PAK FA, kehitteillä
Rynnäkkökoneet
767 konetta
Su-24, 497 kpl, joista 130 laivastolla
Su-25 262 kpl, joista 70 laivastolla
Su-34, 8 kpl
Strategiset pommikoneet
368 konetta
Tupolev Tu-22M 265 kpl, joista 165 laivastolla
Tu-95, 88 kpl, josta osa laivastolla
Tu-160 15 kpl
Elektroninen ja valokuvaustiedustelu
180 konetta
Su-24, 100 kpl, joista 20 laivastolla
MiG-25, 80 kpl
Ennakkovaroitus- ja taistelunjohtokoneet
Berijev A-50, noin 15 kpl
Kuljetuskoneet
345 konetta
Il-76, 300 kpl
An-72, 20 kpl
An-124, 25 kpl
Tankkauskoneet
Il-78 (Il-76aan perustuva)
No sitten vaan media ja tiedemiehet paikalle Venäjän sotaharjoituksia seuraamaan, niin saadaan se ensimmäinen todiste niitä seuraamaan tulevista valopalleroista ja voidaan täälläkin lopettaa ainainen väittely siitä onko niitä vaiko ei.
Missäs ne pallerot oli Persianlahden sodan aikana kun ei silmiini osunut vaikka se oli sota kaikkien olohuoneissa. Jotenkin vissiin livahti ohi silmien.
Et ole aiemmin kertonutkaan että muiden meriittien lisäksi olet osallistunut Persianlahden sotaan mutta rispektiä siitä sinulle.
Pallerot on olemassa mutta se mitä ne ovat niin tuskin ratkeaisi sijoittamalla koneisiin tiedemiehiä.
Ja koko hommasta on todisteena taas vain jonkun exjotakin puheet. Ei vakuuta.
Oliko tuo outoa vaikerrusta vai outoa huumoria? Mikä intressi Venäjällä olisi todistaa ufot massoille?
Jos edes kameran sijoittaisi sinne koneeseen, niin saataisiin niistä kuvia. Kas kun tämä ei ole tullut Venäläisille mieleen?
Ja nyt vedetään salailukortti esiin. :)
http://en.wikipedia.org/wiki/UFO_sightings_in_Iraq
Voin hieman suomennella tuota Wikipediaa Persianlahden sodan ufoilmiöstä:
"Ensimmäiset havainnot tunnistamattomista valoista tehtiin 19.3.2003 siviilien ja laskuvarjojoukkojen toimesta.
Sattumalta se oli sama päivä kun USA ja liittoutuneet aloittivat invaasion.
Monet silminnäkijät sanovat nähneensä valojen lisäksi itse lentäviä objekteja joita jotkut epäilivät lentokoneiksi tai salamoiksi mutta kaikki selitykset oudoille valoille on edelleen tuntematon.
23.3.2003 toinen tapaus jossa triangeliufo lensi Kirkukissa BBC:n uutislähetystä kuvattaessa taustalla. Siitä on BBCn video ja ei ole todisteita että kyseessä olisi lentokone tai helikopteri.
3.4.2003 Bagdadin Tigris joen yllä kuvattiin sylinterin mallinen ufo Fox Newsin uutisryhmän toimesta ja siitä on kuvia sekä video.
Jotkut Irakilaiset uskoivat että Jumala on lähettänyt ufot suojelemaan Irakia.
Elikä näin on taas entisen varaktorin väite alasammuttu bum.
No voi vittu sun kanssa. Mitä sinä itket?
No missäs on tuo Fox Newsin kuvaama video? Jätit sopivasti lainaamatta, että ei ole mitään todisteita siitä, että Fox News tosiaan filmasi sen. Pelkkiä huhuja täynnä tuokin wikipedian juttu.
Jos vähän kehität lukutaitoa, niin sanon tuossa ylempänä ettei silmiini osunut ainuttakaan ufoa niissä lähetyksissä joita töllöstä katselin. Jälkeenpäin tietysti ufohörhöt voivat kehitellä vaikka minkälaisia tarinoita.
Otetaan äärimmäisen fiktiivinen tilanne vertailun vuoksi.
Kuvankaunis isotissinen nuori hybridinainen tulee entisen varaktorin ovelle ja sanoo että jos päästät minut sisälle niin toteutan kaikki toiveesi ja teen sinusta rikkaan ja onnellisen sekä kerron sinulle kaikki maailmankaikkeuden salaisuudet.
Mitä tekee entinen varaktori? Viekö se sen naisen heti naapuriin ja sanoo "kato mitä mä löysin haluuks sä tän" vai haluaako entinen varaktori kenties hyödyn itselleen ennen kuin kertoo naapurille tai muille ulkopuolisille?
Veikkaan että entinen varaktori vetäisi tuossa kohtaa salailukortin esiin ja laittaisi sälekaihtimet kiinni ensin arasti pälyillen ikkunoista ettei kukaan nähnyt tai ole tulossa.
...Tai mistä tuosta tietää. :)
http://www.youtube.com/watch?v=h4rf81IlcSM
Lisään vielä, että jokainen kyseisen artikkelin lähde viittaa ufoilijoiden hömppäsivuille. Sieltä löytyy esimerkiksi unexplainable.net joka näköjään etsii myös antikristuksia.
...pitääkö sinulle kaikki etsiä ja tarjota tarjottimella nenäsi eteen ja sitten sanot tuota Fox Newsin videota hoaxiksi ja Irakin kansa ja laskuvarjojoukot ovat suokaasupäissään toikkaroivia emähörhöjä ja uutisryhmä on erityisen hörhö ja koko televisio sekä internetti on pelkkää hörhöilyä ja kaikki maailman ihmiset valehtelee hörhöpäissään tosi hörhösti koko ajan jos he ovat nähneet tai kuvanneet, kuulleet tai lukeneet jotakin mikä ei mene heidän kaaliinsa ja kaikkien noiden ihmisten pitäisi muuttaa hörhendalia- nimiseen maahan jossa on vain kaikkein hörhöimmät hörhöt ja entinen varaktori julistetaan muun maailman hengelliseksi johtajaksi ja laitetaan kultakruunu sen päähän ja tehdään siitä lauluja. Ihanaa! 8)
Kiitos, hyvä että joku jaksaa noita myllätä. Näinhän tässä aina käy että paljosta puheesta huolimatta jää käteen vähän villoja jos lainkaan, ja jäljet johtavat AINA hömppäveikkoihin.
Lainaamasi wikipedian artikkeli sanoi, ettei ettei ole mitään todisteita, että Fox News filmasi sen, en minä. Jään odottamaan, että tuot niitä todisteita tänne arvioitavaksi ja mielellään luotettavista lähteistä joita eivät ole artikristuksia metsästävät ufohörhöt.
Meinaat että niissä Venäläisten palluroissa on isotissisiä naisia joita lentäjät käyvät salaa polkemassa?
Kysymys oli hieman liian vaikea varmaan.)
Ainoa syy miksi nuori kaunis nainen tulisi entisen varaktorin oven taakse on se että Ladan osamaksuerät on rästissä kolmelta kuukaudelta ja lata lähtee nyt. Mukana on kihlakunnan vouti ja poliisi.
http://www.youtube.com/watch?v=rEh0FnBjLvk
http://www.liveleak.com/view?i=241_1216548863
Tässä se video. Siinä ilmeisesti hyönteisiä lentää kameran edestä.
Eipähän tässä voi muuta tehdä kuin nauraa eräiden kiihkoilijoiden tosi hömelöile kommenteille tuon kökköaloituksen suhteen.
Kyseiseen kökköön uskovat eivät vaan edes halua tutustua KGB:n todelliseen historiaan ja toimenkuviin.
Jos he tutustuisvat siihen niin silloin he joutuisivat toteamaan se tosiasian,ettei
KGB:lla ollut mitään tekemistä Puna-Armeijan eri yksiköiden suhteen.
Ei edes ilmavoimien suhteen eikä KGB:lla koskaan edes ollut minkäänlaisia sotilasyksiköitä eikä ilmavoimia eikä KGB koskaan milään tavoin osallistunut minkään Puna-Armeijan sotilasyksikön kehittämiseen.
Kuten ei myöskään KGB:n seuraaja FSB.
Sinäkö sen vedit?
http://www.youtube.com/watch?v=PmbSupnmK8k
Tässä Nasa laitettu tenttiin koska Nasan videolla näkyy tunnistamattomia kohteita joita Nasa ensin sanoo lämpökilven kappaleiksi mutta sitten kun lämpökilpiä ei puutu niin Nasa sanoo niitä satelliitin jämiksi.
Tiedän kuitenkin paikan armahan jossa kukaan ei etsi avaruuden antikristuksia (entistä varaktoria lainatakseni) ja tuon paikan tietää hänkin ja jokainen lausuttu sana tuossa salaperäisessä rakennelmassa on totta ja kielitaito tulee kaupanpäällisiksi. Kaikki mukaan!
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/22/Suviseurat_isoteltta.jpg
Totuuden pesä, Truths nest - Kaadot nyt puoleen hintaan. Leirimaksut alkaen 55€ aina 1200 euroon saakka vaativampaan makuun. Otathan myös vaimosi lompakon mukaan sekä sievät tyttäresi! -Luomu on parasta!
Aina kun suuret puheesi kömmähtävät ja jäljet johtavat näyttävästi hömppäveikkoihin niin yrität kiinnittää huomiota toisiin hömppäveikkoihin eli lessuihin. Säälittävää, vaihtaisit jo levyä.
Lol... tuohan on maallista huumoria mutta tiedän miksi se kirveltää silmiäsi tabascon lailla. Jos jonkun puheet täällä "kömmähtää" niin sen näet peilikuvastasi.
Pseudoskeptikot ja lahkolasset kun eivät tiedä asioista mitään, eivätkä halua tietää asioista mitään mutta silti tykkäävät kommentoida alakoululaisen tyyliin kukkahatun sulkaa sukien välillä mukamas herkistyen ja loukkaantuen niiskutukseen saakka toisinaan taas esittäen aikuista niin siksi te ja juttunne ovat yhtä helppoja kaadettavia kuin Jutta Urpilainen nyrkkeilykehässä Mike Tysonin kanssa.
Suosittelen sitä Kekko123sen lanseeraamaa Niuva linkkiä poistamaan noita suomuja silmiltä joihin ette usko itsekään.
Entinen varaktorihan tuossa juuri kertoi uskonnollisen mielipiteensä siitä kuinka "avaruuden antikristuksia" ei saisi "metsästää". Mistähän tuo mahtoi puhua jos ei siitä hänen Kristuksestaan?
No eivät nuo sinun lahkolaishöpinät kenenkään silmiä kirvellä, uskovaisia olette kaikki tyynni, myös ufouskovaiset.
"te ja juttunne ovat yhtä helppoja kaadettavia"
Ja sitten pakenet fantasiamaailmaan vaikka jokainen lukija näkee että jokainen tarinasi on osoitettu pelkäksi höpinäksi ja jokainen linkki jonka olet laittanut, paljastuu lähteiltään huuhareiden ja höpöveikkojen tuotokseksi. Ja sitten vielä kuvittelet kaataneesi jotakin, HAHHAH! Voiko enää näyttävämmin typerehtiä? Ei.
"Entinen varaktorihan tuossa juuri kertoi uskonnollisen mielipiteensä siitä kuinka "avaruuden antikristuksia" ei saisi "metsästää". Mistähän tuo mahtoi puhua jos ei siitä hänen Kristuksestaan?"
Ei entinen varaktori kertonut yhtään mitään siitä etteikö "avaruuden antikristuksia" saisi metsästää, vaan osoitti linkkisi taustalta "avaruuden antikristuksen metsästäjiä". Eihän siinä mikään osoita entisen varaktorin uskovan kristuksiin tai muihinkaan satuolentoihin.
Miksi yleensä valehtelet noin ilmeisesti vaikka jokainen voi lukea sen miten esim. entinen varaktori kirjoitti tuossa ylempänä? Luuletko ihan oikeasti etteivät muut ihmiset osaisi lukea? Luuletko että valehtelemalla saavutat jotakin muuta kuin itsesi pellenä pitämisen lukijoiden taholta? Muuta et ole saavuttanut.
Se että luulet itsestäsi todellakin liikoja ja aliarvioit itsesi kannalta suorastaan traagisella tavalla muita, sinua kyvykkäämpiä ihmisiä, kertoo sen että kärsit tästä:
http://keskustelu.skepsis.fi/Message/Message/287924
http://en.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger_effect
On siinä pikkasen eroa jos tämä Vasily Yeremenko väittää, että ufoja näkyy melkein 100% varmuudella aina kun lähdetään aseiden kanssa ilmaan ja toisaalta Persianlahden sodan tapauksessa niitä ei tahdo löytyä vaikka kuinka metsästetään. Siellä sentään oli tavaraa ilmassa parhaalla aikaa aika paljon ja televisiokamerat seurasi ihan kaikkea. Töllöstä saatiin katsella miten täsmäpommit osui tarkasti kohteisiinsa, mutta ufot loisti poissaolollaan. Siellä siis oli paljon kameroita myös lentokoneissa tyydyttämässä verennälkäisten televisionkatsojien tirkistelynhalua. No ehkä harmiksia tai muita ufokuskeja ei vaan se sota isommin kiinnostanut.
Jos Matti tai Matthew oli komentanut ufolaivueensa pois persianlahdelta ettei kolisisi? Vai koska matti ylennettiin?
"Neuvostoliittolaiset luopuivat kohteiden takaa-ajosta ja ampumisesta sen jälkeen kun olivat menettäneet kolma konetta ja kaksi lentäjää niissä puuhissa.
Koneiden laitteet lakkasivat toimimasta ja sitä seurasi maahansyöksyjä."
Lainaus tuolta ylempää. Eihän tuossakaan ole mitään järkeä? Neuvostoliiton ilmatilassa tunnistamattomia kohteita jotka pudottavat niitä jahtaavat koneet maahan. No, Neuvostoliitto sitten vaan luovuttaa ja antaa asian olla? Luulisi suurvallan valjastavan kaikki käytettävissä olevat voimavarat selvittämään mistä on kyse varsinkin kun tämä Vasily Yeremenko esittää yhtenä vaihtoehtona niiden olevan USA:n tuntematonta lentotekniikkaa. Neuvostoliiton aikaan kun elettiin vielä kylmän sodan aikakautta.
Millä sinä valjastat ja mitä sellaista vastaan mille et voi yhtään mitään? Jos saat kolmasti turpaan reippaasti samalta kaverilta niin menetkö vielä vahvistamaan teorian neljännen kerran?
Hätä on skepsiksillä suuri kun joku käyttää heidän omia aseitaan. Ei ihme että nenät on nyrpyllä.
Skepsiksillä? Skepsis on rekisteröity yhdistys. Ei niitä ole kuin yksi, eikä Skepsis RY:llä tietääkseni mitään hätää ole. Paranormaali- / humanoidipalkinto odottaa lunastajaansa vieläkin.
Oletko vähän lepikossa?
Et siis ymmärtänyt sanaakaan siitä mitä kirjoitin.
Täytyy sen verran kommentoida että minä en ole tuonne väliin kirjoittanut kuin yhden jutun. Tuo pisti hauskasti silmään tuo "sinua kyvykkäämpiä ihmisiä"
Olihan se tarkoitettu vitsiksi olihan? Täällä roskatynnyrissä ei ole yhtään oikeaa skeptikkoa eikä näillä wannabe skeptikoilla ole minkäänlaista logiikkaa eikä käytöstapoja eikä keskustelutaitoja ja sitten pyytävät narsismipäissään ottamaan heidän herjansa vakavasti?
Give me a break...
Meidän nenut ei koskaan ole nyrpyllä.
Mutta KGB:n ja neukkulan ihailijoilla ne klyyvarit vasta nyrpyllä ja mutkilla ovatkin.
Ehkäpä myös siitäkin syystä,että näin he haluavat haistella esimakuja siitä kohta tulevasta "Ufojen suorittamasta galaktisesta vallankumouksesta".
Tosin tällaisen "valankumouksen " piti kuulemma tapahtua jo viime vuonna..
Minä kun en ole tiedemies niin voisitko tieteellisenä henkilönä kertoa että miten tuo valan kumoaminen teknisesti tapahtuu kun omassa terminologiassani on aukko tuossa kohtaan?
Henkilön älykkyydestä ja koulutuksesta ei myöskään ole todiste se että kehuu itseään. Oikea skeptikko todistaa tieteen tuntemuksensa tieteellisillä argumenteilla eikä huutelemalla kuin pahainen kakara.
Hörhöllä ei ole tällaista velvollisuutta vaan hörhöllä on vapaus sanoa mitä ajattelee.
Tämä on vankin todiste siitä että palstalla ei ole oikeita skeptikkoja.
99,9% trolliketjuista, trollialoituksista, välihuuteluista ja asiattomuuksista on ns tiedekriittisten tekemiä ja niitä herjoja ja piloja he eivät kritisoi.
Siksi minä suhtaudun heihin ja heidän juttuihinsa "hieman kriittisemmin" ja lainaus sallittakoon.
Kukas täällä nyt sitten on itseään kehunut ja missä?
Narsismin piirteisiin kuuluu ettei itse edes huomaa asettuvansa ylimielisesti muiden yläpuolelle vaan pitää toisten polkemista ja halveksimista luonnollisena arvolleen kuuluvana oikeutena mutta hyvää jatkoa vaan valitsemallenne tielle jota joku toinen kutsuisi vankilaksi.
Itse en enää puutu herjoihinne vaan keskityn olennaiseen. Hilpeää lauantaita tiedemiehille että hörhöille tasapuolisesti.
Jaha.