Miten meni pääsykoe tänään? Oliko mielestänne helppo vai vaikea?
Hallintotiede Vaasa, pääsykoe 2013
wwwww1
51931
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Suht helpolta vaikutti, tietysti monivalinnassa jätin aika moneen vastaamatta ku en ollu sata varma... Hyvä fiilis !
Todella helppo
se oli tosi helppo :) paljon laskitte, että saisitte pisteitä? mä laskin että 57 jos kaikki meni niinku pitää. Miten laajasti ihmiset on vastaillu siihe aluetietee kysymyksee? esim laitoitteko kaikki klusterit, kilpailutimantit, suhteelliset edut, toimala keskittymät tai sosiaalisepääoma? ja mite ne muut ´essee´ kysymykset? se cohenin ja marsi ja olseni organisoitunut anarkia oli helppo mut veikkaan et sitä ei kaikki tienny?
No eihän siinä aluetieteen kyssärissä mistään klustereista ym edes kysytty. Kysyttiin pelkästään aluetieteen menetelmiä.
Niin mut kylhä ne on siinä mielessä merkittävä, että aluetieteilijät just yrittää niitä kehittää niin eikö se silloin lueta menetelmä tavaksi?
Menetelmätapoja oli se rationaalinen, inkrementalistinen jne. Kato sen pääsykoemateriaalin s. 23. Siinä ne on vajaalla parilla sivulla selvitetty. Ei siihen tarvi mitään ylimääräistä selostaa, ellei sellaista erikseen kysytä.
tottakai mä nekin laitoin mut ne oli helppo tiivistää niin sitten olikin paljon tilaa kirjotella muuta :D
Koe oli helppo. Harmittaa, että menin vaan "katsomaan" ajatuksena hakea tosissa ensi vuonna. Olisi varmaan kohtuullisella vaivalla ollut hyvät mahikset päästä sisään. Toisaalta jos koe on helppo on se sitä kaikille. Aluetieteen kysymyksessä ei kyllä mitenkään kysytty klustereista ja kilpailutimanteista, enkä todellakaan usko, että niitä siihen vastaukseen haluttiin. Itse ainakin selvitin siihen 5 eri menetelmää ja lyhyesti sen mitä ne käytännössä ovat.
paljonkohan jätti tulematta kokeeseen? kun tuolla yliopiston sivuilla ei noissa tilastoissa kerrota -.- tosi vaikeeta arvioida, että meniks hyvin kun se oli niin helppo niin tais aika monilla mennä hyvin. taitaa nyt olla kiinni pisteestä parista :S
Yhdistikö kukaan rajoittuneesee rationaalisuuteen Hebert Simonin? Tai sitten organisoituneeseen anarkiaan cohenin, marsin ja olsenin? Olisiko ne pitänyt laittaa?
Missä kohdassa kysyttiinkään rajoittuneesta rationalisuudesta? Itselläni meni kokonaan pieleen se organisoitunut anarkia, tiedä mitä siinä ajattelin, mutta ehkä olis nimet voinut mainita. En kuitenkaan usko, että nimet olisivat mitenkään oleellinen tekijä vastauksessa..
a) Siinä ei kysytty kuin aluekehittämisen menettelytavat eli rationaalinen, inkrementalistinen,iteratiivinen , kommunikatiivinen ja toimintasuuntautunut eli toivottavasti mainitsi noi muuten tais mennä otsikon vierestä b) ei kysytyy mitään rajoittuneesta rationaalisuudesta vaan piti määritellä mitä tarkoittaa rationaalisuus päätöksenteon määreenä. Itseä harmitti, kun vastasin org. anarkiaan, että sillä ei ole päätösperustaa... olisi pitänyt laittaa, että sen arvoperusta on ongelmallinen. Kyllä sillä arvoperusta on , mutta se on vain ongelmallinen... Julkisoikeuteen jätin 5 vastaamatta ei uskaltanut ottaa riskiä muuten tuntui helpolta :) Tsemiä!!
ähh ei arvoperusta vaan siis päätösperusta taitaa olla nuppi jumissa
Vastasin organisoituneeseen anaarkiaan jotain sekavaa tyyliin itseohjautuvasta järjestäytymisestä ja ammattitaidon korostumisesta. Tyyliin esimerkki pääsykoekirjasta se päivystysosastojuttu..jos muistatte Tais mennä aika pieleen. Se oli kysymys jonka kyllä mokasin.. En laittanut mitään aikaisemmista kokemuksista ja virheen kautta oppimisista yms kaikki oleellinen jäi.
Itseäni jäi harmittamaan se julkisoikeuden osuus. Oli aika monta kohtaa mistä olin aika varma, että tiesin mutta en kuitenkaan ihan varma joten jätin tyhjäksi. Sitten vielä vaihdoin yhden vastauksen tarkistuksessa toiseksi kun aloin sitä liikaa järkeilemään ja väärinhän se meni :( koski sitä käänteistä todistustaakka, tiesin kyllä asian, mutta aloin miettiä liian vaikeasti, harmittaa.
Mietin myös, että en muistaakseni vastannut mihinkään rajoittunutta rationalisuutta käsittelevään kysymykseen. olin kyllä yllättynyt, että siitä ei kysytty mitään, olin melko varma että juuri siitä tulisi kysymys, samoin odotin ehkä kysymystä kansalaisraadeista, vaikka niistä kysyttiin jo viime vuonna.
Mäkin odotin kysymystä kansalaisraadeista :D olin viel lukenu vaasa sivuilta sen vartiaisen blogia aiheesta ja netistä kaikki uutiset kun sitä on alettu soveltamaan muuallaki kun vaassa :) oispa se ollu :<
Mua kyllä ny ihmetyttää tää aluetieteen menettelytavat, koska viime vuonna oli kysymys miten EIT on vaikuttanut suomen laisäädäntöön ja sehän käsitellään koko romanijen koulutus oikeus kappaleessa. Ja piti tehdä viime vuonna ´jonku näköstä luetun ymmärtämistä´ ajattelin, että tämä menettely tavat olis myös tämmöinen laaja kysymys koska:
Synonyymisanakirja: menettelytapa
menettelytapa
tapa, muoto, temppu, menetelmä, keino, konsti, neuvo, proseduuri.
Asia sanaltaan on myös niin laaja on hyvin vaikeea kuvitella, että pitäisi vastata niin suppeasti mitä s. 23 oli. Ja koska aluekehittämisestä ja sen menettely tavoista oli myös muilla sivuilla. Kai nyt niihi rationaalisuus päätöksen teon määrenä nyt piti liittää just Hebert Simon kun ne lainaa sen tulkintoja koko sivulla ja organisoitunut anarkia on cohenin, marsin ja olsenin teoria niin sillon kait ois hyvä nimikin laittaa?
Oliks ne julkisoikeide kysymykset niissä oikein ja vääri? Heti kun lähin kokeesta en muistanu yhtää mitä siinä kysyttiin... kaipa sinne olen jotain tuherrellu voi elämä se oli siinä...
Siis tarkoitatko oliko ne oikein/väärin väittämiä? Niin ainakin ite niihin vastasin, ympyröin mielestäni oikean vastauksen ja jos en ollut varma jätin ympyröimättä kun meni se -1p.
Sä oot varmaan vastannut oikeasti tosi hyvin ja kattavasti siihen kysymykseen. oma vastaukseni luultavasti on aivan liian suppea. Ei tullut läheskään kaikki rivit täyteen enkä laittanut menettelytapojen kehittäjiä lainkaan. Ne ois varmaan nyt tarkemmin ajateltuna ollut hyvä laittaa. Kuitenkin uskon edelleen, että haettiin vain niitä 5 menettelytapaa ja ehkä hieman tarkempaa selvitystä siitä millaisia kukin tapa oli. Saa nähdä :) Kauheeta kuinka odottaa tuloksia vaikka tiedänkin, että toivoakaan ei oo päästä sisään, tavoitekin oli vasta ensi vuonna, mutta silti harmittaa kun kaikki kysymykset oli sellaisia mistä jotain tiesin, niin ois pienellä vaivalla voinut mennä huomattavasti paremminkin :)
Mahtaa olla Vaasassa laadukas opiskelija-aines, kun sinne kävellään sisään helpommin kuin ammattikorkeakouluun. Lisäksi sinne hakevat eivät hallitse edes alkeellisimpia yhdyssanoja, varmaan tuuhea työllistyminen tuolta valmistuneilla. LOL!
Jos olisit vähän terävämpi kaveri, olisit ehkä saattanut tietää, että Vaasan seudulla asuu melko suuri joukko ihmisiä, jotka puhuvat suomen sijasta toista kotimaista äidinkielenään.
Niin laadukasta, että esim. minä en pisteitteni perusteella päässyt edes pääsykokeisiin haluamalleni Amk:n koulutuslinjalle. Tänne Vaasaan kyllä pääsin ihan sisään.
Ihme trollauksia -.- On se surullista, että pitää tulla pönkittää itseään. Opiskelija aines on varmasti laadukasta, koska älykkyys osa määrää ei mitata oikein kirjoituksella. Voisit ajatella vähän laajemmin?
testeri6 Viime vuonna sisälle pääsi pääsykokeen perusteella:
32/60 pääsykoe pelkästään.
74/120 pistettä tarvitsi yo ja koepisteet.
Toivottavasti sait 32p :)
En usko, että se on paljoa noussut, koska monet olivat kuitenkin kiinostuneita enemmän tampereesta. Vaikka vaasan hakikin 520 niin suurin osa ei saapunut paikalle.
Oh dear.... Jos pääset sisään, tee itsellesi palvelus ja opettele kielioppi Romeo. Kamalaa luettavaa tuo tekstisi, tuleva valtion virkamies ja ei yliopistossa osaa yhdyssanoja on minusta huolestuttavaa :/
Itse hain Vaasaan ja Tampereelle viime vuonna, Tampereelle pääsin lukemalla kovasti. Vaasaan pääsin varasijalle vaikka en edes avannut pääsykoemateriaalia. Mielestäni yliopistoon päästään vaivan kautta ja paras aines valikoiden.
Kaikesta huolimatta onnea sisäänpäässeille.
Olis kyllä kiva tietää miten moni lopulta tuli pääsykoneeseen, mutta siitä ei taida tulla infoa mihinkään. Yritin tässä miettiä että mitkä kolme kysymystä oli niitä 5p kysymyksiä. Rationaalisuus päätöksenteon määreenä oli yksi ja sit Se organisoitunut anarkia,mut mikä oli kolmas kysymys? Kauhee muistikatko
Kolme 5p kysymystä olivat 1. Selitä lyhyesti NPM-new public management 2. rationaalisuus päätöksenteon määreenä 3. organisoitunut anarkia.
Tässäpä todellisuutta hallintotieteiden maisteriksi aikoville.
http://www.hs.fi/elama/Tilillä oli vain kolme euroa /a1371011915669
Hanne-Maria Leppäranta, 30, omaishoitaja.
"Viisi vuotta sitten olin eronnut miehestäni ja jäänyt kahden lapsen yksinhuoltajaksi. Rahat olivat tiukalla: opintotukeni oli loppunut, mutta en ollut vielä valmistunut yliopistosta.
Yritin opettaa vanhempaa lasta kuivaksi ja nuorempaa juomaan mukista. Lattialla oli koko ajan pissaa ja kaatunutta maitoa.
Eräänä päivänä huomasin mopin unohtuneen kaappiin ja homehtuneen. Tilillä oli kolme euroa rahaa, joten uuden mopin hankkiminen kaatoi koko korttitalon.
Ostin lapsille pari päivää pelkkiä Pirkan ranskalaisia, jotka maksoivat 0,69 euroa pussi. Leivoin kylkeen sämpylöitä, jotta näyttäisi, että on kaksi ruokalajia.
Taloustilanne koheni hieman, kun valmistuin hallintotieteiden maisteriksi. En saanut töitä, mutta aloin saada työmarkkinatukea.
Työttömäksi valmistuminen sai minut tuntemaan itseni huijariksi. Sukuni on työväenluokkaista, ja jo lapsena minulle puhuttiin, että paikkani on yliopistossa. Sitä pidettiin takeena sille, että saisin hyvän uran valtion virkamiehenä.
Valtion työpaikkoja oli kuitenkin karsittu, ja valmistuin taantuman aikaan 2008. Aloin hakea kaikkia mahdollisia töitä. Hain vartijakoulutukseenkin, turhaan. Pahinta oli, kun en päässyt puhelinmyyjäksi. Kun kuulin siitä, aloin itkeä.
Onneksi sain tutun firmasta töitä sihteerinä. Sen työn kuitenkin lopetin, kun vanhemmalla lapsellani todettiin Aspergerin syndrooma ja nuoremmalla autismi. Autistinen on vaikeasti vammainen, eikä esimerkiksi kommunikoi puhuen.
Ryhdyin lasteni omaishoitajaksi. Lapset olivat joka päivä kuusi tuntia kuntoutuksessa, joten pystyin päivisin opiskelemaan sosiaalityötä avoimessa yliopistossa. Ensi vuoden aikana aion valmistua.
Menin uudelleen naimisiin ja sain kolmannen lapsen. Pidin vain kolmen kuukauden äitiysloman, minkä jälkeen olen opiskellut ja tehnyt pätkätöitä sosiaalityöntekijänä. Mies on hoitanut perheen. Hän on hoitovapaalla vielä ensi vuoden.
Vuoden kuluttua perheessämme saattaa olla kahden ihmisen palkkatulot. Melkein ihmetyttää, että mihin sen kaiken rahan käyttää!
Olemme tottuneet pitämään menot pieninä. Hyödynnämme tarjoukset ja syömme paljon jauhelihaa.
Lapset harrastavat seurakunnan kerhoja ja jalkapalloa. Ainoa maksullinen harrastus on keskimmäisen lapsen ratsastus.
Lapset eivät kärtä asioita, joita pitäisi ostaa. Asumme alueella, jossa on paljon pienituloisia. Eivät täällä perheet tee ulkomaanmatkoja, eikä lapsilla ole kosketusnäytöllisiä kännyköitä.
Autistiselle lapselleni olen jo alkanut säästää rahaa. Hän tuskin pääsee koskaan normaaliin työelämään, joten tulona lienee kansanseläke.
Haluan hänet samalle viivalle kuin muutkin: oman asunnon, mahdollisuuden harrastaa ja mahdollisuuden kommunikoida – eli tulkkipalveluja niin paljon kuin hän tarvitsee.
Pitäisi olla todella paljon rahaa, että saisi hänelle kaiken tarvittavan."
Koe oli melko helppo, varsinkin esseet. Monivalinnoissa muutamiin jäi vastaamatta hakijamäärätkään eivät ilmeisesti ole nousseet kuin 60 hakijalla viime vuoteen, joten pisterajat tuskin hirveästi nousevat. Jollei sitten kokeen helppous osaltaan vaikuta pisterajoihin.
Haun tulokset oli katsottavissa yliopistohaku.fi -palvelussa.
"Hallintotieteet, Vaasan yliopisto hyväksytty"
Jee.
JEE SISÄÄN!!!! Pysty hyvin tekee kokoaikasta duunia ja lukea.
Sisällä :D
Nyt sä bossu voit antaa mulle tutorointia oikeinkirjoituksessa ;DDDDD
Heheh no ei se niin nöpönuukaa oo ;) Onnea opiskelupaikasta
Kiitos onnee sullekkin :) ja kaikille muillekkin jotka pääsi :D mua jännittää niiiiiiiiiiiiiiin :P nyt vaa asunto hakemus ^^, hiih
Sisällä että pätkähti :) Itse pääsin myös Jyväskylään englannin ja saksan opettajankoulutukseen. Kysymys on, kumpi kannattaa? Vaasaan vai Jyväskylään? Itselläni on ainakin pää ihan pyörällä.
Jee, myös sisällä. Oli kyllä melkoinen yllätys itselle, mutta onneksi mieluinen sellainen.
Hine sun kannattaa miettii lahjakkuuksias ja kummassa näet tulevaisuutes :) Tosi vaikee valinta varmaan, kun kummatkin ovat aika erinlaista. Katso työllisyys prosentit ja valmistujien kertomuksia netistä? Itse katsoin joskus, että hallintotieteistä on hyvät työllisyys mahdollisuudet 85% työllisty. En sitten tiiä onko siihen laskettu se jos pääsee kaupankassalle :DDD
Onks porukka mistäpäin muuttamassa vaasaan? Itse olen Helsingistä :D Minkälaisia suunitelmia on? Ite haluisin asunnon jo elokuun alussa :D Sitten mietin, että mistä saisi huonekaluja halvalla. www.tori.fi niin oli aika halpaa mut ehkä sieltä saa kaikki jostain kirpputorilta? Minkä onkohan sinne tulossa minkä ikäsiä? Ois kiva jos ois monenlaista hiihtäjää :DDD
Kaikki on laskettu, työtähän se on kaupan kassallakin olo.
Opettajilla on kyllä aika nihkeät työnäkymät. Itse olen englannin kielen opettaja enkä ole saanut muuta kuin sijaisuuksia. Olen myös välillä ollut epäpätevänä erityisopena..Hallintotiedekään ei kyllä mikään lottovoitto tutkintoja ole. Vaikea valinta.
Täällähän on menossa yliopistoon porukkaa, joka ei osaa yhdyssanoja edes auttavasti. Onnea Vaasaan laadukkaasta opiskelijamateriaalista! :facepalm:
Ekonomi ole kiltti lue nämä linkit ennen kun levität sun mielipiteitäs. Me kaikki ei olla samanlaisia -.- onneksi. Vittuiletko sokealle jos se ei nää?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lukihäiriö
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_people_diagnosed_with_dyslexia
Vittuiletko jääkiekkoilijalle, jolta puuttuu kädet? Vittuiletko sokealle josta ei tule liikenneopettajaa? Minä veronmaksajana haluan, että julkisen sektorin työntekijät osaavat yhdyssanat ja ylipäätään kirjoittaa, koska jos eivät osaa, niin se tarkoittaa sitä että heitä palkattaessa tarvitaan myös oikolukijoita. Tässä skenaariossa ei taas ole mitään järkeä. Onneksi.
Lisäksi postasit linkin jossa kerrotaan lukihäiriöstä. Minä kiinnitin huomion kirjoitusten puutteelliseen kieliasuun, siis kirjoittamiseen, en lukemiseen. Nämä ovat kaksi eri asiaa.
Lopulta en siis halua ketään pilkata, olen vain huolissani tämän maan korkeastikoulutettujen tasosta osata edes asioita, jotka opitaan ala-asteella.
No, onneksi meillä on sinut - todella ärsyttävä pilkun viilaaja! Eikö sulla ole muuta tekemistä?
Kyse on akateemisen tason säilyttämisestä! Jos ei osaa ala-asteen oppimäärää, miten voi päästä yliopistoon?!? MIKÄ TÄSSÄ NYT ON VAIKEAA KÄSITTÄÄ!?!?!
Turha ampua viestin tuojaa, jos hän on oikeassa!
Pitää muistaa, että iso osa HTM-tutkinnon suorittaneista ei työllisty virkamiehikisi. Moni työskentelee erilaisissa yhdistyksissä ja järjestöissä, jonka lisäksi yksityisellekin puolelle siirtyy aika moni. Hajontaa on erityisesti pääaineiden välillä.
Jos olisit lukenut linkit paremmin. Tietäisit, että siinä kirjoittamisessa juuri se vaikeus onkin. En taida jaksaa alkaa väittelemään ihmisen kanssa, joka on noin yksisuuntaisesti ajatteleva.
Niinpä, kun argumentit loppuu, niin turha väitellä. Miksi hakea poliisikouluun, jos on kääpiö? Eli rautalangasta: jos joku lähettää laitokselle gradun, jossa on tuhat kielioppivirhettä, niin luuletko että menee läpi?
Totuus on raaka fakta. BTW. mitä tarkoittaa jos ajattelee yksisuuntaisesti? Se ei tarkoita mitää.
Joku kyseli et mistä sais halvalla huonekaluja. Liity Vaasan seudun facekirpparille, sieltä löytyy.