Eikö hänet olisi syytä armahtaa, eikö hän ole jo tarpeeksi kärsinyt, etenkin kun se ei hänen mielestään ollut murha?
http://areena.yle.fi/tv/1005749
http://areena.yle.fi/tv/1005749
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Monenko murhaajan mielestä oma teko on murha? Ei varmaan ykhdenkään vaan kaikki sanovat tehneensä pikaisuuksissaan tapun tai ihan itsepuolustusta jne....
Pahin tapaus oli aikoinaan Veikko Törrö Oulusta kun mija piti tappaa niin puukotti pienen tyttönsä kostoksi hengiltä kun vaimo pääsi karkuun! Elinkautisen sai hoviin asti mutta korkein muutti 7 VUODEKSI josta Veikko poika rutisi kun reilut kolme vuotta joutui lusimaan OMAN PIENEN LAPSENSA MURHASTA!!!
Mitä tuokin narkki Heinonen älisee kuin pieni pentu.
Oli mukana piri päissään tappamassa kahta tyyppiä, harkiten ja kostoksi. Jos ei tehnyt, olisi aukaissut kitansa jo kuulusteluvaiheessa ja kertonut mikä on totta?
Hän oli mukana harkituissa murhissa, alulle panijana, tekijänä. Oikeus ei voinut antaa muuta tuomiota kuin elinkautisen. Lusisi kuin mies. Ei edes naiset kitise tuomioistaan vastaavalla tavalla. Tainnut kusipalju purra Heinosen aivoihin. Alkaa sekoilemaan.
Ei Heinonen kiistä osallisuuttaan, hän kiistää murhan. Vuosituomion hän olisi hyväksynyt, murhatuomiota hän pitää oikeusmurhana.
Juttu on tutkittava uudestaan, kyseessä voi olla oikeusmurha. Silloin Heinonen on vapautettava ja hänelle on maksettava tuntuvat korvaukset.
Hyvät olot Heinosella. Sanotaan vaikka näin, että täysihoito harrastuksilla, vain vapaus puuttuu.