Madeleine ja Chris ❤

Pian alkaa juhla.
Haluaisitko sinä olla kuninkaan tytär, tai hänen sulhonsa?
Saakohan Chris jalkapallon?
Olisi varmaan erikoista olla kuninkaallinen, jonka jokaista askelta vahditaan.
Onni olla tällainen tollo taatiainen, joka saa hakea sanomalehtensä kujan postilaatikosta vaikka käsillään kävellen.

Onnen riemua vihittäville ja koko kuninkaalliselle Ruotsille!

❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
79273
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 79

Vanhimmat

Kyllä se Suomen media kaipaa kuninkaallisia. Eilinen Ilta Sanomat oli täynnä Maddea ja Suomen tasavaltalaiset haluaisivat samanlaista eriarvoisuutta ja lisää rikkaita kuninkaallisia tänne.
Meillähän on vieläkin kolonialismin jäänne täällä, pakkoruotsi. Eikä näytä helppo päästä siitä eroon, niin nöyrää ja alistuvaa kansaa olemme.

Äänestä
  • Minusta ei ole tarpeellista nöyristellä, saati kadehtia ruotsalaisia.
    Vaihdetaan ruotsin kieli perhonsidontaan, siitähän vasta hyötyä liekin.
    Eniten ruotsia vihaavat he, jotka eivät tunne ainuttakaan ruotsin kielen sanaa. No, ehkä kahvelin ja kihvelin.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Minusta ei ole tarpeellista nöyristellä, saati kadehtia ruotsalaisia.
    Vaihdetaan ruotsin kieli perhonsidontaan, siitähän vasta hyötyä liekin.
    Eniten ruotsia vihaavat he, jotka eivät tunne ainuttakaan ruotsin kielen sanaa. No, ehkä kahvelin ja kihvelin.

    Minulla on Hgin Yliopistossa suoritettu ruotsin kielen korkea arvosana.

    MITÄÄN hyötyä ei siitä ole IKINÄ ollut minulle!

    Aikaa, energiaa ja voimia TURHAAN vienyt!

    Äänestä

  • Ei pidä paikkaansa! kirjoitti:

    Minulla on Hgin Yliopistossa suoritettu ruotsin kielen korkea arvosana.

    MITÄÄN hyötyä ei siitä ole IKINÄ ollut minulle!

    Aikaa, energiaa ja voimia TURHAAN vienyt!

    No olihan siitä sen verran hyötyä, että pääset kehuskelemaan sillä korkealla arvosanallasi.

    Äänestä

  • Ei pidä paikkaansa! kirjoitti:

    Minulla on Hgin Yliopistossa suoritettu ruotsin kielen korkea arvosana.

    MITÄÄN hyötyä ei siitä ole IKINÄ ollut minulle!

    Aikaa, energiaa ja voimia TURHAAN vienyt!

    Itselleni ainakin ruotsin kielen osaaminen on helpottanut muiden kielten oppimista, eli ei lainkaan turhaa

    Äänestä

  • Ei pidä paikkaansa! kirjoitti:

    Minulla on Hgin Yliopistossa suoritettu ruotsin kielen korkea arvosana.

    MITÄÄN hyötyä ei siitä ole IKINÄ ollut minulle!

    Aikaa, energiaa ja voimia TURHAAN vienyt!

    Mikähän arvosana... "korkea" semmoinen oikein...

    Kaikkiko on turhaa, mistä sinulle ei ole hyötyä? Mikä se hyöty on? Suuhun pantavako?

    Opettele nyt jotakin ihan uutta. Mutta mieti tarkkaan, mitä HYÖTYÄ sinulle siitä on. Muuten älä pane tikkua ristiin.

    Äänestä

  • Rauhoituhan nyt kirjoitti:

    Mikähän arvosana... "korkea" semmoinen oikein...

    Kaikkiko on turhaa, mistä sinulle ei ole hyötyä? Mikä se hyöty on? Suuhun pantavako?

    Opettele nyt jotakin ihan uutta. Mutta mieti tarkkaan, mitä HYÖTYÄ sinulle siitä on. Muuten älä pane tikkua ristiin.

    Kuinkahan monta, jos montaakaan ainetta kouluissa opetettaisiin, jos vain niitä, joista on varmasti hyötyä?
    Jollekin jopa yleissivistys merkkaa jotain.

    Äänestä

  • Rauhoituhan nyt kirjoitti:

    Mikähän arvosana... "korkea" semmoinen oikein...

    Kaikkiko on turhaa, mistä sinulle ei ole hyötyä? Mikä se hyöty on? Suuhun pantavako?

    Opettele nyt jotakin ihan uutta. Mutta mieti tarkkaan, mitä HYÖTYÄ sinulle siitä on. Muuten älä pane tikkua ristiin.

    Minullakin on ruotsin kielen korkea arvosana yliopistossa. Opiskelin sitä yhden kurssin ja sain arvosanaksi 3/5 eli keskitasoa paremman eli korkean. Kyllä nyt itkettää. Sinulla varmaan sama tilanne.

    Äänestä

Prinsessa ja tavis...luki jossakin.. onhan näitä kuninkaallisten ja tavisten liittoja jotka ovat onnistuneet. Olen yleensä optimisti ja uskon suureen rakkauteen ja onneen...mutta tästä liitosta on vähän omat ennusteet epäileväiset...

Äänestä
  • ;))

    Nykyisin kuninkaallisetkin kai yleensä saavat naida sydämensä mukaan. Enää ei tarvi naida pikkuserkun kummin kaimaa, jotta alusmaat lisääntyisivät.
    Tavis on Danielkin.
    Toivottavasti onnea piisaa.
    Olivathan Rainierin ja Grace Kellyn satuhäät vuosisadan spektaakkeli.
    Niin kuin aikanaan Charlesin ja Dianan.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    ;))

    Nykyisin kuninkaallisetkin kai yleensä saavat naida sydämensä mukaan. Enää ei tarvi naida pikkuserkun kummin kaimaa, jotta alusmaat lisääntyisivät.
    Tavis on Danielkin.
    Toivottavasti onnea piisaa.
    Olivathan Rainierin ja Grace Kellyn satuhäät vuosisadan spektaakkeli.
    Niin kuin aikanaan Charlesin ja Dianan.

    Ei ole siitä kysymys, tavis tai ei. Kyllä minulla on vahvasti sellainen tunne, että kysymyksessä oli enemmän järki- kuin tunneavioliitto. Ei voi mitään, mutta sellainen tunne vain jäi.

    Chris sai statussymboolinsa ja Madde lohdutuspalkintonsa.

    Äänestä

  • omapahan on asiansa kirjoitti:

    Ei ole siitä kysymys, tavis tai ei. Kyllä minulla on vahvasti sellainen tunne, että kysymyksessä oli enemmän järki- kuin tunneavioliitto. Ei voi mitään, mutta sellainen tunne vain jäi.

    Chris sai statussymboolinsa ja Madde lohdutuspalkintonsa.

    Eihän heistä kumpikaan ole enää nuoruuden hurvattomuuksissa, 3- ja 4-kymppinen aikuinen ihminen.
    Moniko Suuri Rakkaus on ajanut karille.
    Jos on järkiavioliitto, niin on.
    Hyvinhän pusut paukahtelivat, ihan oikein rakastuneilta vastavihityt näyttivät.
    Missä lie rakkauden ja järjen raja, onko sitä?
    Toivon mukaan on kumpaakin. ❤

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Eihän heistä kumpikaan ole enää nuoruuden hurvattomuuksissa, 3- ja 4-kymppinen aikuinen ihminen.
    Moniko Suuri Rakkaus on ajanut karille.
    Jos on järkiavioliitto, niin on.
    Hyvinhän pusut paukahtelivat, ihan oikein rakastuneilta vastavihityt näyttivät.
    Missä lie rakkauden ja järjen raja, onko sitä?
    Toivon mukaan on kumpaakin. ❤

    Niin, no empä tiedä tarkemmin kun en ole sen kummemmin tuttu heidän kummankaan kanssa, mitä nyt vai kuvia nähnyt mediassa...

    Kuitenkin..., no se on vain tunne, jotenkin. Niinkuin siitä puuttuisi sama säihke kuin mitä on esimerkiksi Viktorian ja Danielin välillä vieläkin; heidän toisiinsa luomat katseet ja hymyt... rakkaus. Ehkä näen väärin sitten.

    Äänestä

  • omapahan on asiansa kirjoitti:

    Niin, no empä tiedä tarkemmin kun en ole sen kummemmin tuttu heidän kummankaan kanssa, mitä nyt vai kuvia nähnyt mediassa...

    Kuitenkin..., no se on vain tunne, jotenkin. Niinkuin siitä puuttuisi sama säihke kuin mitä on esimerkiksi Viktorian ja Danielin välillä vieläkin; heidän toisiinsa luomat katseet ja hymyt... rakkaus. Ehkä näen väärin sitten.

    Kauniita lapsia ovat kuninkaalliset saaneet aikaan. Madeleine oli kuin pitkäkaulainen joutsen, ylväs ja upea.
    Mistäpä tulevaa tietää, vain toivoa voi.
    Victoria ja Daniel vaikuttavat todella rakkausparilta.
    Onnea kaikille heille.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Kauniita lapsia ovat kuninkaalliset saaneet aikaan. Madeleine oli kuin pitkäkaulainen joutsen, ylväs ja upea.
    Mistäpä tulevaa tietää, vain toivoa voi.
    Victoria ja Daniel vaikuttavat todella rakkausparilta.
    Onnea kaikille heille.

    Minä en oiken lämmennyt näille hääjuhlille. Oli aivan toista kuin Victorian ja Danielin häät. Oli melkein käsin kosketeltavissa se onnellisuus. Tämä puuttui näistä häistä. Enkä oikein voi syyttää ujouttakaan, he vaan eivät ole niin rakastuneet kuin V&D.
    En oikein usko tuosta avioliitosta pitkäikäistä (Mad.). Minusta he eivät oikein ole perhekeskeisiä. Ei varmaan tee edes lapsia. Suuren maailman ihmisiä!

    Äänestä

  • onnea kuitenkin kirjoitti:

    Minä en oiken lämmennyt näille hääjuhlille. Oli aivan toista kuin Victorian ja Danielin häät. Oli melkein käsin kosketeltavissa se onnellisuus. Tämä puuttui näistä häistä. Enkä oikein voi syyttää ujouttakaan, he vaan eivät ole niin rakastuneet kuin V&D.
    En oikein usko tuosta avioliitosta pitkäikäistä (Mad.). Minusta he eivät oikein ole perhekeskeisiä. Ei varmaan tee edes lapsia. Suuren maailman ihmisiä!

    Samat sanat, "onnea kuitenkin". En viihtynyt häissä..)) Melkein tuli katsojallekin vaivautunut olo, kun katseli sulhasen kiemurtelua ja outoja naamanvirneitä. Luulisi, että miljonäärin pokka olisi vähän paremmin pitänyt...
    Jäykkä oli morsiankin - ei voi olla vertaamatta isoon siskoon, joka on yhtä luonteva missä tilanteessa tahansa. Hääsuudelma - niitä taisi olla useitakin kuin onnen vakuudeksi - oli turhan pitkä ja intiimi kaiken maailman katseltavaksi.
    Lämpöä puuttui tältä parilta ja koko tilaisuudesta, minunkin mielestäni. Ainoa ilonpilkahdus tuli pikkuprinsessa Estellen välityksellä. Suloinen olento, oikea rakkauden hedelmä...

    Äänestä

  • demeter1 kirjoitti:

    Samat sanat, "onnea kuitenkin". En viihtynyt häissä..)) Melkein tuli katsojallekin vaivautunut olo, kun katseli sulhasen kiemurtelua ja outoja naamanvirneitä. Luulisi, että miljonäärin pokka olisi vähän paremmin pitänyt...
    Jäykkä oli morsiankin - ei voi olla vertaamatta isoon siskoon, joka on yhtä luonteva missä tilanteessa tahansa. Hääsuudelma - niitä taisi olla useitakin kuin onnen vakuudeksi - oli turhan pitkä ja intiimi kaiken maailman katseltavaksi.
    Lämpöä puuttui tältä parilta ja koko tilaisuudesta, minunkin mielestäni. Ainoa ilonpilkahdus tuli pikkuprinsessa Estellen välityksellä. Suloinen olento, oikea rakkauden hedelmä...

    heh, aikamoisia tulkitsijoita :))))

    tuntematta ihmisiä luodaan selkeä käsitys heidän rakkaudestaan ja onnellisuudestaan, jopa halusta äitiyteen tai isyyteen

    Äänestä

  • meitä on moneksi kirjoitti:

    heh, aikamoisia tulkitsijoita :))))

    tuntematta ihmisiä luodaan selkeä käsitys heidän rakkaudestaan ja onnellisuudestaan, jopa halusta äitiyteen tai isyyteen

    Tuo taitaa kuulua meidän tavisten "oikeuksiin" , että saamme lausua mielipiteemme julkisuuden henkilöistä ja on täysin selvää, että teemme tämän oman mielikuvamme, emme tuntemisemme pohjalta.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Kauniita lapsia ovat kuninkaalliset saaneet aikaan. Madeleine oli kuin pitkäkaulainen joutsen, ylväs ja upea.
    Mistäpä tulevaa tietää, vain toivoa voi.
    Victoria ja Daniel vaikuttavat todella rakkausparilta.
    Onnea kaikille heille.

    Kaunis on, mutta mielestäni häntä pukee enemmän vaaleat hiukset. Hiusjuttu hieman pilasi lookin.
    Upeita nasia molemmat. Vika ilmetetty ätinsä.

    Äänestä

  • reppuriika kirjoitti:

    Kaunis on, mutta mielestäni häntä pukee enemmän vaaleat hiukset. Hiusjuttu hieman pilasi lookin.
    Upeita nasia molemmat. Vika ilmetetty ätinsä.

    Olen samaa mieltä hiuksista.
    Ennen oli niin prinsessan näköinenkin vaaleine kutreineen.

    Äänestä

  • onnea kuitenkin kirjoitti:

    Minä en oiken lämmennyt näille hääjuhlille. Oli aivan toista kuin Victorian ja Danielin häät. Oli melkein käsin kosketeltavissa se onnellisuus. Tämä puuttui näistä häistä. Enkä oikein voi syyttää ujouttakaan, he vaan eivät ole niin rakastuneet kuin V&D.
    En oikein usko tuosta avioliitosta pitkäikäistä (Mad.). Minusta he eivät oikein ole perhekeskeisiä. Ei varmaan tee edes lapsia. Suuren maailman ihmisiä!

    @onnea kuitenkin

    Mä katselin että oliko se sulhanen kännissä.? Huojui ja punoitti ja oli muutenkin ryypänneen näköinen.
    Iltalehdestä myöhemmin luin että oli viihtynyt edellisyönä pikkutunneille asi ravintelissa. Morsian onneksi oli hehkeä ja raikkaan näköinen. Mietyttää vain että mahtaako kuppi maittaa Chrisille useinkin...:/

    Äänestä

En todellakaan haluaisi olla kuninkaallinen enkä koko maailman tuntevan suvun tai henkilön jälkeläinen puhumattakaan että joskus tulisi kruunun kantaja. On ihanaa olla tavais.

Äänestä
  • Samma här.

    Kyllä on vapaata olla tavan tallaaja, jonka jokaista askelta eivät paparazzit kuvaa.
    Täytyy vain ihailla Englannin Elisabethin pitkää ja vakaata uraa, kuningattarena jo yli 60 vuotta.
    Tulleeko Charlesista koskaan kunkkua??

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Samma här.

    Kyllä on vapaata olla tavan tallaaja, jonka jokaista askelta eivät paparazzit kuvaa.
    Täytyy vain ihailla Englannin Elisabethin pitkää ja vakaata uraa, kuningattarena jo yli 60 vuotta.
    Tulleeko Charlesista koskaan kunkkua??

    Charles varmaan kannattaisi jo eutanasiaa...

    Äänestä

Olisihan se hienoa, olisi saanut tuommoisen monimiljonnäärinkin..:)

Onnea heille minunkin puolestani!

Äänestä
  • Ihana Madeleine oli kauniissa puvussaan.

    Heppoja näytti homma hermostuttavan.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Ihana Madeleine oli kauniissa puvussaan.

    Heppoja näytti homma hermostuttavan.

    Oli sulhokin hermostunut odottaessaan morsianta kirkossa, ja oliko liikuttunutkin, - vai rapulako lie ollu :/

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    Oli sulhokin hermostunut odottaessaan morsianta kirkossa, ja oliko liikuttunutkin, - vai rapulako lie ollu :/

    Sullon mun luonto. :))
    Vähän katsoin minäkin sillä silmällä, kun sulho näpelöitsi liiviään ja pyöritteli monta kierrosta sormustaan.
    Olihan hän ollut hotellissa pilkkuun asti. Minen kyllä tiedä mikä pilkku se on, moneltako se annetaan. Pannaanko lafka pimeäksi ja potkaistaan asiakkaat ulos?

    Madeleine oli vakaa hänenkin puolestaan, tosin väki oli enimmäkseen hänen omiaan.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Sullon mun luonto. :))
    Vähän katsoin minäkin sillä silmällä, kun sulho näpelöitsi liiviään ja pyöritteli monta kierrosta sormustaan.
    Olihan hän ollut hotellissa pilkkuun asti. Minen kyllä tiedä mikä pilkku se on, moneltako se annetaan. Pannaanko lafka pimeäksi ja potkaistaan asiakkaat ulos?

    Madeleine oli vakaa hänenkin puolestaan, tosin väki oli enimmäkseen hänen omiaan.

    Juu ja täällä juorusanomalehden mukaan sulhanen oli käynyt hermojaan leputtelemassa ennen häitä parilla kaljalla.
    Mutta en kyllä yhtään ihmettele jos hänellä oli vaikeuksia pidätellä kyyneliään. Kirkkohan oli tosi kaunis ja tunnelmallinen lapsikuoron laulaessa ja kaiken kukkuraksi morsian oli niin tavattoman kaunis.
    Liekö Cristopher nähnyt häntä hääpuvussaan aiemmin. Anoppi oli kyllä mielissään kun poika sai kauniin prinsessan puolisokseen.

    Äänestä

Häätapahtuman suomalainen selostaja toimi amatööritasolla. Eipä hänen selostukset olleet ajantasalla, äänikin kuulosti hiukan apaattiselta, joten onneksi TV:ssä on vaihtokanavia.

Äänestä
  • Äänen perusteella naispuolinen selostaja oli eräs uutisankkuri, nimi ei muistu. En minä jäänyt kaipaamaan kummoisempaa.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Äänen perusteella naispuolinen selostaja oli eräs uutisankkuri, nimi ei muistu. En minä jäänyt kaipaamaan kummoisempaa.

    Marjukka Havumäki.

    Äänestä

En minä katsele kuninkaallisten häitä.
Madeleine on huono esimerkki, aina sätkä hampaissa, sulhanen on aika itstietoisen näköinen, on tietysti syytäkin.

Äänestä
  • Minulla oli kauneus/komeustankissa vajetta. Sain sen nyt ylitsevuotamaan.
    Pelakuille olisi saanut ravinnetta hevosten tuotoksista.
    Olisin voinut kerätä vaikka hellehattuun.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Minulla oli kauneus/komeustankissa vajetta. Sain sen nyt ylitsevuotamaan.
    Pelakuille olisi saanut ravinnetta hevosten tuotoksista.
    Olisin voinut kerätä vaikka hellehattuun.

    Jospa keräsivät kakkarat linnan ruusuille.

    Äänestä

Hyvinvointimaa Ruotsi sai OECD:ltä sapiskaa suhteellisen köyhyyden kasvusta. Joten ei sielläkään nyt ylen hyvin mene. Ruotsissa suhteellinen köyhyys oli 2010 9,1% ja Suomessa tuo vastaava luku oli 7,3%.

Tuloerojen kasvu puhuttaa sielläkin tällä hetkellä kuten asiasta meilläkin keskustellaan.

(Luvut Suoimen Kuvalehdestä)

xxx

- Luin myöskin tuon SK:sta.
Köyhiä ja niitä nuoriakin, joiden ei ole millään keinolla mahdollista saada yhtään ilmaa siipiensä alle, lisääntyy Ruotsissa yhä enemmän.

Ylpeä Madelaine tuskin heidän oloaan kohensi.

(Pieni rasvaimu poskien alaosissa on tehnyt hänestä kauniin kuin veistetty patsas.)

Birgitta-täti oli päivettynyt kuten aina, ja puku toi mieleen "kun pääsen kotiin, niin katson lintukirjasta"-jutun.
Margareta-täti oli maanläheisempi.


zzz

Äänestä
  • Tirsk, nauratti. ;))

    Samapa tuo, mitä lintuja muistuttavat. Aina linnunlaulua on mukavampi kuunnella, kuin ihmisten kateuden karvaamaa mutinaa.
    Jollain ladylla oli tosiaankin kuin höyhenpuku.

    Äänestä

Tämä aloitus on huvittava.
Jos sitä oikein silmin katsotaan, niin aloituksen nimessä on väärät nimet.
Houkuttelevammat kyllä, kuin ne joita lissi-lude on tarkoittanut.
Ans kattoo, mitä tuosta syntyy. Ruotsissa ainakin pikainen avio-ero.
Se kansa on niin omituista maajoukkue(?)- urheilijoineenkin.

H.

Äänestä
  • Jospa seuraa aivoero?
    Kateus on karvas kalkki.

    Ei vaadi vastausta.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Jospa seuraa aivoero?
    Kateus on karvas kalkki.

    Ei vaadi vastausta.

    Mistä sinä kenelle kateellinen olet?

    Äänestä

  • en ymmärtänyt kirjoitti:

    Mistä sinä kenelle kateellinen olet?

    Etkö osaa lukea nuolia?

    Äänestä

  • Hunkszi se saa ilonsa vaatimattomista asioista. Muille kirjoittajille hän joko nauraa, on huvittunut tai pitää muita kirjoittajia naurettavina.
    Suon hänelle mielihyvin vaatimattoman ilonsa. Huomaakohan hän itse meidän muiden pienet ilot :)

    Äänestä

  • ----- kirjoitti:

    Hunkszi se saa ilonsa vaatimattomista asioista. Muille kirjoittajille hän joko nauraa, on huvittunut tai pitää muita kirjoittajia naurettavina.
    Suon hänelle mielihyvin vaatimattoman ilonsa. Huomaakohan hän itse meidän muiden pienet ilot :)

    "-----"

    Oikeastansa minä analysoin tarkkaan huumorin aiheet.
    En minä kaikille naura ilkeästi.
    Mutta mitä minä sille voin, että kaikki ei samalta kuullosta?
    Jotkut kun vaan ovat ihastuttavampia kuin toiset.
    Joten katson että muita sanaan pitää liittää sana: joitakin.
    Minä en vastaa heistä joille kauheen törkeesti nauran.
    He hävetköön ihan itte.

    H.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Etkö osaa lukea nuolia?

    Kysyin "ap.":ltä mistä hän on kenelle kateellinen. Vastauksena kolme koukkuselkäistä kuiskasi pusikosta: "Etkö osaa lukea nuolia?"

    Siis?????

    Äänestä

  • en ymmärtänyt kirjoitti:

    Kysyin "ap.":ltä mistä hän on kenelle kateellinen. Vastauksena kolme koukkuselkäistä kuiskasi pusikosta: "Etkö osaa lukea nuolia?"

    Siis?????

    Mitä muuta, kuin kateutta on puhua häitten yhteydessä avioerosta.
    Kerropa se.
    Johan sen ymmärtää vanha Erkkikin.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Mitä muuta, kuin kateutta on puhua häitten yhteydessä avioerosta.
    Kerropa se.
    Johan sen ymmärtää vanha Erkkikin.

    Ai jaa. Eiköhän kateus ole väärä sana. Selvänäköisyyttä paremminkin.

    Äänestä

  • nyt taisin ymmärtää kirjoitti:

    Ai jaa. Eiköhän kateus ole väärä sana. Selvänäköisyyttä paremminkin.

    Mitä selvänäköisyyttä? Jokainen tietää avioerotilastot.

    Äänestä

  • lukukykyinen kirjoitti:

    Mitä selvänäköisyyttä? Jokainen tietää avioerotilastot.

    Niinpä niin ja selvänäköinen osaa niitä tilastoja myös tulkita.

    Äänestä

Onhan kummallakin ollut aika raikuli menneisyys. Aika näyttää miten luxus elämä Nykissä jatkuu. Madde esiintyi TV kameroiden loistaessa ihan OK mutta mitä tekikään Chris, irrotteli suuteluhuumassa ihan liian kanssa, jospa bestmanilla oli rentouttava pastilli tarjota estojen lieventämiseen. Jatkoilla Madde sauhutteli kiitettävästä joka hänelle on ominaista, eipä hätää kumpikin kulkee omat polkunsa ei siihen voi pappa ja mammat vaikuttaa. Murrosikä onkuitenkin jäänyt jo kauas taakse molemmilla.

Maailma on niin lavea ja kaikki myös business-maailman tapahtumat ovat ylläreitä myös Nykissä. No Kalle pappa tietysti pitää tyttärensä näkkärin syrjässä kiinni tapahtui mitä tapahtui.

Täällä seuraten, kokonaisuutena hääseremonia oli monella tapaa uutta ja outoa kaikelle kansalle.

Äänestä
  • "Världen är så stor, så stor,
    Lasse, Lasse liten!
    Större än du nånsin tror,
    Lasse, Lasse liten!"

    - en dikt av Zacharias Topelius.

    Kaarle Kustaahan oli laittanut palkannousuanomuksen, kun 15 milliä euroja käy liian pieneksi. Varsinkin kun on tiedossa juhla poikineen.
    Eipä tuo kovin suuri summa ole, kun se pitää vielä jakaa kaikkien perheenjäsenten kanssa.
    Eiköhän näkkärille riitä siivu Arlaakin.
    Pusuja piisasi kuninkaallisissa häissä eniten, mitä minä telkkaria olen seurannut.
    Olisivat ajelleen kaupunkikiertueensa jollain upealla avodollarihymyllä, kuin noilla kakkaavilla kaakeilla.

    Äänestä

  • Juu ja kun prinssi Carl-Philipin tyttöystävätkin nykyinen ja entinen oli laitettu istumaan kuninkaallisen perheen kanssa niin ei kyllä ihmisen kiusaamisella ole enää mitään rajaa.
    Säälittää tuo prinssi Carl Philip ja kuinka häntä kohdellaan. En käsitä miten entinen tyttöystävä edes tähän suostui.

    Eipä silti eihän prinssi Danielin äiti ja isä edes tulleet koko häihin, liekö kutsuttukaan.

    Äänestä

  • Rimmir tänään kirjoitti:

    Juu ja kun prinssi Carl-Philipin tyttöystävätkin nykyinen ja entinen oli laitettu istumaan kuninkaallisen perheen kanssa niin ei kyllä ihmisen kiusaamisella ole enää mitään rajaa.
    Säälittää tuo prinssi Carl Philip ja kuinka häntä kohdellaan. En käsitä miten entinen tyttöystävä edes tähän suostui.

    Eipä silti eihän prinssi Danielin äiti ja isä edes tulleet koko häihin, liekö kutsuttukaan.

    No onpas omituista.
    Minä en exänä olisi edes ajatellut meneväni mukaan.
    Miksihän Alpertti ei tullut vaimonsa mukaan? Aika outoa sekin.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    No onpas omituista.
    Minä en exänä olisi edes ajatellut meneväni mukaan.
    Miksihän Alpertti ei tullut vaimonsa mukaan? Aika outoa sekin.

    Ei Emma siellä ollutkaan mukana Philipin exänä, vaan yhtenä Madeleinen parhaista kavereista.

    Ei siellä kaikki muutkaan kutsutut olleet mukana. Tietääkseni esim. Ruotsin vasemmistopuolueen puheenjohtaja katsoi paremmaksi vierailla Suomessa häiten aikaan. Pyllisti monarkialle...

    Äänestä

  • jotta näin... kirjoitti:

    Ei Emma siellä ollutkaan mukana Philipin exänä, vaan yhtenä Madeleinen parhaista kavereista.

    Ei siellä kaikki muutkaan kutsutut olleet mukana. Tietääkseni esim. Ruotsin vasemmistopuolueen puheenjohtaja katsoi paremmaksi vierailla Suomessa häiten aikaan. Pyllisti monarkialle...

    Voiko sen joutavanpäiväistä porukkaa olla kuin nuo eri maissa veronmaksajien rahoilla elostelevat tyhjäntoimittajat ja sitten vielä kuolataan heidän peräänsä. Ei luulisi suomalaisia kiinnostavan pätkääkään entisten sodalla valtaajiensa kerskailut.

    Äänestä

  • !!! kirjoitti:

    Voiko sen joutavanpäiväistä porukkaa olla kuin nuo eri maissa veronmaksajien rahoilla elostelevat tyhjäntoimittajat ja sitten vielä kuolataan heidän peräänsä. Ei luulisi suomalaisia kiinnostavan pätkääkään entisten sodalla valtaajiensa kerskailut.

    Höh! Tuskinpa tämä nykyinen ruotsalainen sukupolvi on ollut mitään valtaamassa.

    Äänestä

  • !!! kirjoitti:

    Voiko sen joutavanpäiväistä porukkaa olla kuin nuo eri maissa veronmaksajien rahoilla elostelevat tyhjäntoimittajat ja sitten vielä kuolataan heidän peräänsä. Ei luulisi suomalaisia kiinnostavan pätkääkään entisten sodalla valtaajiensa kerskailut.

    "!!!"
    Voi sinua.
    Äänestämällä, tai jättämällä äänestämättä olet saattanut itsesi kansalaisten loukkoon.
    Mutta uusi päivä koittaa, muista silloin olla enemmistön joukoissa.

    H.

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    "!!!"
    Voi sinua.
    Äänestämällä, tai jättämällä äänestämättä olet saattanut itsesi kansalaisten loukkoon.
    Mutta uusi päivä koittaa, muista silloin olla enemmistön joukoissa.

    H.

    Vaikuttaako äänestämiseni Ruotsin kuninkaallisiin?

    Äänestä

  • !!! kirjoitti:

    Voiko sen joutavanpäiväistä porukkaa olla kuin nuo eri maissa veronmaksajien rahoilla elostelevat tyhjäntoimittajat ja sitten vielä kuolataan heidän peräänsä. Ei luulisi suomalaisia kiinnostavan pätkääkään entisten sodalla valtaajiensa kerskailut.

    @!!!

    Kukahan meistä kuolaa heidän peräänsä, saati etuunsa?
    Ihan mukava oli katsella hyvinkäyttäytyviä ja koreita ihmisiä timanteissaan.
    Kuin pressanlinnan kutsuja.
    Halvaksi tulee, istua ruudun edessä tollottamassa.
    Ei ihminen elä pelkästä reikäleivän rei'ästä, jokainen ainakaan.
    Väliin tarvitaan hevosenpas*aakin.
    Historia oli ja meni, nyt on nyt.
    Helpompihan satuja on ruudusta katsella, kuin kirjoista lukea.
    Onnekseni minä en ole alatinyrpeä.

    Äänestä

  • ei kai? kirjoitti:

    Vaikuttaako äänestämiseni Ruotsin kuninkaallisiin?

    "ei kai?"

    Ei luulisi suomalaisia kiinnostavan pätkääkään entisten sodalla valtaajiensa kerskailut.

    H.

    Äänestä

  • mitästä hullua! kirjoitti:

    Höh! Tuskinpa tämä nykyinen ruotsalainen sukupolvi on ollut mitään valtaamassa.

    Surku, kun jotkut ovat juuttuneet menneisyyteen. ://
    Kauheaa, jos vaikka Joulupukki on ruotsinkielinen.

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    "ei kai?"

    Ei luulisi suomalaisia kiinnostavan pätkääkään entisten sodalla valtaajiensa kerskailut.

    H.

    Montako sodalla valtaajaa ruotsalaista lienee elossa?

    Äänestä

  • ei kuolleet kerskaa kirjoitti:

    Montako sodalla valtaajaa ruotsalaista lienee elossa?

    "ei kuolleet kerskaa"

    Paljon vähemmän kuin Suomalaisia.
    Ruotsi soti Suomen puolesta paljon aikaisemmin.
    Satoja vuosia.
    Sittemmin ovat he ymmärtäneet Suomen merkityksen.
    Tänäkin päivänä.
    Jää nähtäväksi, saadaanko sieltä nyt enemmän hynää.

    H.

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    "ei kuolleet kerskaa"

    Paljon vähemmän kuin Suomalaisia.
    Ruotsi soti Suomen puolesta paljon aikaisemmin.
    Satoja vuosia.
    Sittemmin ovat he ymmärtäneet Suomen merkityksen.
    Tänäkin päivänä.
    Jää nähtäväksi, saadaanko sieltä nyt enemmän hynää.

    H.

    Kyllähän ruotsalaisten kansallislaulussa jonkinlaista uhittelua näkyy palata vielä Ruotsin suuruuden aikaan "...mitt ennen voit olla, voit vastakin myös..." Saisivat vaihtaa jo vähän laulunsa sanoja, armeija kun menee lakkoon, jos ei saa suklaapuuroa sunnuntaiaamuisin ;)

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    "ei kai?"

    Ei luulisi suomalaisia kiinnostavan pätkääkään entisten sodalla valtaajiensa kerskailut.

    H.

    Hunkszin kommentti klo 17.58. - Tuontyyppinen huumori pudottelee kivasti pohjia Ruotsin kuninkaallisten kiihkoisilta ihailijoilta.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    "Världen är så stor, så stor,
    Lasse, Lasse liten!
    Större än du nånsin tror,
    Lasse, Lasse liten!"

    - en dikt av Zacharias Topelius.

    Kaarle Kustaahan oli laittanut palkannousuanomuksen, kun 15 milliä euroja käy liian pieneksi. Varsinkin kun on tiedossa juhla poikineen.
    Eipä tuo kovin suuri summa ole, kun se pitää vielä jakaa kaikkien perheenjäsenten kanssa.
    Eiköhän näkkärille riitä siivu Arlaakin.
    Pusuja piisasi kuninkaallisissa häissä eniten, mitä minä telkkaria olen seurannut.
    Olisivat ajelleen kaupunkikiertueensa jollain upealla avodollarihymyllä, kuin noilla kakkaavilla kaakeilla.

    Kyllä niitä pussailuja katseli, kun ne oli terveiden heterojen rakkauden osoituksia .EUROVIISUJEN "sairaskohtauset" vielä häpeällisinä muistissa Viisujen vääntäjille tiedoksi, että eurooppa oli tähän "valmis"

    Äänestä

  • että näin kirjoitti:

    Kyllä niitä pussailuja katseli, kun ne oli terveiden heterojen rakkauden osoituksia .EUROVIISUJEN "sairaskohtauset" vielä häpeällisinä muistissa Viisujen vääntäjille tiedoksi, että eurooppa oli tähän "valmis"

    Taisi siinä joku suukko sitten osua suullekin vaimon käskystä. Poskelle, leukaan nenänpäähän, käsiselkään... Ja sitten kiireesti katse taas poispäin, aivankuin vältellen...

    Kenelle ne hymyt ja silmäniskut olivat siellä yleisössä vihkimistilaisuuden aikana? Ne katseet ja hymyt, joita olisi odottanut morsiammen saavan.

    Näyttääkö tämä mies juuri vihittyyn vaimoonsa rakastuneelta?

    http://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/2013060917130235_kg.shtml

    Entäs hääyö, minkä vastavihitty aviopari viettää yleensä kahdenkesken kuherrellen? Entäs nämä sitten; ryyppäämistä, röökillä juoksua kumpikin omien kavereittensa kanssa läpi yön aamuun asti.

    Äänestä

Tosi hyvä mies, hänelle en olisi uskonut....

Äänestä
  • Mistähän raataat?

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Mistähän raataat?

    Sinun ----aivoilla ei paljon puhumista----sanoin hänellä järkevä ja tunteellinen mies.

    Oikeastaan perus-suomalainen, kai näkyi jos silmät ja aivot....

    Äänestä

Tämä aloitus EI kuulu 60 foorumille. Madde ja sulhonsa ovat 30 , Madde just ja just, upouusi aviomies just ja just alle. Eivätkä puhu suomea. Toinen vielä kaikenkukkuraksi pakkoruotsiakin. Poistakaa tai siirtäkää julkkispalstalle tai kolkytplussaan.

Äänestä
  • Ei kun just ja just 30 rajoissa se sulho, piti sanoa. Ehkä ajatus tuli kuitenkin selväksi. Ihmettelin vaan viime päivien kähinää ja siirtoja ja nyt päätin kiireessä kommentoida. Kielipolitiikkaa?

    Äänestä

  • Niin ja eivät ole edes perussuomalaisiakaan..:/

    Äänestä

  • Kunkun kissanpoika kirjoitti:

    Ei kun just ja just 30 rajoissa se sulho, piti sanoa. Ehkä ajatus tuli kuitenkin selväksi. Ihmettelin vaan viime päivien kähinää ja siirtoja ja nyt päätin kiireessä kommentoida. Kielipolitiikkaa?

    Chris on 39-vuotias.

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    Niin ja eivät ole edes perussuomalaisiakaan..:/

    :)) Sulla se välähtää.

    Yhteensä ovat jo melkein 70, olisikohan varmuudeksi pitänyt tehdä 80 palstalle.
    Parempi rakastaa vaikka vain päivä, kuin olla rakkaudettomaan elämäänsä katkeroitunut ikijurnu.
    Chrisistä kuulin vasta nyt, Madeleinen kuvia joskus nettilehdissä nähnyt, joten en ole pyhittänyt elämääni minkään maan kuninkaallisille, ihan muusta minun maailmani koostuu.
    Vaihtelua, että telkusta tulee muutakin kuin hikipääkeitto-ohjelmia tai älytöntä Formulaa.

    Äänestä

Tästä se yhteiselämä alkaa malliin 6kk kestää Honey Moon eli pussailukausi ja sitten alkaa arki. Ei 39v villikkomiestä oman tiensä kulkijaa siis vapaata ei kahlita voi edes rinsessa. 3 - 4 v onni kestää, loppua sen ei voi estää, onnea matkaan ny kuiteskin.

Lopetan koko hääinformaation tähän ennustukseen.

Äänestä
  • noin luulen itsekin liiton menevän.
    Se laulu, minkä joku nainen siinä seremoniassa lauloi,
    siinä oli kohta: "...sitten kun naamarit putoavat."

    Nyt vielä naamarit ovat päässä.

    Dianan kohtaloa tuskin tulee,
    mutta tuontyyppinen tilanne kuin Monacossa voi olla edessä.
    Kun rahaa on liikaa ja asuinpaikkoja runsaasti, voi olla ettei edes tiedä, missä toinen on, jossain makaa huumehöyryissään.

    Äänestä

prinsessa Madeleinella on tänään syntymäpäivä... eipä ole paljoa huomioitu..ei ainakaan minun silmiini osunut. Onnea vaan sinne Honeymooniin..

Äänestä

38 31= 69, juuri palstalle sopivaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


minä vain :)) kirjoitti:

Pian alkaa juhla.
Haluaisitko sinä olla kuninkaan tytär, tai hänen sulhonsa?
Saakohan Chris jalkapallon?
Olisi varmaan erikoista olla kuninkaallinen, jonka jokaista askelta vahditaan.
Onni olla tällainen tollo taatiainen, joka saa hakea sanomalehtensä kujan postilaatikosta vaikka käsillään kävellen.

Onnen riemua vihittäville ja koko kuninkaalliselle Ruotsille!

❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu