Ei riitä, että värit ovat haaleat, myös teksti on jotenkin sutkua ja haamukuvat näkyy kaikissa.
Miksi linukseissa teksti suttuista?
Toimimaton linuks!
78491
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 78
Vanhimmat
trollaatitrollallallei.
Asia on tullut esille jo monellakin palstalla. Suttuista on linuksilla.
Purkka-ajureilla ei parempaan pysty!
Ongelma on edelleen olemassa kaikissa linukseissa ja ilmeisen pysyvä! Windowsissa ei tietenkään moista vikaa voisi edes olla!
Turhaa kysellä enempää. Ajurin valmistajat eivät anna tubutinpojille joitain koodeja, jotta he pystyisivät tekemään niiden pohjalta paremmat ajurit linuksiin. Purkka-ajureilla on mentävä.
Siksi vain vähän vastauksia. Myöntävät asian!
Kukaan järki-ihminen ei kaivele ikivanhoja keskusteluja.
Ongelmat ovat vain ja ainoastaan Windowstrollien päässä.
Keskustelu on ehkä vanha, mutta aihe ajankohtainen. Täyttä totta tänäkin päivänä!
Juu, tilanne pysynyt edelleen jokseenkin samana. Tehkää jotain, hihhulit!
Ei ole vielä sellaista linuksia "kehitetty", jossa olisi selkeä teksti tai edes kuvat. Suttuisuus kuuluu linuks-harrastukseen samoin, kuin kinkku jouluun.
Mutta kaiken kiistäminen on keksitty! Kun ei muuta voida, kiistetään kaikki. Siinä linuks-selitykset.
Entäs jos tubutinpojat yrittäisivät ksylitoli purukumilla? Onnistuisikohan sillä?
Kaikki nämä linuksin ongelmat, kuten haaleat värit näytössä tai sutkuinen teksti, johtuvat siitä, ettei kunnon ajureita saa linuksiin ja itse eivät osaa niitä valmistaa.
Siihen on tyytyminen ilmaisessa "käyttöjärjestelmässä".
Vaikka keskustelu onkin vanha, se on edelleen kuin tätä päivää eli ajankohtainen!
Asia on kyllä myönnetty linuks-leirissä ja siksi siitä ollaan hiljaa, jottei asia tulisi liian julkiseksi. Menisi maine tai se vähäinenkin maine linuksilta.
Eipäs vähätellä asiallista asiaa. Teksti on suttuista linukseilla ja haamukuvat näkyy!
Ole huoleti, ei linukseja enää juurikaan käytetä missään. Hävinnyt on.
Taisi mennä myöhään eilen illalla? Nukuhan ensin krapulasi pois, ja katso sitten uudestaan.
Mikä se sellainen näyttökaapeli on kuin "linukse" ?
Se on semmoinen linuksin jakelu, jolla on kaikkinaisia ongelmia näyttöjen kanssa, koska se ei saa niitä kunnollisia ajureita vieläkään, eikä ilmeisesti tule koskaan saamaankaan!
Ai siis tarkoititkin Windowsia. Asia selvä.
https://postimg.cc/tZXkxWJs Tätäköhän aloittaja tarkoitti?
Valtava ero Windowsin hyväksi. Ajurit sen tekevät ja niitä ei kunnollisia saa linuksiin!
Linuxeihin ON maailman parhaimmat ajurit, windowsiin sen sijaan mitä sattuu löytymään, useinkaan ei edes löydy ajureita wintoosaan.
Laita Feliks uudet lasit niin ei näytä sumealta. Ja haamukuvatkin kaikkoaa kun laitat ne valkeat kenkäsi jalkaan ja matkaat siihen lähimpään seksuaalisesti avomieliseen baariin ja isket itsellesi jonkun mukavan herrasmiehen.
Me normaalit Windows Herrasmiehet emme harrasta moista kauheutta. Olemme näet ihan normaaleja!
Senkun näkisi!
Aina, kun olen asentanut jonkin linuksin, heti olen huomannut tekstin olevan suttuista ja värien haaleita!
Enkä käytä silmälaseja. Windowsilla värit ovat aina kohdallaan ja tekstistä puuttuu se haamukuva, joka linuksissa on vakiona!
Ja trollaus ja p*skanjauhanta vaan jatkuu, et ole edes oikeasti kokeillutkaan Ubuntua vaan keksit noita ihan omasta päästäsi!
Itse en ole havainnut sen paremmin haamukuvia, suttuista tekstiä kuin haaleita värejäkään! Kuva on kirkas kuin postikortti, mutta minäpä käytänkin aikuisten oikeasti Ubuntua.
Olet nähnyt ihan harhakuvia, jos Linuxien tekstissä haamukuvia näet.
Tässä läppärissä on koneen mukana tubutettu Vista ja Linux Mint 15, jolloin kuvakaappaukset ovat verrannollisia.
http://aijaa.com/aKhnUP
Ongelmasi on siinä, että tarvitset Windowsin, nähdäksesi OIKEAN laatuisen kuvan!
Et voi katsoa linuksilla molemmista otettuja kuvia, koska ne on silloin MOLEMMAT yhtä suttuisia!
Tätä ette tajunneet, linukshihhulit!!!
No voi hellanlettas sentään kummosta soopaa suollat. Minähän käytin windows Vistaa, kun otin tuon vistateksti kuvakaappauksen, joten tiedän tasan tarkkaan minkä laatuinen kuva on windowssilla katsottuna.
EI, ei todellakaan tarvita mitään windowstuputinta oikean laatuisen kuvan tai tekstin katseluun.
Käyttöjärjestelmä ei tee haamukuvia kun ohjelmat toimii digitaalisesti. Haamukuvat ovat jotain analogiatekniikkaa, eli kyse on kaapeloinnista.
Tubuttimella kuitenkin lähetit nuo! Silloin on peli jo menetetty - kaikki näkyy suttuisena.
YES! Siinhän se tulikin - totuus! Leluks-lasit pois ja heti näkyy.
Kyllä linuks sen tekee. Riittää, että on asentanut jonkun linuksin tietokoneeseen ja vaikka siinä olisi Windows, näytönohjain on sökö samantein - linuks osaa kyllä hajoittaa sen!
Lopeta tuo sonnanjauhaminen. Kerro esimerkki!!!! Monen monta Linux distroa olen monen monelle koneelle asentanut, vaan ainoassakaan tapauksessa ei ole esiintynyt näyttiksen sököytymistä. Eikä muutens minkään muunkaan komponentin kohdalla.
Ihan turhaa uhota Linuxin aiheuttamasta tuhoamisesta tai toimimattomuudesta, kun sellaista EI koe muut kuin epätoivoisesti trollaava wintörttö.
Kyllä sen tubuttimen särkemiset tiedetään: Kiintolevyt, prossut, levyasemat ja viimein koko tietokone!
Uusimpana tämä näytönohjain - sehän tapahtuu sopimattomilla ajureilla!
Ubuntu ei tuhoa mitään! Tajua jo se, senkin aivopesty mukula!
Ja ajurit ei myöskään tuhoa mitään. Tai jos tuhoaa niin sitten kyseessä on rautavika, eli valmistuksessa tehty jotain niin pieleen jos kerran softa pystyy sen hajottamaan!
Sellainen se Microsoftin linukswindows on, särkee tietokoneet ja tuhoo tiedostot!
Se on kumma, kun ne "rautaviat" tulee vain tubuttimiin! Windows toimii moitteetta, mutta heti kun asentaa tubuttimen, alkaa ongelmat!
Siksi koska laitevalmistaja yleensä infoaa Microsoftia tehdyistä epä-standardeista ratkaisuista, esimerkkinä vaikka epästandardi käskykanta LG:n cd-asemien firmwaressa! Linux-yhteisöä ei noista pahemmin informoida ja jos linux-koodarit tekee standardin mukaan koodia, niin voi olla että epästandardit laitteet ei toimi oikein!
Eli tubutin särki! No, eipä olisi ensimmäinen kerta.....
EI vaan laitevalmistajan vikahan tuo on jos epästandardia koodia käyttää infoamatta siitä käyttiksen tekijöille! Linuxit ei sinänsä tuhoa mitään. Tosin windowshihun on tätä vaikea tajuta, tyhmä kun on.
Joo mun kaveriltakin hävisi näytöstä rutosti pikseleitä linuksen asentamisen seurauksena. Takuu ei korvannut!
No hävishän ekserkyltäkin linksen asentamisen takia tietokoneesta internettikin jo ajat sitten. Ekserky ei oo pystynny moneen kuukauteen kirjottaa tänne linuksen asennuksen takii, vaikka se sitä ennen kirjotti tänne kymmeniä tuhansia Mikrosoftin tehtaan vastaisia postauksia raivostuneitten sukulaistensa ja tuttaviensa täydellisistä valtakäyttöjärjestelmä-Windowsin atk-tiloista käsin.
Ei exergyltä ole hajonnut mitään, häntä vaan ei kiinnosta tämä Windows-aivopestyjen kakaroiden kanssa tappeleminen!
Ja mikä muuten on linuksen? Entä mikä on linksen? Et pelle osaa edes linuxia oikein kirjoittaa ja taivuttaa!
mkarilta hävis tietokoneen kajareista äänet linuksen asennuksen takii ja kaikki pikselit fläshistä. sei pysty enää edes kuuntelee juutuupivideoo
Hah hah, kai M-Kar olis ite kertonut jos noin olis käynyt, sen sijaan joku windows-teini tulee kertomaan moista puppua. Joten älä viitsi valehdella!
Niin nojoo mkarhan on yksi vahimmista linuksen hipeistä.
Mun kaverilla ei edes näkynny kaikki kirjaimet. Eikä se saanut niitä näkymään edes oiko luku ohjelmalla! Jotkut numerotki hävis
Mulla oli hyväntuulinen kaveri, mutta sitten hän kokeili linuksea ja hänestä tuli kauhean vihainen ja sitten häntä ei enää näkynyt paljon missään, kun hän yrittää yötä päivää säätää linuksesta näkymään ja kuulumaan tosi yksinkertaisia juttuja kuten esimerkiksi ääniä ja videoo ja internettii, jotka toimii ainaski windowsissa heti. Linuksella häviää hyvä tuulikin!
Windows:(
päässeet linkkurasta kaite fontit taasen iha liikaa kovassa linkkura-käytössä kulumaa jos vähä suttuisilta jo net linkkura-textit näyttävätten, mutta eipä mittää linkkura-hättää, kikuju-maasta voi tilata linkkuraan iha uuten ja ehjän fontti-sarjan eikä se edes maksakkaan kovin paljoo, 9.95€ ecuu kun toimitat kikuju-maan linkkura-ohjelmointitalon takapihalle yö-aikaan ihan sallaa nii saat jo iha kohta uuven iha ehjän sarjan linkkura-fontteja 256 kpl paketin ja tietennii huippu-turvallisestin true-kryptattuna sillä varsin turvallisella n. 1000 miljardii merkkii pitkällä salasanalla ja sitten vielää ihan sallaa toimitettuna niije 1000 aika turvallisen tor-kanavan kauttaa verottajaltakii ihan sallaa ja iha anonyyminä vielää tienkii ..
Asiaa pukkaa jo aamusta. Hyvä!
Kyllähän se tiedetäänkin, jotta foliota menee linkkuroilla. . . .
Koskahan lapsukaist oppivat lukemaan UUSIA uutisia???
Kyllähän ne linuksin haamukuvat saa pois, mutta se edellyttää valtavia sudo-apt-get loitsuja. Niissä mennee tietysti koko päivä, vaan kun asentaa Windowsin, heti on kuva ja teksti hyvä!
Ota käyttöön DVI piuha VGA piuhan sijaan. Ja huomaat eron. Mutta kun olet windows trolli et ole edes ikinä asentanut linux jakelua.
http://tinypic.com/player.php?v=194301&s=5
Kyllä tuossa windowssa näytön kuva on hailakka, epäselvä ja täynnä häiriöitä.
Tuossa oli ominaisuus, jota ei saa tubuttimeen........
Epäselvä ja häiriöinen kuva on siis windowsin ominaisuus. Pitääpä tosiaan pysyä erossa.
Tuossa ominaisuuksia mitä ei saa winkuraan. Ja kuva on tarkka.
http://www.youtube.com/watch?v=HHr8juXaCFw
Linux tehdään meille Linux-käyttäjille tarpeeksi hyväksi. Jos jotakuta kiusaa haalea teksti, haamukuvat ja rumat fontit niin voi voi. Linuxin ei tarvitse ilmaistuotteena täyttää minkäänlaisia kaupallisia laatuvaatimuksia eikä edes noudattaa lakia. Linux on tehty kommunistisella yhteistyöllä harrastajavoimin. Tyytykää siihen mikä lopputulos on ja jos ei kelpaa niin älkää käyttäkö Linuxia. Laatua ette vaadi ainakaan minulta. Jos ja kun teen ilmaiseksi, niin en kuuntele kenenkään urputuksia laadusta.
Enkä muuten kuuntele kenenkään urputusta palkkatyössäkään. Jos ei kelpaa niin otan mielelläni lopputilin. Näin mä tämän asian ajattelen. Rahaa vastaan ei voi vaatia laadukasta työtä.
Onko minun ymmärrettävä tuo niin, ettei linuksin saa vieläkään terävää kuvaa?
Kyllä on. Eikä parannusta ole edes luvassa eli jos haluat välttämättä leikkiä linukseilla, varaudu suttuiseen kuvaan näytöllä!
Mulla on Linuks 8.1 Pro ja ainakin toimii FullHD ihan hyvin :)
TAAS joku windowshihu jauhaa paskaa, linuxeilla ei ole kommunismin kanssa mitään tekemistä. Vaikka teidän ex-jumalanne Steve "Pullomeri" Ballmer niin joskus aikoinaan väittikin, nyttemmin tyyppi on ollut hiljaa linuxista.
Jospa kannattaisi kysyä Bill Gatesiltä ??
”Microsoft-mikrotukihenkilö” vei kymmeniä tuhansia: Tällainen on verkkohuijausten kaava ...... .....
Tänään klo 0:04
Rahat pois on nykytrendi Windowsilla.
Purple Fox -haitake vaanii Windows-käyttäjiä – uusi muunnos leviää
25.3.2021
Maailma on kavala ja Windows on kamala.
Linuks on suttuinen ja siinä on suttuinen kuva. Mutta sitä sutturaa naisilla - sitä eivät tubutinpojat saa mistään.
Älä puhu paskaa, lähes kaikki linuxistit on naimisissa tai seurustelevat naisen kanssa!
Joisit sitä Sinolia vähemmän niin näkisit paremmin ! :) Ja eikö kannattaisi vaihtaa se Microsoftin Linuks kunnon GNU/Linuxiin ??
Ne ajurit, ne ajurit. Aitoja ei saa, siispä on tyydyttävä niihin, mitä saa.
Parempi välttää koko linuksia, se saattaa tuhota myös näytönkin niillä epäkelvollisilla ajureillaan!
Linuks on onnistunut tuhoamaan lähes kaiken mitä tietokoneeseen sisältyy.
Ja höpöhöpö, käytät varmaan jotain wintoussia kun teksti on sotkua. Linuxeissa sentään teksti on selkeää eikä ole haamukuvia!
Tekstikin on linukseissa sellaista haamukuva tekstiä. Ja parempaa ei ole tiedossakaan, kun niitä oikeita ajureita ei vain saa linuksiin!
Suttuinen teksti ja kuva ovat aina olleet linukseissa ja juuri niiden ajureiden takia. Siihen heidän on tyytyminen!