Ensinnäkin totean, etten kadehdi maanviljelijöitä pätkääkään. Työ on raskasta, vaatii sitoutumista ja se ei lopu ollenkaan.
Mutta en vain voi käsittää, kuinka maatalous voi ylipäätään kannattaa tänä päivänä?
Ihmettelen, millä rahalla ostatte isoja uusia traktoreita sun muita koneita? Netistä kun katselee traktoreiden hintoja, niin ei voi kun ihmetellä, mistä te ne eurot revitte niihin koneisiin.
Vaikka olisi kuinka paljon metsää, niin ei sillä puunmyynnillä rikastu, sen tietää jokainen metsänomistaja.
Vai onko ne EU-tuet niin mittavia?
Lihan ja maidon myynnillä tuskin rikastuu...
Selittäkää hölmölle, millä rahalla pyöritätte tilaanne?
Mutta en vain voi käsittää, kuinka maatalous voi ylipäätään kannattaa tänä päivänä?
Ihmettelen, millä rahalla ostatte isoja uusia traktoreita sun muita koneita? Netistä kun katselee traktoreiden hintoja, niin ei voi kun ihmetellä, mistä te ne eurot revitte niihin koneisiin.
Vaikka olisi kuinka paljon metsää, niin ei sillä puunmyynnillä rikastu, sen tietää jokainen metsänomistaja.
Vai onko ne EU-tuet niin mittavia?
Lihan ja maidon myynnillä tuskin rikastuu...
Selittäkää hölmölle, millä rahalla pyöritätte tilaanne?
Vastaukset 18
Vanhimmat
selittämällä millä rahalla pyörität omaa talouttasi ?
Miten se minun talouteni tähän kuuluu?
No, minä käyn tehtaassa töissä. Työaika maanantaista perjantaihin kahdeksan tuntia per päivä. Bruttovuositulot noin 40 000 egee. Kun säästäväisesti elää, se riittää vaikka mihin.
Just tässähän tämä jutun pointti onkin. Minä kun käyn vieraalla töissä, minun ei tarvitse itse sijoittaa rahojani mihinkään.
Maanviljelijän tarvitsee ensinnäkin ostaa tila ja sen jälkeen tehdä mittavia investointeja, kuten hankkia koneita ja rakennuksia.
Minulla ei ole hajuakaan, paljonko viljelijälle maksetaan maidosta tai lihasta tai paljonko he saavat EU-tukiaisia vuodessa, mutta se nyt vaan tuntuu käsittämättömältä näin tehtaan duunarin silmiin, kun maajussit vähänväliä ostavat isompaa ja isompaa traktoria, rakennetaan valtavia tuotantorakennuksia jne.
Niin että mistä ihmeestä te ne rahat revitte vai ostatteko te niitä velaksi???
Velaksi ostetaan.
Maksetaan kun jaksetaan.
Tila maksaa ite velkansa.
koneet ostetaan velaks ja lopulta kun toiminta loppuu myydään et saa melkein sen loppu velan kuoletettua, ja viellä jos heräsi että miks?? Jos lopettamisen jälkeen myyt koneen ( uusi) kaikki on sulle verotettavaa ansio tuloa, mutta jos myyt sen käytetyn niin eipä siitä enää kukaan hirveesti maksa, niin ei tuu sellasia helvetillisiä mätkyjäkään. Lopuksi sanon että ei se toisen töissä ramppaus auvoista ole, mutta kyllä sekin tämän paskan voitaa. annan esimerkin, jota voi kaikki miettiä ( pyöritän viljatilaa n 30 ha ja saman rahan saisin työkkäristä mitä tästä jää käteen ja kaikki investoinnit jää tekemättä, että loppuu tämä leikki kun velvote vuodet on takana tässä touhussa on niin vitust järkee????
Jos viljelet pelkkää viljaa, etkä pidä ollenkaan eläimiä, niin mitä sitten talvet puuhailet...?
Pätkä hommia pimeesti, että pystyy laskut maksamaan.
Joo, niin se monella tilalla menee että velalla koneita ja tuotantopanoksia laitetaan. Sitten myös yritystoiminnalla ja liitännäis hommalla maataloutta pönkitetään, kuten itse teen ja velkaa myös joutunut tekemään. Kyllä monesti ihmettelee että onko järkeä viljelyssä kun sillä ei pelkästään voi elää, on se kumminkin mukavaa hommaa ja ehkä siinä on tunnepuoli iso asia kun se on suku tila joka ostetaan ja jota pyrkii kehittämään.
varaastan aina öiseen aikaan.... Voi koittakaa nyt hyvät ihmiset jaksaa elämäänne
aivan itse!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pitäshän tässä investoija. Päivällä kävin maalikylillä ja laiton loton vetämään. Otin vielä porukkaviikingin. Nyt vain jännätään, millonka investoinnit lähtee käyntiin...
Sama on ollut taktiiikka. Nyt tosin huomasin loton voitonjaosta, että vain täysosumalla olisi jotain tekoa tilan kehittämisessä, 6 1 ei anna kuin muutaman kymppitonnin, sillä ei kummoisia investoisi.
MInä tähtään vain täysosumaan...sitten lähtee navetta nousemaan tuonne metänreunaan.
Onko ne puut tulevan navetan takana jo naapurin puolella
Minä olen kyllä päätynyt siiihen, että jos täysosuman saisi, siis useamman miljoonan, ei nousisi navetta enää. Miljoonalla maksaisin velat pois ja vielä korjaisin navetan tulonlähteeksi, mutta useammalla miljoonalla ei enää olisi järkeä, tulisi toimeen ilmankin kun jatkaisi peltoviljelyä, nykyista maidontuotantoa sen aikaa kuin jaksaa, ja loput rahat sijoittaisi. Pojan suunnitelmat voisi tietysti vaikuttaa toisin, mutta minä tekisin noin. Viimeiset viikot ja kuukaudet tuoneet elämään ihan uusia arvoja, tullut punnittua montakin asiaa eri vaa'alla kuin aiemmin.
Tukiaisilla ne maajussit rällää.
käteisellä rahalla traktorin ostaisi? Saa sille paremmankin tuoton.
Aikas paljon näkyy niitä "paremman tuoton" hakijoiden traktoreita muutama sata tuntia ajettuna myynnissä kun ei ole rahituserien maksuun piisannut rahoja.
Eivät ole vissiin sitten ne paremmat muualta saatavat tuotot kohdanneet asianosaisia.
Mutta onhan se kyllä oikeasti mieletöntä,että 120 hv perustraktori maksaa melki 400000 mk (selvyyden vuoksi mk) kun pienempää ei kandee ostella vaikka kuinka on 80 heppaisella ennekin pärjätty.
Kuitenkaan maatalouden tulot polkee edelleen paikallaan 18 v takaisilla hinnoilla.
18 v sitten tilakoko 20 ha ,nyt aktiivi tiloilla 100, ei sellasen tilan töitä tehdä 80 hv traktorilla.
Mutta kauppareissuun ei tarvii edelleenkään sitä uuden karheaa V70 volvoa
Kyllä v70 on niin laast season kun olla voi .Eihän noita ostele kuin jotkut wannabeet-korkeintaan.Velaksi tietenkin kun rahalle "saa paremman tuoton muualta":
Hehtaarimäärien keskusteluun ei ole mielekästä kun paljonpuhuttua keskivertotilaa ei ole missään olemassakaan.