Keraaminen vai perinteinen liesi?

eihän keraaminenliesi ole mikään helppo puhdistettava, hoidettava ja kytkimetkin, ovat monesti huonosti asennettu että vesi pääsee sisään.

perinteinen kirjoitti:

eihän keraaminenliesi ole mikään helppo puhdistettava, hoidettava ja kytkimetkin, ovat monesti huonosti asennettu että vesi pääsee sisään.

Kyllä vaan minun milestäni keraaminen liesi on huomattavasti helpompi pitää puhtaana kuin jynssätä hankausaineilla perinteisen hellan levyjen reunoja. Keraamisen lieden puhdistusaineella kun pyyhkäisee niin on aina siistin ja puhtaan näköinen - ja jos jotain isompaa roiskuu ja palaa kiinni niin raaputtimella lähtee kyllä. Itse tykkään, että nappulat on perinteisessä paikassa ( meillä erillisuunissa keittolevyn alla ) ei itse keittolevyssä sivussa, mutta makuja on monia.

keraaminen kirjoitti:

Kyllä vaan minun milestäni keraaminen liesi on huomattavasti helpompi pitää puhtaana kuin jynssätä hankausaineilla perinteisen hellan levyjen reunoja. Keraamisen lieden puhdistusaineella kun pyyhkäisee niin on aina siistin ja puhtaan näköinen - ja jos jotain isompaa roiskuu ja palaa kiinni niin raaputtimella lähtee kyllä. Itse tykkään, että nappulat on perinteisessä paikassa ( meillä erillisuunissa keittolevyn alla ) ei itse keittolevyssä sivussa, mutta makuja on monia.

Lue lisää

Rautalevyiset ne vasta yleensä ruokottoma näköisiä on, kun niitä levyn reunoja ei kai saa mitenkään pysymään siisteinä.

En ole kyllä pitänyt keraamista mitenkään vaikena pitää puhtaana. Ylikiehumisiakaan ei tapahdu juuri koskaan, koska lämpö tottelee nappulaa paljon nopeammin kuin rautalevyisessä.

Omassa liedessä vääntimet on levyn päällä, mutta ne lähtee nyppimällä irti, jonka jälkeen senkin alueen puhdistus on helppoa.

perinteinen kirjoitti:

eihän keraaminenliesi ole mikään helppo puhdistettava, hoidettava ja kytkimetkin, ovat monesti huonosti asennettu että vesi pääsee sisään.

Minä putsaan keraamisen levyn(jos on pinttynyttä likaa) swipen "hankaus"villalla.Se on naarmuttamaton! Olen pessyt sillä jo monta vuotta ja levyssä ei ainakaan vielä ole naarmuja.En ole tarvinnut lastaa vuosiin ja homma hoituu hetkessä!

Kotivakuutus korvannee tuollaisen vahingon. Itse valitsin keraamisen väännettävillä kytkimillä, kun en tykkää tökkiä niitä hipaisukytkimiä.

Meillä on kunnon väännettävät nappulat ja olen tykännyt, tehoja on 1-9. Liesi on nopea ja tehokas. Ohjauspaneeli on liesituulettimen päällä, ei pikkulapset pääse laittamaan levyjä päälle.
Liesi on siemens merkkinen.

Kepa kirjoitti:

Kotivakuutus korvannee tuollaisen vahingon. Itse valitsin keraamisen väännettävillä kytkimillä, kun en tykkää tökkiä niitä hipaisukytkimiä.

omavastuu kotivakuutuksessa oli sama, kuin korjauksen hintakin että ei siitä vakuutuksesta ollut apua tässä(-kään).

Jake kirjoitti:

omavastuu kotivakuutuksessa oli sama, kuin korjauksen hintakin että ei siitä vakuutuksesta ollut apua tässä(-kään).

Jos korjaus maksoi "vain" kotivakuutuksen omavastuun verran, niin eihän se sitten niin kamalan kallsita ollut.

Niin ja enkä myöskään vaihtaisi airfryeriä enää minkäänlaiseen hellaan. Induktio keittotaso on ainoa oikea, mutta edes sitä ei enää tule käytettyä juurikaan kun on airfryer.

Täytyypä katsoa. Hellalla alkaa olla ikää sellaiset 40 vuotta eikä vielä ole palaneet vastukset - tiivisteet on vaihdettu uusiin. En näe mitään syytä päivittää, koska laite on osoittautunut toimivaksi. Puhdistuskin on osoittautunut helpoksi: teelusikallinen öljyä lirautetaan levyn ympärille ja seuraavana päivänä liat ovat irti ja pyyhittävissä.