Kumpi on parempi virustorjuntaohjelma? Tutkin äsken vertailuja, ja muuten Norton oli parempi, mutta se ei suojaa troijalaisilta kuten Panda.. Haluan nimen omaan maksullisen virustorjuntaohjelman, koska niissä suojaus on parempi.
Vastaukset 2
- WarWas1
Mikä tahansa keskisuuren tai suuren firman tuote ajaa asian. Kummasta tykkää tekee eron, maksullisissa on enemmin toimintoja, se ei tarkoita että ovat parempia Proaktiivisessa torjunnassa.
Muut toimet ovat tärkeämpiä
Jos käytät firefoxia niin:
Käytä selailun turvallisuutta lisääviä lisäosia:
NoScript
Määritä mitä skriptejä/liitännäisiä sivustot saavat ajaa
https://addons.mozilla.org/fi/firefox/addon/722
-------------------------------------------------------------------------------
Pidä järjestelmäsi ajantasalla
Pidä palomuuri ja virustorjunta ajantasalla
Käytä normaalia käyttäjätiliä ja käyttäjätilien valvontaa Windows Vistassa ja 7:ssa
http://neko.kapsi.fi/ohje/Windows_7-vinkit/normaali_kayttajatili.html
Käyttäjätilien valvonta (UAC)
http://neko.kapsi.fi/ohje/Windows_7-vinkit/UAC.html
--------------------------------------------------------------------
Pidä Flash ja selain AINA päivitettynä
http://nekon-blogi.blogspot.fi/2012/07/poista-java-kokonaan-tai-osittain.html
SEKÄ käytä maalaisjärkeä, se tärkein loppupeleissä. Nykyään ilmaisissa virustorjunta ohjelmissa suojaus on melkein yhtähyvä ja niillä pärjää hyvin. Maksullista ei kannata ostaa jos pitää aina käyttiksen/ohjelmat ajantasalla ja käyttää vain normaalia käyttäjätiliä JV tilin sijaan.
Mutta Norton on minun mielestäni parempi noista. Se jopa nopeuttaa koneen käynnistystä ( Internet Security ja sitä parempi versio).
Mutta jos päädyt Nortoniin niin siitä kannattaa valita nämä kohdat
http://aijaa.com/eutm1T
http://aijaa.com/aJfoJ9
http://aijaa.com/XbKP2h
http://aijaa.com/IvFBv7
http://aijaa.com/7zRFRA
Ja kannattaa myös poistaa/ajastaa turhat käynnistyvät ohjelmat Nortonin Suoritiskyky kohdasta. ( Käynnistyksen hallinta) Se nopeuttaa aika paljon
Windowsin käynnistystä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?212004- 128895
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.138701- 54626
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv94597- 65541
Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan88540- 12537
Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v11533Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko66527Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi298526- 42525
Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.36492Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas26474Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota36470Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51437- 104437
- 41434
- 58422
S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi
Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan10412