Tämä oli vähän kuin toiveena suljetusta paikasta, ahdasmielisyydestä, sekä sen käyttämisestä kopioituna tilana, kuin tarkoituksena jättää osallistumatta demokratiaan.
- Se on vain persoonallisuushäiriö, ihmisen oma sisin, ja hänen persoonallisuutensa, mm. läheisyydenkyvyttömyyden takia, hänen ympäristössään, sen ja sen ammatti-nimikkeen takia.
Hän ei voi auttaa siten, eikä häneltä edellytetä sellaista.
- Tulevaisuuden tuhoaminen ei ole hänestä kaukainen ajatus.
Hän pyytää vain saada yksityisyyden voimansa, yksinolemisen, ja siten yksityis-elämän tai sellaiset taidot, selviytyä ja voimavaroista takaisin.
Hektinen trilleri-eleviittomapersoonallisuus ei ole kenenkään toivomus.
- Olisitko itse voinut olla turvallinen aikuinen ja läheinen hänelle?
Miltähän vuosituhannelta tämä tuomarin alku on?
Tämä on hyvin erikoinen alue, ja hyvin vanha, jopa kielen, kuten kulttuurin muodostumisenkin ilmeisesti alkuperänä.
Oskilloskoopin kaltainen hallusinaation on olemassa, jossa ihminen on sillä tavalla itsensä sisässä ja irroneena kehostansa, hallitsemattomaksi, että hän ei pysty näkemään aitoa kehoansa, ja on näin irronnut siitä olemuksesta, kehon osalta päästä.
- Olen kokenut tällaisen hallusinaation esim. parafreenisen skitsofrenian osalta ja origottomuuden seurauksena, joka kestää muutamista sekunteista, aina 5 minuutin.
Kts. Oppimisvaikeuksisten erityis-ryhmät
Kokemuksena hallusinaatio ei ole aito, tuntemtuksina se on epäaito eli harha. Ihmisen käyttäytymisen hallinnan tarve, johtuu usein origottomuudesta, joka on ohjaava, osoittamista. Ihmisestä ilo, inhimillisyytenä, oli poistunut jo hyvin kauaksi, tämän ohjaajan kohdalla, josta kokemus oli epämukavalla tavalla, negatiivisesti myös lämmin. Persoonallisuudeltaan ihmisiä on niin erilaisia, osa niin inhottavia, että tulevaisuus tuhoutuu.
Esim. yrityksenä lasten tappaminen ei sovi toimintaan.
Koko terveydenhuollon ja sosiaalialan järjestäminen on vain oltava rauhanomaista kansalais-aktivismiperustaista, siihen aina rakentuen.
Emme tarvitse erityisen hektistä sosiaali- ja terveysalaa.
Tämä kyseinen ihminen, jolle vahinko sattui, oli jo tuhonnut, ja pyrki pelkona halliten, voittamaan. Kokemus oli aivan sairas ja törkeä, koska koimme suurta tuskaa sellaisesta osoittamisesta, ja kehoa ihan sillä tavalla ihan törkeästi esiteltiin mm. suuren rakkaudettomuuden merkityksistä, ja siten onnena, kuten hahmoterapeutilta täysin tuhottuna miehenä. Hän esitti siten tulevaisuutta, myös vauvalle hahmoterapiassa ja kokemuksen olisi tullut saada jäädä, niin kolmiulotteisuuttakin, kuten aitoutta ja demokratiaa luovaksi. Ilman kostamisen ihannointia tai sen viettijärjestelmää. Se ei ole normaali osa ihmisen käyttäytymistä.
"Emme halua seksiväkivalta-lapsianne."
- Ei kirkkoon enää koskaan.
He eivät saa käydä siellä koskaan.
- Se on vain persoonallisuushäiriö, ihmisen oma sisin, ja hänen persoonallisuutensa, mm. läheisyydenkyvyttömyyden takia, hänen ympäristössään, sen ja sen ammatti-nimikkeen takia.
Hän ei voi auttaa siten, eikä häneltä edellytetä sellaista.
- Tulevaisuuden tuhoaminen ei ole hänestä kaukainen ajatus.
Hän pyytää vain saada yksityisyyden voimansa, yksinolemisen, ja siten yksityis-elämän tai sellaiset taidot, selviytyä ja voimavaroista takaisin.
Hektinen trilleri-eleviittomapersoonallisuus ei ole kenenkään toivomus.
- Olisitko itse voinut olla turvallinen aikuinen ja läheinen hänelle?
Miltähän vuosituhannelta tämä tuomarin alku on?
Tämä on hyvin erikoinen alue, ja hyvin vanha, jopa kielen, kuten kulttuurin muodostumisenkin ilmeisesti alkuperänä.
Oskilloskoopin kaltainen hallusinaation on olemassa, jossa ihminen on sillä tavalla itsensä sisässä ja irroneena kehostansa, hallitsemattomaksi, että hän ei pysty näkemään aitoa kehoansa, ja on näin irronnut siitä olemuksesta, kehon osalta päästä.
- Olen kokenut tällaisen hallusinaation esim. parafreenisen skitsofrenian osalta ja origottomuuden seurauksena, joka kestää muutamista sekunteista, aina 5 minuutin.
Kts. Oppimisvaikeuksisten erityis-ryhmät
Kokemuksena hallusinaatio ei ole aito, tuntemtuksina se on epäaito eli harha. Ihmisen käyttäytymisen hallinnan tarve, johtuu usein origottomuudesta, joka on ohjaava, osoittamista. Ihmisestä ilo, inhimillisyytenä, oli poistunut jo hyvin kauaksi, tämän ohjaajan kohdalla, josta kokemus oli epämukavalla tavalla, negatiivisesti myös lämmin. Persoonallisuudeltaan ihmisiä on niin erilaisia, osa niin inhottavia, että tulevaisuus tuhoutuu.
Esim. yrityksenä lasten tappaminen ei sovi toimintaan.
Koko terveydenhuollon ja sosiaalialan järjestäminen on vain oltava rauhanomaista kansalais-aktivismiperustaista, siihen aina rakentuen.
Emme tarvitse erityisen hektistä sosiaali- ja terveysalaa.
Tämä kyseinen ihminen, jolle vahinko sattui, oli jo tuhonnut, ja pyrki pelkona halliten, voittamaan. Kokemus oli aivan sairas ja törkeä, koska koimme suurta tuskaa sellaisesta osoittamisesta, ja kehoa ihan sillä tavalla ihan törkeästi esiteltiin mm. suuren rakkaudettomuuden merkityksistä, ja siten onnena, kuten hahmoterapeutilta täysin tuhottuna miehenä. Hän esitti siten tulevaisuutta, myös vauvalle hahmoterapiassa ja kokemuksen olisi tullut saada jäädä, niin kolmiulotteisuuttakin, kuten aitoutta ja demokratiaa luovaksi. Ilman kostamisen ihannointia tai sen viettijärjestelmää. Se ei ole normaali osa ihmisen käyttäytymistä.
"Emme halua seksiväkivalta-lapsianne."
- Ei kirkkoon enää koskaan.
He eivät saa käydä siellä koskaan.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.