Kriteerit ja realiteetit

Hain tässä Ylelle toimittajatyöharjoitteluun muutama vuosi sitten. Homma tyssäsi siihen että minulta puuttuu oikeat korkeakouluopinnot. Ylen päällikkö katsoi että heillä ei ole aikaa perehdyttää ketään syvällisemmin perusasioihin eli tietyt asiat tulisi olla hallussa ja suositteli alan korkeakouluopintoja. Omasta taustastani sen verran että olen kuitenkin opiskellut yliopistossa historiaa ja minulla on toisen asteen mediaopintoja (jossa ammattilaisten videokamerat, editointivälineet, käsikirjoitusten teko, synopsikset jne. olivat ohjelmassa) 1990-luvulta. Kielteisen päätöksen jälkeen olin toimittajaharjoittelijana kirjaprojektissa ja sitä kautta sain vähän ”kokemusta”. Kirjoitin myös artikkelin ammattilehteen haastatteluun pohjautuen. Sinänsä työ tuntui lapsellisen helpolta opiskeltuani kandidaatin tutkintoa varten, jossa oli kokeita, seminaareja, esseitä jne. toista sataa ja joiden kautta kirjoittaminen tuli erittäin tutuksi. Selväähän on että Ylen toimittajan tehtävissä tulee osata verkkotyökalujen käyttö, uusimmat digikamerat jne. ja tietenkin riippuu mikä on roolina. Olen jo yli nelikymppinen, mitkä mahdollisuudet ylipäätään tässä on työllistyä Ylen kautta tai minkään median kautta? Itseään tulee toki kehittää monin tavoin. Mutta korkeakoulupaikan saaminen ja siellä useiden vuosien opiskelu tuntuvat raskailta vaihtoehdoilta. Olen miettinyt asiaa myös siltä kannalta että en ollut oikea henkilö heidän kriteereissään (tai Ylen päällikön) – olenko liian vanha?