Salattu posti vaiko ei?

Mitä mieltä olette? Nyt kun jenkit kerran urkkii suomalaistenkin sähköposteja niin kannattaisko salata postit niinkuin Mikko Hyppönen televisiossa neuvoi? Olis tuossa Thunderbirdissä valmius salata postit OpenPGP:llä elikkä EnigMaililla.

Mutta toisaalta eikös salattu posti juuri herätä epäilyksiä ja silloin vasta aletaankin seuraamaan?
8115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

"Mutta toisaalta eikös salattu posti juuri herätä epäilyksiä ja silloin vasta aletaankin seuraamaan? "

Julian Assange tais juuri haastattelussa viitata tuohon syynä miksi ei käytä sähköpostia lainkaan viestimiseen.

Äänestä

Vailla terrorismi- ja rikollisuusyhteyksiä sekä valtio- ja sotilassalaisuuksia käytän iloisin ja turvallisin mielin tavallista sähköpostia jatkossakin.
Meikäläisen ja tuttavien horinoilla ei ole mitään arvoa NSA:lle, CIA:lle, FRA:lle, Mossadille, MI5:lle eikä SuPo:lle.

Äänestä

Ei ole mutta sinun nettikäyttäytyminen myydään mainostajille ja muille tahoille jotka on kiinnostuneet sinusta ja sinun kaltaisista kansalaisista. Joku tienaa hyvätkin rahat sinun profiilisi huoraamisesta.

Äänestä
  • Oletko itse poikkeus?

    Äänestä

>>Mutta toisaalta eikös salattu posti juuri herätä epäilyksiä ja silloin vasta aletaankin seuraamaan?>>

mitäs sitten, jos kerran oikeasti ei ole salattavaa? itse laitan kaverin kanssa mailia ihan vittuillessaankin vahvasti salattuna. onhan ryyppyreissut niin suuria salaisuuksia :)

http://trollthensa.com/

risin, osama/usama/obama, nuclear, bomb, fra, echelon, nsa,

Äänestä
  • Mielestäni useampien pitäisi tehdä juuri näin.

    Äänestä

Sähköpostin tietoturva on postikortin luokkaa, joten oikeasti luottamuksellisiksi aiotut viestit pitää joka tapauksessa salata. Salauksessa on hankalaa se, että siihen tarvitaan kaksi, eli myös vastaanottajan on otettava käyttöön esim. PGP:tä tukeva sähköposti ja lisäksi hänelle on luotettavasti toimitettava lähettäjän salausavain.

Äänestä
  • Kahden avaimen salauksessa vain toinen avain on salainen eikä sitä luovuteta kenellekään. Toinen avain taas laitetaan yleiseen jakoon vaikka nettisivulle ja avainpalvelimelle. Julkisen avaimen aitous toki pitää tarkistaa ja siihen on omat keinonsa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


yksityisyyttä kiitos kirjoitti:

Mitä mieltä olette? Nyt kun jenkit kerran urkkii suomalaistenkin sähköposteja niin kannattaisko salata postit niinkuin Mikko Hyppönen televisiossa neuvoi? Olis tuossa Thunderbirdissä valmius salata postit OpenPGP:llä elikkä EnigMaililla.

Mutta toisaalta eikös salattu posti juuri herätä epäilyksiä ja silloin vasta aletaankin seuraamaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu