Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    hyvä kysymys

    tämän päivän itä-hämeen pääkirjoituksessa
    3157
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Yllättävää Itä-Hämeeltä. Tähän asti on uutisoitu vain Rinnevaaraa syyttäviä asioita. Nyt on huomattu, että Butzowille on maksettu kymmeniä tuhansia euroja lakipalveluista. Mihin on tarvittu omia lakimiehiä, joita v.2012 on ollut kaksi ja v. 2013 yksi, lehti kysyy. Hyvä kysymys, mutta vastaus on tietysti se, että vesitornista käsin ei ole pystynyt paneutumaan asioihin.Vai olisiko muuta selitystä asialle?

    Äänestä

    • Tai ammattitaito on puutteellinen?

      Äänestä

    Itä-Hämeen kaltaiset paikallislehdet taitavat olla vaikeassa asemassa paikallispoliitikkojen puristuksessa. Esimerkiksi Pyhäjärven sanomat ovat kirjoittaneet uutisensa myös vallassa olevien tarpeiden mukaan. Näyttää aivan samalta kuin Heinolan asioiden uutisointi. Tämän voi lukea Pyhäjärven Suomi 24 kirjoituksista, jossa kirjottavat valittavat paikallislehtensä tyylistä. Kyllä oli Itä-Hämeellä törkeä linja Rinnevaaraa vastaan. Ei harrastettu tutkivaa journalismia, vaan mentiin tukka suorana paikallisten mustamaalaajien mukana. Toivottavasti enää ei tarvitse lukea samantyylisiä juttuja Itä-Hämeestä.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    lukija kirjoitti:

    tämän päivän itä-hämeen pääkirjoituksessa

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu