Terve! Onko palstalla muita 11.6 Jyväskylän pääsykokeissa olleita. Mitä piditte kokeesta. Mä tykkäsin ett monivalinnat oli suht helppoja, mutta joukossa oli myös erittäin kiperiäkin, ja paljon ns turhia kysymyksiä.
Tiivistelmän kirjoittaminen oli huomattavasti vaikeampaa. Teksti oli haastava, enkä oikein ollut varma, ymmärsinkö edes sitä.
(se ihmetytti, miten väghän kokeeseen osallistuneita oli. Mutta varmaan paikalle tulleet oli sitäki motivoituneempia, eikä kukaan oike lähtenyt ali aikojen..)
Omalla kohalla pääsy on suuri arvotus
Tiivistelmän kirjoittaminen oli huomattavasti vaikeampaa. Teksti oli haastava, enkä oikein ollut varma, ymmärsinkö edes sitä.
(se ihmetytti, miten väghän kokeeseen osallistuneita oli. Mutta varmaan paikalle tulleet oli sitäki motivoituneempia, eikä kukaan oike lähtenyt ali aikojen..)
Omalla kohalla pääsy on suuri arvotus
Vastaukset 3
Vanhimmat
En kyllä yhtään ihmettele vähäistä hakijamäärää. Gerontologia on kyllä yksi vähiten kiinnostavista aloista.
Itse osallistuin gerontologian pääsykokeeseen Jkl:ssä, tosin koe oli eilen 12.6, tarkoitat varmaan sitä :) Monivalinnat oli munkin mielestä aika helppoja, kunhan prossat oli opetellut! Asfjlew, mitä koetta olet oikein tehnyt? Eihän gerontologiassa mitään tiivistelmää ollut, kysymyksiinhän siinä piti vastata. Mulla tosin ei englanti ole niin vahva, joten saa nähdä. Mäkin ihmettelin vähäistä osallistujamäärää! No, sehän tarkoittaa vain, että paremmat mahikset päästä sisään ;)
Viestiketjun aloittaja kirjoittanut viestinsä viime vuoden kesäkuussa..