Minusta on väärin, että opiskelija, joka käy työssä ja hyödyttää yhteiskuntaa maksamalla veroja, joutuu maksamaan tukia takaisin mikäli tulorajat ylittyvät, mutta opiskelija, joka saa saman summan rahaa VANHEMMILTAAN joka kuukausi, ei joudu maksamaan "ylimääräisiä tukia" takaisin! On totta, että jotkut tulorajat on oltava, mutta eikö niiden pitäisi olla samat myös niille opiskelijoille, joilla "pappa betalar"?
opintojen rahoittamisesta
tepa
4721
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Niinhän se on, että tasan ei käy onnenlahjat eikä rahavirrat. Opiskelija, jolle ei vanhemmilta tipu pennin latia (tai sentin, jos tarkkoja ollaan) voi olla tosi tiukilla rahan suhteen, kun sitä ei edes työllä saa ansaita lisää. Tai ainakin siitä "sakotetaan". Varsinaista työmoraalin kohotusta. Samalla taas toiset elävät leveästi, kun puhelinlaskut, lähikaupan tilimaksut ja autoverot suuntautuvat kätevästi suoraan isin postilaatikkoon. Ei oo reiluu ei.
Mutta tuskin ongelmaa saadaan ratkaistuksi laittamalla tulorajaa vanhempien maksamiin avustuksiin, niitä kun taitaisi olla liiankin helppo kiertää. Jos tukisummaa ei suoraan tilille makseta, se kyllä löytää ottajansa vaikka käteisen kautta. Siksi kai varsinaista tukea ainakin tiettyyn ikään saakka rajoitetaan vanhempien tulojen perusteella. Hyvä systeemi, jos kaikilla olisi saman verran velkaa ja kukkaronnyörit tasaisesti tiukalla.
Minulle itselleni ei ylimääräisiä rahoja kotoa tipu eikä lirise, ainakaan helpolla, joten töihin on pakko ainakin kesän aikana mennä, yleensä myös muullonkin. Mutta niitä "köyhän opiskelijan katkeria hetkiä rikkaamman kaverin luona" lukuun ottamatta en ole tilanteesta kovinkaan pahoillani. Saanpahan mahdollisuuden oppia pärjäämään itse, enkä ole vielä kolmekymppisenäkin isin rahoissa kiinni.
En kyllä ymmärrä miten helvetissä voidaan valittaa ilmaisesta rahasta, jonka vaihtoarvo riittää kaikkeen. Sillä saat vähintään kämpän, ruuan ja kaiken muun siihen liittyvän. Jää vielä rahaa kirjoihinkin jos ei lohifileitä (suomalaisia sellaisia sillä norjastahan saa halpaa lohta) joka päivä syö.
Viinaa ei ole pakko juoda, tupakkaa ei tarvitse elämiseen. Opintotukia laskettaessa ei lasketa mukaan bileitä. Voin melkein sanoa että vähiten bilettäneiden opiskelu tulokset ovat paremmat kuin niiden joiden rahat loppuvat kuun puolivälissä ostetun kaljakorin jälkeen.
Ja siitä isin kukkarosta. Tottakai vanhemmilla on oikeus antaa rahaa lapsilleen ihan ilman sakkojakin. Eivät he ole niitä rahoja ryöstänyt mistään (useimmissa tapauksissa), kovalla työllä ne on ansaittu ja mahdollisesti säästetty juuri lapsien opiskelua varten.
Suomessa ei niin köyhiä opiskelijoita ole, että olisi varaa valittaa. Itse en periaatteesta vanhempien kukkarosta mitään ota vastaan, vaan säästän sitä kanavaa teoreettiseen pakkotilanteeseen asti.
"Sillä saat vähintään kämpän, ruuan ja kaiken muun siihen liittyvän."
Jaa. Pikainen laskutoimitus summittaisilla arvoilla. Opintorahaa saa max. 259 ja rapiat. Asumislisää max. 171 ja jotain. Kohtuuhintainen yksiö maksaa noin 300 euroa (hyvällä tuurilla). Rahaa jää siis vuokran jälkeen noin 140e. Täytyy muistaa myös mahdolliset erilliset vesi- ja sähkömaksut. Puhelinlasku vie HYVIN säästäväisellä puhujalla 10e, yleensä vähintään 20e. Näiden jälkeen rahaa on siis säästäväisyysasteesta riippuen 100-120e ruokaan. Eli 3-4e päivässä. Ruoka opiskelijaravintolassa opiskelijahintaan 2,5e, keskimäärin. Muuhun syömiseen jää siis rahaa päivässä puolestatoista eurosta kahteen. Se on sitten vissiin yksilöstä kiinni kelle tämä riittää ja kelle ei. Minulle ei. Enkä polta, viinaa otan kohtuudella ja olen muutenkin pihin sorttinen ihminen.
Osaan kyllä arvostaa sitä, että Suomessa on näinkin hyvä tilanne opiskelijoiden suhteen. Ilman opintotukea eläisimme kolmekymppisiksi äidin helmoissa, tai ainakin monet meistä. Mutta se alkaa kyrsimään, että työn teosta sakotetaan. Ettei vain tienaa liikaa. Tietyllä tavalla opiskelija on siis tuomittu elämään köyhyysrajoilla, niin että juuri ja juuri pärjää. Paitsi tietysti ne, joilla on varakkaammat vanhemmat. Heidän tilanteensa on hieno, ja onnittelut sille, mutta miksi muille ei anneta edes mahdollisuutta parantaa omaa tilannettaan?
Täysin samaa mieltä! Ja enemmän yhteiskunta hyötyy kun opiskelija käy töissä ja maksaa veroja ja opintotuethan maksetaan osittain juuri työntekijöiden veroilla...Opintotuki riittää juuri ja juuri ruokaan, mutta ei esim. silmälasien ostamiseen.