Arkkitehti nimike?

Voiko kuka tahansa tallaaja käyttää arkkitehtinimikettö vai pitääkö olla virallinen pätevyys?
82210
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

jos pokka pitää niin antaa mennä vaan

Äänestä
  • Onpas outoa. Tämä selittääkin monta ihmeellistä asiaa. SAFA:n luulisi olevan aika tarkka noista nimikkeistä.

    Äänestä

  • Outolempi kirjoitti:

    Onpas outoa. Tämä selittääkin monta ihmeellistä asiaa. SAFA:n luulisi olevan aika tarkka noista nimikkeistä.

    liite SAFA siellä onkin...toisin sanoen SAFAn jäseniksi hyväksytään ainoastaan ja vain oikeat arkkitehdit (jos ne haluavat maksaa sikana askartelukerhon jäsenyydestä).

    Äänestä

Nimike on kyllä suojeltu, tutkintona ainakin. Eli "arkkitehti" -tutkintonimikkettä ei voi kuka tahansa käyttää. Asiasta on mm. eduskunnan päätös (muistaakseni 50-luvun lopulta). Koska kyse on ammatillisesta tutkinnosta on käytännöksi muodostunut (työelämän mukaan) se, että kuka tahansa ei kutsu itseään nimikkeellä, jonka tutkintoa EI ole suorittanut -> kuka tahansa EI siis ole arkkitehti.. Rakennusalalla (mm.)noudatetaan yleistä periaatetta, jonka mukaan ihmiset identifioituvat JA pätevöityvät tutkinnon perusteella (rakenneinsinööri, lvi-insinööri, arkkitehti, maisema-arkkitehti jne.)

SAFA:lla ei ole suoraan asiassa määräysvaltaa, vaikka soveltaavkin omaan jäsenistöönsä kohdistuvaa säännöstöä.

Virallinen totuus on sikäli hieman viime vuosina vesittynyt, että ulkomailta rantautuneiden käytäntöjen myötä esim: "ammatti"nimike "software architect" käytetään suomessakin hyvin vapautuneesti. Kyseesä EI kuitenkaan ole virallinen arkkitehti -nimike.

Äänestä
  • Kysymys kuului: "voiko kuka tahansa käyttää arkkitehtinimikettä?". Nimikettä ei pitäisi (saisi) käyttää, ellei ole oikeasti arkkitehti. Kuitenkin aina on olemassa röyhkeitä ihmisiä, jotka väittävät olevansa muuta kuin ovat saadakseen kunnioitusta asiasta tietämättömien keskuudessa.

    Tunnen rakennusarkkitehdin, jota sanoo olevansa arkkitehti (onhan se lyhyempi ja nopeammin ilmaistu); tunnen myös piirtäjän, joka sanoo olevansa insinööri (onhan hän tehnyt samantyyppisiä töitä jo vuosia); tunnen rakennusinsinöörin, joka allekirjoittaa nimensä niin, että hänen käyttämänsä etunimien kirjaimet kuin vahingossa tulevat muotoon, jossa ne useimmiten mielletään kirjaimiksi DI = diplomi-insinööri (eihän hän mitään sille mahda, jos inmiset lukevat huolimattomasti). Eivät muuten herätä minussa mitään ihailua ja kunnioitusta.

    Äänestä

Arkkitehtitoimiston saa perustaa vain arkkitehti (SAFA ?) kun taas Arkkitehtuuritomiston voi perustaa kuka vaan.

Äänestä
  • ihan kuka vaan - vaikka sinä. Ei muuta kuin rekisteröimään kaupparekisteriin. ei sitä ole kielletty. Kyseessä on vain ammattikunann itselleen laatiman kirjoittamaton sääntö.

    Tiedän myös arkkitehtitoimistoja joiden omistajat ovat esim. insinöörejä. Tosin töissä on kyllä arkkitehtejä.

    Arkkitehti-nimike ei ole mitenkään rajattu. Arkkitehti on rakennuksen suunnittelija...olkoon oikea koulutus vaikka merkonomi....kyse on esiintyjän pokasta.

    Tiesittehän että ammattikunnan edustajista monella ei ole edes sitä loppututkintoa...ovatko he sitten mitä? ylioppilaita? käyttävät kuitenkin nimitystä arkkitehti.

    Äänestä

  • arkkari kirjoitti:

    ihan kuka vaan - vaikka sinä. Ei muuta kuin rekisteröimään kaupparekisteriin. ei sitä ole kielletty. Kyseessä on vain ammattikunann itselleen laatiman kirjoittamaton sääntö.

    Tiedän myös arkkitehtitoimistoja joiden omistajat ovat esim. insinöörejä. Tosin töissä on kyllä arkkitehtejä.

    Arkkitehti-nimike ei ole mitenkään rajattu. Arkkitehti on rakennuksen suunnittelija...olkoon oikea koulutus vaikka merkonomi....kyse on esiintyjän pokasta.

    Tiesittehän että ammattikunnan edustajista monella ei ole edes sitä loppututkintoa...ovatko he sitten mitä? ylioppilaita? käyttävät kuitenkin nimitystä arkkitehti.

    Jyväskylästä löytyy ainakin eräs, jolla on työvälineenä tylsä kynä eikä työnjäljessä ole mitään hyvää sanottavaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ARK kirjoitti:

Voiko kuka tahansa tallaaja käyttää arkkitehtinimikettö vai pitääkö olla virallinen pätevyys?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu