Vanhempien kokemuksia lastensuojelutarpeen selvitysprosessista

Teen sosiaalityön pro gradu tutkimusta Tampereen yliopistolle. Tutkimukseni aiheena on vanhempien kokemukset lastensuojeluilmoituksesta, siitä seuranneesta lastensuojelutarpeen selvityksestä sekä lastensuojelun sosiaalityöntekijöiden työskentelystä perheen kanssa. Toivon rehellisiä kommentteja ja keskustelua arasta ja tunteita herättävästä aiheesta. Erityisesti toivon kommentteja vanhemmilta, joilla on aiheesta kokemuksia vuoden 2008 vaihteen jälkeen. Kokemustiedon kautta on tavoitteena koota nykyisen järjestelmän vahvuuksia ja heikkouksia, ja siten hahmotella uusia kehityssuuntia.

Tutkimukseen osallistuneiden nimimerkit tulen muuttamaan anonymiteetin turvaamiseksi.

Kajanne Orvokki
Yhteiskunta- ja kulttuuritieteiden yksikkö
Tampereen yliopisto
8381
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ei se ole pelkästään tämän palstan tietoa, että ls:sta ei ole riittävästi tutkimustietoa, sen sinä tiedät itsekin. Mutta jos joku väittää, että sen tekeminen ei kannata, niin ymmärrän täysin sanojaa.
Mikä ls:ssa olisi kannattavaa siinä mielessä, että epäkohtia todella poistettaisiin?
Näillä näkymin ei mikään, koska kansalla (päättäjät mukaan luettuna tai ennen kaikkea he) ei ole yhteistä tahtoa tilanteen korjaamiseen.

Olen minäkin auttanut tuollaisen gradun tekijää, oikein viehättävä neitokainen kävi meillä, oli ihan mukavaa keskustella, koska hänelläkin tuntui olevan vilpitön halu korjata tilannetta.
Meidän tilanteeseen tai sen historiaan hän tutustui kyyneleet silmissä. Lohdullista tavallaan, mutta montako sossuopiskelijaa tässä pitäisi itkettää ja antaa heidän papereita myöten tutustua kaikkeen tapahtuneeseen, että tosiaan auttaisi edes jälkipolvia? En minä tiedä.
Minua tai minun lastani se ei tule auttamaan enää millään tavalla.
Eikä tule auttamaan poliitikon kyyneleet yhden lapsen kuoleman tapauksen yhteydessä yhden ainoaa lasta tai sitten ihmeiden aika ei ole ohitse.

Äänestä
  • Lastensuojelusta on tieteellistä tietoa liian vähän, me sossut tiedämme sen varmaan paremmin kuin moni muu. Mutta tieteelliset tutkimukset auttavat kehittämään työtä, ne eivät ole mikään hokkuspokkusratkaisu juuri nyt, eikä tieteellistä työtä tehdä siksi että poliitikot tai muut tekisivät ratkaisuja yhden tai kahden tutkimuksen jälkeen välittömästi. Sosiaalityö on lisäksi nuori tieteenala verrattuna vaikka psykologiaan. Mutta on vaikea tutkia, jos asenne on, että tutkimuksista ei ole mitään hyötyä. Tieteellisyys on kadoksissa myös gradun tekijältä, jos tutkimustilanne on se että tutkimuksen korteet itkettävät tutkijaa.

    Äänestä

Narskuista kirjoittava on oikeassa siinä mielessä, että jotkut näköjään kirjoittavat täällä huostaanottovanhemman stereotypialle, jonka ovat päässään muodostaneet, eivätkä yksittäisille kirjoittajille.

Talentian linkki on myös hyvä, koska sossujen ammattijärjestö jo toisen kerran esitti vaatimuksiaan ls:n remontista.
Miksihän? Valehtelevatko sossut?

Varmaan, koska jonkun mielestä vanhemmat valehtelevat täällä kirjoituksissaan, vaikka puhuvat samoista asioista kuin Talentiakin.

Äänestä

Voisin laittaa sinulle ihan sähköpostia liittyen aiheeseesi...itselläni on vuoden sisään ollut lastensuojelusta ym. asioista kokemusta...en haluaisi ihan täällä kertoa kokemuksiani, mutta jos onnistuu sähköpostin kautta laitella olisi hyvä.

Äänestä

myös mitä kummallisimpia kokemusta ls selvitystyöstä. Asiakkuus pasiivisena, ilmoituksia ei selvitetä, asiakkuus loppuu, ja jatkuu ilman että viralllisia päätöksiä tehdään yms. mielelläni kertoisin ja esittäisin faktat. Jos mahdollista niin s.postin välityksellä.

Äänestä

Paljon yksityiskohtaista tietoa levitetään jatkuvasti todisteineen, mutta jossain muualla kuin täällä.

Onhan asioissa sellainenkin näkökulma, että monilta sosiaalityöntekijät kieltävät nettikirjoittamisen.
Mitä huonommin viranomaiset ovat asian hoitaneet, sitä vähemmän sille halutaan julkisuutta.

Äänestä

Kopiotiivistemä Jyväskylän yliopiston väitöstutkimuksesta lastensuojelun tarpeen selvitys.

Tutkimussuunnitelman tiivistelmä
Lastensuojelutarpeen selvityksen interventioteoria

Lastensuojelutarpeen selvitystä koskeva väitöskirjatutkimus pohjautuu realistiseen arviointitutkimukseen, ohjelmateoriaan ja loogisen mallin hyödyntämiseen. Tavoitteena on muodostaa interventioteoria, joka sisältää lastensuojelutarpeen selvitys -interventioon liittyvät keskeisimmät oletukset. Nämä oletukset koskevat mekanismeja eli tekijöitä, joita pidetään tärkeimpinä asiakkaiden auttamiseksi. Ne näkyvät esimerkiksi niissä työmenetelmissä, joita pidetään tärkeinä intervention toteuttamisessa. Itse interventioon liittyvien oletusten lisäksi interventioteoria sisältää myös asiakkaisiin ja työntekijöihin liittyviä seikkoja, jotka nähdään tärkeiksi mekanismeiksi lastensuojelutarpeen selvitystyön onnistumisen kannalta. Kaikkia intervention onnistumiseen vaikuttavia tekijöitä on mahdotonta huomioida vaan pyrkimyksenä on tavoittaa niistä oleellisimmat. Interventioteorian tekeminen pohjautuu kolmeen empiiriseen aineistoon ja muihin lähteisiin. Empiiriset aineistot muodostuvat sosiaalityöntekijöille sekä lastensuojelutarpeen selvitysmenetelmien kehittäjille ja kouluttajille tehdyistä haastatteluista sekä sosiaalityöntekijöille ja lastensuojelun asiakasperheiden vanhemmille tehdyistä kyselylomaketutkimuksista. Muita lähteitä ovat lastensuojelulain perusteluasiakirjat, lastensuojelutarpeen selvitystä koskevat työmenetelmäoppaat, tutkimukset ja oppikirjat.

Lastensuojelutarpeen selvitys tarkoittaa sosiaalityöntekijöiden tekemää selvitystä lapsen ja hänen perheensä tilanteesta. Lastensuojelutarpeen selvityksen lopuksi sosiaalityöntekijä tekee päätöksen siitä, jatkaako perhe lastensuojelun asiakkaana vai ei. Vuoden 2008 alussa voimaan tulleessa lastensuojelulaissa määritellään aikaisempaa yksityiskohtaisemmin lastensuojelutarpeen selvityksestä. Sen taustalla ovat keskeisesti vaikuttaneet uudet selvitystyöhön kehitetyt työmenetelmät.

Lastensuojelutarpeen selvityksessä käytettävien työmenetelmien vaikuttavuudesta ei ilmeisestikään ole olemassa tutkimukseen perustuvaa tietoa Suomessa. Kuitenkin yhä useammin kysytään tutkimustietoa menetelmien vaikuttavuudesta esimerkiksi päätöksenteon tueksi. On myös asiakkaiden kannalta merkittävää, että heidän avun saamistaan pyritään edistämään kehittämällä työmenetelmiä ja tutkimalla niiden vaikuttavuutta.
-----------

Äänestä

Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kajanne kirjoitti:

Teen sosiaalityön pro gradu tutkimusta Tampereen yliopistolle. Tutkimukseni aiheena on vanhempien kokemukset lastensuojeluilmoituksesta, siitä seuranneesta lastensuojelutarpeen selvityksestä sekä lastensuojelun sosiaalityöntekijöiden työskentelystä perheen kanssa. Toivon rehellisiä kommentteja ja keskustelua arasta ja tunteita herättävästä aiheesta. Erityisesti toivon kommentteja vanhemmilta, joilla on aiheesta kokemuksia vuoden 2008 vaihteen jälkeen. Kokemustiedon kautta on tavoitteena koota nykyisen järjestelmän vahvuuksia ja heikkouksia, ja siten hahmotella uusia kehityssuuntia.

Tutkimukseen osallistuneiden nimimerkit tulen muuttamaan anonymiteetin turvaamiseksi.

Kajanne Orvokki
Yhteiskunta- ja kulttuuritieteiden yksikkö
Tampereen yliopisto

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu