Asia 3
Johtosääntömuutokset
Valmistelija: va. kansliapäällikkö Sinikka Malin.
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20132620-3-3.PDF
Johtosääntömuutokset, hallintosäännön yhteisten talousasioiden päätösvaltataulukko
... Päättää käyttötalouden hankinnoista kaupunginhallituksen hyväksymän hankintaohjeen mukaisesti
Enintään 15 000 € (alv 0) yksikönpäällikkö
Enintään 30 000 € (alv 0) osastopäällikkö
Enintään 100 000 € (alv 0) Tulosaluejohtaja /henkilöstöjohtaja
Maksukorttien antaminen viranhaltijoille / työntekijöille ja maksulimiitit ??? Tulosaluejohtaja
jne., jne…
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20132620-3-2.PDF
Hallintosääntö /henkilöstöasiat
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20132620-3-1.PDF
Hallintosääntö
Johtosääntömuutokset
Valmistelija: va. kansliapäällikkö Sinikka Malin.
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20132620-3-3.PDF
Johtosääntömuutokset, hallintosäännön yhteisten talousasioiden päätösvaltataulukko
... Päättää käyttötalouden hankinnoista kaupunginhallituksen hyväksymän hankintaohjeen mukaisesti
Enintään 15 000 € (alv 0) yksikönpäällikkö
Enintään 30 000 € (alv 0) osastopäällikkö
Enintään 100 000 € (alv 0) Tulosaluejohtaja /henkilöstöjohtaja
Maksukorttien antaminen viranhaltijoille / työntekijöille ja maksulimiitit ??? Tulosaluejohtaja
jne., jne…
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20132620-3-2.PDF
Hallintosääntö /henkilöstöasiat
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20132620-3-1.PDF
Hallintosääntö
Vastaukset 12
Vanhimmat
Asia 5
Vahingonkorvausvaatimus / Tita Rinnevaara
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20132620-5.PDF
”Heinolan kaupunki on tarkoittanut johtajasopimuksen kohdassa 6. ns. erokorvausta, joka olisi lauennut maksettavaksi, mikäli Rinnevaaran ja Heinolan kaupungin välillä olisi päästy sopimukseen Rinnevaaran virkasuhteen päättämisestä. Kun otetaan huomioon kyseisen sopimuskohdan tarkoitus ja johtajasopimuksien tyypilliset erokorvausta koskevat määräykset, Heinolan kaupungin tarkoitusta voidaan pitää perusteltuna. Sopimusmääräyksessä viitataan viranhaltijalain 40 §:n 2 momentin 3 kohtaan. Kyseisessä lainkohdassa säädetään irtisanomisajasta tilanteessa, jossa viranhaltija itse irtisanoutuu.
Tämä viittaus vahvistaa, että sopimuksella on tarkoitettu viitata kaupunginjohtajan irtisanoutumiseen.”
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20122416-27-1.PDF
Heinolan kaupunki ja kaupunginjohtaja Tita Rinnevaara sopivat johtajasopimuksella:
VIRKASUHTEEN PÄÄTTÄMINEN kuntalain 25 §:n mukaisessa tilanteessa
Jos luottamuspulan vuoksi on käynnistetty kuntalain 25 §:n mukainen
irtisanomismenettely, kaupunginjohtajalla on oikeus kunnallisesta viranhaltijasta annetun lain 40 §:n 2 momentin kohdan 3 tarkoittaman irtisanomisajan palkan LISÄKSI saada korvauksena 12 kuukauden palkkaa vastaava määrä.
Asia 11.
Talousarviolainan ottaminen, Kuntarahoitus Oyj
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20132620-11.PDF
Asia 13
Valtuustoaloite kesäteatterin yhdistyspohjaistamiseksi
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20132620-13.PDF
Heinolan kulttuuritoimistossa työskentelee 31.5.2013 3,5 vakituista henkilöä sekä yksi OPPISOPIMUKSELLA opiskeleva henkilö.
Vakituisista henkilöistä kulttuurisihteerin palkasta 50 % on sisällytetty kesäteatterin kustannuksiin.
Tapahtumatuottajan palkasta on sisällytetty 50 % WPK -talon tuloilla katettaviin kustannuksiin. Nämä henkilöt ovat ainoita Heinolan kaupungin työntekijöitä, joille on sälytetty vaatimus ns. ansaita itse itselleen palkkansa.
Kulttuuritoimiston henkilökunta ei ole mitoitettu näihin em. tehtäviin, vaan tarve lisätyövoimalle on ilmeinen.
Heinolan ohjelmapalvelu lakkautettiin siksi, että kaupungin toiminta
saatiin AVOIMEKSI ja seurantajärjestelmät tilanteen edellyttämälle tasolle.
Kaupungin omana, lakeja ja sääntöjä noudattavana toimintana kesäteatterista Heinolan kaupungille saatava ilo ja hyöty ovat maksimoituja.
Sivistystoimen mielestä Heinolan kesäteatterin toiminta säilytetään edelleen kaupungin omana toimintana, joka näin järjestettynä palvelee parhaiten myös alueen yrittäjiä.
Arviointiin osallistuneet sivistystoimenjohtaja Pirjo Hepo-oja, varhaiskasvatusjohtaja Miia Kemppi sekä kulttuurisihteeri Saija Jäppinen.
Asia 15
Vs. / va. kaupunginjohtaja Pirjo Hepo-ojan henkilökohtaisen kokonaiskuukausipalkan vahvistaminen
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20132620-15.PDF
Valmistelija: henkilöstösihteeri Riitta Walldén
Tilastokeskuksen palkkatilaston mukaan kaupunginjohtajan palkkamediaani on seuraava:
- 15 001 - 20 000 asukasta 8 300 euroa
- 20 001 - 30 000 asukasta 8 950 euroa
Sivistystoimenjohtajan kokonaispalkka on 5668,82 euroa.
Vs. kaupunginjohtaja (SM): Kaupunginhallitus päättää maksaa vs. /va. kaupunginjohtaja Pirjo Hepo-ojalle 23.4.2013 lukien 9 000 euron suuruista kokonaispalkkaa.
Adressi 51 tuottaa allekirjoittaneelle hedelmiä.
"Heinolan kulttuuritoimistossa työskentelee 31.5.2013 3,5 vakituista henkilöä sekä yksi oppisopimuksella opiskeleva henkilö."
Taas oppisopimus?
Eikö oppisopimus ole hyvä ja kannatettava asia? Ketä se voi haitata? Oksettaa nämä kateelliset ja muille pahaa haluavat ihmiset.
Totta, oppisopimuskoulutusta tulisi lisätä reilusti, käytännönopin kautta sujuu moni työ, esim. vanhusten hoito- ja muu auttamistyö. Mutta kulttuuri ynm. johtotehtäviin on käytävä korkeakoulu. Kyllä minuakin oksettaisi, jos olisin lukenut 5 v. yliopistossa ja hakisin esim. kulttuurisihteerin virkaa, mutta siihen olisi jo kasvamassa oppisopimuksella peruskoulunsa heikoin arvosainoin läpäissyt. Aika rähinän nostais varmasti moni muukin kuin parjatut suomi 24. keskustelijat.
Hyvä näkökulma. Olen tuosta samaa mieltä. Yleissivistys ei tule oppisopimuksen kautta, se on pitempi opiskeluprosessi. Mihin tutkintoon tuo nyt oppisopimuksella koulutettava tähtää? Tosin onhan siinä kai lähiopetusjaksojakin. Suppeaksi jää muuten. Kulttuuri ei ole pelkkä kesäteatteri. Parhaimmillaan se voisi olla yhteisöllisyyttä edistävää ja syrjäytymistä ehkäisevää.
"Kaikki asettuvat samalle lähtöviivalle" olisi hyvän hallintotavan periaate.
Oppisopimus tietenkin on hyvä ja kannatettava asia, vaikka oppilaana olisi kulttuuritoimiston työntekijä.
Oksettaa kateelliset ja muille pahaa haluavat ihmiset.
Miten kesäteatterin puvustus on kilpailutettu? Ehkä joku muukin haluaisi ommella pukuja. Olisi reilua antaa muillekin mahdollisuus. Paljonko puvustukseen on budjetoitu?
On se niin väärin...voi kyynel ja vielä sniif sniif.
Kesäteatteri vaikuttaa niin pimeältä bisnekseltä, että olisi korkea aika selvittää kaupunkilaisille paljonko se maksaa veronmaksajille. Sitä on jo niin kauan ihmetelty, että nyt pitäisi tehdä siitä kansantajuinen selvitys. Mikä sen estää? Itä-Häme voisi harrastaa tutkivaa journalismia. Olisiko se mahdollista? Vielä voisi vertailla paljonko kaupunki satsaa muuhun kulttuuritoimintaan. Jos asiat ovat ok., olemme tietysti tyytyväisiä. Jos eivät ole, vaadimme tietysti muutosta.
Jos kaikki on kesäteatterissa kunnossa, ei liene estettä vastata kysyjille. A-Studioon vinkkiä, jos ei muuten saa tietoa mitään kautta. Myös kirjanpitäjällä ja tilintarkastajilla on selvitysvastuu. Verottaja voisi myös olla kiinnostunut tutkimaan vaikka kilometrikorvauksia ja päivärahoja. Mutta jos ja kun kaikki on mallillaan, sekin kannattaa uutisoida, niin maine palautuu ja pulinat pois
Teatterilipuista on maksettava arvonlisävero (10 %). Monestako lipusta kesäteatteri maksaa alvin, entäpä Pikku Teatterin tuotto, maksetaanko vero?
Verotarkastajan pitäisi tarkastaa veroasiat.
Paljonko kesäteatteri tulouttaa lipputuloja kaupungille, kun kaupunki antaa ilmaiset tilat (ilman vuokraa) sisäisinä siirtoina ja kun kaupunki kustantaa esitysten myynnin ja markkinoinnin, teatterin kunnossapidon, katteen pystytyksen purun sekä uuden katteen rakentamisen (50.000 euroa).
Kesäteatterin lipuista myydään 70 % kulttuuritoimistossa, Heinolan kalleimmalla liikepaikalla, vuokra 20.000 vuosi, joka rakennettiin Spec Saversin tiloista kulttuuritoimistolle sopivaksi. Miksi kulttuuritoimisto ei muuta kaupungintalolle ilmaisiin tiloihin? Jäppinen muuttaa toimistonsa parin vuoden päästä uusiin veronmaksajien piikkiin kunnostettaviin tiloihin kesäteatterin lipunmyynnin vuoksi.
Ehkäpä Aluehallintovirastolle pitäisi kannella kesäteatterista, sen toimisesta kaupungin rahoittamana mutta Jäppisen "omana bisneksenä".
Mistä budjetista Jäppinen olisi ostanut haluamansa pakettiauton (Hepo-oja hyväksyi oston?) entä mistä budjetista Lontoon virkamatka olisi tehty?
Asukkaiden keskuudessa liikkuu huhu, että "virkamatka" olisi tehtyy USA:aan, niin miksei sitten myös Lontooseen?
Tarkastuslautakunta ei ole kesäteatterin toimintaa tarkastanut, kun Raili Hilden oli lautakunnan jäsen. Nykyinen tarkastuslautakunta on ilmoittanut, ettei ehdi tarkastaa. Kuka tarkastaa? Verotarkastajat? AVI? vai kaupungin omat tilintarkastajat?