Voiko ex-kriminaali metsästää?

14+13

Tuli nuorena 15vee nulikkana perseiltyä ja sain merkinnän näpistyksestä.

Pienestä pojasta lähtien olen ollut kiinnostunut metsästyksestä ja nyt ensi syksynä tahtoisin vihdoin toteuttaa haaveen ja lähteä isieni jälkiä hirvimetsälle.

Vaan mahtaakohan ne minulle edes rinnakkaislupaa myöntää, kun on rekisterissä ilmeisesti merkki, ja lainsäädäntö on ennestään jo tiukka kaikenmaailman Pekka-Eerikkien ja muiden tyhjäpäiden takia.

Vai onkohan mahdollista että tuollainen "lievä" merkintä sieltä ajan kanssa poistuu?

Ja olin tyhmä että näpistin. Sen tiedän itsekkin, ja jos ei ole mahdollista niin siitä voin syyttää vain itseäni.

36

5820

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • yrittänyttä ei laite

      Työnnäppä nyt vielä itseäsi asiasta rangaistaksesi vaikka peukku peräpäähäsi.
      Sitten voit miettiä kauanko on kyseisestä tapahtumasta. Yli 5 vuotta ei tuollainen kirjoissa ja kansissa pysy, joten ensin kannattaa mennä suorittamaan mets.kortti ja sen jälkeen voit yrittää anoa aselupaa. Hirvihommiin pitäisi ensin löytyä se seurua, tai seura, koska lupa-anomuksessa sitä kysyvät, "missä hirviä metsästät"

    • onsaatu

      Kyllä saat.ei kuule vallesmanni kattele tommosii pikkujuttuja vuosien takaa,eikä oikeastaan isompiakaan,kunhan et ole ollut tekemisissä polliisi sedän kanssa viim,3v.
      onks metästysmaat kunnossa?jos ei,niin valtion mailla saa metästellä,mut ei hirviä,ainostaan seureet saa tätä tehdä!,mutta hirvikiväärille kyllä saat luvan,koska esim,kal 308 käytetään myös linnustuksessa.et ei siin sen kummempaa,kun metästyskorttia suorittaa:)

    • Voit saada luvan

      metsästykseen, mutta et välttämättä aseenkantolupaa.

      Nämä ovat kaksi eri asiaa.

      Metsästysluvan, eli metsästyskortin saamiseksi pitää osallistua kirjalliseen kokeeseen, ja läpäistä se.

      Kokeeseen valmistaudutaan lukemalla metsästykseen liittyviä kirjoja.

      • onsaatu

        Metsästyskortti on edellytys aseenkantoluvalle,ja näin siis metsästysaseelle.
        eihän tässä tartte ny pilkkuja ruveta viilaa,sillä eihän kukaan ole väittänyt sitä,että pelkällä metsästys tutkinnalla vielä kantoluvan saisi,mutta siitä se etenee.......

      • onsaatuon
        onsaatu kirjoitti:

        Metsästyskortti on edellytys aseenkantoluvalle,ja näin siis metsästysaseelle.
        eihän tässä tartte ny pilkkuja ruveta viilaa,sillä eihän kukaan ole väittänyt sitä,että pelkällä metsästys tutkinnalla vielä kantoluvan saisi,mutta siitä se etenee.......

        Metsästyskortti ei ole edellytys aseenkantoluvalle. Aseenkantoluvan saa myös harrastusperusteella, tai jos ammatti sitä vaatii.

        Rata-ase, metsästysase... Voi sitä molemmilla "asetyypeillä" metsästää tai harrastaa rata-ammuntaa.

      • onsaatuonon
        onsaatuon kirjoitti:

        Metsästyskortti ei ole edellytys aseenkantoluvalle. Aseenkantoluvan saa myös harrastusperusteella, tai jos ammatti sitä vaatii.

        Rata-ase, metsästysase... Voi sitä molemmilla "asetyypeillä" metsästää tai harrastaa rata-ammuntaa.

        voi sinua.eiku vaikeimman kautta tämäkin:)

      • oiuytredfghj

        Just joo, että näpistys 15 vuotiaana voi tuon estää? Kyllä olette satusetiä.

    • uudeltamaalta

      toivottavasti ei. aseet ei ole kriminaaleja varten.

    • 10+7

      Tuntuu saavan kun yks tuttu jonka kanssa en moniin vuosiin ole ollut tekemisissä enkä tule olemaankaan sai aseluvat takasin vaikka trokas pirtua ja siinä sivussa jotain huume hommaakin. Tätä juttua istu linnassa. Nyt heiluu kivääreineen hirvijahdeissa yms. Samassa porukassa yks juippi hakkas hesassa sanotaan näin ulkomaalaistaustaisia henkilöitä ja nyt kulkee niin hirvi kun pienriista metillä lupineen päivineen.
      Ihmettelen sitten näitä pikku rikkeestä menettäviä kun tuollaisetkaan ei tunnu missään joten tuskin sun näpistyksellä on mitään virkaa vaikka se vielä kirjoissa ja kansissa lukisikin.
      Riippuu kai kuinka korruptoituneen poliisin kanssa on tekemisissä saati jos ne vielä on hyvän päivän tuttuja.

      • Hirvestämään

        Ohessa vuosia rikoksesta joiden aikana ei lupia myönnetä
        Lievä pahoinpitely ei lupia 0-1 vuoteen, ei voida perua lupia ellei ole muuta moitittavaa
        2 tai useampi lievä pahoinpitely , väh. 1 vuosi, normaalsiti 1-3 vuotta, vanhat luvat voidaan perua mutta on arvioitava tekojen laatu ja toistuvuus.
        Pahoinpitely väh. 2 vuotta vaihtelu 2-5 vuotta, vanhat luvat perutaan
        2 tai useampi pahoinpitely. väh. 5 vuotta normaali 5-10 vuotta, ja vanhat perutaan
        Vapauteen kohdistuvat rikokset, väkivaltaiset seksualirikokset 5-10 vuotta
        Muut seksuaalisuusrikokset 2-5 vuotta
        Törkeä pahoinpahoin pitely tai ryöstö 8-12 vuotta
        Henkirikos vähintään 15 vuotta, murhasta elinkautiseen tuomitulle ei anneta lupia

        Huumeiden käyttörikokseta lähtee välittömästi luvat

        Viinan trokaamisesta ei ole mainintaa mutta mene varmaankin kategoriaan muu sopimaton käyttäytyminen.

      • 18vuotiaanatapellut
        Hirvestämään kirjoitti:

        Ohessa vuosia rikoksesta joiden aikana ei lupia myönnetä
        Lievä pahoinpitely ei lupia 0-1 vuoteen, ei voida perua lupia ellei ole muuta moitittavaa
        2 tai useampi lievä pahoinpitely , väh. 1 vuosi, normaalsiti 1-3 vuotta, vanhat luvat voidaan perua mutta on arvioitava tekojen laatu ja toistuvuus.
        Pahoinpitely väh. 2 vuotta vaihtelu 2-5 vuotta, vanhat luvat perutaan
        2 tai useampi pahoinpitely. väh. 5 vuotta normaali 5-10 vuotta, ja vanhat perutaan
        Vapauteen kohdistuvat rikokset, väkivaltaiset seksualirikokset 5-10 vuotta
        Muut seksuaalisuusrikokset 2-5 vuotta
        Törkeä pahoinpahoin pitely tai ryöstö 8-12 vuotta
        Henkirikos vähintään 15 vuotta, murhasta elinkautiseen tuomitulle ei anneta lupia

        Huumeiden käyttörikokseta lähtee välittömästi luvat

        Viinan trokaamisesta ei ole mainintaa mutta mene varmaankin kategoriaan muu sopimaton käyttäytyminen.

        Nyrkillä kerran naamatauluun, pahoinpitelystä tuomio. Tasan 6 vuotta myöhemmin kielteinen päätös haulikkoon ja pienoiskivääriin. Kummatkin vielä rinnakkaislupia, joihin poliisin mukaan on "löysemmät" vaateet. Poliisi ilmoitti, että ei ole olemassa erikseen mitään aikarajoja jotka määrittelee voiko lupaa antaa vai ei. Haastattelu oli muuten 'leppoisa' tilaisuus, jossa jutusteltiin myös niitä näitä, harrastuksista, töistä jne. Poliisisetä sanoi myös ettei kannata niellä kaikkea mitä netissä kirjotellaan. Kehotti myös tiedustelemaan etukäteen mahdollisuuksia luvan saamiseen, ettei tartte turhaan maksella lupamaksuja.

      • tikullasilmään
        18vuotiaanatapellut kirjoitti:

        Nyrkillä kerran naamatauluun, pahoinpitelystä tuomio. Tasan 6 vuotta myöhemmin kielteinen päätös haulikkoon ja pienoiskivääriin. Kummatkin vielä rinnakkaislupia, joihin poliisin mukaan on "löysemmät" vaateet. Poliisi ilmoitti, että ei ole olemassa erikseen mitään aikarajoja jotka määrittelee voiko lupaa antaa vai ei. Haastattelu oli muuten 'leppoisa' tilaisuus, jossa jutusteltiin myös niitä näitä, harrastuksista, töistä jne. Poliisisetä sanoi myös ettei kannata niellä kaikkea mitä netissä kirjotellaan. Kehotti myös tiedustelemaan etukäteen mahdollisuuksia luvan saamiseen, ettei tartte turhaan maksella lupamaksuja.

        Ootsä nyt ihan tosissas. Juttu on neljä vuotta vanha. Mistä ihmeestä edes löysit sen.

    • WQWQ

      Aseenkantolupaa ei suomessa yksityiselle myönnetä. Aseen hallussapitoluvan voi yksityinenkin saada.

    • garfield1969

      Ei pitäisi olla estettä. Tuolta http://www.riistaweb.riista.fi/tapahtumat/tapahtumahaku.mhtml valitset passelin kurssi/tutkintopaikan. Kurssin suoritus ei ole pakollista, mutta tuo uusin metsästäjän opas kannattaa lukaista läpi. Normaalilla maalaisjärjellä tutkinto menee läpi jos vielä erottaa jäniksen hirvestä.

      Kun tutkinto on läpi, odottelet että saat maksettua tuon metsästyskortin. Viimeistään tässä välissä selvitä missä seurassa ja millä mailla ajattelit metsästää, eli käytännössä yhteyttä sen alueen metsästyseuraan. Kuitin ja voimassa olevan passin/henkilökortin (ajokortti ei periaatteessa kelpaa) kera poliisilaitokselle tekemään lupahakemusta. Tällöin pitäisi olla tiedossa mille aseelle (kaliiperi) lupaa haet ja missä ja mitä sillä aiot metsästää.

      Seuraavaksi ns. palikkatesti, n. 270 kysymystä joihin vastailet. Tämän jälkeen henkilökohtainen haastattelu, jonka jälkeen saat päätöksen asiasta. Rinnakkaislupa irronnee myös tässä vaiheessa. Hankintaluvalla saat lupa-anomuksessa määritellyn aseen ostettua, vaatinee vielä aseen näytön laitoksella jonka jälkeen saat lopullisen hallussapitoluvan.

      Metsälle voit toki mennä myös pelkällä metsästyskortilla jos olet henkilön seurassa jolla on hallussapitolupa käytettävälle aseelle, ts. voit ampua kun olet ko. henkilön seurassa ja hän antaa aseensa. Hirvimetsällä tietysti ampuvalla pitää olla suoritettuna ns. hirvikoe, tästä en ole varma voiko hirvikokeen suorittaa laina-aseella lainaajan valvonnassa, olettaisin että voi.

      • DWK.

        Monikohan meistä ei koskaan ole mitään näpistänyt, kauppojen hävikistäkin

        osa on henkilökunnan näpistämää, nuorena tehty näpistys ei varmastikaan

        yksinään ole aseluvan este. Väkivallan tai päihteiden käyttö on eri asia.

        "Kuka on viaton heittäköön ensimmäisen ........"

      • Näillä sit mentävä

        Mulla on entuudestaan jo kahdeksan asetta mutta olis yks haulikko jonka haluaisin. Viimeisestä aseluvan hakemisesta on jo yli viis vuotta ja oliko niin että jos on alle kolme vuotta niin ei tarvi osallistua palikka testiin? Ei muuten mutta en uskalla mennä hakemaan lupaa vaan olen suosiolla jättänyt koko haaveen haulikosta sikseen meinaan jos vastaan väärin kysymyksiin niin vievät varmaan loputkin aseet ja harrastus oli sit siinä.

      • Hirvestämään
    • Majestro

      Hirvikoetta ei voi suorittaa laina-aseella.

      • pspisif

        eli hirvikoe on kokeneille metsästäjille,jollei laina-aseella niin saako nimismieheltä aseen-ostoluvan perusteluna hirvikoe..?ja saako tyyppi jolla "vanhentuneina" 4kpl pahoinpitelyjä?jotka eivät olleet pah.pit. mutta sana-vastaan-sana ja oikeus antoi vanhasta muistista,no ei selittelyt auta,nämä varmaan estävät kaikki luvat?paitsi lutkua,korkkipistoolia ja Thornton 225D jalkajousta..

      • Hirvestämään

        Näin se on, pitää olla rinnakkaislupa tai hallussapitolupa. Mielstäni myös seuran tai yhdistyksen asevastaava jolla on yhdistyksen aseisiin lupa saa ampua seuran aseella koeen.

        Juorut kertovat: Syy tähän muutokseen tuli siitä että etelän suuressa seurassa ammuttiin kokeet seuran aseella. Näin ei sitä omaa asetta edes testattu.

    • katumus penkille

      ///Tuli nuorena 15vee nulikkana perseiltyä ja sain merkinnän näpistyksestä///

      kaduttaako??

      • tarkkailia1

        Valtion metsästyskortti tentitään. ja silloin jos sen läpäisee. Silloin alkaa tullla metsästäjälehti, ja sen syyskesällä sitä seuraa valtion perimä riistanhoitomaksu. silloin voi anoa metsästysseuran jäsenyyttä. Tähän ei ihmisen taustat vaikuta. Varsinainen metsästys onistuu ilman tuliasettakin Loukkupyynti ja jousimetsästys esimerkkeinä. Sitten kun menet poliisipäällikön eteen ja anot tuliaseen hankinta lupaa niin silloin nykyään taustat tutkitaaan, ja joudut odottamaan poliisipäällikön päätöstä. ja silloin hän päättää saatko vai et. Aseen hallussapitolupa tarkoittaa että voit jos lupa myönnetään että voit hankkia aseen mutta et saa käyttöoikeutta. Näin nykyään on monesti asekeräiliän kohdalla. Jos taas saat aseen asseen hallussapitoluvan ilman käyttörajoituksia.voit myös sillä aseella metsästää Käytannössä pelkällä hallussapitoluvalla et saa ostettua patruunoita, koska lupa on AINA esitettävä patruunoiden myyjälle

      • Hirvestämään
        tarkkailia1 kirjoitti:

        Valtion metsästyskortti tentitään. ja silloin jos sen läpäisee. Silloin alkaa tullla metsästäjälehti, ja sen syyskesällä sitä seuraa valtion perimä riistanhoitomaksu. silloin voi anoa metsästysseuran jäsenyyttä. Tähän ei ihmisen taustat vaikuta. Varsinainen metsästys onistuu ilman tuliasettakin Loukkupyynti ja jousimetsästys esimerkkeinä. Sitten kun menet poliisipäällikön eteen ja anot tuliaseen hankinta lupaa niin silloin nykyään taustat tutkitaaan, ja joudut odottamaan poliisipäällikön päätöstä. ja silloin hän päättää saatko vai et. Aseen hallussapitolupa tarkoittaa että voit jos lupa myönnetään että voit hankkia aseen mutta et saa käyttöoikeutta. Näin nykyään on monesti asekeräiliän kohdalla. Jos taas saat aseen asseen hallussapitoluvan ilman käyttörajoituksia.voit myös sillä aseella metsästää Käytannössä pelkällä hallussapitoluvalla et saa ostettua patruunoita, koska lupa on AINA esitettävä patruunoiden myyjälle

        Voit anoa seuran jäsenyyttä ilman tutkintokin riippuen seurasta. Porukassa on helpompi ampua esim. 4-6 kilpahirveä kun taulua tarvitsee ohjata kytkimillä ja näyttää tulokset.

        Harvemmin aseen ostoluvan saa rajoituksilla, jos se tulee metsästyskäyttöön. Jos 15-18 vuotias aluaa aseen, niin huoltaja hankkii rajoitetun luvan aseesseen (ei saa ampua ilman valvojaa, eikä panoksia). Nuori saa rinnakkaisluvan 18 vuoteen asti, jonka jälkeen aseluvitetaan uudelleen nuorelle kokonaan. Hankintaluvalla saa jo panoksia viimeistään asetarkastuksen jälkeen. Tällöin lupahakemuksen yksi osa jää aseen omistajalle "hallussapitoluvaksi" kunnes muovikortit tulevat tilalle.

    • Hirvestustä

      Hieman tulee viestini myöhässä. Mikään ei estä metsätystä tai sanoisin ennemmin riistanhoitoa. Suorita metsästäjän tutkinto, se ei paljoa maksa. Maksa riistanhoitomaksu tämän jälkeen. Huom metsästäjän tutkinto on voimassa 5 vuotta, JOS ei maksa seuraavina vuosina riistanhoitomaksua. Eli jos et saa lupaa niin voin jättä maksut maksamatta ja hakea aselupaa uudelleen kun rikoksesta on riittävästi aikaa. Jos poliisí hylkää lupasi niin vaadi perustelut kirjallisena. Näin tiedät miten kauan joudut olemaan aseeton. Jos olet aseeton voin sanoa että talkoissa on äijien kanssa hauskaa. Elämänkokemus paistaa läpi ja huumori kukki.

      Vanhan 2007 aselupakäytäntöjen yhtenäistämisohjeiden osalta lupa kielto on seuraava. Poliisilla on myös harkintavalta.

      "Vähäinen omaisuusrikos ei yksinään yleensä johda hallussapitoluvan peruuttamiseen tai hankkimislupahakemuksen hylkäämiseen. Sen sijaan useat vähäiset omaisuusrikokset aiheuttavat peruuttamisen tai kielteisen päätöksen."

      Jos omaisuusrikoksessa on käytetty väkivaltaa niin yksikin rikos estää luvan saamisen.

      Varkaus esteenä uudelle luvalle 0-2 vuotta, luvan peruutusperiaatteena KYLLÄ
      Varallisuusrikokset 0-5 vuotta, vanhat luvat perutaan
      2 tai useampi varkaus vähintään 2 vuotta normaali vaihtelu 2-5 vuotta
      Törkeä varkaus väh 2 v normaalsiti 2-7 vuotta.

      Saitko vain sakot vai ehdollisen? Sakkoja ei viedä rikosrekisteriin. Nuorisrangaistus viedään rikosrekistriin.

      Poliisiasiain tietojärjestelmästä Patjasta löytyy tietosi, mutta se ei ole rikosreksisteri. Tiedot ovat sielä 5 vuotta vähäisistä rikkomuksista ja rikoksista.

      Myös vakava piittaamattomuus liikenteessä toistuvasti on este luvalle 0-2 vuotta. Kuitenkaan ajokortin väliaikanen menetys ei johda automaattisesti lupahakemuksen hylkäämiseen. Esim. yksi ylinopeus 31 km/h, kortti pois 2 kk, ei esteenä luvalle. Tämä riippuu tietysti poliisin harkinnasta. (kokemusta on)

    • pitkät lisääntyy

      Mitenkähän minusta tuntuu että nyky-aselain kiristyessä ja nimenomaan käsi-aseiden saannin, melkeinpä mahdottomuus, tuo yllättäen esiin paljon uusia henkilöitä jotka ovat kiinnostuneet metsästyksestä ja näin ollen sitä kautta mahdollisuus saada jonkinlaiselle aseelle osto-ja hallussapitolupa.

      En tarkoita tällä juuri tämän viestiketjun aloittajaa vaan yleensä sitä kun olen seurannut näitä viestejä joissa kysellään metsästyskortin hankkimisesta ja aseen ostosta.

      Poliisi saisi olla tarkka myös tällä sektorilla ja varmaan onkin.

      Valvonna mahdollisuus olisi mutta paljon rahaa ja poliisin resursseja vaativa.

      Millä seurata käykö aseen ostaja metsästämässä kun on metsästyskortin kylkiäisenä aseen hankkinut ja mikä olisi vaadittava määrä metsästyskertoja jotta aseen hallussapito katsotaan tarpeelliseksi metsästystä varten.

      Nythän on mahdollisuus että hankkii metsästyskortin ja aseen /aseet mutta ei käy koskaan metsästämässä vaan käyttää asetta joko jonkun rikoksen yhteydessä tai säilyttää aseitaan ihan vaan "kaiken varalta"..ja mitä nyt tuo termi voi tarkoittaakaan?

      • Järki käteen

        -- Millä seurata käykö aseen ostaja metsästämässä kun on metsästyskortin kylkiäisenä aseen hankkinut ja mikä olisi vaadittava määrä metsästyskertoja jotta aseen hallussapito katsotaan tarpeelliseksi metsästystä varten.

        Nythän on mahdollisuus että hankkii metsästyskortin ja aseen /aseet mutta ei käy koskaan metsästämässä vaan käyttää asetta joko jonkun rikoksen yhteydessä tai säilyttää aseitaan ihan vaan "kaiken varalta". --

        Olisko nyt kuitenkin lähdettävä siitä että periaatteessa jokaisella suomen kansalaisella on oikeus metsästää ja kalastaa, vaikkakin luvanvaraisesti ja luvanvaraisin välinein. Sen vahtiminen kuka käy missäkin vai käykö missään on täysin mahdotonta.

        Jos aletaan miettimään sitä että metsästysperusteella hankittuja aseita alettaisiin keräämään pois sen perusteella ettei luvanhaltija ole todistettavasti käynyt metsällä, niin yhtälailla jokaikiseltä Alkossa asioineelta voidaan ottaa ajokortti pois ja auto takavarikoida valtiollle koska voi mahdollisesti tulla rattijuopoksi, ja tupakkaa ostaneelta evätä palovakuutus. Tällöin tosin ollaan jos jossain ihan muussa yhteiskuntajärjestelmässä kuin demokratiassa.

        Nykysysteemi on sinänsä ihan ok, karsii ainakin suurimman osan hetken mielijohteesta minkäänlaista asetta havittelevia. Jos jaksaa suorittaa metsästyskortin ja liittyä seuraan tms, sekä myös odottaa parhaimmillaan puoli vuottakin hankinta/hallussapitolupia niin on kyllä mielestäni aseensa ansainnut. Eikä nyt pidä unohtaa sitäkään että kyllähän metsästysaseillakin voi ammuntaa harrastaa, ei käyttö metsästykseen ole eikä saakaan olla rajattu.

        Kyllä ihan järjen käyttö näissä aseasioissakin on yhä sallittu.

    • Anttu 100

      Ihme juttu että mun näpistys vuodelta 1998 ja kaikki ylinopeussakot, vanhemmat 1998, uusin 2011, kuusi yhteensä.

      Kaikki näkyi poliisirekisteriotteessa kun tehtiin olosuhdeselvitystä siitä pääseekö lapset viikonlopuks tänne. Ihmeellinen on yhteiskunta. Vai että vanhenee ja poistuu rekisteristä.

      Montako vuotta pitäs odotella jos on vuoden kakku. Mutta aikaa oikeudenkäynnistä jo kaks vuotta..? :)

      Voisin vaikka odottaakin muutaman vuoden, jäniksen metsästys kyl kiinnostais. Ei ikinä mitään tommosta, olen saanut tuomioni. Voitte moralisioida kuka vaan. Ei vaikuta muhun, ajattelin et parin vuoden päästä vois hakea pienoiskiväärilupaa. Pienlinturiista ja jänikset kiinnostais.

      Saatikka sitten jos pienoiskivääriä hakis. Ei mahda meikäläiselle lupaa tippua.

      • Ex jotain

        Mulla näkyi 1992 asti vanhoja sähläilyjä 3kpl, nakkikiska nokkapokkaa ja 2 ylinopeutta joista kortti 2kk hyllylle, varkaus ym säätöjä. mutta niistä on jo viimesistäkin noin 10vuotta aikaa, joten eikös lupa pitäisi saada jos on ottanut uuden elämänasenteen, ja kaikki toi on taakse jätettyä elämää?

      • ¢­­
        Ex jotain kirjoitti:

        Mulla näkyi 1992 asti vanhoja sähläilyjä 3kpl, nakkikiska nokkapokkaa ja 2 ylinopeutta joista kortti 2kk hyllylle, varkaus ym säätöjä. mutta niistä on jo viimesistäkin noin 10vuotta aikaa, joten eikös lupa pitäisi saada jos on ottanut uuden elämänasenteen, ja kaikki toi on taakse jätettyä elämää?

        mikset hanki luvatonta asetta ja tapa sillä niitä eläimiä ja ihmisiä. Vai onko tarkoitus vaan saada myös viranomaiset vastuuseen rikoksistasi.

    • ex jotain

      Luvaton ase ei kiinnosta,niitähän saisi joka nakkikiskan kulmalta, eikä metsästäminen ole rikollista toimintaa... edellinen viestittäjä taitaa olla hieman arveluttavasti vinksahtanut, hyökkäävien viestien lähettäjä... jolle en todellakaan haluaisi aselupaa, mutta onneksi on nykyään pällitesti joka karsii tuollaiset jo alkumetreillä :)

      • ¢­­

        tyyppi joka on useita kertoja jäänyt kiinni, on taparikollinen. Ties miten paljon rikoksia tilillä joista ei ole jäänyt kiinni. Siis luonnevikainen, yhteiskuntaan sopeutumaton yksilö. Näkeehän sen jo tuosta viestistäkin. Kunnollisia kansalaisia nimittelee hulluiksi ja asettelemassa rajoituksia.

    • jyky
      • ex jotain 2

        Juu sain poliisilta senverta tietoa että, kun aikaa pahemmistakin kolttosista on jo kulunut yli 10vuotta ja sen jälkeen ei ole tullut kuin joitakin sakkoja ni kyllä sitä luvat saa :) silloin on osoittanut olevansa nuhteeton kansalainen (niin kuin ministerin virassa olevatkin) tai poliisiviranomaisetkin "kyllä heilläkin on kaikkea tilillään" tavallisia kunnon kansalaisia siis, hekin ovat nuhtelunsa saaneet ja elämäntapansa parantaneet. joten turhaa hössötystä joka saa ihmiset vain epätietoisiksi... ;)

    • kysy aina asiantunti

      No opitko asiasta mitään ?
      Sen verta pitäisi ainakin tajuta, että tietoa saa kun kysyy oikeasta paikasta, eli poliisilta. Tämmösiltä sivuilta kysymien, on yhtä arvuuttelua ja mutua, minkä vastaukseksi saa.

    • Variskivääri

      Onko jollain oikeata tietoa että millä perusteella käytännössä antavat tai hylkäävät?Itse olen aina metsästänyt, pentuna ilmakiväärillä lintuja ihan poliisin luvalla, myöhemmin opettelin taljajousiampumisen saloja mutta en ole päässyt koskaan jousen kanssa sinuiksi samalla lailla kuin kiväärin kanssa.Aseet ovat vain aina kiinnostaneet, armeijassa olin komppanian paras ampuja, sitä ennen ammuin päivittäin ilmakiväärillä ja olen vain hyvä siinä.En ole koskaan kuulunut mihinkään ammuntaseuraan vaikkakin olen käyttänyt usein samaa rataa.Rahastusta minun mielestäni, eivät tarjoa mitään minulle, osaan ampua yhtä hyvin tai paremmin kuin seurojen kilpa ampujat ja tiedän vähintäänkin yhtä paljon.Pienriistaa tai variksia haluaisin metsästää jollain .22lr tai .17hmr tai vastaavalla pienellä kiväärillä ja pitää ampumataitoa yllä jos vaikka sota syttyy.Kerran huvikseni soitin kyttikselle ja tiedustelin vanhan rikollisen mahdollisuuksia vaikka 10 vuotta tulevaisuudessa aseeseen niin nauroivat vain.Tietysti ajattelin sitten vanhana rikollisena että no siinähän nyt pilasivat vain omat mahdollisuutensa tietää minun aseista.Kyllä tähän hommaan joku järki pitäisi saada, en minä mitään .45 pistooleita ole hakemassa että voin jossain räkälässä ampua vihamiehen.

    • NäinOnNänninNäpöttimet

      Vaikka vanha keskustelu onkin, niin kyllä on täysin mahdollista jos olet tarpeeksi pitkään lähes nuhteettomasti 3-5v. Ainakin jos ei väkivalta taustaa pitkällä aikavälillä, itsetuhoisuutta, muistihäiriöitä, päihdeongelmaa tai käytössä keskushermostoon vaikuttavia lääkeaineita ole hakijalla. Muutama sakko ei vielä haitanne, mutta jokainen tapaus on omansa ja vaihtelee melko paljon suomessa myöntämisperusteet.

      Väkivalta, päihteet, muistiongelmat, keskushermostoon vaikuttavat lääkeaineet ja itsetuhoisuus on ainakin absolut nou nou ja hyvä niin.

      Olisihan se jo täysin typerää, että joskus olet tehnyt jotain väärin ja siitä muistetaan sinua loppuelämä. Joillekkin ampumaharrastus/metsästys voi olla koko elämä ja mieti omalle kohralles jos sinulta viedään tärkein asia elämässä.... Toisille se voi olla kukkien istutus tai vaikkapa jalkapallo. Harrastus siinä missä muutkin.

      Suomessa aseen hallussapito on etuoikeus, kun useissa maissa se kuuluu perusoikeuksiin.....


      Offtopic:
      Toisekseen en usko kenenkään olevan 100% nuhteeton koko elämäänsä ja sitä on turha kenenkään edes väittää allekirjoittaneelle, jokainen on rikkonut enemmän tai vähemmän yhteisiä pelisääntöjä joskus aivan varmasti mutta ei ole narahtanut rikkeestään kiinni.
      1km/h ylitys liikenteessä on jo rikkomus sekin (vaikkakin lievä), jos aivan tarkkana ollaan ja jokainen autoilija on varmasti sen joskus ylittänyt. Ei ole merkitystä oliko epähuomiossa vai ei, koska siellä liikenteessä ei kukaan muu paina kaasua kuin kuljettaja itse.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minulla heräsi huoli sinusta ajatteluni kohteesta!

      Toivottavasti sinulla on siellä jossain kaikki hyvin. Välitän sinusta edelleen vaikka olet varattu, etkä tykkää minusta.
      Tunteet
      94
      8086

    2. Kivoimmat asiat elämässäsi?

      Ihastuminen? Rakastuminen? Voittaminen? Joku muu?
      Sinkut
      174
      3782

    3. Miksi sinua kiinnostaa mitä täällä lukee?

      Käyt täällä ja tiedän sen.
      Ikävä
      53
      3289

    4. Missä Sanna nyt suvaitsevaisuus?

      Tekijä on nyt kuitenkin jotain muuta kuin suomalainen niin eikös nyt pitäisi suvaita kulttuuri eroja ja rakastaa tekijä
      Maailman menoa
      255
      2541

    5. Mistä tiedät, että hän on kiinnostunut?

      Kiinnostunut sinusta.
      Ikävä
      48
      2175

    6. Et edes ole vanha ja läski

      Kunhan halusin loukata.
      Ikävä
      42
      2035

    7. Mieleenpainuvin hetki kaivattusi kanssa.

      Mieleenpainuvin hetki kaivattusi kanssa. Millainen se oli?
      Ikävä
      29
      1970

    8. Etkö usko teidän

      Koskaan päätyvän yhteen?
      Ikävä
      48
      1912

    9. Voisiko näistä

      Painaa kirjan. Montakohan sataa sivua tulisi 🤭 ja mikä sen nimi olisi?
      Ikävä
      60
      1788

    10. Tykkään niin paljon

      Ja olen tosi surkeana kun mokasin kerta toisensa jälkeen. 😢
      Ikävä
      19
      1783
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt