Osa ufouskovista väittää lennelleensä ufojen matkassa ja tarinoissa usein myös kerrotaan humanoidien tekemistä kokeista. Varsin harva noita jaksaa kuitenkaan ottaa tosissaan.
Millainen tarina olisi uskottava? Entä voisiko esimerkiksi "ufon" sisätilasta ottaa uskottavia valokuvia? Kuvathan lisäisivät tarinan uskottavuutta huomattavasti. Toimisiko esimerkiksi ufon ikkunan feikkaaminen hyödyntämällä tietokoneen näyttöä jossa olisi ensin ilmakuva paikalta jossa "abduktio" tapahtui ja myöhemmissä kuvissa vaikkapa satelliittikuvaa. Jos ufossa jostain syystä olisi huono valaistus ja mukana vain heikkolaatuinen kännykkäkamera, niin pienet paljastavat yksityiskohdat katoaisivat kohinaan.
Millainen tarina olisi uskottava? Entä voisiko esimerkiksi "ufon" sisätilasta ottaa uskottavia valokuvia? Kuvathan lisäisivät tarinan uskottavuutta huomattavasti. Toimisiko esimerkiksi ufon ikkunan feikkaaminen hyödyntämällä tietokoneen näyttöä jossa olisi ensin ilmakuva paikalta jossa "abduktio" tapahtui ja myöhemmissä kuvissa vaikkapa satelliittikuvaa. Jos ufossa jostain syystä olisi huono valaistus ja mukana vain heikkolaatuinen kännykkäkamera, niin pienet paljastavat yksityiskohdat katoaisivat kohinaan.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Ufon sisätilat kuvaamista varten syntyisivät pahviseinistä joihin tietokoneen littunäyttö tai mieluummin näyttöjä olisi kiinnitetty "ikkunoiksi". Olen itseasiassa ollut katsomassa kun pari harrastajaa filmasi scifi-elokuvaa jossa avaruusalus oli tehty tuolla tapaa. Budjetti oli nolla euroa. Samaa tekniikkaa voi varmasti hyödyntää ufon tapauksessa. Ihan suurista pahvilaatikoista olivat kyhänneet tuon ohjaamon. Senhän voi sitten tarpeellisilta osin maalata haluamallaan tavalla ja kojelautakin syntyy samalla tekniikalla. Mittarit todellisuudessa ovatkin kuva näytöllä.
Kuka viitsii kirjoittaa mitään Throneen kun siellä on tuollainen tyyppi modena? Jaa, eipä sinne kukaan näköjään mitään kirjoittelekaan...
Sitähän voisi tuolla aikaisemmin mainittuun lennokkiin tai miksei helium/aurinkopalloonkin kiinnittää kameran ja kuvata maata kohden kun härpäke nousee taivaalle. Tämän saman videon voisi sitten toistaa tuollaisen feikkiufon ikkunana olevaan näyttöön jolloin syntyisi vaikutelma maasta taivaalle nousevasta ufosta. Sen voisi kuvata kännykkäkameralla videoksi eikä tarvitsisi tyytyä pelkkiin valokuviin. Tarina voisi jatkua niin, että humanoidit takavarikoivat kameran kesken kuvaamisen jolloin ei tarvitsisi feikata nousua kiertoradalle asti.
Jos celestiaa ryydittäisi kaikkein parhaimmilla siihen tehdyillä lisäosilla, niin voisi samaan näyttöön tuottaa näkymän lennosta kuun tai jonkin planeetan ohi. Tässäkin pitäisi pyrkiä taiteilemaan kuvausolosuhteet sellaisiksi, että kameran kohina peittäisi alleen feikin paljastavat virheet.
celestia:
http://www.shatters.net/celestia/download.html
lisäosat edelliseen:
http://www.celestiamotherlode.net/
Mielipiteitä, toimisiko tämä?
Jos moderointilinja ei miellytä, niin siitä voi valittaa sivuston ylläpitäjälle joka on Sinuhe. Sähköpostiosoite löytyy "tietoa sivustosta" välilehdeltä.
Hiljaiseksi on mennyt. Mutta epäilen ettei sillä ole mitään tekemistä sen kanssa kuka siellä on modena. Eikä siellä montaa aktiivia näytä koskaan olleen, ihmekkös sitten jos aina välilllä on hiljaisempia jaksoja.
Kyllä se siitä taas piristyy kun joku jaksaa kirjoitella artikkelintynkää tai aktivoida foorumia. Mistäs tietää vaikka joku toisi sinne salaa kuvaamansa videon ufon sisältä. ;D
Haluaisin huomauttaa nimimerkkiä "nykyinen traktori" siitä,ettei BHT:n foorumilla ole ratkaisevaa viestien ja niiden kirjoittajien määrä vaan laatu!
Sitä paitsi BHT on,päin vastoin kuin SUT,kanavoinnesta (sekä salaliitoista myös) vapaa foorumi.
Viime vuonna tosin eräs,eräällä toisella foorumilla kunnostautunut "erityisen ansioitunut" kanavointien välittäjä tuuppasi BHT:n foorumille yhden ainoan kanavoinnin.
Ja siihen se sitten onneksi jäikin.
Onkohan muuten Sutturan foorumilla säpinää?
Heh..,eipä taida olla ja siellä koko homma näyttää lässähtäneen kun se vuoden 2012 Hoax siirtyi unholaan yli puoli vuotta sitten.
Se ufon sisältä kuvattu olisi jo jotain :). Aina välillä sitä tulee sinne sivustolle mentyä uuden jutun toivossa. Siellä kun aiheet ovat aika mukavasti vaihdelleet.
Minua ei Thronen moderointilinja omasta puolestani kiinnosta koska en sinne kirjoittele. Sivuston idea on kyllä hyvä mutta jokin siellä näyttää mättävän. Viittasin eilisiin "lausuntoihisi" joissa leimasit kaikki ufojen näkijät huijareiksi tai sairaiksi. Ei järin sivistynyttä.
Minua voit vapaasti pitää hulluna jos se oloasi helpottaa. Kuitenkin monet ufoja nähneet ovat aivan tavallisia ihmisiä jotka eivät leimaantumisen pelossa uskalla kokemuksistaan inahtaakaan. Toivoisin että olisi joku asiallinen paikka netissä johon voisi suomen kielellä kirjoittaa kokemuksistaan joutumatta leimatuksi. Nyt sellaista ei ole.
Eiköhän sutin foorumilla saa lennellä ihan vapaasti ufon kyydissä ilman että kukaan tulee sitä asiaa ääneen epäilemään. Mitäs jos menisit sinne? Vääristelet siinä määrin sanomisiani, että ei maksa vaivaa tuollaiseen enempää aikaansa uhrata. Hyi helkutti.
Vit tuakos sitten thronesta nariset jos et siellä edes kirjoittele?
"Sivuston idea on kyllä hyvä mutta jokin siellä näyttää mättävän. "
Voi olla että siinä mättää ihmisten odotukset sivuston suhteen. Sivuston tarkoitushan on tarjota kanava "keskitien kulkijoille" ja kaikille muillekin poikkeuksellisista ilmiöistä kiinnostuneille. Jos sellaiselle lähestymistavalle ei ole tarpeeksi sosiaalista tilausta, niin hiljaisia jaksoja tulee väkisinkin. Mutta mutta.. Hiljaa hyvä tulee.
Itselläni ei tällä hetkellä rehellisesti sanottuna riitä aika hörhöilyyn juuri yhtään. Mutta yksi artikkeli on kyllä vaiheessa (ollut jo viimeisen vuoden), jonka haluaisin saada sinne valmiiksi mahd. pian.
"Viittasin eilisiin "lausuntoihisi" joissa leimasit kaikki ufojen näkijät huijareiksi tai sairaiksi. Ei järin sivistynyttä."
Jaahas. Vai sellaisen lausunnon V on antanut. :D
Sen verran kauan olen seurannut Varaktorin kirjoittelua, että eiköhän kyseessä ollut provo. Ehkä pikkaisen yliampuva kommentti otettavaksi vakavasti. Eli juuri sellainen mitä tämäkin palsta kaipaa aktivoituakseen. ;)
Johan Varaktori olisi itsekin sitten sairas ja huijari. :D
No ei sinne kyllä mitään roskapostia aleta lähettelemään.
Kappas Sinuhekin on vielä hengissä. Voisit jossain vaiheessa päivitellä sen foorumisoftan uudempaan. Siitä on ilmestynyt 3.0 versio. Kielipaketti kannattaa ottaa tästä ketjusta.
http://www.joomla.fi/foorumi/kunena/3440-kunena-3-0-0-julkaistu
Sitä artikkelia kovasti odottaen. :)
Meikäläisellä seuraavat neljä viikkoa aikaa myöskin jotain kirjoitella ainakin sadepäivinä. :)
Joo yritin itseasiassa viikonloppuna päivitellä sitä mutta se vinku jostain vanhasta mysql-tietokannan versiosta. Yritän päivitellä sitä tämän viikon aikana. Teen myös layouttiin ns. mobiilipäivityksen, että se toimisi paremmin mobiililaitteilla. Ilmoittelen siitä sitten tarkemmin.
Koitahan hörhöttää jotain kivaa nyt loman aikana, niin tulen hämmentämään soppaa. ;)
http://www.kunena.org/docs/K_3.0_Technical_Requirements
"MySQL: version 5.1 or greater (>= 5.5 recommended)"
Jos se on vanhempi kuin 5.1, niin sitten ei onnistu.
Eivät ne humunoidit kuitenkaan anna lupaa valokuvaukseen joten kuvat voi unohtaa.
Minusta hyvässä abduktiotarinassa on mukana niin epäuskottavalta kuulostavia yksityiskohtia, että kuulija alkaa ajattelemaan ettei kukaan huijari ryhtyisi tuollaista kertomaan joten tarinan täytyy olla totta.
Kuvien tekemisestä on niin paljon vaivaa, että kannattaa kyllä kaksikin kertaa miettiä lähteekö sille linjalle. Veikkaan, että saa kuvata muutamankin kerran ennen kuin saa hyviä aikaiseksi.
Taustatyötä olisi ainakin hyvä tehdä. Ufokuskien kotitähdeksi kannattaa ehkä valita sellainen tähti jonka elämänvyöhykkeeltä on löydetty planeettoja, mutta jolle ei muinaiset astronomit ole antaneet nimeä. Ehkä vielä parempi vaihtoehto on kertoa heidän tulevan tähdeltä jota ei voi havaita täältä ollenkaan. Siriuslaiset ja muut vastaavat ovat jo niin last season.
Eiköhän liki paras abduktiotarina ole tässä?
http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=ufonurkka&source=web&cd=1&cad=rja&sqi=2&ved=0CCsQtwIwAA&url=https://www.youtube.com/watch?v=xXEiCmaRUcc&ei=SyC7Ua2_BaSK4ATu14DoAQ&usg=AFQjCNHpkzEnl1tSv-wrutLaZZUbgZ1PLA&bvm=bv.47883778,d.bGE
Opettele hörhö linkkaamaan.
Toimiihan se. Kun tekstiä on paljon, osaa kaltaisesi nilkkikin laittaa kursorin kohalleen.
Kopioi linkin osoite.... liitä.
Mitä sitä muuta opettelemaan, jos linkki toimii.
Asia on erittäin tärkeä. Palstan virallisessa keskustelukehotteessa
pyydetään käsittelemään juuri sieppauksia.
http://www.youtube.com/watch?v=M39ew3PO6wI
Niintyhmä aloitus, ettei oo aikoihin näkyny!
Keksiä? Miksi keksiä? Nehän on kaikki mittä totisinta totta!
Tekstin maksimimäärä 5000 merkkiä
Keksikää nyt äkkiä joku hyvä mutta selkeästi feikki abduktiotarina entiselle varaktorille niin se pääsee sitten päiväunille tuarvaisan tunteen saattelemana.
Hyvä hoaxi toimii hänelle kuin uniriepu pikkulapselle.
No mutta kaikki abduktiotarinat ovat feikkejä ja vieläpä huonoja sellaisia. tyhmempikin huomaa sen niitä lukiessaan. Tässä ketjussa toisaalta on kehitelty aika mehevää juttua joka voisi jopa jollekin mennä ainakin hetken aikaa todesta. Keksi itse parempi jos pystyt.
>>Keksikää nyt äkkiä joku hyvä mutta selkeästi feikki abduktiotarina>One of Karla Turner`s most controversial claims was that the US Government, or elements within the Government, were actively interested in the phenomenon and occasionally abducted known alien-abductees in order to glean information from them, using drugs to control them and wipe their memories. She provides some detail, in the final chapters, of how they became convinced that these so-called `MIL-ABS' are, or rather were in the 1990s, a reality. The book also describes interactions with some human-looking entities (`hybrids?) and how abductees have recognised each other in the `everyday' world. The author did not believe these alien intrusions to be in any way benign, and was definitely not any kind of `New-Ager.'
Tutkimukset kesken.
Tämähän lienee vain USKONasia.