http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20132620-13.PDF
Ennen vanhaa teatteribisnes oli HOP:in alainen.
HOP = kaupungin omistama Heinolan Ohjelmapalvelut Oy.
Teatteribisneksellä oli oma kirjanpito, tilinpäätös ja selvä tilikauden voitto/ tappio.
Pirjo Hepo-ojan mukaan, ”kesäteatterin talous on kunnossa ja toiminta vähintäänkin kattaa itse itsensä (hyvinä kesinä tuottaa jopa tuloa). Toimintaa ei ole viime aikoina jouduttu järjestämään kaupunkilaisten veroilla (???).
Kesäteatterin talous ja toiminta ovat järjestyksessä (???). Niitä seurataan ja arvioidaan systemaattisesti. Vain mielikuvitus voi löytää aiheita toiminnan alasajamiseen.
Heinolan ohjelmapalvelu lakkautettiin siksi, että kaupungin toiminta saatiin avoimeksi ja seurantajärjestelmät tilanteen edellyttämälle tasolle (???). Kaupungin omana, lakeja ja sääntöjä noudattavana toimintana kesäteatterista Heinolan kaupungille saatava ilo ja hyöty ovat maksimoituja (???).
Sivistystoimen mielestä Heinolan kesäteatterin toiminta säilytetään edelleen kaupungin omana toimintana, joka näin järjestettynä palvelee parhaiten myös alueen yrittäjiä (???).”
Kuitenkin tuntuu siltä, että HOP:in lakkauttamisen myötä kesäteatteribisnes ei tullut avoimeksi. Meille kerrotaan ristiriitaisia ja arveluttavia tietoja.
Esimerkiksi tulot voisi vielä jotenkuten arvioida, mutta arvio olisi todella vääristetty (lasten liput, eläkeläisliput, aleliput, ilmaiset liput?).
Menoista ilmeisesti jopa Hepo-oja ei pysty sanomaan mitään konkreettista, koska teatterin kulut sijoitetaan yhteiskirjanpidon eri tileille. Tällä palstalla kuntalaiset yrittivät hahmottaa menojen todellinen määrä, ilmeisesti turhaan. Voi olla, että jossain on olemassa joku ”kirjanpito-seuranta”, koska miten muuten voi toteutua seuraava sääntö:
”Vakituisista henkilöistä kulttuurisihteerin palkasta 50 % on sisällytetty kesäteatterin
kustannuksiin. Tapahtumatuottajan palkasta on sisällytetty 50 % WPK -talon tuloilla katettaviin kustannuksiin. Nämä henkilöt ovat ainoita Heinolan kaupungin työntekijöitä, joille on sälytetty vaatimus ns. ansaita itse itselleen palkkansa.”
Salailu aina antaa epäilyksille tilaa.
Koska todellinen tilanne on täysin ”pimeää ainetta”, koska tuntuu siltä, että tietoja salataan tarkoituksella, kaikki kesäteatteriin ja kulttuuritoimeen liittyvä toiminta muuttuu ärsyttäväksi ja epäilyttäväksi aiheeksi.
Jos toiminta on niin loistava, kuten arviointiin osallistuneet Pirjo Hepo-oja, Miia Kemppi sekä kulttuurisihteeri Saija Jäppinen antavat uskoa, miksi sitten Pikkuteatteribisnestä ei voi muuttaa yrityksen kaltaiseksi toiminnaksi. Se ei olisi missään tapauksessa ”toiminnan alasajaamisena” ja taloudellinen vastuu ei olisi kaupungin hartioilla.
Esityslistan arviointiteksti muuten on pikemmin runous, kun talous.
Ennen vanhaa teatteribisnes oli HOP:in alainen.
HOP = kaupungin omistama Heinolan Ohjelmapalvelut Oy.
Teatteribisneksellä oli oma kirjanpito, tilinpäätös ja selvä tilikauden voitto/ tappio.
Pirjo Hepo-ojan mukaan, ”kesäteatterin talous on kunnossa ja toiminta vähintäänkin kattaa itse itsensä (hyvinä kesinä tuottaa jopa tuloa). Toimintaa ei ole viime aikoina jouduttu järjestämään kaupunkilaisten veroilla (???).
Kesäteatterin talous ja toiminta ovat järjestyksessä (???). Niitä seurataan ja arvioidaan systemaattisesti. Vain mielikuvitus voi löytää aiheita toiminnan alasajamiseen.
Heinolan ohjelmapalvelu lakkautettiin siksi, että kaupungin toiminta saatiin avoimeksi ja seurantajärjestelmät tilanteen edellyttämälle tasolle (???). Kaupungin omana, lakeja ja sääntöjä noudattavana toimintana kesäteatterista Heinolan kaupungille saatava ilo ja hyöty ovat maksimoituja (???).
Sivistystoimen mielestä Heinolan kesäteatterin toiminta säilytetään edelleen kaupungin omana toimintana, joka näin järjestettynä palvelee parhaiten myös alueen yrittäjiä (???).”
Kuitenkin tuntuu siltä, että HOP:in lakkauttamisen myötä kesäteatteribisnes ei tullut avoimeksi. Meille kerrotaan ristiriitaisia ja arveluttavia tietoja.
Esimerkiksi tulot voisi vielä jotenkuten arvioida, mutta arvio olisi todella vääristetty (lasten liput, eläkeläisliput, aleliput, ilmaiset liput?).
Menoista ilmeisesti jopa Hepo-oja ei pysty sanomaan mitään konkreettista, koska teatterin kulut sijoitetaan yhteiskirjanpidon eri tileille. Tällä palstalla kuntalaiset yrittivät hahmottaa menojen todellinen määrä, ilmeisesti turhaan. Voi olla, että jossain on olemassa joku ”kirjanpito-seuranta”, koska miten muuten voi toteutua seuraava sääntö:
”Vakituisista henkilöistä kulttuurisihteerin palkasta 50 % on sisällytetty kesäteatterin
kustannuksiin. Tapahtumatuottajan palkasta on sisällytetty 50 % WPK -talon tuloilla katettaviin kustannuksiin. Nämä henkilöt ovat ainoita Heinolan kaupungin työntekijöitä, joille on sälytetty vaatimus ns. ansaita itse itselleen palkkansa.”
Salailu aina antaa epäilyksille tilaa.
Koska todellinen tilanne on täysin ”pimeää ainetta”, koska tuntuu siltä, että tietoja salataan tarkoituksella, kaikki kesäteatteriin ja kulttuuritoimeen liittyvä toiminta muuttuu ärsyttäväksi ja epäilyttäväksi aiheeksi.
Jos toiminta on niin loistava, kuten arviointiin osallistuneet Pirjo Hepo-oja, Miia Kemppi sekä kulttuurisihteeri Saija Jäppinen antavat uskoa, miksi sitten Pikkuteatteribisnestä ei voi muuttaa yrityksen kaltaiseksi toiminnaksi. Se ei olisi missään tapauksessa ”toiminnan alasajaamisena” ja taloudellinen vastuu ei olisi kaupungin hartioilla.
Esityslistan arviointiteksti muuten on pikemmin runous, kun talous.
Vastaukset 72
Vanhimmat
Ennen vanhaan = ennen 2011.
”Heinolan kulttuuritoimistossa työskentelee 31.5.2013 3,5 vakituista
henkilöä sekä yksi oppisopimuksella opiskeleva henkilö.”
Entä teatteriporukka: näyttelijät, myyjät, järjestäjät jne.?
Joku maksaa heille palkka työnantajan lakisääteiset maksut.
Kuka määrittelee näyttelijöiden palkat? Paljonko saa palkkaa esim Eero Saarinen, Saija Jäppisen mies?
"Leikisti" lasketaan.
Näytelmään osallistuu 10 henkilöä palkkalla 3000 €/ kk.
Aika 1.2.2013 - 31.7.2013.
Palkkakustannukset 3000 * 10 * 6 = 180.000
Työnantajan lakisääteiset maksut n. 25% 45000.
Yht. palkkakust. olisi 225.000.
Maanantaina 17.6.2013 hallitus käsittelee kesäteatterin asioita.
Pirjo Hepo-ojan mukaan Heinolan Ohjelmapalvelu Oy oli lakkautettu v. 2011 kesäteatterin toiminnan läpinäkyvyyden parantamiseksi.
Olisiko HOP:in lakkaamispäätöksen maininta esimerkiksi hallituksen pöytäkirjoissa?
Verkosta löytyi jotain googlamalla ” Heinolan Ohjelmapalvelu Oy”, kuten Yritystiedustelu.com asiakirja, jonka mukaan HOP:in osoite Maaherrankatu, perustamisvuosi 1989, lakkaamisvuosi 2011, lakkaamissyy selvitystila selvitysmies Kaattari Timo ja tilintarkastaja KPMG Kunta Oy (vanha tuttu).
Etsimällä myös löytyy :
- Hallituksen kokouksessa 07.02.2011 Pykälä 59 Kaupunginhallitus päättää nimetä yhtiökokousedustaja Heinolan Ohjelmapalvelu Oy: Pekka Virkkunen
(http://www.heinola.fi/Dynasty/cgi/DREQUEST.PHP?page=meeting_frames)
- Hallituksen kokouksessa 21.2.2011 (pykälä 110) nimettiin kokousedustaja Pekka Virkkunen
(http://www.heinola.fi/Dynasty/cgi/DREQUEST.PHP?page=meeting_frames)
- Pöytäkirjassa 13.6.2011 (pykälä 331) on PRH:n ilmoitus 27.5.2011:
Patentti- ja rekisterihallituksen ilmoitus 27.5.2011: Heinolan Ohjelmapalvelu Oy:n purkautuminen on rekisteröity 26.5.2011.
(http://www.heinola.fi/Dynasty/cgi/DREQUEST.PHP?page=meeting_frames)
Voisi olettaa, että yhtiön kohtalosta oli päätetty joskus ainakin kaupunginhallituksen tasolla ja pöytäkirjassa olisi asioista mainintaa.
Ainakin kaupungin sivulta ”Haku Kokousasiat” – toiminnan kautta ei löydy mitään suoraan (KH, pöytäkirjat 15.11.2010 – 15.9.2011).
Mielenkiintoisia asioita toki tuli esille, kuten:
Pöytäkirja 17.01.2011
- Hotelli Kumpelin anomus tonttivuokranpoistamisesta vuodelta 2010 (http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20112184-6-19091.PDF)
- Heinolan kaupungin yhdenvertaisuussuunnitelma tarkistetaan vähintään joka neljäs vuosi. Yhdenvertaisuussuunnitelman päivittämisestä vastaa kaupungin kanslia (http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20112184-7-19247.PDF)
- Apulaiskansliapäällikkö Terhi Mäkiniemi on toimittanut ilmoituksen
sivutoimesta 5.1.2011 alkaen. Ilmoitus on nähtävänä kokouksessa(http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20112184-11.PDF)
Pöytäkirja 21.02.2011
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20112209-8.HTM
Hotelli Kumpelin anomus tonttivuokranpoistamisesta vuodelta 2010.
Kaupunginjohtaja: Kaupunginhallitus päättää, että vuoden 2010 vuokra 30.273,83 € jätetään perimättä. Näin autetaan yritystä toteuttamaan sekä suunnitellut investoinnit että tarpeelliset markkinointitoimenpiteet kylpyläkaupunkiperinteen jatkamisessa. Kaupungin vastaantulo on elinkeinopoliittinen, kertaluonteinen tuki. Tuen myöntäminen edellyttää, että yritys osoittaa kaupungille ko. investointien ja markkinoinnin toimenpiteet
Pöytäkirja 13.6.2011
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20112258-17.HTM
VALTUUSTOALOITE KOSKIEN ELOKUVATEATTERI ELON AVUSTUSTA
Aloitteen kohtalo sivistyslautakunnan viidakossa on tuntematon.
Pöytäkirja 22.8.2011
Ehdotus Heinolan kaupungin elinkeinoasioiden hoidon parantamiseksi (http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20112270-4.HTM):
Kaupunginhallitus asettaa 9-jäsenisen elinkeinotoimikunnan elinkeinoasioiden koordinoinnin toimielimeksi.
Kaupunginhallitus esittää kaupunginvaltuustolle, että valtuusto myöntää vuoden 2012 talousarviossaan 200.000 euroa elinkeinotoimikunnan käyttöön elinkeinoasioiden tehostamiseksi ja uusien työpaikkojen luomiseksi.
Suomessa kuntien kulttuuritoimet järjestävät yleensä ympärivuotista KULTTUURITOIMINTAA tukien paikallista kulttuurityötä ja kulttuuritarjontaa omille asukkailleen.
Heinolassa kulttuuritoimiston vuokra on noin 20.000 e/vuosi. Kulttuuritoimisto sijaitsee parhaalla liikepaikalla, koska siellä myydään osastopäällikkö, kulttuurisihteeri ja kesäteatterin tuottaja Jäppisen ilmoituksen mukaan 70 % teatterilipuista.
Itä-Hämeessä 13.11.2012 "Kulttuuritoimisto oikaisee vääriä tietoja" seuraavasti:
- Lipunmyynti voi käsittää useita kontakteja asiakkaaseen. Tiedusteluja puhelimitse tai sähköpostitse, esitepostituksia, varaustilanteen ja varsinaisen lunastustilanteen.
- Näytöksen jälkeen voi olla vielä kontakteja muun muassa toimistolla tehtävään väliaikatarjoilun laskutukseen liittyen.
- Kesäteatterikäynti on monelle kesän kohokohta: näytösajankohdan, istumapaikan ja väliaikatarjoilun valinta harkitaan tarkoin ja siihen käytetään aikaa.
- Meille jokainen asiakas on yhtä tärkeä ja pyrimme tarjoamaan hyvää palvelua lippumäärästä tai olosuhteista riippumatta.
Netin kautta myydään vain 13,1 prosenttia kesäteatterilipuista.
Kun kesäteatteri hoitaa Pikku Teatterin kautta alkoholi- ja väliaikatarjoilua, voitaneen sanoa, että kulttuuritoimiston tehtävä on Heinolassa Kesäteatteri ja sen ravintolatoiminnan pyörittäminen.
Paikallista, Heinolan omaa teatteria ei ole, koska sitä ei aikoinaan kaupungin toimesta tuettu, ei lasten- ja nuorten teatteria. Ei ole mahdollisuutta harjoitella kaupungin omassa teatterissa esim. puvustusta, lavastusta, näyttelijän työtä tai muutakaan teatteriin liittyvää nuorisotyötä.
Heinolassa veronmaksajat maksavat noin 40 esitystä varten:
- kesäteatterin rakennuksen ylläpidon ja korjaukset
- kesäteatterin katteen laittaminen ja poistaminen
- katteen uusiminen tulee maksamaan veronmaksajille budjetin mukaan 50.000 euroa
- tapahtumatuottajan ja kulttuurisihteerin palkoista 50 % - entäs lipunmyyjien palkat ja kulttuuritoimiston vuokra?
Kulttuuritoimiston olisi pitänyt siirtyä jo Komosen aikana kaupungintalolle, jossa on vapaata ja vuokratonta tilaa. Kesäteatterin lipunmyynin vuoksi kulttuuritoimiston vuokra on veronmaksajien piikkiin 20.000 euroa vuosi.
Lisäksi kaupungin arkkitehti on jo suunnitellut Jäppiselle ja kesäteatterille uudisrakennusta WPK-talon pihaan, jopa miljoona euroa maksavaa.
Heinolan paikalliset kulttuurijärjestöt saavat vain 20.000 euroa avustusta/vuosi ja joutuvat maksamaan saman summan kaupungille takaisin tilavuokrina.
Käytännössä Heinolan kaupunki ei avusta paikallisia kulttuurijärjestöjä..
Kesäteatteria mainostetaan suurella budjetilla: matkailumessuilla, kadunvarsimainoksilla, kaupungin moniväriesitteillä jne. Näin saadaan kävijämäärää lisättyä - veronmaksajien piikkiin. Missä kulttuuritoimisto mainostaa paikallisten kulttuurijärjestöjen toimintaa, mikä on budjetti?
Jos lippuja myydään 700 kpl /esitys, niin monestako lipusta tilitetaan arvonlisävero? Kuinka paljon vapaalippuja jaetaan ennen kuntavaaleja ja kuntavaalien jälkeen? Kuinka paljon lipputuloja tuloutetaan Heinolan kaupungille vastineeksi palkoista, kesäteatterin ylläpidosta, vuokrista, mainos- ja myyntikuluista jne jos kaupungin verorahoja ei toimintaan käytetä?
Kun anniskeluoikeudet ovat "Pikku Teatterilla" niin miten kirjataan Pikkuteatterin myyntituotot alkoholitarjoilusta? Miksi kaupungin pääbudjetissa on erikseen 4520 Kesäteatteri ja 4521 Kesäteatterimusikaalit? Miksi tuleville vuosille on budjetoitu alkoholiostoja varten 41.000 euroa/vuosi tilille 4940 Alkoholiostot?
Onko kesäteatterin anniskeluravintolalla (Pikku Teatteri) alkoholiostoja varten kaupungin edustustili 4940?
TÄRKEYSJÄRJESTYS
Heinolassa on vuosien varrella jätetty kuntalain vastaisesti kymmeniä valtuustoaloitteita pyörimään "viranhaltijavalmisteluun". Kesäteatterin muuttaminen yhdistysmuotoiseksi -aloite tyrmätään ensimmäiseksi.
Kultt. siht. Saija Jäppisen äidin Raili Hildenin tultua kaupunginhallituksen johtajaksi ja Jäppisen entisen esimiehen sivistystoimen johtaja Hepo-ojan ryhtyessä johtamaan Heinolaa päätettäneen, että kesäteatteritoiminta jatkuu kuten ennenkin. Heinolassa ei tarvita muuta kulttuuritoimintaa eikä ainakaan paikallista.
"Sivistystoimen mielestä Heinolan kesäteatterin toiminta säilytetään edelleen kaupungin omana toimintana, joka näin järjestettynä palvelee parhaiten myös alueen yrittäjiä", toteaa Hepo-oja (Miia Kemppi ja Saija Jäppinen).
Itkettääkö vaiko naurattaa vs. kaupunginjohtajan valtuustolle esittämä:
"Heinolan ohjelmapalvelu lakkautettiin siksi, että kaupungin toiminta saatiin avoimeksi ja seurantajärjestelmät tilanteen edelyttämälle tasolle. Kaupungin omana, lakeja ja sääntöjä noudattavana toimintana kesäteatterista Heinolan kaupungille saatava ilo ja hyöty ovat maksimoituja."
Joko näette, miksi Rinnevaara erotettiin ja Hepo-ojasta tehtiin sijaisjohtaja?
"Lisäksi kaupungin arkkitehti on jo suunnitellut Jäppiselle ja kesäteatterille uudisrakennusta WPK-talon pihaan, jopa miljoona euroa maksavaa."
Onko tämä älytön hanke toteutumassa?!
Rinnevaara on erittäin hyvä väärinkäytösten selvittäjä. Suoraselkäinen ihminen, jota väärinpelaajat haluavat kampittaa, etteivät saisi rankkua.
Jäppisen kesäteatterista saama hyöty on perheelle maksimoitu. Jäppinen johtaa toimintaa ja miehensä Eero Saarinen ohjaa tai näyttelee.
Jäppisen kesäteatteriin käyttämät kaupungin varat on maksimoitu.
Jäppisen bisnes kukoistaa ja voi hyvin äiti-Hildenin ja vs. kaupunginjohtaja Hepo-ojan vaaliessa ja suojellessa Jäppisen bisnestä veronmaksajien piikk
Sivistystoimen johtaja, va. kaupunginjohtaja Hepo-oja:
"Nyt kaikki on läpinäkyvää toisin kuin ennen Heinolan ohjelmapalvelulla, joka lakkautettiin siksi, että kesäteatterin toiminta saatiin avoimeksi ja jotta kesäteatterin Heinolan kaupungille saama ilo ja hyöty on maksimoitu.
Kaupungin omana, lakeja ja sääntöjä noudattavana toimintana, kesäteatteribisneksestä saadaan kaupungille kaikki ilo ja hyöty".
Onko näin? Kuka tietää miten paljon lipputuloja tuloutetaan kaupungille ja miten paljon arvonlisäveroa maksetaan myydyistä lipuista?
Kuka tietää paljonko kaupunki tukee kesäteatteribisnestä?
"Vain mielikuvitus voi löytää aiheita toiminnan alasajamiseen", toteaa lautakunta.
Eihän Seppä aloitteessaan esitä kesäteatterin alasajoa, vaan kesäteatteribisneksen muuttamista yhdistysmuotoiseksi. Yhdistyksenä kesäteatteri toimisi yhdistysrekisterin sääntöjen mukaisesti, kuten kaikki muut kulttuuriyhdistykset Heinolassa. Kaupunki tukisi kesäteatteriyhdistystä samoin kuin muita yhdistyksiä, oikeudenmukaisesti.
Kun kesäteatteri toimii aktiivisesti yrittäjien kanssa, sitä suuremmalla syyllä kesäteatteribisnes pitäisi "ulkoistaa" kaupungin kulttuuritoimesta yhdistys-, säätiö- tai osakeyhtiömuotoiseksi. Kesäteatteri ei tuo Heinolaan kymmeniä tuhansia matkailijoita, kesäteatteri voi tuoda Heinolaan kesäteatteriesityksen katsojia (kovan ja kalliin mainonnan ansiosta) jotka yleensä poistuvat näytöksen jälkeen linja-autoilla kotikuntiinsa.
Heinola tulisi tunnetuksi omaperäisestä paikallisesta kulttuuristaan, jota sitä Heinolassa olisi. Paikallista kulttuuria ei Heinolassa tueta. Ei ole toimintaa varten tiloja, joten kaupunki perii tilavuokrina takaisin vähäiset toiminta-avustukset paikallisille kulttuurijärjestöille. Heinolassa on lakkautettu kulttuurilautakuntakin, kun paikallista kulttuuria ei haluta tukea.
Kulttuuritoimisto tekee vahvaa yhteistyötä Suomen Kuitulevyn kanssa, kahvila Cappucinon kanssa, Lähiruokatori Heilan kanssa, Viherkuohun kanssa, josta on tilattu kesäteatterin kuohuviini jne.
Kulttuuritoimisto ei tee yhteistyötä heinolalaisten kulttuurijärjestöjen kanssa.
Paikallista kulttuurityötä ei tueta. Vähäiset avustukset menevät vuokriin. Monet järjestöt ovat pyytäneet tukea korkeisiin vuokriin, kun järjestöjen talous on miinusmerkkinen. Tukea vuokriin kulttuurijärjestöt eivät ole saaneet.
Kesäteatteri ei vaikuta kaupungin vetovoimaisuuteen tai matkailuun kuin korkeintaan puolentoistakuukauden verran. Tuskinpa "turistit" tulevat tänne pelkästään kesäteatterin vuoksi.
Suomessa on 400 - 500 kesäteatteria, jotka järjestävät täysille katsomoille näytöksiä eri puolilla Suomella. Monissa kaupungeissa on useita kesätatteria, muun muassa Lahdessa.
Kesäteatteritoiminta Suomessa "kukoistaa" kerran kesässä noin 1-2 kuukauden ajan. Heinolassa vain noin puolitoista kuukautta. Kun hehkutetaan kesäteatteritoiminnalla matkailukohteena tai elinkeinotoiminnan kannalta kuten kulttuuritoimi Heinolassa tekee, unohdetaan kesäteatterin lyhyt aika kerran kesässä joten sen vaikuttavuus elinkeino- ym. toimintaan on hyvin lyhytaikaista. Heinolassa teatteribisnes tulee veronmaksajille kalliiksi, eikä se suinkaan ole "kansallisen tason brändi".
Onko kaupungin kulttuuritoimen pääasiallinen tehtävä tukea yritystoimintaa?
Eikö kulttuuritoimen pitäisi tukea paikallista kulttuuritoimintaa siten, että paikallista teatteria esitettäisiin heinolalaisten tekemänä sekä heinolalaisille että matkailijoille?
"Teatterilla suunnitellaan tapahtuvaa hienovaraista product placemetia", todetaan Hepo-ojan valmistelussa.
Mitä ihmeen product placemetia? Pitäisikö esittelyssä lukea "product placement'ia? Eli jonkinlaista tuote-esittelyä näytösten yhdessä?
Product placementin ja yritysten tukemisen takia kesäteatteritoimintaa menee yhä enemmän yritystoiminnan - ei kulttuuritoiminnan suuntaan, joten Sepän valtuustoaloite kesäteatteribisneksen muuttamiseksi yhdistysmuotoiseksi on enemmän kuin paikallaan.
Kulttuuripalvelujen käyttösuunnitelma 2012
4500 Kulttuuripalveluiden halllinto
menot 155 370 e
tulot 0 e
netto 155 370 e
Menokohdan pääsisältö: henkilökunnan palkat, hallinnon vuokrat, toimistokulut, atk-kulut, kopiokone ym.
4510 Kulttuuritoiminnan järjestäminen
menot 35 480 e
tulot 15 000 e
netto 20 480 e
Menokohdan pääsisältö: Heinolassa jyrää -konsertti, unikoen päivän tapahtuma, itsenäisyyspäivä WPK-talolla, uuden vuoden juhlallisuudet, juhannus
4520 Kesäteatteri
menot 37 440 e
tulot 0 e
netto 37 440 e
Menokohdan pääsisältö: kesätatterin sisäiset vuokrat, kunnossapito sekä katteen nosto ja purku. Tapahtumatuottajan puolen vuoden palkkakustannukset.
4521 Kesäteatterifarssi
menot 609 510 e
tulot 609 510 e
netto 0 e
Menokohdan pääsisältö: kesäteatterin esityksen tuottaminen. Kesäteatterin tulot kattaa menot.
4525 WPK-talo
menot 91 000 e
tulot 25 000 e
netto 66 000 e
Menokohdan pääsisältö: tapahtumatuottajan puolen vuoden pakkkakustannukset. WPK-talon kunnassapito (sisältää vuokrat 50 470 e)
Kun netosta 66.000 e vähennetään vuokrat 50 470, jää WPK-talon menoihin
15.530 e.
4530 Kulttuuritoiminnan tukeminen
(kulttuurijärjestöjen, noin 20 järjestöä vuotuinen tuki)
menot 17.500 e
tulot 0 e
netto 17.500 e
Menokohdan pääsisältö: kulttuurijärjestöjen avustukset, jotka palautuvat järjestöjen maksamina vuokrina takaisin kaupungille.
4600 Kaupunginmuseot
menot 288 080 e
tulot 30 000 e
netto 258 080 e
Museon näyttelyohjelma v 2012 yht. 5 näyttelyä
Taidemuseo v. 2012 yht 4 näyttelyä
Galleria Lambert 2012: yht kaksi näyttelyä
Kuka vielä väittää, että kesäteatteribisnekseen ei käytetä veronmaksajien varoja.
Kysymys kuuluu, mihin kesäteatteri käyttää noin 600.000 euroa, kun menot (4521) ovat 609 510 euroa?
Kulttuuritoimen käyttösuunnitelmasta selviää myös Heinolan kulttuuritoiminta, mikä on
- kesäteatteriesitys (noin 40 esityskertaa) puolentoista kuukauden aikana
- 5 tapahtumaa vuoden aikana
Niiden järjestämiseen menee hallintomenoja 155 370 euroa tapahtumien järjestämismenoja 20 480 euroa.
Museotoimen budjetti ja hallinnointi on erikseen Kari-Paavo Kokin järjestämänä.
Järjestöt toimivat itsenäisesti ja järjestöjen saama kaupungin avustus palautuu kaupungille takaisin tilavuokrissa.
Riittääkö kesäkesäteatteribisnes ja viisi tapahtumaa kaupungin kulttuuripalveluiksi, joiden hallinnointi ja järjestäminen maksaa lähes 200.000 euroa? Kesäteatteri makaa 37 440 euroa veronmaksajille (katteen nosto ja purku, tapahtumatuottajan puolen vuoden palkka ja kesäteatterifarssin menot ja lisäksi 609 510 euroa. Mistä tulot 609 510 e muodostuvat, onko siinä kaupungin maksama myynti ja markkinointi (matkailumessut ynnä muut?)
Kattavatko tulot menot? Hyvinä kesinä? Oliko vuosi 2012 hyvä vai paha kesä?
Kesäteatteri ei näy läpi vaikka luupilla katsoisi. Keitä siinä >HOP:ssa olikaan mukana? Samat pättäjät kuin silloin ennenkin-
Kesäteatterin lavalla: Jaakko Saariluoma, häikäisevissä rooleissa hauskuttavat Vesa Vierikko, Eero Saarinen, Puntti Valtonen, Sari Havas Pekka Strang, Iikka Forss, Helena Vierikko, Rea Mauranen.
Sen lisäksi tuotantoryhmässä on parikymmentä henkilöä, mm. Saija Jäppinen, Pirjo Hepo-oja, Marleena Wafin, Maria Niemi, Velkki Mykrä, Terävät äiti ja tytär, puvustajat, avustajat, meikistajat, miksaajat jne., jne. Oma väki hoittaa myyntiä ja järjestystä, mm. PikkuTeatteri-ravintolan alkoholimyyntiä hoitaa entinen valtuutettu Ossi Arvela (ilmeisesti anniskelupassi on OK: http://www.valvira.fi/files/tiedostot/v/a/vastaava_hoitaja.pdf).
Aika paljon väkeä…
Ja mikä mahtaisi olla Hepo-ojan asema tuotanto-ryhmässä? Vapaaehtoinen? Sivutyö?
Laitanpa jakeluun saamani sähköpostiviestin, joka on osoitettu rotaryklubin jäsenille.
On 9.2.2013, at 12.46, Matti Seppä wrote:
Rotary
Esko Ranta kävi toissaviikolla kertomassa Heinolan Puhallinorkesterin ahdingosta kaupungin mitättömän avustuksen johdosta.
Itse olen maksanut Eskon antamalla tilisiirtolomakkeella 50 €:n kannatusmaksun.
Rotareiden on hyvä kuitenkin tietää, että kulttuuritoimistollamme oli varaa omasta mielestään ostaa auto kesäteatterin toimintojen takia (maassamme ei ole toista näin varakasta kesäteatteritoimijaa). Samoin henkilöstö on suunnitellut Lontoon matkaa. Sekä auton hankinta että Lontoon matka torppautuivat kaupunginjohtajan puututtua asioihin.
Toinen seikka, joka teidän on hyvä tietää, on se, että rotary Saija Jäppinen käytti viime kesänä näyttelijöiden palkkaukseen 155.000 €
Sopimus KASKILAHTI RISTO 17 000 08.05.-29.07.2012
Sopimus KASKILAHTI SARI 12 000 08.05.-29.07.2012
Sopimus LAMPI JUSSI 14 000 08.05.-29.07.2012
Sopimus LANG ANTTI 12 000 24.04.-29.07.2012
Sopimus LITJA ANTTI 17 000 08.05.-29.07.2012
Työsopimus SAARINEN EERO 18 000 24.01.-29.07.2012
Sopimus SAARINEN JAANA 17 000 08.05.-29.07.2012
Sopimus SALMINEN KRISTIINA 12 000 08.05.-29.07.2012
Sopimus VALTONEN HANNU 19 000 08.05.-29.07.2012
Sopimus VIERIKKO HELENA 17 000 08.05.-29.07.2012
Maallikkona, toisin kuin kulttuurisihteeri, arvioin viime kesänä näkemäni perusteella, että esimerkiksi Kristiina Salmisen pari hölmöä repliikkiä olisi voinut kuka tahansa paikallinen ”kulttuurin ammattilainen” oppia hyvinkin nopeasti, jolloin rahaa olisi säästynyt 12.000 € vaikkapa Puhallinorkesterin avustamiseen.
Miten kuntalaiset haluavat verorahoilla edistää kulttuuritoimintaa, on myös meidän rotareiden käsissä. Oma päätökseni on, että en osta kesäteatterilippua ennen kuin näyttelijöiden joukossa on puolet heinolaisia näyttelijöitä
viikonlopputerveisin
Matti Seppä
150.000 on vain jäävuoren huippu. Paljonko Saija maksaa palkkaa itselleen, kun hänen palkkansa 2 on sidottu kesäteatteriin ihmeellisellä tavalla. Entä muut kesäteatteriin työntekijät, mm. Hepo-oja, Arvela jne.
Tää on kyllä aika uskomatonta. Tarkastuslautakunta saisi pyytää erityistilintarkastuksen tuosta teatterista. Mm. ensi-illan ja päättäjäisten viinatarjoilu näyttelijöille ja heidän kavereilleen kiinnostaa varmasti.
Aika ruhtinaaliset palkat noilla näyttelijöillä. Näyttelijän peruspalkka on noin 3000 €/kk tai vähän päälle.
Ei ihme, että on kiva tulla Heinolaan kesätöihin. Täällä saa muutenkin kaikkea kivaa pikkuekstraa. Kenen pussista muuten menee näyttelijöiden asuntojen vuokrat? Maksaako kaupunki nekin?
Jäppisen palkkaaman helsinkiläisnäyttelijän kommentti kesänäytelmästä: "Ei tää mitään taidetta ole, enempi tällaista puskateatteria mutta perheellisen on pakko yrittää. " Vihjasiko tällä Jäppisen perheyritykseen vai omaan työhönsä, sama se, me heinolalaiset maksamme ilveilyn. Ja kulttuurin hautaustoimisto jatkaa onnistunutta mutta jättikallista savustustyötään....sekin meidän rahoillamme.
Kuka savustetaan seuraavaksi ja kenelle paikka annetaan palkaksi? Raili-äiti hoitaa rivakasti homman kotiin!
Osuit naulankantaan, näin se täällä Heinolassa menee. Savustetaan ja palkitaan. Koska tämä ilveily loppuu?
Kommentti 25.7.2013 17:34
Pieni aritmeettinen lisäys.
Työnantajan lakisääteisiä sosiaalivakuutusmaksuja ovat sosiaaliturvamaksu, työeläke-, työttömyys-, tapaturma- ja ryhmähenkivakuutusmaksu.
Eli todelliset henkilöstökulut:
palkkakulut 155.000 plus työnantajan maksuja n. 25% eli 38.750.
Kiitos.
”Vakituisista henkilöistä kulttuurisihteerin palkasta 50 % on sisällytetty kesäteatterin
kustannuksiin. Tapahtumatuottajan palkasta on sisällytetty 50 % WPK -talon tuloilla katettaviin kustannuksiin. Nämä henkilöt ovat ainoita Heinolan kaupungin työntekijöitä, joille on sälytetty vaatimus ns. ansaita itse itselleen palkkansa.”
Osaako joku tulkita Hepo-ojan tekstiä?
"Teatterilla suunnitellaan tapahtuvaa hienovaraista product
placemetia", uskottelee Pirjo Hepo-oja Saija Jäppisen arvioinnin pohjalla.
Voisiko joku kieli-ihminen antaa esimerkki, miten product placemet tapahtuu ja vielä hienovaraisesti.
Piiri pieni pyörii ja uskottelee Heinolan asukkaille, että kesäteatteri on kansallinen brändi tai elvyttää elinkeinoelämää.
Heinolan kesäteatteri korkeintaan heinolalainen "brändi", jossa toiminnanjohtajana on entinen Siwan kassa.
Heinolassa työttömyys on 15 % HUOLIMATTA KESÄTEATTRISTA tai ehkäpä juuri en vuoksi, jos elinkeinotoiminnasta päättävät uskovat kesäteatterin olevan Heinolan elinvoimaisuuden ja elinkeinotoiminnan kannalta kaikkein tärkeintä.
Taas huomaa, tässäkin ketjussa on useita viestejä, joissa kirjoittajan äidinkieli ei ole suomi. Kukahan se on?
Ai niinkö.... en minä vaan huomannut.....minä taisikin paneutua sisältöön enkä kieliasuun. Eikö loppujen lopuksi ole sama kuka on kirjoittaja ja mikä kirjoittajan syntyperä on. Mielestäni sisältö ratkaisee. Lienen tyhmä kun en ymmärrä millä tavalla viestisi liittyy mihinkään.
Syntyperällä ei ole väliä, vaan sillä että kirjoittajia on vain yksi. Te "kuntalaiset"!
vaikken uskokaan väitettäsi niin, eikö ole hyvä, että edes se yksi jaksaa kirjoittaa ja jakaa tietoa meille muillekin. Tälläkin viestiketjulla on ollut 169 lukukertaa. Mielenkiintoa siis on. Kiitokset tälle kirjoittajalle, että jaksaa kirjoittaa ja ottaa asioista selvää.
Pirjo Hepo-ojakin "diivailee" kesäteatterin tuotannossa.
Kesä 2012:
Saija Jappinen Tuottaja
Pirjo Hepo-oja Vahva olkapää
Kesä 2013:
Saija Jappinen Tuottaja
Pirjo Hepo-oja Tuotannon olkapää
Vahva olkapää/ Tuotannon olkapää?
Onko sarkasmi huumoria?
Saija Jäppisen esimiehenä Pirjo Hepo-oja toteutti kaikki Jäppisen toiveet. Entinen kulttuurilautakunta oli joissakin asioissa toista mieltä, joten enää ei Heinolassa ole kulttuurilautakuntaa. On liikunta- ja kulttuurilautakunta, jossa Jäppisen tukijat.
Pirjo Hepo-ojasta tehtiin kaupunginjohtaja, kun Hildenin mukaan lastaan, Saija Jäppistä, oli kohdeltu huonostii. Nyt Saija Jäppinen saa mitä tahtoo, Hepo-oja kaupunginjohtajana ja Jäppisen äiti Raili Hilden kaupunginhallituksen puheenjohtajana, toteuttavat Jäppisen toiveet.
WPK-talon rakennetaan Jäppisen palatsi kesäteatterin lipunmyyntiin.
Pakettiauton ostoa ja Lontoon matkaa ei enää kyseenalaisteta.
Velkaa otetaan kaupungille lisää 9,2 miljoonaa euroa, joten kyllä siitä Hidenin suku hyötyy ja Jäppinen saa palatsinsa. Näin Hepo-oja esitti hallitukselle Hildenin hyväksyttäväksi.
Heinolassa on kesäteatteri, jääveistokset ja pian hiekkaveistokset, mitä muuta vielä tahdotte? Elinkeinotoiminta osataan, kyllä Jäppinen tietää ja Hepo-oja osaa. Hilden päättää.
Hilden klaaninsa kanssa on viemässä Heinolaa suoraan suohon. Eivätkö valtuutetut tajua yhtään mitään ja pysäytä tätä Hildenin touhua. Heinolan asioita hoidetaan kuin viimeistä päivää. Pelätäänkö niin paljon jonkun asian paljastumista kuten esim. kesäteatteritoiminnan todellisuus.
Pankaa nyt hyvät kulttuuri-ihmiset muutakin kulttuuria palkkanne vastineeksi kun ammattihenkilöiden kesäteatteri kovilla palkoila. Heinolasta löytyy amatöörejä omasta takaa esittämään vaikka mitä, jopa ohjaajia ja musikantteja. Teettehän näin, jookos? Muten SDP saa turpiin valeissa.
Hileniläisille tulee äkkilähtö tulevissa kuntavaaleissa. Sitä ennen vahvistavat asemiaan kaupungin hallinnossa. Malinin suunnittelema yksikköjohtaminen tulee Heinolalle kalliiksi, mutta hildeniläiset täytyy palkita.
Kaupunginjohtajan valitsemisryhmään on valittu kuinkas muuten, Hilden, Hepo-oja ja Malin lisäksi Järvinen, Aven ja Ihamäki valtuuston puheenjohtajana.
Kaupunginjohtajaksi valittaneen hildeniläinen, jos ei sopivaa löydy, niin kaupungin sisältä. Ahonen? Mäkilä? Ahonen ei ole valintaryhmän jäsen, asettuneeko ehdolle kaupunginjohtajaksi?
Miten Heinolaan saataisiin demokratia kunnallislain mukaisesti? Miten saataisiin nepotismi sekä hyvä veli -rakenteet rikottua? Lukekaa pöytäkirjoja, niiden liitteitä ja ennenkaikkea kertokaa heinolalaisille miten kaupunkia johdetaan, mistä suurtyöttömyys, huonot palvelut ja asukkaiden aliarviointi johtuu.
Mielenkiintoinen keskustelu. Onko kukaan yrittänyt saada noita listattuja "faktoja" esim. ESS:n toimituksen tietoon?
Mediatalo Esa:n pomot ovat jutussa (hyväveliverkko) mukaan.
Ketä nää ESS:n hyvät veljet olikaan ? Onko pokkaa pistää nimet, niin kysytään!
Eiköhän kaikille ole selvää, että Rinnevaaran potkujen syynä oli laskutaito? Hän ymmärsi, mihin veroeuroja valuu.
Ei. Kyllä erottamisen syitä oli useita muita. Lue Heinolan kaupungin sivuilta pöytäkirjat aiheesta, niin ei jää epäselväksi.
kesäteatterissa sanoivat, että uusi kaupunginjohtaja tulee Uudenmaan liitosta, entinen heinolalainen......kaupunginty.....
sairaanhoit.....
eikö se oli joku karjalainen, eikun joku saa...
Ainakin miespuolinen....
Uskokaa jo nyt, että Savolainen ei tule Heinolaan. Hän etsii parempaa paikkaa.
Mielipiteen 25.7.2013 23:58 (ketjun sisällä) mielipide:
Heinolan kaupunginvaltuutettuna tunnettu yrittäjä Ossi Arvela (KOK), joka tunnetaan myös tapahtumapäällikkönä ja vähän ikävässä mielessä saunomisen MM-kisojen kilpailunjohtajana, nyt tunnetaan kaupungin omistama ravintola ”Pikkuteatterin” myyjänä. Kovasti Ossi yrittää ja kivaa, kun kulttuuritoimistossa on hyviä ja vaikutusvaltaisia kavereita.
Onko Ossilla anniskelupassi ja miten Ossi tulouttaa myymättä olevan alkoholin?
Anniskelupassi on todistus siitä, että henkilöllä on riittävä tuntemus alkoholilainsäädännöstä, jotta hän voisi toimia C-luvalla toimivien anniskelupaikkojen vastaavana hoitajana.
Alkoholilain mukaan C-luvalla toimiva anniskelupaikka tarkoittaa anniskelupaikkaa, jossa anniskellaan ainoastaan käymisteitse valmistettuja enintään 4,7 tilavuusprosenttia etyylialkoholia sisältäviä alkoholijuomia.
Just niin kuin kaupungin omistama ravintola ”Pikkuteatteri”.
Pirjo Hepo-oja, jonka titteli tuotantoryhmässä on Vahva olkapää/ Tuotannon olkapää ilmeisesti tekee olkapää-työtä vapaaehtoisesti. Vai miten se oli, Pirjo?
Pirjo Hepo-ojan esittämän raportin mukaan rouva Jäppinen saa kaksi palkkaa: kulttuurisihteerin palkka ja kesäteatterin tuotantopäällikön palkka (piilotettu kesäteatterin kustannuksiin).
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20132585-5.PDF
Siis rouva Jäppisellä on ihan kuin kaksi työtä.
Miten hän pystyy hoitamaan kaksi työmäärältä niin laajaa työpaikkaa?
Ja kuka on Heinolan kulttuuritoimiston tapahtumatuottaja, jonka 50 % palkasta on piilotettu WPK -talon kustannuksiin?
Verkkotietojen mukaan, kulttuuritoimen henkilökunta on 3,5 henkilöä plus yksi oppisopimusoppilas, mm. kulttuurisihteeri Jäppinen, toimistosihteeri Wafin ja ohjelmapäällikkö Mykrä.
Kuka olisi se tapahtumatuottaja, kuka olisi 0,5 vakituista työntekijää ja kuka olisi se oppilas?
Rouva Jäppinen ei kyllä tarvitsisi kahta palkkaa, koska kulttuuriasiat on täysin hoitamatta. Siis kulttuuria on muutakin kuin kesäteatterin höpönäytelmät. Halutaan muuta! Miksi meidän verorahoja käytetään muiden kuntien asukkaiden hauskuttamiseen?
Heinolassa on Kulttuuritoimisto. Mieltäni on askarruttanut se, että mitä ta keitä varten se on. Lehdestä on saanut lukeamalla käsityksen, että Heinolan kulttuuritomisto on vain Kesäteatteria ja sen näytteliöitä varten. Onko se todella niin?
Ei siellä muuta tapahdu ja nuoret on unohdettu kokonaan.
Kyllä on sairasta tekstiä seppä ja muut rinnevaaralaiset.
Seppä on tullut maksamaan Heinolan kaupungille satojatuhansia euroja.
Hävinnyt kaikki kiusantekovalitulksensa.
Miksei kukaan kirjoita sepän tempuista taloyhtiönsä "asioissa"?
Ei ole seppä kovinkaan pidetty sielläkään.
”Seppä on tullut maksamaan Heinolan kaupungille satojatuhansia euroja.”
Väärin!
Hilden on tullut maksamaan Heinolan kaupungille satojatuhansia euroja, koska Hilden ”osti” Heinolan organisaation Sepän paikan Ossi Savolaiselle.
Tarkoitus oli tietenkin ensin irtisanoa Mattia, mutta kun ei onnistunut, ei ollut kokemusta ja Seppä oli työsuojelupiirissä.
Hilden maksoi vain Sepälle menetetyn elannon varten.
Sepän valituksen tarkoitus on fiksun ja taloudellisesti Heinolalle edullisin ja järkevin ratkaisun tavoittelu. Heinolan päättäjät perinteisesti tekevät ratkaisun vain yhden, itselle vain sukulaiselle sopivan vaihtoehdon pohjalla, mistä Rinnevaarakin oli närkästynyt.
Voi että niin mielelläni menisin esiintymään Lapsijäppisen teatteriin edes lyhyen kesän ajan. Paitsi että noilla liksoilla huonoa teatteria ja navanalus- ja transuviihdettä riittää paikalliskapakoissakin, erittäin ilmaiseksi ja paikalliset vauhdissa. Ehkä istahdan joskus keskustan kirppisreissuillani Bulmerinpenkkiin.
Ja Heinola ei lähde nousuun vohveleilla, kuten Pirjo lempipaikassaan antaa ymmärtää. Kesäravintolat ovat sesonkiluonteisia, eivät ne sieltä Helsingissä tule tänne näiden takia.
Totta "Aatu" töriset. Pelkästään työaikakustannuksissa laskettuna Seppä kuluttaa kaupungin henkilöstövoimavaroja 50 000 - 100 000 €/vuosi.
Hän tekee valituksia ja oikaisuja asioista, jotka eivät ole edes valitus-/oikaisukelpoisia! siinä meillä lainoppinut. Hän haluaa vaan kuluttaa virkakoneiston työaikaa ja saada kuntalaisille asiat näyttämään siltä, että hän osaa hoitaa asioita.
Heinolassa ei paikallista kulttuuria, heinolalaisten omaa, arvosteta eikä tueta. Kulttuuritoimi Jäppisen hoidossa ajaa alas paikallisen kulttuurin. Heinolan teatterikipinän saaneilla nuorilla ei ole mitään mahdollisuuksia päästä jatkamaan opintojaan, koska Heinolassa ei ole omaa paikallista teatteria. Sama koskee muita kulttuurin aloja, musiikkia, tanssia, kamerataidetta ja kuvataidetta. Nuorten näköalattomuus ja kulttuuriharrastusten puute on sivistystoimenjohtajan ja kulttuurisihteerin osaamattomuudesta ja kulttuurin ymmärtämättömyydestä. Heinolassa on Suomen kunnista viidenneksi onnettomimmat nuoret. Ainoastaan Lieksassa, Luviassa, Varkaudessa ja Imatralla on Heinolan nuoria onnettomimmat. Vertailussa olivat
- nuorison tekemät rikokset
- nuorisotyöttömyys
- masennuslääkkeiden käyttö
- kodin ulkopuolelle ja laitoksiin sijoitettujen nuorten määrät suhteessa kaikkiin nuoriin
Jotain tarttis tehdä. Kulttuuritoimen johtoon pitäisi saada paikallista kulttuuria arvostava ja kulttuuria opiskellut, osaavat johtaja. Kaikki Heinolan kaupungin tukemat kulttuuririennot pitäisi asettaa samalle lähtöviivalle eli samansuuruinen tuki kaikille. Sepän tekemä valtuustoaloite kesäteatterin muuttamisesta yhdistysmutoiseksi on äärimmäisen tärkeä eri kulttuurimuotoja tuettaessa. Hildenin tyttären Saija Jäppisen kesäteatteribisnes pitää yksityistää ihan ensimmäiseksi, kun Jäppinen hoitaa kesäteatteria kuin omaa yritystään mutta kaupungin tuella ja tuhoten paikallisen kulttuuritoiminnan.
Samaa mieltä! Heinolassa on kulttuurityhjiö. Voi meidän lapsia ja nuorisoa. Kaikki rahat menee Jäppisen mukakulttuuriin. Ennen Jäppistä oli paremmin!
Joko pian selviää kesäteatterin tulot ja menot? Haluamme niistä selkeän kaikkien ymmärrettävissä olevan selvityksen. Onko mitään järkeä heinolalaisten elättää helsinkiläisiä näyttelijöitä?
Kesäteatteri on siirtynyt suomi25 -palstalle! Tulee halvemmaksi kuntalaisille ja on Paaaaaaljon hauskempaa!!
He tekevät sen itse.
Erittäin hyvä ketju!! Loistavaa, että nostettiin taas esiin.
Kesäteatteri on käsittämätön suhmura.
Eipä mennyt Heinolan Ohjelmapalvelulla hyvin ja ajettiin toiminta alas. Nyt voidaan käyttää kannattamattomaan toimintaan kaupunkilaisten varoja.
Mikäli toiminta olisi yhdistyspohjalla, kävisi retuperäinen talous ilmi hyvin nopeasti, kun oltaisiin ruikuttamassa kaupungilta tukea helsinkiläisnäyttelijöiden palkkoihin.
Ei ole lienee epäselvää, miksi teatterin kulut on upotettu kaupungin kirjanpitoon.
Tulot eivät riittäisi toimintaan ja se päättyisi ilman verorahojen käyttämistä kuin kanan lento!
Hae lääkäriltä unilääkettä niin saat nuo harhat pois päästäsi.
Perustelepa millä tavoin ne ovat harhoja?
Ei taida perusteluja löytyä..raasu
Kuinka tällainen on edes mahdollista nykyisessä taloustilanteessa?
Kaino pyyntö: näyttää kirjoittajat ottaneen selville hyvin paljon. Asia ei kuitenkaan avaudu keskivertolukijalle; en ymmärrä tuosta höykäsen pölähdystä. Voisiko joku ystävällinen sielu kirjoittaa tuosta koosteen ja tarjota juttuvinkkiä johonkin lehteen (en nyt tarkoita paikallislehtiä jotka ei sattuneesta syystä julkaise)? Vaan johonkin tutkivaa journalismia harjoittavaan? Tai ajankohtaisohjelmaan, esim. MOT. Nehän rakastaa tuollaisia salaliittoteorioita. Ja tosiaan, sen verran minäkin tajusin, että selvitettävää on!
Antakaa teatteriasiat Jyränkölän keittiölle perattavaksi - joku juo kermat päältä ja lopusta käsketään vaieta....
Kuormasta syöjät voivat olla rauhassa liian kauan, sillä esim. kukapa sieltä Jyrängölässä hoitajista olisi uskaltanut sanoa, että vanhusten leikkelemakkara siivu jaettiin 4 osaan. Se olisi ollut kantelijalle leivänloppu ja ikuinen porttikielto kaikkiin kunnan työpaikkoihin. Heinola on tosiaan hyvä harvoille ja ne harvat ovat nidottu tavalla tai toisella tiiviisti yhteen. Sanoppas suoraan niin totuuden puhujat leimataan törkeiksi valehtelijoiksi. Sellaista se on aina ollut täällä demokratian Heinolassa. Ei korpit korppien silmiä noki ja jos tulee pakko nokkia lehahdetaan lentoon.
Heinola on kaunis pikku kaupunki ja täällä on hyvä asua, kunhan saadaan korruptoituneet virkamiehet ja valtuutetut pois. Ja vastuuseen teoistaan, tietysti. Uskon, että suurin osa Heinolankin virkamiehistä ja valtuutetuista ilahtuisi, jos puhdistus saataisiin aikaan; pilaavathan korruptoituneet heidänkin mainettaan.
Mikään ei muutu.Näyttelijät vaihtuu, paitsi yksi tietysti säilyy. On tää melkoista meininkiä ja tosi avointa...
Kyllä muuttuu, jos äitee saadaan pullautettua ulos valtuustosta. Se vaatisi sitä, että seuraavissa vaaleissa hän ei saa riittävästi ääniä päästäkseen valtuustoon.
Eikö hän jo viimeistä edellisissä vaaleissa jäänyt pois eikä siis ollut enää ehdokkaana. Mieli muuttui sitten jostain syystä (mistä?) ja seuraavissa vaaleissa taas valittiin. Ja veikkaan, että on seuraavissakin kunnallisvaaleissa ehdokkaana.
Hänhän on ”jo eläkeiässä” tai tarkemminkin jo ylittänyt reippaasti ko. iän.
"....kukapa sieltä Jyrängölässä hoitajista olisi uskaltanut sanoa, että vanhusten leikkelemakkara siivu jaettiin 4 osaan..."
Onko toimita tätä? Miksi kukaan ei puutu väärinkäytöksiin? Minne säästyneet rahat on hävinnyt, kenen taskuun?
Neuvostoliiton alkuaikoina tapettiin kaikki oppineet. Tilalle valittiin sopivat. Heinolan toiminta on Demokratian irvikuva.
Pitää paikkansa. Eikö se joku vuosi sitten toiminut erillisenä yhtiönä, mutta kai se tuotti vain tappiota, kun se siirrettiin takaisin kaupungin rahoituksen alle.
Kun meille veronmaksajille ei julkisteta kesäteatterin tilinpäätöksiä, mikäli sen toiminnasta edes tehdään sellaisia, se voi toimia kuten "musta aukko". Sinne voidaan upottaa surutta yhteisiä varoja.
Onko kenelläkään tietoa, miten tämä "must aukko" tukitaan?