CRT vai TFT+näytönohjaimet?

Tietokonepakettia olen hankkimassa ja haluaisin tietää kumpi näytönohjain on parempi: NVIDIA GeForce FX 5500 vai ATI RADEON 9600XT, molemmat 256mt näyttömuistilla? Ja vielä; onko CRT näytössä täysin suora kuvaputki vai tarkoittaako se täysin perinteistä näyttöä. Kannattaako ottaa CRT vai TFT näyttö(17")? Toimivatko pelit TFT:llä heikommin, kun olen semmoistakin kuullut:0

Kiitoxia!
4757
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Toi GeForce fx5500 on siitä hyvä, että se on halpa ja sillä pyörii kyllä uusimmat pelit kahdella ehdolla. Et yritä missään Half-Life kakkosessa pistää mitään 1600---> resoa vaan pysyt suosiolla medium detaileileissa.. Eli 1024* ja semmosta..

Sitten jos haluat pelata astetta paremmilla resoluutioilla otat Radeon9600XT:n.. Olennaista eroa noissa ei kuitenkaaan ole. Mutta jos nyt välttämättä haluat sitä silmänkarkkia enemmän niin sitten vaan roi radeon. Mutta mietippä.. Vähemmän silmänkarkkia niin saat ton fx5500 kortin 100-120 eskoo. Toi radeon on siinä 160---> en nyt muista tarkkaa hintaa. Kato vaikka täältä hinnat www.verkkokauppa.com

Itse suosittelisin ainakin hinnan puolesta GeForcea.. Mutta enemmän tehoa saat tietenkin radeonilla.. Sinä päätät.(jos kuvia katselet ehdottomasti GeForce)

Näytöissä kannattaa olla tarkkana. Sen tiedän noista, että kaikki tft näytöt ei pelejä pyöritä. Mutta tohon näyttö juttuun voi vastata joku muu.

Toivottovasti tästä oli apua :)

Äänestä
  • Kyllä varsinkin tämän ja viime vuoden loppupuolella tulleilla ≤16ms malleilla pelien pitäisi pyöriä mainiosti, riippuu varsin pitkälti näytössä käytetystä paneelista. Eipä siinä paljon muu auta kuin etsiä netistä arvosteluja näytölle jonka aikoo ostaa, niissä pelien toimivuus/mattomuus pannaan varsin koetukselle.

    TFT kannattaa ehdottomasti ottaa CRT:n tilalle jos vain mahdollista, käyttävät noin kolmanneksen siitä sähkömäärästä mitä putkinäytöt tarvitsevat, ovat parempia silmille ja niissä on paljon parempi kuva (olettaen että käytät DVI-liitäntää). Ja tietenkin saat lisää tilaa pöydälle. Ja muista että 17" TFT:n kuva-ala vastaa noin 19" CRT:tä.
    Onhan niissä sitten huonotkin puolensa kuten mahdolliset kuolleet pikselit (yleensä x-määrästä kuolleita pikseleitä takuu korvaa uuden näytön), valovuoto ja taustavalon voimakkuuden vaihtelut näytön eri osissa. Ja toistaiseksi hintakin kuuluu miinuksiin, hyvästä TFT näytöstä saa maksaa parin CRT:n hinnan.

    Syyskuun Mikrobitissä on muuten 17" lättänäyttöjen vertailu että kannattaa lukea.

    Äänestä

  • Nyah kirjoitti:

    Kyllä varsinkin tämän ja viime vuoden loppupuolella tulleilla ≤16ms malleilla pelien pitäisi pyöriä mainiosti, riippuu varsin pitkälti näytössä käytetystä paneelista. Eipä siinä paljon muu auta kuin etsiä netistä arvosteluja näytölle jonka aikoo ostaa, niissä pelien toimivuus/mattomuus pannaan varsin koetukselle.

    TFT kannattaa ehdottomasti ottaa CRT:n tilalle jos vain mahdollista, käyttävät noin kolmanneksen siitä sähkömäärästä mitä putkinäytöt tarvitsevat, ovat parempia silmille ja niissä on paljon parempi kuva (olettaen että käytät DVI-liitäntää). Ja tietenkin saat lisää tilaa pöydälle. Ja muista että 17" TFT:n kuva-ala vastaa noin 19" CRT:tä.
    Onhan niissä sitten huonotkin puolensa kuten mahdolliset kuolleet pikselit (yleensä x-määrästä kuolleita pikseleitä takuu korvaa uuden näytön), valovuoto ja taustavalon voimakkuuden vaihtelut näytön eri osissa. Ja toistaiseksi hintakin kuuluu miinuksiin, hyvästä TFT näytöstä saa maksaa parin CRT:n hinnan.

    Syyskuun Mikrobitissä on muuten 17" lättänäyttöjen vertailu että kannattaa lukea.

    Ei hemmetissä 256mt muistilla varustettua näyttistä, se on pelikäytössä 128mt versiota HITAAMPI johtuen alemmista kellotaajuuksistaan.

    Eli jos noista pakko valita niin 9600XT 128mt versiona. Vielä parempi jos panostaisit 40e enemmän ja ostaisit suoraan 9800pro 128mt.

    Ja TFT-näytöt toimivat kyllä nykyisin jo ihan yhtä hyvin kuin CRT:tkin. Itselläni Iiyaman 17NE1-S 17´´ TFT hintaan 429e, vasteaika 14ms ja hemmetin tyytyväinen.

    Äänestä

  • Haunted kirjoitti:

    Ei hemmetissä 256mt muistilla varustettua näyttistä, se on pelikäytössä 128mt versiota HITAAMPI johtuen alemmista kellotaajuuksistaan.

    Eli jos noista pakko valita niin 9600XT 128mt versiona. Vielä parempi jos panostaisit 40e enemmän ja ostaisit suoraan 9800pro 128mt.

    Ja TFT-näytöt toimivat kyllä nykyisin jo ihan yhtä hyvin kuin CRT:tkin. Itselläni Iiyaman 17NE1-S 17´´ TFT hintaan 429e, vasteaika 14ms ja hemmetin tyytyväinen.

    tft on siis litteä näyttö ja crt ei ole vai?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


low kirjoitti:

Tietokonepakettia olen hankkimassa ja haluaisin tietää kumpi näytönohjain on parempi: NVIDIA GeForce FX 5500 vai ATI RADEON 9600XT, molemmat 256mt näyttömuistilla? Ja vielä; onko CRT näytössä täysin suora kuvaputki vai tarkoittaako se täysin perinteistä näyttöä. Kannattaako ottaa CRT vai TFT näyttö(17")? Toimivatko pelit TFT:llä heikommin, kun olen semmoistakin kuullut:0

Kiitoxia!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu