Kauppakeskusta tarvitaan

Kauppakeskusta tarvitaan Kannukseen. Tarkoitukseen varattu alue ei vain ole riittävän iso. Hyvät kaupat tarvitsevat isot parkkialueet ja jos keskukseen tulee esim. kunnon huoltoasema, jossa myös rekat saadaan pysähtymään alueen pitää olla todella iso. Olisi muuten hyvä, jos joku muu ketju ehtisi ensin, ennenkuin KPO rakentaa uuden ABC:n nykyiselle paikalla ja Dognessin tontille. Kaupoista Lidl voisi olla erilainen, piristävä lisä pikkukaupungin tavaravalikoimaan ja urheilukauppa ehdottomasti tarvitaan!
75647
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 75

Vanhimmat

Tuskin tulisi kuitenkaan ainakaan merkittävästi lisäämään ulkopaikkakuntalaisten asiointia Kannuksessa. Toki kannuslaisten rahat voisi jäädä paremmin Kannukseen.

Tuo on kyllä mielestäni selvää, että kunnon keskus pitää tehdä jos sellainen tehdään. Mahdollisimman monipuolinen tarjonta elintarvikkeista urheiluvälineisiin, kahviloihin ja ravintoloihin. Drive-in mc donald's olisi myös hyvä keino saada ohikulkija pysähtymään sekä mainitsemasi bensa-asema sekä siistit ja riittävät wc:t. Tietenkin joku haluttu erikoisliike, jota lähialueella ei ole voisi lisätä kiinnostusta, mutta riski kohtalaisen suuri.

Äänestä
  • Kunhan saatais edes talkoilla maalattua Kannuksen raviradan rakennus, maalit vois lahjoittaa vaikka kaupungin yritykset, tuumasta toimeen.
    Ei tarvi aina kuuta kurkottaa taivaalta, Kokkola ja Ylivieska liian lähellä palveluineen

    Äänestä

  • Tuppukylän keskustassa on nytkin tyhjiä liiketiloja tarpeeksi. Onko päättäjillä mitään järkeä ja rahoitetaanko tuokin verorahoilla??

    Äänestä

  • Realisti69 kirjoitti:

    Tuppukylän keskustassa on nytkin tyhjiä liiketiloja tarpeeksi. Onko päättäjillä mitään järkeä ja rahoitetaanko tuokin verorahoilla??

    Kauppakeskusta ei tule rakentaa. Eihän mitään rakenneta tai maata ilmaiseksi anneta.Tuleehan siitä Kannuksen kaupungille kustannuksia.Hiljenevä Kannuksen raitti saataisiin. Apteekki ja Alkokin tulevaan liikekeskukseen. Kannuksen iäkkäille ihmisille pitkä matka asioimaan rollaattoreilla.Järkeä nyt kokoomushenkisiin ajatuksiin. Seuraavana kaupungin rakennusten toivelistalla ovatkin sitten Jäähalli ja Keilahalli. Nyt kannattaa kannattaa miettiä ketä äänestää seuraavissa kuntavaaleissa.

    Äänestä

Mikä Ylivieska?

Äänestä

Jos isot toimijat olisivat laskeneet että kauppakeskus kannattaisi, niin se olisi jo pystyssä. On vain ikävä tosi asia, että Kannus on jälkijunassa. Kokkola ja Ylivieska ovat kahmineet isot investoinnit. Lisäksi lähiseudun ei Kannuslaiset ja osan Kannuslaisista asiakkaikseen.

Ajatelkaa nyt järjellä Kannuksessa ei ole kannattanut edes toinen huoltoasema!!! Realistisempi toive olisi edes kylmä bensa-asema, muttei ketjuilla taida olla siihenkään kiinnostusta! Kauanko nyt toi abc on ollut yksin?

Sais edes muuta kuin abc bensaa näin aluksi.

Äänestä
  • Ikävää mutta totta. Kertoo masentavaa kieltään tuo huoltoasemma tilanne. Ei ole kiinnostusta Kannusta kohtaan. Kyllä moni yrittäjä kavahtaa kauppakeskus ideaa kun huomaa ettei paikkakunnalla ole asiakkaita kuin yhdelle huoltoasemmalle! Toki moni väittää että on, mutta ei vaan ole ollut, sillä eihän noita ole kuin yksi enään!

    Äänestä

Kaupungin yksi tehtävä on tukea paikallista yrittäjyyttä, myös kaupan toimintaa. Siihen Kannuksen kaupungin nykyinen virkamiesjohto tai luottamushenkilöt eivät ole mitenkään tarttuneet. Näyttävät vain itse huonoa esimerkkiä.

Äänestä

Olen samaa mieltä. Kannuksen kepu vaan keskittyy koulujen lopettamiseen. Onko sielä ketään yrittäjiä? Eläkeläisiä ja sairaseläkekkeellä olevia on kyllä. Oisko aika keskittyä kehitittämiseen, ja päästää kannus oikeille raiteille. Hyödynnetään rataa ja tuulivoimaa, saisko tänne pakolaisia yms... sen mukana tuomaa kehitystä.

Äänestä
  • Hyvä idea. Pakolaisia paikkakunnalle, jossa ei ole töitä eikä uusia työpaikkoja juurikaan synny. Meinaatko, että perustavat Kebab-ravintoloita vierekkäin vai mistä se kehitys aiheutuu?

    Äänestä

  • Ja kunnon kahvila/baari missä voi tiirailla komeita miehiä. Olen jo vanhempi mutta hyvässä kunnossa oleva puuma jota kiinnostaa nuoremmat komeat miehet.

    Äänestä

Olisihan pakolaismiehistä viihdettä meille rouville ja neideillä, kun Kannuslaisia miehiä tuntuvat kiinnostavan viina, autot, metsästys, kalastus...... enemmän kuin naiset...

Miehiä isolla M:llä tänne!

Äänestä
  • Mistäs se toimeentulo itselle ja uudelle poikaystävälle? Ei pelkkä iso M elätä. (ellei sitten myy sitä)

    Äänestä

  • mistä rahaa? kirjoitti:

    Mistäs se toimeentulo itselle ja uudelle poikaystävälle? Ei pelkkä iso M elätä. (ellei sitten myy sitä)

    Haa ollaankos sitä oltu liikaa poissa kotoa?

    Äänestä

  • Ihan kommenttina täällä käytyyn väkimäärä keskusteluun. Miten asiat ovat kehittyneet viidessä vuodessa toukokuu 2008- 2013. Vuonna 2008:n ilmeisesti oikein virallisesti kauppakeskus projekti lähti käyntiin.

    2008 Kannuksen väkiluku on ollut 1,4 % ja esim Toholampin 4,2% suurempi kuin nyt ja sama trendi taitaa olla himangan ja kälviän osissa, jotka asioivat osaksi kannuksessa! Olisikohan potenttiaalisen markkina alueen asukas määrä laskenut yhteensä yli 2% viidessä vuodessa.

    Kokkola kasvanut 3% ja Ylivieska 7% viidessä vuodessa. Vertaa esim Ylivieskaa ja Kannusta keskenään niin potenttiaalisten asiakkaiden määrä on muuttunut viidessä vuodessa 8,4% Ylivieskan hyväksi! Ei tarvi ihmetellä miksi investoinnit ovat kiertäneet Kannuksen!

    Äänestä

  • ei niin hyvin kirjoitti:

    Ihan kommenttina täällä käytyyn väkimäärä keskusteluun. Miten asiat ovat kehittyneet viidessä vuodessa toukokuu 2008- 2013. Vuonna 2008:n ilmeisesti oikein virallisesti kauppakeskus projekti lähti käyntiin.

    2008 Kannuksen väkiluku on ollut 1,4 % ja esim Toholampin 4,2% suurempi kuin nyt ja sama trendi taitaa olla himangan ja kälviän osissa, jotka asioivat osaksi kannuksessa! Olisikohan potenttiaalisen markkina alueen asukas määrä laskenut yhteensä yli 2% viidessä vuodessa.

    Kokkola kasvanut 3% ja Ylivieska 7% viidessä vuodessa. Vertaa esim Ylivieskaa ja Kannusta keskenään niin potenttiaalisten asiakkaiden määrä on muuttunut viidessä vuodessa 8,4% Ylivieskan hyväksi! Ei tarvi ihmetellä miksi investoinnit ovat kiertäneet Kannuksen!

    Jaa kepun mukaan kaikki menee niin hyvin! En vaan ymmärrä miksei sitten tuo kauppakeskus toteudu ja miksi kouluja suljetaan....

    Äänestä

Turha niuhottaa alueiden kasvuprosenteilla, kun ne ovat olemattomia joka tapauksessa. Pieniä ja köyhiä ollaan niin Ylivieskassa kuin Kannuksessa ja sellaisiksi jäädään! Hyvähän meidän on täällä elellä!

Äänestä
  • Niinpä ja maaseudullakin on omat hyvät puolensa.

    Äänestä

  • Onni joen rannalla kirjoitti:

    Niinpä ja maaseudullakin on omat hyvät puolensa.

    Kannus on kyllä kaupunki.

    Äänestä

Eipä taida esim. Kyyjärvelllä siinä pääteiden risteyksessä oleva Kauppakeskus Paletti olla sen suuremmalla tontilla, ja siinä on ainakin Pentik, Marimekko ym. vaatetusliikkeitä, Kultaliike, Elektronikkaliike, Sporttiliike, Eläintarvikeliike. Pizeria. ym. Ruokatavara, Alko ja Abc. Tuossa menis rata vierellä jossa kulkee miljoona ihmistä ohi jolloin välittyis suurempi kuva Kannuksesta, ja kauppa kävis eikä näyttäis niin tuppukylältä jossa kirkko ja muutama liike, sekä abc.. kuihtuva KAUPUNKI???.

Äänestä

  • Niin, Paletti on Jyväskyläntien varressa. Kannus on Sievintien varressa. Liikennemäärät on vähän toisenlaiset. Hyvin lähellä on myös Kärkkäinen, joka vetää kaikki ostoksille aikovat siihen suuntaan. Usko nyt jo, mikäli kauppakeskus olisi kaupallisesti kannattava hanke, niin se olisi rakennettu jo. Olette myöhässä tuon maalaiskaupungin kehittämisen suhteen.

    Yksi idea voisi kyllä toimia. Laittakaa aidat maalaiskaupunkinne ympärille ja myykää portilta lippuja jatkuvaan maatalousnäyttelyyn.

    Äänestä

  • Kannuksessa ei ole edes kahvilaa. Vain huoltoaseman seisonut ylihintainen sufee. On tää kaukana tasokkaasta paikasta mutta sellaista on väkikin .. ;-)

    Äänestä

  • Mathilde88 kirjoitti:

    Kannuksessa ei ole edes kahvilaa. Vain huoltoaseman seisonut ylihintainen sufee. On tää kaukana tasokkaasta paikasta mutta sellaista on väkikin .. ;-)

    Tuskin menestyisi kahvila Kannuksessa.

    Äänestä

  • Mathilde88 kirjoitti:

    Kannuksessa ei ole edes kahvilaa. Vain huoltoaseman seisonut ylihintainen sufee. On tää kaukana tasokkaasta paikasta mutta sellaista on väkikin .. ;-)

    Ei ole ei ja ellet halua tehdä varmaa konkurssia, niin älä perusta.

    Äänestä

  • ghhhhhgg kirjoitti:

    Ne pendolinot hurahtaa siitä kohta 200 km/h ohi kun aseman turvallisuus rakenteet valmistuu! Ei paljoa ne ohi ajavat junamatkustajat euroja tuo.

    Turismista 50, miksi tulla kannukseen voi verrata tarjontaa!
    http://www.kannus.fi/matkailu
    https://www.kokkola.fi/matkailu_2/fi_FI/loyda_kokkola/
    http://www.visitkalajoki.fi/fi

    Kokkola ja Kalajoki järjestävät muuten euron bussi kyytejä väleillään. Yllättäen ei tee mutkaa Kannukseen! Kannattaisiko Kannuksenkin kokeilla vaikka ilmaisia kyytejä Kokkolasta ja Kalajoelta vaikka tietttyjen tapahtumien aikana. Jotain uutta.... ei ainakaan noilla nettisivuilla tänne ketään saa! Nyt uusia innovatiivisia ideoita matkailun kehittämiseen, sillä siinä on työ sarkaa, mutta myös mahdollisuuksia!

    Äänestä

  • turistit haettava! kirjoitti:

    Kokkola ja Kalajoki järjestävät muuten euron bussi kyytejä väleillään. Yllättäen ei tee mutkaa Kannukseen! Kannattaisiko Kannuksenkin kokeilla vaikka ilmaisia kyytejä Kokkolasta ja Kalajoelta vaikka tietttyjen tapahtumien aikana. Jotain uutta.... ei ainakaan noilla nettisivuilla tänne ketään saa! Nyt uusia innovatiivisia ideoita matkailun kehittämiseen, sillä siinä on työ sarkaa, mutta myös mahdollisuuksia!

    Minkä tapahtuman aikaan joku matkustaisi Kokkolasta Kannukseen? Miksi Kalajoelta Kokkolaan menevä bussi koukkaisi Kannuksen kautta? Hakemassa Kannuslaisis Kokkolaan vai? Eikös se sodi vähän tuota Kannuksen matkailun kehittämistä vastaan? Jos oikein mietit, niin ymmärrät, että Kalajoella ja Kokkolalla voi olla toisilleen jotain annettavaa... Kannuksessa ei yksinkertaisesti ole mitää nähtävää tai koettavaa, eikä sitä yksi ostoskeskus parantaisi, niitä kun on Kokkolassa jo useampia.

    Äänestä

  • Mathilde88 kirjoitti:

    Kannuksessa ei ole edes kahvilaa. Vain huoltoaseman seisonut ylihintainen sufee. On tää kaukana tasokkaasta paikasta mutta sellaista on väkikin .. ;-)

    Itse asiassa Kannuksessa on kahviloita kaksikin kappaletta Picar ja kannus cafe...

    Äänestä

  • fguygugf kirjoitti:

    Itse asiassa Kannuksessa on kahviloita kaksikin kappaletta Picar ja kannus cafe...

    Varmasti kultakaivoksia.

    Äänestä

  • entinen kannuslainen kirjoitti:

    Varmasti kultakaivoksia.

    Tämä tässä Kannuksessa niin ihmeellistä onkin, että vingutaan kaikkea hienoa ja mahdollisimman paljon erilaisia palveluita, mutta loppuen lopuksi niitä ei sitten käytetä, kun sellaisia on! Kateus taitaa monelle iskeä.

    Äänestä

Juna yhteydet ovat aivan riittävät nykyiselläänkin ja jos vielä yksi pendolinopari saadaan pysähtymään kuten Pännäisissä, niin homma on loistava.

Vertailu naapureihin ei ole mitenkään mielekästä, tai miksi ei verrata vaikka Sieviin tai Toholampiin, jos on pakko vertailla. Joka tapauksessa Kannuksessa on paljon hyvää ja kaunista ja erilaista nähtävää, jota ei löydy Kokkolasta eikä mistään muualtakaan.

Äänestä
  • Ai mitä?

    Mitkä on ne Kannuksen vetonaulat joita ei ole muualla? Voisit avata viestiä!

    Äänestä

  • Eihän täällä ole mitään nähtävää.

    Äänestä

Ehdottomasti oikeen luksuskauppakeskus kylpylöineen. Otetaan kalliit konsultit töihin ja työt teetetään ulkomaalaisilla tai ainakin vältetään paikalliset firmat ettei tulisi verotuloja.

Äänestä

Kannuksen kauppakeskuksen kannattaisi panostaa työpalveluihin, johonkin sen kaltaiseen, joita Osuuskunta Kannustava tarjoaa. Ihmiset voisivat tuoda kotoaan pikku verstaille kaikki tekemättömät työnsä tai ne työt, joita eivät itse osaa tehdä ja hakisivat ne pois seuraavana päivänä tai vaikka kaupassa piipahtamisen jälkeen.

Äänestä
  • Kauppakeskus olisi pitännyt tehdä heti 90 luvun laman jälkeen, silloin Kannus oli kasvussa ja kehittymässä. Nyt sen aika on mennyt jo. Lähialueen markkinat ovat jakautuneet Ylivieskan ja Kokkolan välillä. Ei yksi kauppakeskus enään pysty niiden kanssa kilpailemaan. Nyt olisi aika keksiä oikeasti uusia hyviä ideoita, eikä seurata muiden jäljessä vuosikymmeniä.

    Äänestä

  • Et ole tosissasi? Tuolla elättää itsensä korkeintaan yksi hyväkuntoinen eläkeläinen jos lisätienestiksi tekisi. Ymmärrätkö yhtään paljonko sen kauppakeskuksen pitäisi tuottaa, että se kannattaisi.

    Äänestä

  • entinen kannuslainen kirjoitti:

    Et ole tosissasi? Tuolla elättää itsensä korkeintaan yksi hyväkuntoinen eläkeläinen jos lisätienestiksi tekisi. Ymmärrätkö yhtään paljonko sen kauppakeskuksen pitäisi tuottaa, että se kannattaisi.

    Ei kauppakeskuksen ole tarkoituskaan tuottaa. Tehdään projekteja ja työllistetään projektipäälliköitä, saadaan vähän Eu-rahaa ja Kosekit, Elyt jne ja riittää jos muutama firma lupaa työllistää pari ihmistä niin niille tehdään ilmaiset fasiliteetit. Yritys ei enää laske mikä on järkevintä vaan mistä saa tyhmimmät hyödyt ilmaiseksi veroetuineen ja ilmaisine kiinteistöineen ;-)

    Äänestä

  • Jarre jaxx kirjoitti:

    Ei kauppakeskuksen ole tarkoituskaan tuottaa. Tehdään projekteja ja työllistetään projektipäälliköitä, saadaan vähän Eu-rahaa ja Kosekit, Elyt jne ja riittää jos muutama firma lupaa työllistää pari ihmistä niin niille tehdään ilmaiset fasiliteetit. Yritys ei enää laske mikä on järkevintä vaan mistä saa tyhmimmät hyödyt ilmaiseksi veroetuineen ja ilmaisine kiinteistöineen ;-)

    Ei saisi sanoa mutta varmaan vähän kateuttakin taustalla kun jollakin yksityisellä on liikehuoneisto paraatipaikalla niin pitää tehdä velka- ja EU-rahalla mahtavampi tonne syrjään että harvempi eksyy sinne entiseen keskukseen.

    Äänestä

http://www.kp24.fi/uutiset/Default.aspx?newsid=339815

Kokkolaan lisä investointeja ja työpaikkoja! Nyt kyllä kaupungissa herätys! Kummasti tuo taantuma ei jarruta Kokkolan kaupan investointeja! Nyt niitä investointeja on saatava tännekkin. Virkamiesten ja luottamushenkilöiden tehtävä on pitää kannus kasvussa, joten nyt toimenpiteitä!

Äänestä
  • Kauppakeskusta ei tule ilman kaupungin merkittävää sijoitusta! Jos yrityksillä olisi kiinnostusta ja uskoa niin kauppakeskus olisi rakennettu jo! Toisaalta onko kaupungillakaan todellista uskoa hankkeeseen kun rahahanat tuntuvat olevan lukossa!

    Äänestä

  • 2ru1 kirjoitti:

    Kauppakeskusta ei tule ilman kaupungin merkittävää sijoitusta! Jos yrityksillä olisi kiinnostusta ja uskoa niin kauppakeskus olisi rakennettu jo! Toisaalta onko kaupungillakaan todellista uskoa hankkeeseen kun rahahanat tuntuvat olevan lukossa!

    Vielä pari vuotta Kannusta kovalla palkalla ja lähden ihanaan Lappiin jossa on jo tontti joen rannalla. Aloitan uuden elämän, ehkä pian uusi mieskin ihanaa!

    Äänestä

Joki joka virtaa kannuksen läpi, jos saadaan arvokala sihen vielä nouseen, ja muutenkin elinvomaseksi.
Virta vie, virta tuo, tähän kannattais satsata, mutta kateus vie kalatkin, kun olen joen kehittämistä n, 20v ajalta seurannut,

Äänestä

Kyllä kannus on taantunut/ taantuva kokkolan etälähiö. Kannuksen ylimitoitettu virkamiesporukkakin joiden palkkoihin ei verorahat riitä odottelevat vain eläkkeelle pääsyä. Loput eivät tohdi tehdä mitään päätöksiä pelkäessään suojatyöpaikkansa puolesta.

Äänestä

Voi ruikun ruikun. Mielenkiintoista, että Kannuksen kadehtijat ja ns. entiset kannuslaiset jaksaa ruikuttaa täällä. Muistatteko vielä miten koko Keskipohjanmaan alueen (Kalajokilaakso mukaanlukien) ainoa priima kunta valtiovarainministeriön listalla viime syksynä oli Kannus. Ei kauppakeskus tai muutama marketti tee kaupungista hyvää, vaan hyvinhoidetut asiat. Eihän Ykassa ole muuta kuin muutama ylisuuri kauppa, joilla vaikeuksia haalia asiakkaita ja Kokkolan kaupunki lomauttaa koko henkilökuntansa ja koulut homehtuu. Kokkolan uudet marketit on muuten mitoitettu niin suuriksi, että koko Kalajokilaakson ostosliikenteen pitää suuntauua vähitellen sinne, jotta kauppa kannattaa. Mitenkähän käy?

Äänestä
  • Hyvin siinä käy. Kannus ja muut pikku kylät liittyy Kokkolaan. Ei Kannuksessa ole mitään kadehdittavaa. Niillä sijoituksilla jollain listoilla ei ole mitään merkitystä, kun suunta on kaikessa kohti suurempia yksiköitä.

    Äänestä

  • Niin kokkola lomauttaa työntekijöitä ja antaa lomarahat vapaina.... Mutta Kannus säästi laittamalla laput koulujen oviin! Ei tässä kauheasti kannata reuhkia. Kannuksen talous pysyy kasassa laskemalla palvelu tasoa (on jo nyt alhaisempi kuin Kokkolassa) ja sulkemalla! Ei kasvamalla ja kehittymällä. Ankeat ovat edessä olevat ajat!

    Äänestä

  • Kannus taitaa olla jo tarkkailuoppilas kun on niin tyhmiä projekteja ja hankkeita tehty alkaen Ojaloiden tehtaan rakentamisesta ilmaiseksi. No tyhmiä huiputetaan ja viisas kerää ilmaiset rahat.

    Äänestä

  • entinen kannuslainen kirjoitti:

    Hyvin siinä käy. Kannus ja muut pikku kylät liittyy Kokkolaan. Ei Kannuksessa ole mitään kadehdittavaa. Niillä sijoituksilla jollain listoilla ei ole mitään merkitystä, kun suunta on kaikessa kohti suurempia yksiköitä.

    Suomessa on 2 miljoonaa asuntoa joista 1 miljoona on väärässä paikassa. Kasvukeskukset voimistuvat ja böndet surkastuvat. Ei ihme että asuntojen hinnat nousevat siellä missä elämää on ja muualla ei ole kuin käyttöarvoa jos on eläke tai varallisuutta jolla pärjää muuten täältä muuttotappioalueilta saa kyläkoulun, 2 rivitaloa ja ison rantatontin 50,000 eurolla.. Tosi tarina kaveri osti marjabisneksiinsä.

    Äänestä

Voi raukkaa, jos pitää jostakin Ojala-jutusta vielä valittaa. Sen hyöty Kannukselle oli kyllä isompi kuin menetys, eikä asia kokonaisuudessaan ole edes minitsemisen arvoinen.

Äänestä
  • Muistaakseni Kannuksen kaupunki teki vastikkeetta Ilmaiseksi Ojaloille 25 miljoonan hallin kun lupasivat työllistää 20 ihmistä vuosittain mutta aika pian sekin jäi tyhjäksi ja myivät ryppään samanlaisia narutettujen kuntien halleja Flextronix:ille Singaporeen. Itse tosin tekivät elämänsä tilin ja ostivat mm Suomen kalleimman henkilöauton Maybachin 770,000 Eurolla ja oli niitä S-sarjan mersujakin erikoiskilvin iso rivi. Hieno menestystarina ainakin jonkun osalta jotka nytkin asuu talvet Floridassa .. ;-)

    Äänestä

Liikennejärjestelyt uuden uimahallin risteyksessä odottavat aloitustaan. Paikalle tulee kiertoliittymä ja alkikulku. Ennen kuin ne ovat valmiina ei voida tehdä muita liittymäratkaisuja. Ratatyömaa on jo hyvässä vauhdissa - elämää kaupunkiin!

Äänestä
  • joo, tasoristeykset historiaan ja alikulkuja tilalle ja arvaa kuka maksaa pikkupaikkojen viulut? Aivan oikein Me veronmaksajat ja se sitä infraa millä torjutaan lamaa. Uusi ratahankekin maksaa vain 300 miljoonaa Erkkiä heh.

    Äänestä

tuo eläkeläis ja sairaseläkeläisvaltuutetut- toteamus on niin totta :D

Äänestä

Joo, kokemus on valttia, mutta viisas osaa luopua ajoissa.

Äänestä

Ainakin Kesko oli taas uusinut 10 vuoden vuokrasopimuksen ja Halpa-Halli tuskin lähtee omasta kiinteistöstään joten taitaa Kannuksen City pysyä ainakin ruokakauppojen osalta samoilla paikoilla. Lidl ei tule alle 10,000 asukkaan paikkakunnille ellei se satu olemaan todella vilkas kuten joku Tuusula tai Paltamo missä on paljon mökkeilijöitä ympäri vuoden.

Äänestä
  • Huonoa sisäpiiri tietoa sinulla. Tuusulassa on lähe 40 000 asukasta ja Paltamossa 3700. Kannuksessa ostovoimaa 15000-20000 asukkaan verran.

    Äänestä

  • huonostitiedät kirjoitti:

    Huonoa sisäpiiri tietoa sinulla. Tuusulassa on lähe 40 000 asukasta ja Paltamossa 3700. Kannuksessa ostovoimaa 15000-20000 asukkaan verran.

    Kovat on laskut! Taitaa olla totuus tällä hetkellä että Kannukseen suuntautuu reilusti alla 5000 henkeä vastaava ostovoima, kun niin moni asioi Kokkolassa ja Ylivieskassa! Se kertoo paljon että asiakkaita riittää vaan yhdelle huoltoasemalle!

    Äänestä

  • ttjjj6uu6 kirjoitti:

    Kovat on laskut! Taitaa olla totuus tällä hetkellä että Kannukseen suuntautuu reilusti alla 5000 henkeä vastaava ostovoima, kun niin moni asioi Kokkolassa ja Ylivieskassa! Se kertoo paljon että asiakkaita riittää vaan yhdelle huoltoasemalle!

    Kohta tulee pakkoliitos Kokkolaan... :)

    Äänestä

Ei tarvita. Kesko uusi vuokrasopimuksensa 20 vuodeksi eli keskus säilyy missä se nyt on. Pidetään edes nämä liiketilat miehitettyinä ja korjataan hometalot kuten Mavin kiinteistö ja kait se jo korjattu toivon ainakin. Turha edes kuvitella että Kannukseen tulis ulkopaikkakuntalaiset shoppailemaan jos ei jotain OUTLET myymälää merkkivaatteille ja siihenkin liian pienet markkinat.

Näillä mennään ja hyvä niin. Jos haluatte pitää Kannuksen elinvoimaisena älkää tilatko verkkokaupoista ja postimyynneistä koska täällä saa palvelun lähes samalla rahalla ..

Äänestä
  • Halpa-Hallilla varmasti oma kiinteistö mutta kuka nykyään omistaa nämä keskustan parhaat liikepaikat? Kuulin että jotkut Singaporelaiset Nordean kiinteistön Meritan Roskapankin jälkeen ja tuplasivat vuokrahinnat - luulevat että täällä sama hintataso kuin Helsingissä. Ja Monot ja vastapäisen Jailhouse jne taitaa omistaa joku järvenpääläinen joka kans nosteli vuokria. Kiva jos olis edes yksi Kannuslaistenkin omistuksessa?!

    Äänestä

Kannuksen kaupunki voisi näyttää pelisilmänsä ja iskeä kiinteistöbisnekseen. Sosialisoimalla keskustan paraatikiinteistöt se voisi toimia ilman veroja ja saisi näin kilpailuedun. Siihenkin avautuisi projektipäällikön virka ja haastava työkenttä.

Äänestä

Jostainsyystä Kaupungin päättäjillä ei oikein ole sitä "pelisilmää". -ei ole ollut oikeastaan koskaan, vaan sehän on vain läpileikkaus kannuslaisista itsestään

Äänestä

Huhuu onko tästä ikuisuus projektista kuulunut mitään uutta? Mikä on hankkeen todellinen tilanne? Onko se vielä hengissä tai kuopattu vähin äänin? Esim onko investoijista mitään tietoa?

Äänestä
  • Kannuksen ja kaikkien lähialueiden, josta Kannukseen suuntaa väkeä asukasluku laski 2013! Kokkola ja Ylivieska taas kasvoivat jälleen! Ei tarvi ihmetellä minne kaupan investoinnit menevät!

    Karu todellisuus pikemminkin näyttää siltä, että Kannuksen alueen kaupan palvelut tulevat laskemaan tällä väkikehityksellä ja nettikaupan yleistymisellä!

    Äänestä

  • totuus synkkä kirjoitti:

    Kannuksen ja kaikkien lähialueiden, josta Kannukseen suuntaa väkeä asukasluku laski 2013! Kokkola ja Ylivieska taas kasvoivat jälleen! Ei tarvi ihmetellä minne kaupan investoinnit menevät!

    Karu todellisuus pikemminkin näyttää siltä, että Kannuksen alueen kaupan palvelut tulevat laskemaan tällä väkikehityksellä ja nettikaupan yleistymisellä!

    Ehdottomasti samaa mieltä. Kokkola on lähellä, jossa on melkein kaikki yleisesti käytetyt liikkeet/palvelut. Loput saa tilattua netin kautta ja ulkomailta usein halvemmalla.

    Kannuksessa menestyvät ruokakaupat, ravintolat ja baarit sekä optikot, fysioterapeutit ja muut hyvinvointipalveluita tarjoavat yritykset jos kilpailua ei ole liikaa.

    Äänestä

Kyllä se kauppojen ja työpaikkojen kato tule koskettamaan Kokkolaa paljon rajummin kuin Kannusta, kun kaupan alasajo alkaa toden teolla. Merkit ovat jo ilmassa.

Äänestä

Miksi asutte Kannuksessa, jotka sitä Kokkolaan ja Ylivieskaan vertaatte? Muuttakaa sinne, säästyy sitä halpaa bensaa, jota sieltä tankkaatte! Miksi kannattaa asua paikkakunnalla, joka on mielestänne kuoleva ja näivettyvä ja tuhlata energiaa sen surkutteluun? Ne kommentoijat, jotka eivät Kannuksessa asu, miksi kiinnostaa mitä Kannuksessa on ja mitä ei? Odotatteko ehkä pääsevänne ostoksille, jos kauppakeskus rakennetaan?

Äänestä
  • Persut ja muut tekee Kannuksessa nousua! Totta kai valtapuolueen aikaan saannoksia pitää haukkua ja nykytilannetta Kritisoida! Myös Kannus kuten esim Kaustinen ja Veteli muuttuu poliittisesti, jolloin alkaa myös soraääniä nykypolitiikasta kuulua!

    Aika jolloin todettiin kaiken olevan hyvin ja haudattiin ongelmat on mennyttä!
    Ei edes kovin Kepulainen voi sanoa, että kaupanala on kehittynyt viime vuosina Kannuksessa myönteiseen suuntaan?

    Miksi siitä ei sitten saisi keskustella!

    Äänestä

  • Politiikkaa kirjoitti:

    Persut ja muut tekee Kannuksessa nousua! Totta kai valtapuolueen aikaan saannoksia pitää haukkua ja nykytilannetta Kritisoida! Myös Kannus kuten esim Kaustinen ja Veteli muuttuu poliittisesti, jolloin alkaa myös soraääniä nykypolitiikasta kuulua!

    Aika jolloin todettiin kaiken olevan hyvin ja haudattiin ongelmat on mennyttä!
    Ei edes kovin Kepulainen voi sanoa, että kaupanala on kehittynyt viime vuosina Kannuksessa myönteiseen suuntaan?

    Miksi siitä ei sitten saisi keskustella!

    Keskustalaisia sapettaa tämä palsta. Ei ole niiden hallussa mitä ihmiset vapaasti ilmaisevat! Kritiikki kuuluu nyky-yhteiskuntaan...

    Äänestä

Kannuksessa ei kannata mikään, Kannukseen ei kannata rakentaa mitään, kannuslaiset asioivat Kokkolassa ja Ylivieskassa, joissa polttoaine on halvempaa. Autolla tuon välin ajaminen ei siitä johtuen maksa mitään??

Tätä surkuttelua on kirjoitettu tässäkin ketjussa useita kertoja. Miksi Kannuksessa kannattaa kuitenkin asua? Kannattaako kuollutta yrittää elvyttää?

Mitä siellä kauppakeskuksessa pitäisi olla, ettei tarvitse Kokkolaan ja Ylivieskaan? Onko Kannuksen elinkeinoelämän hyväksi tehtävissä mitään?

Toteamuksia ja vertailuja on nähty jo ihan tarpeeksi.

Äänestä

LIDL ja Hesburger ja hyvä huoltoasema riittää kauppakeskukseksi - niin ja urheiluliike voisi olla.

Äänestä

Persujen nousu jää yritykseksi, koska kepu tulee aina olemaan itsenäisen Kannuksen suurin puolue. Se on aina ollut kannuslaisille rakkain puolue ja vaikka ei kepusta tykkäisikään niin viimeistään äänestyskopissa piirretään kepulaisen ehdokkaan numero. Viimeistään vaalipäivänä epämieluisat päätökset uhohdetaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hommahoituu5 kirjoitti:

Kauppakeskusta tarvitaan Kannukseen. Tarkoitukseen varattu alue ei vain ole riittävän iso. Hyvät kaupat tarvitsevat isot parkkialueet ja jos keskukseen tulee esim. kunnon huoltoasema, jossa myös rekat saadaan pysähtymään alueen pitää olla todella iso. Olisi muuten hyvä, jos joku muu ketju ehtisi ensin, ennenkuin KPO rakentaa uuden ABC:n nykyiselle paikalla ja Dognessin tontille. Kaupoista Lidl voisi olla erilainen, piristävä lisä pikkukaupungin tavaravalikoimaan ja urheilukauppa ehdottomasti tarvitaan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu