Mies!

En usko!

Pitänee vähän selittää ja tarkentaa, kun nainen kysyy.
Heille kun ei suora vastaus kelpaa koskaan.
Varmaan Eduskuntakin keksi ottaa käyttöön termin "muunneltu totuus", vain naisten vuoksi.
Eihän naiselle voi sanoa: Mitä hemmettiä taas! Oliks teillä tänäänkin ompelu-seura, vai mistä tuo uusi nalkutuksen-aihe? Olen minä aina, juu rakastan...riittikö, kulta? :)

Sujuva-ja liukaskielinen, joskus myös vähän luikurimainen kielen-käyttö saattaa johtaa joitakin harhaan.
Mutta kyllä se minä aina olen kuiteski.

H.

hunksz kirjoitti:

Pitänee vähän selittää ja tarkentaa, kun nainen kysyy.
Heille kun ei suora vastaus kelpaa koskaan.
Varmaan Eduskuntakin keksi ottaa käyttöön termin "muunneltu totuus", vain naisten vuoksi.
Eihän naiselle voi sanoa: Mitä hemmettiä taas! Oliks teillä tänäänkin ompelu-seura, vai mistä tuo uusi nalkutuksen-aihe? Olen minä aina, juu rakastan...riittikö, kulta? :)

Sujuva-ja liukaskielinen, joskus myös vähän luikurimainen kielen-käyttö saattaa johtaa joitakin harhaan.
Mutta kyllä se minä aina olen kuiteski.

H.

Hirveetä selittelyä heti jos epäilee. Tyypillistä mieheltä jolla on salattavaa.

old_profile_40279 kirjoitti:

Hirveetä selittelyä heti jos epäilee. Tyypillistä mieheltä jolla on salattavaa.

"Nittaminax"

Harva tulee ajatelleeksi että suku-puolien eroavaisuus antaa suhteessa enemmän kuin vannominen ja varovaisuus.
Riittää kun menee kaupan-jonoon jonkun naisen taakse.
Kumpikin vaistoaa toisensa sanomatta sanaakaan.
Siksi ei koskaan pidä varoa, heittäytyä vain sokeasti, kyllä se aina siitä sitten.

Tottele sinäkin nyt vaistoasi :)
H.

hunksz kirjoitti:

"Nittaminax"

Harva tulee ajatelleeksi että suku-puolien eroavaisuus antaa suhteessa enemmän kuin vannominen ja varovaisuus.
Riittää kun menee kaupan-jonoon jonkun naisen taakse.
Kumpikin vaistoaa toisensa sanomatta sanaakaan.
Siksi ei koskaan pidä varoa, heittäytyä vain sokeasti, kyllä se aina siitä sitten.

Tottele sinäkin nyt vaistoasi :)
H.

Siis terve eroavaisuus.
H.

hunksz kirjoitti:

Pitänee vähän selittää ja tarkentaa, kun nainen kysyy.
Heille kun ei suora vastaus kelpaa koskaan.
Varmaan Eduskuntakin keksi ottaa käyttöön termin "muunneltu totuus", vain naisten vuoksi.
Eihän naiselle voi sanoa: Mitä hemmettiä taas! Oliks teillä tänäänkin ompelu-seura, vai mistä tuo uusi nalkutuksen-aihe? Olen minä aina, juu rakastan...riittikö, kulta? :)

Sujuva-ja liukaskielinen, joskus myös vähän luikurimainen kielen-käyttö saattaa johtaa joitakin harhaan.
Mutta kyllä se minä aina olen kuiteski.

H.

Luikurin puheet on mitä millonki,niihi ei kantsi uskoo.

hunksz kirjoitti:

"Nittaminax"

Harva tulee ajatelleeksi että suku-puolien eroavaisuus antaa suhteessa enemmän kuin vannominen ja varovaisuus.
Riittää kun menee kaupan-jonoon jonkun naisen taakse.
Kumpikin vaistoaa toisensa sanomatta sanaakaan.
Siksi ei koskaan pidä varoa, heittäytyä vain sokeasti, kyllä se aina siitä sitten.

Tottele sinäkin nyt vaistoasi :)
H.

Ja minun vaisto sanoi oikein, valehtelet.

old_profile_40279 kirjoitti:

Ja minun vaisto sanoi oikein, valehtelet.

"Nittaminax"

"Heille kun ei suora vastaus kelpaa koskaan"

Suukko
H.

Milloinkas susta on miäs tullu?

old_profile_40279 kirjoitti:

Milloinkas susta on miäs tullu?

Hyvä Niittamix! Sinulla se on sana hallussa.

old_profile_40279 kirjoitti:

Milloinkas susta on miäs tullu?

Nitta@

Odotin juuri tuollaista vastausta, menit halpaan ; )

Korppis* kirjoitti:

Nitta@

Odotin juuri tuollaista vastausta, menit halpaan ; )

Pyh........

Oi oi, kuulostaa ihan savolaiselta luikurilta.

Mä viitti kysyy, valehtelee kuitenkin.

old_profile_40279 kirjoitti:

Mä viitti kysyy, valehtelee kuitenkin.

Onpahan jyrän alla kun ei saa suutaan avata ja valehtelee kuitenkin...

old_profile_52939 kirjoitti:

Onpahan jyrän alla kun ei saa suutaan avata ja valehtelee kuitenkin...

Miten niin jyrän alla. Voihan sen vastaus olla et tietenkin miehet valehtelee. Onks mun sit uskottava se vai ei. Eikä kukaan ole sitä kieltänyt suutaan aukomasta. Höh....

old_profile_40279 kirjoitti:

Miten niin jyrän alla. Voihan sen vastaus olla et tietenkin miehet valehtelee. Onks mun sit uskottava se vai ei. Eikä kukaan ole sitä kieltänyt suutaan aukomasta. Höh....

Ei tarvitse erikseen kieltää kun se ei uskalla...

old_profile_52939 kirjoitti:

Ei tarvitse erikseen kieltää kun se ei uskalla...

Jaa, no sinähän sen tiiät paremmin, että uskaltaako sitä parisuhteessa suutaan aukoa, mies kun olet.

old_profile_40279 kirjoitti:

Jaa, no sinähän sen tiiät paremmin, että uskaltaako sitä parisuhteessa suutaan aukoa, mies kun olet.

... mutta en parisuhteessa.

:-))

old_profile_52939 kirjoitti:

... mutta en parisuhteessa.

:-))

heh...Irtosuhteessako sit, ja kait sä joskus olet jossain suhteessa ollu vai oletko poikamies ollu koko ikäs.

old_profile_40279 kirjoitti:

heh...Irtosuhteessako sit, ja kait sä joskus olet jossain suhteessa ollu vai oletko poikamies ollu koko ikäs.

Ei suhteita.

Vanha avioliitto purettu aikoja sitten ja nykyisin täällä suvaitaan vain asiallisen mukavia jutustelijoita, muut ohjataan ovesta pihalle...