Ostin tänään uuden kannettavan, HP:n. Aiemmin käytössä on ollut Acer, jonka olisin ostanut nytkin, mutta olivat liian kalliita.
Kauppias (tietysti) ja isäni olivat sitä mieltä, että HP:n koneet ovat hyviä, mutta kun kerroin ostoksestani poikaystävälleni, hän veti kauheat pultit..
Mitä mieltä olette, teinkö virheen ostamalla HP:n koneen? Olisiko minun kuitenkin pitänyt pulittaa 700 € Aceriin..?
Kauppias (tietysti) ja isäni olivat sitä mieltä, että HP:n koneet ovat hyviä, mutta kun kerroin ostoksestani poikaystävälleni, hän veti kauheat pultit..
Mitä mieltä olette, teinkö virheen ostamalla HP:n koneen? Olisiko minun kuitenkin pitänyt pulittaa 700 € Aceriin..?
Vastaukset 131
Vanhimmat
Alle 900e ei oikein saa hyviä koneita. Tai jos tuolla hinnalla pöytäkoneen kasaa niin ihan hyvä. Mutta läppärit maksaa ylimääräistä plus nuo pakettikoneet.
DV sarja oli luokatonta sontaa tässä taannoin. pilas HP mainetta huolella!
Ihan riippuu siitä, minkä mallisarjan HP:n ostit ja millaista käyttösi on. Joku Pavilion saattaa kestää ihan hyvin jos et juuri konetta liikuttele ja puhallat pölyt sisältä säännöllisesti, mutta totiseen kannetttavakäyttöön pitäisi suosiolla hankkia ProBook.
http://www.kannettavatietokone.fi/Kannettavat/HP/H5L34EA#UUW.html
Ostin juurikin Pavilionin, mutten käytä sitä muuhun kuin nettikäyttöön. Office-paketin saatan hankkia myöhemmin.
Minulle luvattiin kahden vuoden takuu..
"mutta totiseen kannetttavakäyttöön pitäisi suosiolla hankkia ProBook."
Ei, kun EliteBook. HP on pikku hiljaa alentanut ProBook-brandinsa halpiskoneeksi vähän Pavilionin yläpuolelle. Nyt se HP:n yritysläppäriksi tarjoma konesarja on nimeltään EliteBook.
Ittelläni hp pavilion g6 600€ pelitkin pyörii sujt hyvin se on läppäri ainoo se painaa 2,5kg ja on paksu ja muovinen ja peleissä kuumenee
Mulla 3 vuotta vanha hp:n probook 450, tonnin kone, en suosittele. Näyttö menee jatkuvasti mustaksi tai valkoiseksi, se on hidas, ja siinä on kaikkea HPn omaa sälää, joista en tykkää. Takuu Verkkokaupasta 3 v, mutta eivät löytäneet kannen vikaa, vaikka se oli siinä.
Pro Book ollut yli 6 vuotta jokapäiväisessä käytössä. Maksoi silloin yli 1000 €, mutta nykyisin hinta taitaa olla kaksinkertainen.
officesta turha maksaa, laataa libre-Offise tai WPS-Office!
Elitebookit oli laadukkaita. itsellänikin yksi sellainen vanha keittiökoneena. Ruokaohjeille.
Tosin ssd levyllä ja Ubuntulla!
HP ON AIVAN PASKA
Zompikäsivapunen joo sillä moisia ongelmia!
Nyt 80 + olis rungeautomaatti, on kaveri vetäytynyt näkymättömiin, liekö windowsille altistuminen.
HP oN PASKAA!
ÄLÄ PUHU PASKAA!
Mutta kilohinta kohdallaan
Ensimmäisen maailmansodan jälkeen perustettu Kansainliitto ei kyennyt estämään sodan syttymistä. Toinen maailmansota oli ensimmäinen ja ainoa sota, jossa käytettiin ydinasetta, kun Yhdysvallat pudotti kaksi atomipommia Japaniin. Toisen maailmansodan jälkeiset sodat eivät ole olleet samankaltaista totaalista sotaa, sillä ydinsodan uhka muutti sotien luonnetta. Sodan jälkeen perustettiin Yhdistyneet kansakunnat (YK), kansainvälinen rahajärjestelmä uudistui Bretton Woodsin järjestelmällä, ja Länsi-Euroopan maat sitoutuivat Yhdysvaltoihin Marshall-avulla, jonka jakamiseen perustettiin lyhytaikainen OEEC, josta kehittyivät Euroopan hiili- ja teräsyhteisö sekä OECD.
Olet ostanut koneen ja sillä siisti. Jokaisella on mielipiteensä, ostakoot itse mitä haluavat.
Minulla on ollut muutaman vuoden tuo helwetin pakardi ja hyvin tehtävänsä täyttää. Acer on näyttö rikki tuossa odottamassa mitä sille tekisin. MacBookia käytän enimmäkseen.
Sekaisin siinä menee jos liian monelta kyselee.
Jos siinä on kerran kahden vuoden takuu niin silloin ihan ok.
Kaikissa koneissa on kahden vuoden takuu, koska virhevastuu EU-alueella.
Onko kauha hyvin!
Hp notebook malli W Vistalla kestänut jo yli 5v kuten edellinenkin HP kone.Ei yhtään vikaa mitä olisi pitänyt korjata.Haluan jatkaa HP ja etsin kotikäyttäjälle sopivaa.Haluaisin jatkaa helpolla vistalla sillä on W8 ruma sekava tiili käyttis kauhistuttaa minua.W8 on nyt jokaisessa uudessa koneessa asennettuna.
Niin, markettiräppänöissä on vain Windows8, vaan ammattikoneita saa edelleen myös Seiskalla.
Esimerkki, missä molemmat käyttöjärjestelmät (puoliammattilainen):
http://www.kannettavatietokone.fi/Kannettavat/HP/H5L34EA#UUW.html
Tuossa linkin HP PROBOOK 4540S on hinta-laatusuhde varsin hyvin kohdillaan ja lisäksi siinä on mattaruutu vaikkain perusreolla 1366x768.
Mitä avaajan kysymykseen tulee, niin kuten jo ketjussa kommentoitu, niin HP-kannetavia on eri laatutasoisia, markettimalleista amattialleihin ja rakenteellinnekin laatu sen mukaan.
Tokihan Pavillonkin on monilla kestänyt siistissä käytössä vuosia ilman murheita.
Yksi "tehokas" tapa vahingoittaa läppäriä kuin läppäria sen laadusta riippumatta on käyttää sitä "rentoutuen" sylissä ja / tai peiton päällä jolloin alapinnassa olevat ilmanottoaukot ovat vähintäänakin osittain tai kokonaan tukittu ja kone kuumenee. Ylikuumenenminen vahingoittaa komponenetteja ja laitteen ikä lyhenee kaikine sitä edeltävine ongelmineen.
Ps. Olisi kätevä jos kannettavissa olis integroidut taitettavat tassut (vaikkapa säädettävät ja takatassut hieman pidemmät), jotta sen saisi pöytäkäytössä pöydänpinnasta hieman ylös ja tuuletus / jäähdytys toimisi paremmin.
Itsellä on ollut läppäri nyt pari vuotta. Melko alussa kiinnitin huomitota tuohon olmankiertoon, ja kävin sitten ostamassa parilla kympillä Microsoftin usb-väyläisen tuulettimen.
Minkaalaisilla järkevillä tassuilla ei saada konetta niin toimimaan, että ilmankiertoa saadaan paranettua.
Tuosta ilmakierrosta olen samaa mieltä, ja sen saa sekaisin jopa pöydänpinnalla. Itse tein tuon oman ratkaisun märän sylin vuoksi.
En suosittele. HP Spectre x360 aw0350 oli W10 niin hidas että oli pakko vaihtaa Ubuntuun.
Nyt se on kohtuu nopea!
HP Spectre häpee huomattavasti lenovo yogalle toimivuudessa.
Ok 2013
Vistakoneet heh heh Ensimmäiset lyijytömät josta piirrit irtos!,,,,
Ihan paskojahan hp koneet on!
Kummassakin teet virheen jos kyse on acer aspiresta tai hp pavilionista niin tuskin kestää ongelmitta kovinkaan kauan! Juurikin tuo hp probook on sitten eriasia sillä nyt tekeekin jotain ja on laadukkaampi.
Mun hp Pavilion on menny hyvin noi 6v nyt puhallin pitää ääntä
Kyllä tämä HP Envy on tosi hyvä etenkin musiikin kuuntelussa. On oikea nautinto kuunnella HD 380 pro Sennheisereilla. Heijastava näyttö on tosin häiritsevä.
Envy sulaa pöydälle pelatessa! MSI tai Alienware.
W10 äänet on surkee vaihka valokuidulla! W10 ei ole musiinkin kuunetelian Hi End valinta!
Ubuntu toistaa äänen sellaisena kun se on! W10 ei.
Hp ollut 10 kk käytössä hyvin toimii. Entinen acer oli 3 v toimi sitten rupes sammuilemaan nyt varakoneena toimii joten kuten vielä.
Acer ja sama tehdas joka valmistaa MS Surfaset on täyttä sontaa.
Windowsia ei kannata pitää varakoneena!
Pidin ja kun sitä tarvi. se alkoi päivitään ja siittä tuli sairaan hidas!
se siittä sitten.
HP koneet surkeita!
Kuinkahan monta vajakkia hokee täällä samaa mantraa? Ei auta vaikka media tuputtaa joka tuutista samaa ohjetta. http://yle.fi/uutiset/poly_on_tietokoneen_yleisin_kuolinsyy/5333555
Paa vaan huutonettiin myyntiin se acer kun järki ei riitä putsaamiseen, Saa joku opiskelija pikkurahalla surffikoneen:)
en kyllä ikinä hankkis mitään HPn konetta, niin paljon huonoo olen niistä kuullu. Enkä suosittelis kenellekään. Itellä 6 vuotta vanha thinkpad joka käy mukavan viileänä vielä. Onkohan uudet Thinkpadit vielä hyviä onko tietoo?
Ai kuullut,voi sentään
Totuus on se että.... alle 800-900 euron läppärit ovat kaikki sitä samaa pasketta.
Ne joilla on ollut huonoja kokemuksia Acerista, haukkuvat sitä. Ne joiden HP veti vitoset, ovat sitä mieltä että HP:t ovat huonoja jne.
Samoista osista ne kootaan ja kun ne avaat niin viilennysratkaisut yms. ovat lähes identtiset.
Tuurista se on kiinni. Joskus se 500 euron läppäri kestää viikon, joskus viisi vuotta.
Kannattaa lähinnä nauraa näille "Acer on paska", "HP on paska" - jutuille. Halvat läppärit ovat kuta kuinkin samaa scheisseä ihan kaikki.
Osta minkä saat halvalla ja se siitä, merkistä riippumatta.
Näin se vaan on. 500:lla saa ritsan jossa puhallin huutaa heti käynnistyksestä eikä koskaan sammu koneen käydessä. Kokeilkaa vaan, jos ette usko.
Minun Packard bell ollut jo yli 8 vuotta, hyvin on toiminut ja toimii. Näppäin alusta on kulunut kun ei tahdo enää mennä loppuun. Maksoi muistaakseni 250 tai 280 ekua. Olen tykännyt.
Totta tämä
Kokeiltu on 500:lla sain loistavan koneen jossa ei ole puhallinta vaan tuuletin joka ei huuda koneen käydessä eikä suljettuna. Kolmen käyttövuoden jälkeen puhdistutin tuttava atk-huoltomiehellä hänen suosituksestaan pölyt ja siitäkin on vuosi huutamatta kulunut. Niin, että elä söpötä täällä paskaa kun et koneista mitään käsitä. Tokko edes onkaan muuta kuin äitis vanha nykivä kuudella puhaltimella toimiva pöytäromu.
Heh heh! Tekstistä päätellen olet varsinainen tietokonenero, vanha Einari.
Miksi nyt noin henkilökohtaisesti otit, oletko tyhmä vai hullu?
Eli jos ei ole samaa mieltä typeryyksiesi kanssa on tyhmä tai hullu? >:) Vittu näitä vajakkeja. Luehan söperryksesi vielä. Mitä järkee? Kuka sijoittaisi 500 koneeseen jossa puhallin huutaa kokoajan. Puhallin alkaa huutamaan" vasta lämmön noustessa esim. pölyn vaikutuksesta ,eikä pöly katso onko kyseessä 500.n vai 1000.n kone. Viimeksi Soluton testissä kaksi 500€ konetta tuli sijoille 2 ja 5. jättäen 1000€ koneita taakseen. Yhdenkään testikoneen puhallinta ei saatu "huutamaan" Laisesi 8I >:) lukee tietysti Aku Ankkaa eikä tietokonejulkaisuja .
Dv sarja oli HP:llä silkaa sontaa!
On. hp 625 kestäny 3v jo.
mullaki o hp
Mulla Huawei Pro ja Ubuntu! tää toimii! Ja nopeesti!
Huawein sivuilla myös sormenjäki tunnistin käynistin napissa Ubuntuun.
Pavilion G6 mm. kaatuilee näyttis ja kuumuu pirusti ja muutenkin vittuilee.
Vaihda tahnat. Jos tuo rakenne on sama kuin G62:ssa on koko kone rakennettu sen tuulettimen ympärille...
t:p
HP pn paskaa!
Uusi envy kaatuu ylilämpöön palatessa! Tajutonta paskaa.
Hp:n läppäri = elämäsi suurin virhe
Ei ole. Kyllä ne kalleimmat mallit on kunnollisia ja hyvillä näppiksillä ja ties kuinka kauan olleet väh. 1900x1200 reson näytöillä yms.
HP:n peruskuluttajille tarkoitetut Pavilionit sitten onkin ihan paskaa. Ne on tehty mahdollisimman vittumaiseksi purettaessa, kaikki, siis aivan kaikki on purettava esim. tahnoja vaihdettaessa. Ja lämpöongelmiahan noissa riittää.
Pitkälti vois sanoa, että kaikki ne kuluttajaluokan läppärit on kertakäyttöpaskaa ja sellaista ei kuulu ostaa. Käytettynä vanhempia yritysläppäreitä vaan. Halvempia ja parempia. Ellei sitten halua tribaalikuviota ja muuta "siistiä" koneeseensa.
"Kyllä ne kalleimmat mallit on kunnollisia ja hyvillä näppiksillä "
Tällä hetkellä on tilapäiskäytössä HP Spectre joka on kallis malli, täysalumiininen, hieno näyttö ja näppäimissäkin taustavalaistus mutta silti on täyttä kuraa. Jättää silloin tällöin kirjaimia pois välistä, ellei paina voimalla. Täysin käyttökelvoton näppäimistö, kuten koko konekin.
Puhuin niistä HP:n "oikeista" malleista, Elitebookeista lähinnä, en mistään muotikikkareista.
Vai niin:D
Spectre on kuluttajamalli, ja siksi sellainen kuin se on. Täysalumiinisuus ei paljoa auta, jos siellä alumiinin alla oleviin komponentteihin ja rakenteeseen ei ole kiinnitetty tarpeeksi huomiota. Näppäimistön taustavalaistus on näppäimistön taustavalaistus, eikä mikään laatukriteeri.
Kannattaa ostaa käytettynä, saat aina laadukkaamman kun jos ostat uuden halvan paskan.
Voin itse verkkokaupan myyjänä kertoa että halpisläppärit hajoaa alle puolen vuoden.
mene toriin katsomaan käytettyjä kannettavia, siellä ihmiset myyvät hyviä koneita uusia rutosti halvemmalla ja liikaa tinkimällä et saa kuin paskaa.
- HP ja Acer ovat molemmat huonoja merkkejä
- Hyvät perustason läppärit maksavat noin tonnin, jos haluaa FullHD:tä tai SSD:tä niin enemmän
- Pöytäkone on monin tavoin parempi vaihtoehto, jos konetta käyttää vain kotona
- käytettynä hyvälaatuisen ja hyvillä ominaisuuksilla olevan Lenovon voi saada n.400-500€
Läppäreissä paljon samoja osia, vaikea on merkin mukaan sanoa mikä paras on.
Minun lähipiiristäni löytyy monta 400-600 euron markettikoneen omaavaa omistajaa. Itselläni 18.4 tuuman acerin multimedialäppäri vuodelta 2009. Maksoi sen tonnin.
Minun läppärini sekä kavereitteni kannettavat eivät ole temppuilleet tai tarvinneet huoltoa näinä vuosina. Minulla siis acer ja kavereilla hp:t. Urbaanilegendaa siis tuo että ne halvemmat koneet ei kestäis. Tuurista kiinni.
Ostakaa vain käytettynä niitä kalliita suorituskyvyttömiä yritysläppäreitä. Minä ennemmin maksan tehoista.
Pian voi särkyä:) Roskaa ei kannata meinaan ostaa etenkin jos tietää että merkeillä on huono maine.
"Ostakaa vain käytettynä niitä kalliita suorituskyvyttömiä yritysläppäreitä. Minä ennemmin maksan tehoista."
Eivät ne mitään suorituskyvyttömiä ole, ellei aivan halvinta osta. Aika monessa i5 ja i7 prosessori ja hinta käytettynä 400-500€. Mikä mahtaa oma koneesi olla? Entä kuinka vanhoja nämä kaverisi 400-600e koneet ovat?
Halpiskone voi kestää, jos sitä pidetään pääasiassa pöydällä, eikä liikutella suuremmin tai kanniskella.
No minun kannettavani on 6 vuotta vanha joten aika sama vaikka huomenna ensimmäinen suurempi vika ilmaantuisi koska kuitenkin tähän asti pelittänyt moitteettomasti. Päivittämistä miettinyt jo jonkin aikaa koska tässä intelin t600 kaksiydin suoritin ja radeon 4670 näytönohjain. Näyttö kuitenkin full hd resolla mikä oli harvinaista 2009 vuoden läppäreissä.
Tämä on muovinen kannettava ja yksi kerta putosi niin pahasti että koko sivukulma halkesi. Kiintolevykään ei mennyt tuosta iskusta hajalle joten millä perusteella väität aceria roskaksi? Kai tiedät että jokaisella valmistajalla on monta eri mallia ja toiset kestää ja toiset ei. Ainakin minulle tämä maksanut itsensä takaisin.
Koneeni speksit kerroinkin tossa toisessa viestissä. Pakko myöntää että nuo kaverini halvemmat hp:n läppärit huutaa paljon kun koneen aukaisee tai pistää suorittimien koville. Minun acerissani ei ainakaan tätä tapahdu. Nuo hp:t on tällä hetkellä muistaakseni 2-3 vuotta vanhoja eikä pölyjä ole koskaan putsattu joten siinä se syy taitaakin olla.
Paljon kuitenkin näkee täällä ihmisten suosittelevan toisilleen joitakin yrityskoneita mopo suorittimella tai näyttiksellä johonkin 400 -500 euron hintaan. Sillä hinnalla lähtis kuitenkin lenovo huutonetistä i7 suorittimella ja nvidia geforce 630 näytönohjaimella 400 eurolla. Näyttö tais olla 17.3 tuumaa. Miksi siis valita yrityskone? Jos pelkää rikkoontumista niin kannattaa suoraan hankkia se pöytäkone tai vaihtaa läppäriin ssd levy. Siinä pystyy yhen vikaherkän osan vaihtamaan kestävempään ratkaisuun.
Olen siis sama henkilö kuin tuo EttäSellaista nimimerkkiä käyttävä. :)
No kyllä niitä "i7-suorittimella"- olevia yrityskoneitakin on. Niin että mikä i7? Ja tarviiko niitä i7:n ominaisuuksia vrt. i5? 99% todennäköisyydellä ei - myyntikikka. Ja 99% todennäköisyydellä se i7 on hitain karvalakkimarkkinointimalli - tehoaa kyllä kun sitä mainostat.
GeForce 630 - eli aivan sama vaikkei olis erillistä näytönohjainta ollenkaan. Itseasiassa oliskin paljon parempi, että olis käytössä vaan se prossuun integroitu. Käytännössä sama asia, mutta vähemmän virtaa, hintaa ja rikkoutuvaa osaa. Ei tollakaan mitään pelaa. Markkinointipaskaa.
Se nyt vaan on niin, että ne käytetyt yritystontit tuppaavat kestämään käytettyinä ostettunakin pidempään kuin uudet halpisläppärit. Toisekseen vanhoja läppäreistä miltään merkiltä ei voi verrata näihin uusiin hopeatinaisiin, joissa pienikin vääntyminen voi murtaa kolvauksen. Prosessorit noissa bisneskoneissa on usein ihan hyviä ja osassa erillinen näytönohjainkin, tosin läppäreissä integroitu on luotettavampi, kuluttaa vähemmän akkua ja eihän joku 630 eroa integroidusta niin paljoa että siitä olisi missään hyötyä. Joissakin bisneskoneissa on firepro tai quadro jolla saa kuviin 30bit värit (ulkoisella näytöllä joka tukee) tai vääntöä cadiin yms. Mutta pelikäytössä ovat yhtä avuttomia kuin joku 630 ja muut perusohjaimet. Jollain 860m:llä voi jo pienellä resoluutiolla pelata, mutta pelikäyttöön on pöytäkoneet omaa luokkaansa. Esimerkiksi W-sarjan lenovoissa on usein i7 ja vaikka 1920x1200 resoluutio.
Yritysläppäritkään eivät kovin kestäviä ole.
2011-2012 hankittuihin ProBookkeihin (jotka siihen aikaan olivat kalliita, metallikuorisia, ja yksinomaan yrityskäyttöön, eivät halpismalleja kuten nykyiset) on useimpiin tullut jo kaikenlaista häiriötä, esim. virrat eivät tule päälle, ja toisessa viiraa näyttö.
3 vuotta vanhaa yritysläppäriä ei kannata ostaa käytettynä, kun se luultavasti jo lähiaikoina lahoaa käsiin. Ne eivät sen kauemmin kestä kuin halpisläppäritkään. Kyse on pelkistä mielikuvista, ja niitä yrityskäyttöön myydään kalliilla vaikka halvat ovat yhtä hyviä. Halvat acerin 2012 läppärit jopa vieläkin ehjiä ja siis parempia kuin yritysläppärit.
On ne. Paljon kestävämpiä kuin HP Paviaani ja Eicer (Acer) mallit.
Mites ne lenovon tai asuksen halpamallit? Mitäs niissä tehty niin erilailla että ne ei rikkoonnu?
Ajattelin samaa, tais ruveta näyttikset kyllästyttämään ja sitten trolli tajus, että läppärivinkkejähän täällä pelikoneiden lisäks kysellään.
Noh, tässä väittelyssä ei tarvikkaan vetää ku halpismallien Atom/Celeron ja AMD E- sarjan prossut vs. normaalit sekä laitteiden palautusprosentit esiin ni homma on siinä.
HP koneet hitaita, surkeista osista koottu.
hauskaa että tämä(kin) postaus vuodelta 13 jäi elämään. juupas eipäs piirileikki on kivaa ajankulua, vaan ei ihmeemmin rakentavaa sellaista.
toinen tykkää äidistä ja toinen äidin äidistä , kolmas vaaristakin... juu.
kysymykseen onko HP hyvä, voimme todeta omakohtaisella kokemuksella, että aikaisemmin omistamani 2 HP laptopia toimivat moitteettomasti. toinen mainituista on edelleen nk. mökkikäytössä vaikka onkin himpun yli 6 vuotta vanha pumppu.
tarkoittaako edellinen sitä, että kaikki HP läppärit ovat "hyviä"?. ei tietenkään.mistä merkistä niin voidaan ylipäätänsä sanoa? volyymit ovat isoja sekä kilpailu kovaa. ainakin kuluttaja segmentissä. yritysmaailmaa en ole niinkään seurannut.
Tämä todistaa ainoastaan porukan lukutaidottomuutta ja luetun ymmärtämättömyyttä tällainen vanhojen keskustelujen nostelu.
onko hp enevy kestävä sarjaa oon ostamassa konetta? kun omani hajosi heti eikä takuu korvannut oli toisen valmistajan tekemä ?
HP:n kannettavista en ole kuullut kuin pelkkää pahaa. Myös ulkomaalaisilla sivuilla ihmiset haukkuvat HP merkkiä, joten taitaa oikeasti olla paskaa.
Jos budjetti venyy tonnin pintaan suosittelen lämpimästi Acer Nitro sarjaa. Ovat oikeasti hyviä, ellei tämän hetken parhaita multimedia/low end peli läppäreitä. Ainakin 17 tuuman kokoluokassa ja I7 neliydin prossu ja 960m näyttiksellä pelailee ihan kivasti uusiakin pelejä, tietenkään ei kaikki tapissa, mutta medium asetuksilla ja resoa alaspäin ja hyvin pyörii. Myös lämmöt eivät ole todellakaan pahat ja tuulettimen ääni on lähes olematonta normi käytössä ja siedettävää pelatessa.
Asuksella oli vielä vuosi pari sitten hyviä multimedia läppäreitä mutta nykyään ei. Ainoastaan hyviä peli läpysköjä mutta ne nyt sitten maksaakin puolta toista tonnia ja yli.
Jos koneen kesto on ainoa kriteeri niin osta Fujitsun kannettava.
Halvat koneet ovat aina huonoja, keskihintaiset saattavat jopa toimia ja yli tonnin perusläppärit (ilman erillisiä näytönohjaimia ja muita kilkkeitä) ovat yleensä laadukkaita, mutta eivät aina.
minun pitäisi ostaa uusi kone mikä? kestävä ja toimiva 600-700e on varaa maksaa?
Osta HP Envy full-hd näytöllä:
http://www.jimms.fi/fi/Product/Show/112097/l2g08ea-uuw/hp-15_6-envy-15-k230no-core-i5-5200u-8gb-1tb-geforce-840m-2gb-win-8_1-64-bit-hopea
Samanhintaiset dellit ovat järkyttävän huonoilla spekseillä ja rakeisella näytöllä, ja halvin full-hd Dell ylittää budjetin kaksinkertaisesti. Ja kuitenkaan eivät ole sen kestävämpiä kuin HP:n laadukkaampi Envy -malli.
600-700 on liian vähän jos laatua kaipaa.
HP_Envy nimimerkin kommenttiin sen verran, että FullHD on kyllä hyvä olla, mutta pelkkä resoluutio ei vielä kerro näytön laadusta, puhumattakaan itse läppärin laadusta. Dellit ovat kalliimpia, koska laatu on parempi. Tosin Suomesta Delliä ei kannata juuri ostaa, koska jostain syystä täällä niissä on järkyttävät hinnat.
http://shop.lenovo.com/fi/fi/laptops/thinkpad/l-series/l450/
siitä valitse pohjaksi vasemmanpuoleisin ja siihen muutoksina:
Intel Core i5-5200U Processor (3MB Cache, up to 2.70GHz)
14.0"FHD (1920 x 1080), IPS, AntiGlare, with WWAN
8GB PC3-12800 DDR3L (2 DIMM)
No Camera, No Microphone (ellet vartavasten tarvitse)
192GB Solid State Drive, SATA3
Intel 7265 AC/B/G/N Dual Band Wireless Bluetooth Version 4.0
-------------------
874€ Jos käyttää paljon akun varassa, voi vielä valita pitkäkestoisemman akun.
Saatavissa myös Win7 Pro, mutta mukana olevan 8.1:n voi toki päivittää kymppiin, joka näyttää aika samalta kuin 7.
Jos laatua haluaa, niin http://www.markantalo.fi/product/tietotekniikka/kannettavat-tietokoneet/SATZ30B10C/toshiba-satellite-z30-b-10c-13-3-kannettava alennuksella 1100€
Lenovo on tämän vuoden aikana jo toistamiseen jäänyt kiinni esiasennetuista haittaohjelmista. Kaikkiin uusimpiin lenovo läppäreihin on asennettu Bios-rootkit (Superfish malware) joka latailee koneeseen haittaohjelmia vaikka asentaisi windowsin puhtaana MS:n imagelta (poistaen osiot ja puhdistaen kovalevyn). Missään tapauksessa ei kannata lenovon viruspesäkekoneita ostaa.
Nyt en kyllä usko ilman lähteitä. Näytähän jokin luotettava lähde väitteelle?
Pitäisin lisäksi hyvin hankalana toteuttaa järjestelmää, jossa levyn vetäminen sileäksi ei estäisi moista, lähes mahdottomana...
http://www.itviikko.fi/uutiset/2015/08/13/mitas-nyt-taas-lenovo-haittaohjelma-yllatti-tietokoneessa/201510300/7
Mulla ollut Acer 6 vuotta ja hyvin toimii. Maksoi aikanaan alle 500.
HP ollut käytössä 2 vuotta hyvin toimii.Acer myös 6 vuotta siinä vista ohjelma se ei hyvä ole.Läppäriä ovat.
Onko hp paviolin ab119no hyvä tarvisin hyvän läppärin? Onko tämä hyvä tulisi opiskulu käyttöön?
Ei. HP Pavilion mallit ovat kuuluisia siitä ettei ne kestä pitkään. Lisäksi niissä on melkein aina vain vuoden takuu.
Mulla Hp ollut 3,5 v toimii normaali nettikäyttö on riittää mulla Win 10 on ja tämäkin toimii,ostohinta oli alle 600 €.
Vanha ketju esillä nyt.
Laitetaan vielä vanhemmaksi. Mulla on 15 vuotta vanha HP läppäri, jossa on W98. On vielä käytössä vanhaa ja käyttökelpoista softaa, jota kone pyörittää luotettavasti.
itellä on hp:n läppäri makso abaut 1000e ja on ihan täyttä p##### äänet katoo aina yht äkkiä ja sit saa koputella konetta joka nurkasta että äänet tulee takas kone on 2v vanha, välillä tekis mieli viskasta kone niin s####### kauas. Kyllä muuten maksaa niin saatanasti näissä hp:een koneissa merkki, pelejä on ihan turha kokeilla pelata tällä koneella.Tekis mieli tunkea tää kone sen hp:een kesiän perseeseen nii oppis jotai!!
ps. alkää v#### ikinä kuunnelko niitä kauppojen suosittelijoita"tää kone kannattaa ostaa muutkin suosittellu" ja paskan v#### mitää suositellu siellä netissä samoja ongelmia näytti niillä olevan!!!! 1000 euroa meni tämmöseen paskaan!!!
miettikää eka nii helvetin kauan jos oote ostamas hp:een läppärii, että haluatteko kuluttaa monta vituttavaa iltaa tämmosen paskan kanssa, ja kun oot ollu koneella 30 min nii sun huoneessa on saatana lämpimäpi kun afrikan aavikolla!!!
Mulla HP 5,5 vuotias eikä ole kuin kaksi vikaa.
- näyttö on huono, siitä on vaikea katsella, niin suoraan kuin vinosta
- näppäimistöt kuluivat, 6 kk, niin myös vaihto näppäimet. Laitoin kirkasta auton kiviroiskeeseen tarkoitettua muovia, oli helppoa ja työ onnistunut.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/10622174/asus-n53s-nappaimiston-kirjaimet--kuluvat
Olen tehnyt Youtubeen 280 elokuvaa, yli 150 on lähes 2 tunnin mittaisia. parikymmentä 4-5 tunnin mittaista.
Lisäksi olen tehnyt kaikki omat -70 luvulta asti kuvaamani videot ja tietysti kaikki parikymmentä albumia on skannattu kuviksi.
Yhtään kertaa kone ei ole kaatunut niin että olisi jotain kadottanut.
Pinnacle 10 ja 17 on kyllä kaatunut, kun olen tehnyt liian innokkaasti, mutta aina käynnistyksessä jatkanut siitä mihin on jääty.
Tästä ei kyllä ole kenellekään mitää apua, sillä ei 5,5 v vanha ole välttämättä vertailukelpoinen mitenkään.
Valintaperusteita oli. Etsin paksumman ja painavamman, sekä i7, tuli ok.
ASUS 15.6 "/ HD / INTEL i7 2630QM / GT540M / 4GB / 500G / 7HP
Kone on vieläkin todella luotettava, kai uudet olis nopeampi.
En suunnittele vaihtoa.
Sammuttelen täysin joka päivä, jos en tee videoita, sammutan 2-3 kertaa päivässä. Kone on oppinu ja käynnistyy, usein alle 30 sekunnissa, aina kuitenkin alle minuutissa, yli vuoden on ollut win 10
Minusta saman tasoisia ovat riippuu mitä ominaisuuksia arvosta läppärissä.
Kumpikin käytössä mulla HP uudempi on tehokkaampi.
Tuleepa kertausta tässä koneet muuttuneen ketjun aloituksesta.
Helevetinpakkarttilla kirjotan tätä. Toimii.
Miten niin hevetinpakkartti? Hyvin toimiva kone ollut. Erittäin hiljainen ja näppäimet hyvät, mutta niiden pohja on kulunut. 8 vuotta vanha jo. Soittaakin hyvin. En voi moittia. Tätä merkkiä ei ole enää myynnissä ?? Onko toisella nimellä? Maksoi 250 tai 280 ekua 8v. sitten.
Just kävin ostamassa uuden Hp:n. Edellinen Hp Pavilion kesti 10 vuotta.
Minun HP Pavilion ei kestänyt kevyessä peruskäytössä kun 3,5 vuotta.
Olin muuten hyvin tyytyväinen, mutta olis saanut olla pitkäikäisempi.
Nyt ostin tällaisen
https://www.verkkokauppa.com/fi/product/4887/jhqnm/HP-ENVY-X360-15-bp011no-15-6-kannettava-Win-10-hopea?gclid=Cj0KCQiAi7XQBRDnARIsANeLIesWj4ETcQN72pGC16un_M8tKO7jfOeDDS_ubgt5M4f9haDmimp6rGsaAgLhEALw_wcB
Acerit on pääsääntöisesti halparomua.
HP:lla on tuotannossaan sekä laadukkaita yritysmikroja että mm. Pavilion-merkillä kaupattavaa halparomua, laadullisesti suunnilleen yhtä kehnoa kuin muukin halparomu, kuten Acer.
No mitä Acerin kannettaviin olen törmännyt niin ovat olleet yllättävän laadukkaita verrattuna moneen muuhun brandin. Kyllä HP Pavilion on yhdenlainen pohjanoteeraus.
Haluaisin ostaa Packard bell. Ei taida olla myynnissä? entinen toimii, ollut 8 v. näppäin alusta huono, ei jaksa hipaisulla enää toimia.
Packard-Bell on yksi huonoimpia, ellei kaikkein huonoin brandi kannettavissa, ja elektroniikassa yleensäkin.
"Mitä mieltä olette, teinkö virheen ostamalla HP:n koneen?"
Tiedät nykyään jo vastauksen.
et
Eikö osat samoja useassa merkissä,tiiä sit . Vi..ttaa aina iänikuinen musta väri.
HP:llä on hyviäkin koneita. Mm yritys mallistosta.
Tosin ElirteBookeissa on erikoisia ratkaisuja.
Mutta ei Lenvon huippukoneiden tasolle HP ei yllä.
lenovo on huono
Lenovo on parhaita!
Yhtä hyvä kuin muutkin,käytetyn osto riskipeliä,et tiedä mitä kolhuja saanut, jos markettiläppäri kestää 3v ihan ok. PS normaali käytössä,et pelaile,viritä,kolhi.
lenovo ei kestä hp on parempi
Toisinpäin Lenovo kestää!
Riippunee typistä mutta on HP:llä parempia kuin keskinkertaisia koneita. Mutta myös täyttä ala-arvoista halpapaskaa!
Kuka kusipää nosti 2013 keskustelun!
Itse en HP:ta suosittele, mutta aina nämä ovat mielipiteitä. Jos vaihtoehtoina olisi vain Acer tai HP, niin sitten itse ottaisin Acer.
Sen kyllä huomaa!
Se on apina itse!
Täysin paska HPn-läpäri.
Miksiköhän joku nuija jaksaa kommentoida 10-vuotta vanhaan aloitukseen?
Goska Ze 0n Wapunen
Acer ja HP on samaa skeidaa.
Minun HP-koneeni turahtelee pelottavasti windowsilla.
Ehkä joku Z8 saattaisi menetellä, muuten en ostaisi.
HP on PASKAA !!!
HP ON SURKEINTA SONTAA