Onko HP:n kone hyvä?

DV sarja oli luokatonta sontaa tässä taannoin. pilas HP mainetta huolella!

Ostin juurikin Pavilionin, mutten käytä sitä muuhun kuin nettikäyttöön. Office-paketin saatan hankkia myöhemmin.

Minulle luvattiin kahden vuoden takuu..

"mutta totiseen kannetttavakäyttöön pitäisi suosiolla hankkia ProBook."

Ei, kun EliteBook. HP on pikku hiljaa alentanut ProBook-brandinsa halpiskoneeksi vähän Pavilionin yläpuolelle. Nyt se HP:n yritysläppäriksi tarjoma konesarja on nimeltään EliteBook.

Teinkö virheen? kirjoitti:

Ostin juurikin Pavilionin, mutten käytä sitä muuhun kuin nettikäyttöön. Office-paketin saatan hankkia myöhemmin.

Minulle luvattiin kahden vuoden takuu..

Ittelläni hp pavilion g6 600€ pelitkin pyörii sujt hyvin se on läppäri ainoo se painaa 2,5kg ja on paksu ja muovinen ja peleissä kuumenee

BookBook kirjoitti:

"mutta totiseen kannetttavakäyttöön pitäisi suosiolla hankkia ProBook."

Ei, kun EliteBook. HP on pikku hiljaa alentanut ProBook-brandinsa halpiskoneeksi vähän Pavilionin yläpuolelle. Nyt se HP:n yritysläppäriksi tarjoma konesarja on nimeltään EliteBook.

Lue lisää

Mulla 3 vuotta vanha hp:n probook 450, tonnin kone, en suosittele. Näyttö menee jatkuvasti mustaksi tai valkoiseksi, se on hidas, ja siinä on kaikkea HPn omaa sälää, joista en tykkää. Takuu Verkkokaupasta 3 v, mutta eivät löytäneet kannen vikaa, vaikka se oli siinä.

Pro Book ollut yli 6 vuotta jokapäiväisessä käytössä. Maksoi silloin yli 1000 €, mutta nykyisin hinta taitaa olla kaksinkertainen.

Teinkö virheen? kirjoitti:

Ostin juurikin Pavilionin, mutten käytä sitä muuhun kuin nettikäyttöön. Office-paketin saatan hankkia myöhemmin.

Minulle luvattiin kahden vuoden takuu..

officesta turha maksaa, laataa libre-Offise tai WPS-Office!

BookBook kirjoitti:

"mutta totiseen kannetttavakäyttöön pitäisi suosiolla hankkia ProBook."

Ei, kun EliteBook. HP on pikku hiljaa alentanut ProBook-brandinsa halpiskoneeksi vähän Pavilionin yläpuolelle. Nyt se HP:n yritysläppäriksi tarjoma konesarja on nimeltään EliteBook.

Lue lisää

Elitebookit oli laadukkaita. itsellänikin yksi sellainen vanha keittiökoneena. Ruokaohjeille.
Tosin ssd levyllä ja Ubuntulla!

HP ON AIVAN PASKA

Teinkö virheen? kirjoitti:

Ostin juurikin Pavilionin, mutten käytä sitä muuhun kuin nettikäyttöön. Office-paketin saatan hankkia myöhemmin.

Minulle luvattiin kahden vuoden takuu..

Zompikäsivapunen joo sillä moisia ongelmia!
Nyt 80 + olis rungeautomaatti, on kaveri vetäytynyt näkymättömiin, liekö windowsille altistuminen.

HP oN PASKAA!

Hhhhhhppppp kirjoitti:

Ittelläni hp pavilion g6 600€ pelitkin pyörii sujt hyvin se on läppäri ainoo se painaa 2,5kg ja on paksu ja muovinen ja peleissä kuumenee

ÄLÄ PUHU PASKAA!
Mutta kilohinta kohdallaan

Anonyymi kirjoitti:

Zompikäsivapunen joo sillä moisia ongelmia!
Nyt 80 olis rungeautomaatti, on kaveri vetäytynyt näkymättömiin, liekö windowsille altistuminen.

Ensimmäisen maailmansodan jälkeen perustettu Kansainliitto ei kyennyt estämään sodan syttymistä. Toinen maailmansota oli ensimmäinen ja ainoa sota, jossa käytettiin ydinasetta, kun Yhdysvallat pudotti kaksi atomipommia Japaniin. Toisen maailmansodan jälkeiset sodat eivät ole olleet samankaltaista totaalista sotaa, sillä ydinsodan uhka muutti sotien luonnetta. Sodan jälkeen perustettiin Yhdistyneet kansakunnat (YK), kansainvälinen rahajärjestelmä uudistui Bretton Woodsin järjestelmällä, ja Länsi-Euroopan maat sitoutuivat Yhdysvaltoihin Marshall-avulla, jonka jakamiseen perustettiin lyhytaikainen OEEC, josta kehittyivät Euroopan hiili- ja teräsyhteisö sekä OECD.

Kaikissa koneissa on kahden vuoden takuu, koska virhevastuu EU-alueella.

Onko kauha hyvin!

Niin, markettiräppänöissä on vain Windows8, vaan ammattikoneita saa edelleen myös Seiskalla.

Esimerkki, missä molemmat käyttöjärjestelmät (puoliammattilainen):

http://www.kannettavatietokone.fi/Kannettavat/HP/H5L34EA#UUW.html

Kollimaattori kirjoitti:

Niin, markettiräppänöissä on vain Windows8, vaan ammattikoneita saa edelleen myös Seiskalla.

Esimerkki, missä molemmat käyttöjärjestelmät (puoliammattilainen):

http://www.kannettavatietokone.fi/Kannettavat/HP/H5L34EA#UUW.html

Lue lisää

Tuossa linkin HP PROBOOK 4540S on hinta-laatusuhde varsin hyvin kohdillaan ja lisäksi siinä on mattaruutu vaikkain perusreolla 1366x768.

Mitä avaajan kysymykseen tulee, niin kuten jo ketjussa kommentoitu, niin HP-kannetavia on eri laatutasoisia, markettimalleista amattialleihin ja rakenteellinnekin laatu sen mukaan.

Tokihan Pavillonkin on monilla kestänyt siistissä käytössä vuosia ilman murheita.

Yksi "tehokas" tapa vahingoittaa läppäriä kuin läppäria sen laadusta riippumatta on käyttää sitä "rentoutuen" sylissä ja / tai peiton päällä jolloin alapinnassa olevat ilmanottoaukot ovat vähintäänakin osittain tai kokonaan tukittu ja kone kuumenee. Ylikuumenenminen vahingoittaa komponenetteja ja laitteen ikä lyhenee kaikine sitä edeltävine ongelmineen.

Ps. Olisi kätevä jos kannettavissa olis integroidut taitettavat tassut (vaikkapa säädettävät ja takatassut hieman pidemmät), jotta sen saisi pöytäkäytössä pöydänpinnasta hieman ylös ja tuuletus / jäähdytys toimisi paremmin.

jäähdytys kirjoitti:

Tuossa linkin HP PROBOOK 4540S on hinta-laatusuhde varsin hyvin kohdillaan ja lisäksi siinä on mattaruutu vaikkain perusreolla 1366x768.

Mitä avaajan kysymykseen tulee, niin kuten jo ketjussa kommentoitu, niin HP-kannetavia on eri laatutasoisia, markettimalleista amattialleihin ja rakenteellinnekin laatu sen mukaan.

Tokihan Pavillonkin on monilla kestänyt siistissä käytössä vuosia ilman murheita.

Yksi "tehokas" tapa vahingoittaa läppäriä kuin läppäria sen laadusta riippumatta on käyttää sitä "rentoutuen" sylissä ja / tai peiton päällä jolloin alapinnassa olevat ilmanottoaukot ovat vähintäänakin osittain tai kokonaan tukittu ja kone kuumenee. Ylikuumenenminen vahingoittaa komponenetteja ja laitteen ikä lyhenee kaikine sitä edeltävine ongelmineen.

Ps. Olisi kätevä jos kannettavissa olis integroidut taitettavat tassut (vaikkapa säädettävät ja takatassut hieman pidemmät), jotta sen saisi pöytäkäytössä pöydänpinnasta hieman ylös ja tuuletus / jäähdytys toimisi paremmin.

Lue lisää

Itsellä on ollut läppäri nyt pari vuotta. Melko alussa kiinnitin huomitota tuohon olmankiertoon, ja kävin sitten ostamassa parilla kympillä Microsoftin usb-väyläisen tuulettimen.

Minkaalaisilla järkevillä tassuilla ei saada konetta niin toimimaan, että ilmankiertoa saadaan paranettua.

Tuosta ilmakierrosta olen samaa mieltä, ja sen saa sekaisin jopa pöydänpinnalla. Itse tein tuon oman ratkaisun märän sylin vuoksi.

En suosittele. HP Spectre x360 aw0350 oli W10 niin hidas että oli pakko vaihtaa Ubuntuun.
Nyt se on kohtuu nopea!

Anonyymi kirjoitti:

En suosittele. HP Spectre x360 aw0350 oli W10 niin hidas että oli pakko vaihtaa Ubuntuun.
Nyt se on kohtuu nopea!

HP Spectre häpee huomattavasti lenovo yogalle toimivuudessa.

Ok 2013

Vistakoneet heh heh Ensimmäiset lyijytömät josta piirrit irtos!,,,,

jäähdytys kirjoitti:

Tuossa linkin HP PROBOOK 4540S on hinta-laatusuhde varsin hyvin kohdillaan ja lisäksi siinä on mattaruutu vaikkain perusreolla 1366x768.

Mitä avaajan kysymykseen tulee, niin kuten jo ketjussa kommentoitu, niin HP-kannetavia on eri laatutasoisia, markettimalleista amattialleihin ja rakenteellinnekin laatu sen mukaan.

Tokihan Pavillonkin on monilla kestänyt siistissä käytössä vuosia ilman murheita.

Yksi "tehokas" tapa vahingoittaa läppäriä kuin läppäria sen laadusta riippumatta on käyttää sitä "rentoutuen" sylissä ja / tai peiton päällä jolloin alapinnassa olevat ilmanottoaukot ovat vähintäänakin osittain tai kokonaan tukittu ja kone kuumenee. Ylikuumenenminen vahingoittaa komponenetteja ja laitteen ikä lyhenee kaikine sitä edeltävine ongelmineen.

Ps. Olisi kätevä jos kannettavissa olis integroidut taitettavat tassut (vaikkapa säädettävät ja takatassut hieman pidemmät), jotta sen saisi pöytäkäytössä pöydänpinnasta hieman ylös ja tuuletus / jäähdytys toimisi paremmin.

Lue lisää

Ihan paskojahan hp koneet on!

Mun hp Pavilion on menny hyvin noi 6v nyt puhallin pitää ääntä

Envy sulaa pöydälle pelatessa! MSI tai Alienware.

W10 äänet on surkee vaihka valokuidulla! W10 ei ole musiinkin kuunetelian Hi End valinta!

Anonyymi kirjoitti:

W10 äänet on surkee vaihka valokuidulla! W10 ei ole musiinkin kuunetelian Hi End valinta!

Ubuntu toistaa äänen sellaisena kun se on! W10 ei.

Acer ja sama tehdas joka valmistaa MS Surfaset on täyttä sontaa.

Windowsia ei kannata pitää varakoneena!
Pidin ja kun sitä tarvi. se alkoi päivitään ja siittä tuli sairaan hidas!
se siittä sitten.

HP koneet surkeita!

Ai kuullut,voi sentään

Näin se vaan on. 500:lla saa ritsan jossa puhallin huutaa heti käynnistyksestä eikä koskaan sammu koneen käydessä. Kokeilkaa vaan, jos ette usko.

Minun Packard bell ollut jo yli 8 vuotta, hyvin on toiminut ja toimii. Näppäin alusta on kulunut kun ei tahdo enää mennä loppuun. Maksoi muistaakseni 250 tai 280 ekua. Olen tykännyt.

hyvä n. 1000 kirjoitti:

Näin se vaan on. 500:lla saa ritsan jossa puhallin huutaa heti käynnistyksestä eikä koskaan sammu koneen käydessä. Kokeilkaa vaan, jos ette usko.

Totta tämä

Heh heh! Tekstistä päätellen olet varsinainen tietokonenero, vanha Einari.
Miksi nyt noin henkilökohtaisesti otit, oletko tyhmä vai hullu?

tokkopa tokko kirjoitti:

Heh heh! Tekstistä päätellen olet varsinainen tietokonenero, vanha Einari.
Miksi nyt noin henkilökohtaisesti otit, oletko tyhmä vai hullu?

Eli jos ei ole samaa mieltä typeryyksiesi kanssa on tyhmä tai hullu? >:) Vittu näitä vajakkeja. Luehan söperryksesi vielä. Mitä järkee? Kuka sijoittaisi 500 koneeseen jossa puhallin huutaa kokoajan. Puhallin alkaa huutamaan" vasta lämmön noustessa esim. pölyn vaikutuksesta ,eikä pöly katso onko kyseessä 500.n vai 1000.n kone. Viimeksi Soluton testissä kaksi 500€ konetta tuli sijoille 2 ja 5. jättäen 1000€ koneita taakseen. Yhdenkään testikoneen puhallinta ei saatu "huutamaan" Laisesi 8I >:) lukee tietysti Aku Ankkaa eikä tietokonejulkaisuja .

tukkopa tukko kirjoitti:

Eli jos ei ole samaa mieltä typeryyksiesi kanssa on tyhmä tai hullu? >:) Vittu näitä vajakkeja. Luehan söperryksesi vielä. Mitä järkee? Kuka sijoittaisi 500 koneeseen jossa puhallin huutaa kokoajan. Puhallin alkaa huutamaan" vasta lämmön noustessa esim. pölyn vaikutuksesta ,eikä pöly katso onko kyseessä 500.n vai 1000.n kone. Viimeksi Soluton testissä kaksi 500€ konetta tuli sijoille 2 ja 5. jättäen 1000€ koneita taakseen. Yhdenkään testikoneen puhallinta ei saatu "huutamaan" Laisesi 8I >:) lukee tietysti Aku Ankkaa eikä tietokonejulkaisuja .

Lue lisää

Dv sarja oli HP:llä silkaa sontaa!

mullaki o hp

Mulla Huawei Pro ja Ubuntu! tää toimii! Ja nopeesti!

Anonyymi kirjoitti:

Mulla Huawei Pro ja Ubuntu! tää toimii! Ja nopeesti!

Huawein sivuilla myös sormenjäki tunnistin käynistin napissa Ubuntuun.

Vaihda tahnat. Jos tuo rakenne on sama kuin G62:ssa on koko kone rakennettu sen tuulettimen ympärille...
t:p

pcmuseo kirjoitti:

Vaihda tahnat. Jos tuo rakenne on sama kuin G62:ssa on koko kone rakennettu sen tuulettimen ympärille...
t:p

HP pn paskaa!

Anonyymi kirjoitti:

HP pn paskaa!

Uusi envy kaatuu ylilämpöön palatessa! Tajutonta paskaa.

Ei ole. Kyllä ne kalleimmat mallit on kunnollisia ja hyvillä näppiksillä ja ties kuinka kauan olleet väh. 1900x1200 reson näytöillä yms.

HP:n peruskuluttajille tarkoitetut Pavilionit sitten onkin ihan paskaa. Ne on tehty mahdollisimman vittumaiseksi purettaessa, kaikki, siis aivan kaikki on purettava esim. tahnoja vaihdettaessa. Ja lämpöongelmiahan noissa riittää.

Pitkälti vois sanoa, että kaikki ne kuluttajaluokan läppärit on kertakäyttöpaskaa ja sellaista ei kuulu ostaa. Käytettynä vanhempia yritysläppäreitä vaan. Halvempia ja parempia. Ellei sitten halua tribaalikuviota ja muuta "siistiä" koneeseensa.

timekillerx kirjoitti:

Ei ole. Kyllä ne kalleimmat mallit on kunnollisia ja hyvillä näppiksillä ja ties kuinka kauan olleet väh. 1900x1200 reson näytöillä yms.

HP:n peruskuluttajille tarkoitetut Pavilionit sitten onkin ihan paskaa. Ne on tehty mahdollisimman vittumaiseksi purettaessa, kaikki, siis aivan kaikki on purettava esim. tahnoja vaihdettaessa. Ja lämpöongelmiahan noissa riittää.

Pitkälti vois sanoa, että kaikki ne kuluttajaluokan läppärit on kertakäyttöpaskaa ja sellaista ei kuulu ostaa. Käytettynä vanhempia yritysläppäreitä vaan. Halvempia ja parempia. Ellei sitten halua tribaalikuviota ja muuta "siistiä" koneeseensa.

Lue lisää

"Kyllä ne kalleimmat mallit on kunnollisia ja hyvillä näppiksillä "
Tällä hetkellä on tilapäiskäytössä HP Spectre joka on kallis malli, täysalumiininen, hieno näyttö ja näppäimissäkin taustavalaistus mutta silti on täyttä kuraa. Jättää silloin tällöin kirjaimia pois välistä, ellei paina voimalla. Täysin käyttökelvoton näppäimistö, kuten koko konekin.

näppäimistöt_huonoja kirjoitti:

"Kyllä ne kalleimmat mallit on kunnollisia ja hyvillä näppiksillä "
Tällä hetkellä on tilapäiskäytössä HP Spectre joka on kallis malli, täysalumiininen, hieno näyttö ja näppäimissäkin taustavalaistus mutta silti on täyttä kuraa. Jättää silloin tällöin kirjaimia pois välistä, ellei paina voimalla. Täysin käyttökelvoton näppäimistö, kuten koko konekin.

Lue lisää

Puhuin niistä HP:n "oikeista" malleista, Elitebookeista lähinnä, en mistään muotikikkareista.

timekillerx kirjoitti:

Puhuin niistä HP:n "oikeista" malleista, Elitebookeista lähinnä, en mistään muotikikkareista.

Vai niin:D

Spectre on kuluttajamalli, ja siksi sellainen kuin se on. Täysalumiinisuus ei paljoa auta, jos siellä alumiinin alla oleviin komponentteihin ja rakenteeseen ei ole kiinnitetty tarpeeksi huomiota. Näppäimistön taustavalaistus on näppäimistön taustavalaistus, eikä mikään laatukriteeri.

Läppäreissä paljon samoja osia, vaikea on merkin mukaan sanoa mikä paras on.

Pian voi särkyä:) Roskaa ei kannata meinaan ostaa etenkin jos tietää että merkeillä on huono maine.

"Ostakaa vain käytettynä niitä kalliita suorituskyvyttömiä yritysläppäreitä. Minä ennemmin maksan tehoista."

Eivät ne mitään suorituskyvyttömiä ole, ellei aivan halvinta osta. Aika monessa i5 ja i7 prosessori ja hinta käytettynä 400-500€. Mikä mahtaa oma koneesi olla? Entä kuinka vanhoja nämä kaverisi 400-600e koneet ovat?

Halpiskone voi kestää, jos sitä pidetään pääasiassa pöydällä, eikä liikutella suuremmin tai kanniskella.

Kohtavoikäydä kirjoitti:

Pian voi särkyä:) Roskaa ei kannata meinaan ostaa etenkin jos tietää että merkeillä on huono maine.

No minun kannettavani on 6 vuotta vanha joten aika sama vaikka huomenna ensimmäinen suurempi vika ilmaantuisi koska kuitenkin tähän asti pelittänyt moitteettomasti. Päivittämistä miettinyt jo jonkin aikaa koska tässä intelin t600 kaksiydin suoritin ja radeon 4670 näytönohjain. Näyttö kuitenkin full hd resolla mikä oli harvinaista 2009 vuoden läppäreissä.

Tämä on muovinen kannettava ja yksi kerta putosi niin pahasti että koko sivukulma halkesi. Kiintolevykään ei mennyt tuosta iskusta hajalle joten millä perusteella väität aceria roskaksi? Kai tiedät että jokaisella valmistajalla on monta eri mallia ja toiset kestää ja toiset ei. Ainakin minulle tämä maksanut itsensä takaisin.

fdsafdsa kirjoitti:

"Ostakaa vain käytettynä niitä kalliita suorituskyvyttömiä yritysläppäreitä. Minä ennemmin maksan tehoista."

Eivät ne mitään suorituskyvyttömiä ole, ellei aivan halvinta osta. Aika monessa i5 ja i7 prosessori ja hinta käytettynä 400-500€. Mikä mahtaa oma koneesi olla? Entä kuinka vanhoja nämä kaverisi 400-600e koneet ovat?

Halpiskone voi kestää, jos sitä pidetään pääasiassa pöydällä, eikä liikutella suuremmin tai kanniskella.

Lue lisää

Koneeni speksit kerroinkin tossa toisessa viestissä. Pakko myöntää että nuo kaverini halvemmat hp:n läppärit huutaa paljon kun koneen aukaisee tai pistää suorittimien koville. Minun acerissani ei ainakaan tätä tapahdu. Nuo hp:t on tällä hetkellä muistaakseni 2-3 vuotta vanhoja eikä pölyjä ole koskaan putsattu joten siinä se syy taitaakin olla.

Paljon kuitenkin näkee täällä ihmisten suosittelevan toisilleen joitakin yrityskoneita mopo suorittimella tai näyttiksellä johonkin 400 -500 euron hintaan. Sillä hinnalla lähtis kuitenkin lenovo huutonetistä i7 suorittimella ja nvidia geforce 630 näytönohjaimella 400 eurolla. Näyttö tais olla 17.3 tuumaa. Miksi siis valita yrityskone? Jos pelkää rikkoontumista niin kannattaa suoraan hankkia se pöytäkone tai vaihtaa läppäriin ssd levy. Siinä pystyy yhen vikaherkän osan vaihtamaan kestävempään ratkaisuun.

pelihullu1 kirjoitti:

Koneeni speksit kerroinkin tossa toisessa viestissä. Pakko myöntää että nuo kaverini halvemmat hp:n läppärit huutaa paljon kun koneen aukaisee tai pistää suorittimien koville. Minun acerissani ei ainakaan tätä tapahdu. Nuo hp:t on tällä hetkellä muistaakseni 2-3 vuotta vanhoja eikä pölyjä ole koskaan putsattu joten siinä se syy taitaakin olla.

Paljon kuitenkin näkee täällä ihmisten suosittelevan toisilleen joitakin yrityskoneita mopo suorittimella tai näyttiksellä johonkin 400 -500 euron hintaan. Sillä hinnalla lähtis kuitenkin lenovo huutonetistä i7 suorittimella ja nvidia geforce 630 näytönohjaimella 400 eurolla. Näyttö tais olla 17.3 tuumaa. Miksi siis valita yrityskone? Jos pelkää rikkoontumista niin kannattaa suoraan hankkia se pöytäkone tai vaihtaa läppäriin ssd levy. Siinä pystyy yhen vikaherkän osan vaihtamaan kestävempään ratkaisuun.

Lue lisää

Olen siis sama henkilö kuin tuo EttäSellaista nimimerkkiä käyttävä. :)

pelihullu1 kirjoitti:

Koneeni speksit kerroinkin tossa toisessa viestissä. Pakko myöntää että nuo kaverini halvemmat hp:n läppärit huutaa paljon kun koneen aukaisee tai pistää suorittimien koville. Minun acerissani ei ainakaan tätä tapahdu. Nuo hp:t on tällä hetkellä muistaakseni 2-3 vuotta vanhoja eikä pölyjä ole koskaan putsattu joten siinä se syy taitaakin olla.

Paljon kuitenkin näkee täällä ihmisten suosittelevan toisilleen joitakin yrityskoneita mopo suorittimella tai näyttiksellä johonkin 400 -500 euron hintaan. Sillä hinnalla lähtis kuitenkin lenovo huutonetistä i7 suorittimella ja nvidia geforce 630 näytönohjaimella 400 eurolla. Näyttö tais olla 17.3 tuumaa. Miksi siis valita yrityskone? Jos pelkää rikkoontumista niin kannattaa suoraan hankkia se pöytäkone tai vaihtaa läppäriin ssd levy. Siinä pystyy yhen vikaherkän osan vaihtamaan kestävempään ratkaisuun.

Lue lisää

No kyllä niitä "i7-suorittimella"- olevia yrityskoneitakin on. Niin että mikä i7? Ja tarviiko niitä i7:n ominaisuuksia vrt. i5? 99% todennäköisyydellä ei - myyntikikka. Ja 99% todennäköisyydellä se i7 on hitain karvalakkimarkkinointimalli - tehoaa kyllä kun sitä mainostat.

GeForce 630 - eli aivan sama vaikkei olis erillistä näytönohjainta ollenkaan. Itseasiassa oliskin paljon parempi, että olis käytössä vaan se prossuun integroitu. Käytännössä sama asia, mutta vähemmän virtaa, hintaa ja rikkoutuvaa osaa. Ei tollakaan mitään pelaa. Markkinointipaskaa.

timekillerx kirjoitti:

No kyllä niitä "i7-suorittimella"- olevia yrityskoneitakin on. Niin että mikä i7? Ja tarviiko niitä i7:n ominaisuuksia vrt. i5? 99% todennäköisyydellä ei - myyntikikka. Ja 99% todennäköisyydellä se i7 on hitain karvalakkimarkkinointimalli - tehoaa kyllä kun sitä mainostat.

GeForce 630 - eli aivan sama vaikkei olis erillistä näytönohjainta ollenkaan. Itseasiassa oliskin paljon parempi, että olis käytössä vaan se prossuun integroitu. Käytännössä sama asia, mutta vähemmän virtaa, hintaa ja rikkoutuvaa osaa. Ei tollakaan mitään pelaa. Markkinointipaskaa.

Lue lisää

Se nyt vaan on niin, että ne käytetyt yritystontit tuppaavat kestämään käytettyinä ostettunakin pidempään kuin uudet halpisläppärit. Toisekseen vanhoja läppäreistä miltään merkiltä ei voi verrata näihin uusiin hopeatinaisiin, joissa pienikin vääntyminen voi murtaa kolvauksen. Prosessorit noissa bisneskoneissa on usein ihan hyviä ja osassa erillinen näytönohjainkin, tosin läppäreissä integroitu on luotettavampi, kuluttaa vähemmän akkua ja eihän joku 630 eroa integroidusta niin paljoa että siitä olisi missään hyötyä. Joissakin bisneskoneissa on firepro tai quadro jolla saa kuviin 30bit värit (ulkoisella näytöllä joka tukee) tai vääntöä cadiin yms. Mutta pelikäytössä ovat yhtä avuttomia kuin joku 630 ja muut perusohjaimet. Jollain 860m:llä voi jo pienellä resoluutiolla pelata, mutta pelikäyttöön on pöytäkoneet omaa luokkaansa. Esimerkiksi W-sarjan lenovoissa on usein i7 ja vaikka 1920x1200 resoluutio.

fdsafdsa kirjoitti:

Se nyt vaan on niin, että ne käytetyt yritystontit tuppaavat kestämään käytettyinä ostettunakin pidempään kuin uudet halpisläppärit. Toisekseen vanhoja läppäreistä miltään merkiltä ei voi verrata näihin uusiin hopeatinaisiin, joissa pienikin vääntyminen voi murtaa kolvauksen. Prosessorit noissa bisneskoneissa on usein ihan hyviä ja osassa erillinen näytönohjainkin, tosin läppäreissä integroitu on luotettavampi, kuluttaa vähemmän akkua ja eihän joku 630 eroa integroidusta niin paljoa että siitä olisi missään hyötyä. Joissakin bisneskoneissa on firepro tai quadro jolla saa kuviin 30bit värit (ulkoisella näytöllä joka tukee) tai vääntöä cadiin yms. Mutta pelikäytössä ovat yhtä avuttomia kuin joku 630 ja muut perusohjaimet. Jollain 860m:llä voi jo pienellä resoluutiolla pelata, mutta pelikäyttöön on pöytäkoneet omaa luokkaansa. Esimerkiksi W-sarjan lenovoissa on usein i7 ja vaikka 1920x1200 resoluutio.

Lue lisää

Yritysläppäritkään eivät kovin kestäviä ole.
2011-2012 hankittuihin ProBookkeihin (jotka siihen aikaan olivat kalliita, metallikuorisia, ja yksinomaan yrityskäyttöön, eivät halpismalleja kuten nykyiset) on useimpiin tullut jo kaikenlaista häiriötä, esim. virrat eivät tule päälle, ja toisessa viiraa näyttö.
3 vuotta vanhaa yritysläppäriä ei kannata ostaa käytettynä, kun se luultavasti jo lähiaikoina lahoaa käsiin. Ne eivät sen kauemmin kestä kuin halpisläppäritkään. Kyse on pelkistä mielikuvista, ja niitä yrityskäyttöön myydään kalliilla vaikka halvat ovat yhtä hyviä. Halvat acerin 2012 läppärit jopa vieläkin ehjiä ja siis parempia kuin yritysläppärit.

halpisläppärit_parempia kirjoitti:

Yritysläppäritkään eivät kovin kestäviä ole.
2011-2012 hankittuihin ProBookkeihin (jotka siihen aikaan olivat kalliita, metallikuorisia, ja yksinomaan yrityskäyttöön, eivät halpismalleja kuten nykyiset) on useimpiin tullut jo kaikenlaista häiriötä, esim. virrat eivät tule päälle, ja toisessa viiraa näyttö.
3 vuotta vanhaa yritysläppäriä ei kannata ostaa käytettynä, kun se luultavasti jo lähiaikoina lahoaa käsiin. Ne eivät sen kauemmin kestä kuin halpisläppäritkään. Kyse on pelkistä mielikuvista, ja niitä yrityskäyttöön myydään kalliilla vaikka halvat ovat yhtä hyviä. Halvat acerin 2012 läppärit jopa vieläkin ehjiä ja siis parempia kuin yritysläppärit.

Lue lisää

On ne. Paljon kestävämpiä kuin HP Paviaani ja Eicer (Acer) mallit.

kestäävaikkamitä kirjoitti:

On ne. Paljon kestävämpiä kuin HP Paviaani ja Eicer (Acer) mallit.

Mites ne lenovon tai asuksen halpamallit? Mitäs niissä tehty niin erilailla että ne ei rikkoonnu?

Ajattelin samaa, tais ruveta näyttikset kyllästyttämään ja sitten trolli tajus, että läppärivinkkejähän täällä pelikoneiden lisäks kysellään.

Noh, tässä väittelyssä ei tarvikkaan vetää ku halpismallien Atom/Celeron ja AMD E- sarjan prossut vs. normaalit sekä laitteiden palautusprosentit esiin ni homma on siinä.

pelihullu1 kirjoitti:

Olen siis sama henkilö kuin tuo EttäSellaista nimimerkkiä käyttävä. :)

HP koneet hitaita, surkeista osista koottu.

Tämä todistaa ainoastaan porukan lukutaidottomuutta ja luetun ymmärtämättömyyttä tällainen vanhojen keskustelujen nostelu.

HP:n kannettavista en ole kuullut kuin pelkkää pahaa. Myös ulkomaalaisilla sivuilla ihmiset haukkuvat HP merkkiä, joten taitaa oikeasti olla paskaa.

Jos budjetti venyy tonnin pintaan suosittelen lämpimästi Acer Nitro sarjaa. Ovat oikeasti hyviä, ellei tämän hetken parhaita multimedia/low end peli läppäreitä. Ainakin 17 tuuman kokoluokassa ja I7 neliydin prossu ja 960m näyttiksellä pelailee ihan kivasti uusiakin pelejä, tietenkään ei kaikki tapissa, mutta medium asetuksilla ja resoa alaspäin ja hyvin pyörii. Myös lämmöt eivät ole todellakaan pahat ja tuulettimen ääni on lähes olematonta normi käytössä ja siedettävää pelatessa.

Asuksella oli vielä vuosi pari sitten hyviä multimedia läppäreitä mutta nykyään ei. Ainoastaan hyviä peli läpysköjä mutta ne nyt sitten maksaakin puolta toista tonnia ja yli.

Jos koneen kesto on ainoa kriteeri niin osta Fujitsun kannettava.

minun pitäisi ostaa uusi kone mikä? kestävä ja toimiva 600-700e on varaa maksaa?

Osta HP Envy full-hd näytöllä:
http://www.jimms.fi/fi/Product/Show/112097/l2g08ea-uuw/hp-15_6-envy-15-k230no-core-i5-5200u-8gb-1tb-geforce-840m-2gb-win-8_1-64-bit-hopea

Samanhintaiset dellit ovat järkyttävän huonoilla spekseillä ja rakeisella näytöllä, ja halvin full-hd Dell ylittää budjetin kaksinkertaisesti. Ja kuitenkaan eivät ole sen kestävämpiä kuin HP:n laadukkaampi Envy -malli.

aaleksi kirjoitti:

minun pitäisi ostaa uusi kone mikä? kestävä ja toimiva 600-700e on varaa maksaa?

600-700 on liian vähän jos laatua kaipaa.

HP_Envy nimimerkin kommenttiin sen verran, että FullHD on kyllä hyvä olla, mutta pelkkä resoluutio ei vielä kerro näytön laadusta, puhumattakaan itse läppärin laadusta. Dellit ovat kalliimpia, koska laatu on parempi. Tosin Suomesta Delliä ei kannata juuri ostaa, koska jostain syystä täällä niissä on järkyttävät hinnat.

http://shop.lenovo.com/fi/fi/laptops/thinkpad/l-series/l450/

siitä valitse pohjaksi vasemmanpuoleisin ja siihen muutoksina:

Intel Core i5-5200U Processor (3MB Cache, up to 2.70GHz)
14.0"FHD (1920 x 1080), IPS, AntiGlare, with WWAN
8GB PC3-12800 DDR3L (2 DIMM)
No Camera, No Microphone (ellet vartavasten tarvitse)
192GB Solid State Drive, SATA3
Intel 7265 AC/B/G/N Dual Band Wireless Bluetooth Version 4.0
-------------------
874€ Jos käyttää paljon akun varassa, voi vielä valita pitkäkestoisemman akun.
Saatavissa myös Win7 Pro, mutta mukana olevan 8.1:n voi toki päivittää kymppiin, joka näyttää aika samalta kuin 7.

Jos laatua haluaa, niin http://www.markantalo.fi/product/tietotekniikka/kannettavat-tietokoneet/SATZ30B10C/toshiba-satellite-z30-b-10c-13-3-kannettava alennuksella 1100€

Lenovo on tämän vuoden aikana jo toistamiseen jäänyt kiinni esiasennetuista haittaohjelmista. Kaikkiin uusimpiin lenovo läppäreihin on asennettu Bios-rootkit (Superfish malware) joka latailee koneeseen haittaohjelmia vaikka asentaisi windowsin puhtaana MS:n imagelta (poistaen osiot ja puhdistaen kovalevyn). Missään tapauksessa ei kannata lenovon viruspesäkekoneita ostaa.

viruspesäkkeitä kirjoitti:

Lenovo on tämän vuoden aikana jo toistamiseen jäänyt kiinni esiasennetuista haittaohjelmista. Kaikkiin uusimpiin lenovo läppäreihin on asennettu Bios-rootkit (Superfish malware) joka latailee koneeseen haittaohjelmia vaikka asentaisi windowsin puhtaana MS:n imagelta (poistaen osiot ja puhdistaen kovalevyn). Missään tapauksessa ei kannata lenovon viruspesäkekoneita ostaa.

Lue lisää

Nyt en kyllä usko ilman lähteitä. Näytähän jokin luotettava lähde väitteelle?

Pitäisin lisäksi hyvin hankalana toteuttaa järjestelmää, jossa levyn vetäminen sileäksi ei estäisi moista, lähes mahdottomana...

fdsafdsa kirjoitti:

Nyt en kyllä usko ilman lähteitä. Näytähän jokin luotettava lähde väitteelle?

Pitäisin lisäksi hyvin hankalana toteuttaa järjestelmää, jossa levyn vetäminen sileäksi ei estäisi moista, lähes mahdottomana...

Lue lisää

http://www.itviikko.fi/uutiset/2015/08/13/mitas-nyt-taas-lenovo-haittaohjelma-yllatti-tietokoneessa/201510300/7

Ei. HP Pavilion mallit ovat kuuluisia siitä ettei ne kestä pitkään. Lisäksi niissä on melkein aina vain vuoden takuu.

Laitetaan vielä vanhemmaksi. Mulla on 15 vuotta vanha HP läppäri, jossa on W98. On vielä käytössä vanhaa ja käyttökelpoista softaa, jota kone pyörittää luotettavasti.

Sammuttelen täysin joka päivä, jos en tee videoita, sammutan 2-3 kertaa päivässä. Kone on oppinu ja käynnistyy, usein alle 30 sekunnissa, aina kuitenkin alle minuutissa, yli vuoden on ollut win 10

Miten niin hevetinpakkartti? Hyvin toimiva kone ollut. Erittäin hiljainen ja näppäimet hyvät, mutta niiden pohja on kulunut. 8 vuotta vanha jo. Soittaakin hyvin. En voi moittia. Tätä merkkiä ei ole enää myynnissä ?? Onko toisella nimellä? Maksoi 250 tai 280 ekua 8v. sitten.

Minun HP Pavilion ei kestänyt kevyessä peruskäytössä kun 3,5 vuotta.
Olin muuten hyvin tyytyväinen, mutta olis saanut olla pitkäikäisempi.
Nyt ostin tällaisen
https://www.verkkokauppa.com/fi/product/4887/jhqnm/HP-ENVY-X360-15-bp011no-15-6-kannettava-Win-10-hopea?gclid=Cj0KCQiAi7XQBRDnARIsANeLIesWj4ETcQN72pGC16un_M8tKO7jfOeDDS_ubgt5M4f9haDmimp6rGsaAgLhEALw_wcB

No mitä Acerin kannettaviin olen törmännyt niin ovat olleet yllättävän laadukkaita verrattuna moneen muuhun brandin. Kyllä HP Pavilion on yhdenlainen pohjanoteeraus.

Packard-Bell on yksi huonoimpia, ellei kaikkein huonoin brandi kannettavissa, ja elektroniikassa yleensäkin.

et

lenovo on huono

Anonyymi kirjoitti:

lenovo on huono

Lenovo on parhaita!

Toisinpäin Lenovo kestää!

Sen kyllä huomaa!

Anonyymi kirjoitti:

Sen kyllä huomaa!

Se on apina itse!

Miksiköhän joku nuija jaksaa kommentoida 10-vuotta vanhaan aloitukseen?

Anonyymi kirjoitti:

Miksiköhän joku nuija jaksaa kommentoida 10-vuotta vanhaan aloitukseen?

Goska Ze 0n Wapunen