"Kuolleet ovat asetta käyttänyt mies ja nainen, jota tämä ampui rintaan. STT / Simon Varisto
15.06.2013 14:44
Kaksi ihmistä on kuollut ampumisessa Helsingin Länsisatamassa, kertoo poliisi. Surmansa saaneet ovat asetta käyttänyt mies ja nainen, jota tämä ampui rintaan.
Poliisin mukaan mies ampui ensin naista Länsiterminaalin lähistöllä. Poliisi puolestaan käytti konepistoolia, kun ampuja ei totellut käskyjä. Mies ampui lopulta itseään.
Alustavien tietojen mukaan ampuja ei ampunut poliiseja kohti. Tilanne oli poliisin saavuttua ohi nopeasti, vain muutamassa minuutissa.
Poliisi käytti ampujan pysäyttämiseen konepistoolia kertalaukauksella. Tapaus sattui hieman ennen kello yhtä."
Nyt näin.
Helsingin Länsisatamasa ammuttiin - kaksi kuoli
Tante Adelheid
10
221
Vastaukset
- Talunaine
Kertokaa asemiehet miksi?
- ammuskelija.
Vaikea sanoa kun en ole itse sairaalloisen mustasukkainen.
Jonkinlainen mielenterveysongelma tuossa on ollut takana. Toisaalta kaikkien eläinlajien urosten käytökseen kuuluu vastaavia käyttäytymismalleja. Ihminenhän on eläin ja kaikkea toimintaa ohjaavat sisäänrakennetut mkäyttäytymismallin. Muutaman kymmenentuhannen vuoden pintasilaus ei näitä malleja pysty muuttamaan vaan ne toimivat aina taustalla kaikessa käyttäytymisessä.
Pistooli ei ollut käsittääkseni ampujan oma, mutta luvallinen kuitenkin. Oliko luvattomasti lainattu vai joku lainannut ja miksi.
Ase ei ollut tässäkään kuin väline. Olisiko tilanne mielestäsi jotenkin erillainen, jos välineenä olisi käytetty perinteisesti suomalaista puukkoa. - väline takavarikkoon
ammuskelija. kirjoitti:
Vaikea sanoa kun en ole itse sairaalloisen mustasukkainen.
Jonkinlainen mielenterveysongelma tuossa on ollut takana. Toisaalta kaikkien eläinlajien urosten käytökseen kuuluu vastaavia käyttäytymismalleja. Ihminenhän on eläin ja kaikkea toimintaa ohjaavat sisäänrakennetut mkäyttäytymismallin. Muutaman kymmenentuhannen vuoden pintasilaus ei näitä malleja pysty muuttamaan vaan ne toimivat aina taustalla kaikessa käyttäytymisessä.
Pistooli ei ollut käsittääkseni ampujan oma, mutta luvallinen kuitenkin. Oliko luvattomasti lainattu vai joku lainannut ja miksi.
Ase ei ollut tässäkään kuin väline. Olisiko tilanne mielestäsi jotenkin erillainen, jos välineenä olisi käytetty perinteisesti suomalaista puukkoa."ase ei ollut tässäkään kuin väline" Se vaan on kuitenkin niin, että noita välineitä käytetään nykyään jo turhan paljon kanssaihmisten kylmäämiseen. Se on sen välineen ongelma. Ennen noita välineitä käytettiin muihin hommiin, kuten pahvin puhkomiseen ja metsästykseen, nykyään niillä ratkotaan liikaa ihmissuhdeongelmia, joten eikö olisi aika ottaa välineet pois ?
- ammuskelija.
väline takavarikkoon kirjoitti:
"ase ei ollut tässäkään kuin väline" Se vaan on kuitenkin niin, että noita välineitä käytetään nykyään jo turhan paljon kanssaihmisten kylmäämiseen. Se on sen välineen ongelma. Ennen noita välineitä käytettiin muihin hommiin, kuten pahvin puhkomiseen ja metsästykseen, nykyään niillä ratkotaan liikaa ihmissuhdeongelmia, joten eikö olisi aika ottaa välineet pois ?
Mitä oikein haluaisit takavarikoida?
Pelkät ampuma-aseetko?
Väkivallanteoissa ampuma-aseet ovat marginaalina, joten niiden takavarikoiminen ei vaikuttaisi asiaan juuri lainkaan. Paljon enemmän tulosta saataisiin leipäveitsien takavarikoilla ja niiden kieltämisellä.
Miksi haluaisit takavarikoida ampuma-aseet? - pelkkää harhaa
väline takavarikkoon kirjoitti:
"ase ei ollut tässäkään kuin väline" Se vaan on kuitenkin niin, että noita välineitä käytetään nykyään jo turhan paljon kanssaihmisten kylmäämiseen. Se on sen välineen ongelma. Ennen noita välineitä käytettiin muihin hommiin, kuten pahvin puhkomiseen ja metsästykseen, nykyään niillä ratkotaan liikaa ihmissuhdeongelmia, joten eikö olisi aika ottaa välineet pois ?
Media lietsoo tilastoharhaa ampuma-asei tehdystä väkivallanteoista. Tavallisista puukotuksista tms ei kannata kirjoittaa kun ne eivät myy.
- vain tapahtunutta
pelkkää harhaa kirjoitti:
Media lietsoo tilastoharhaa ampuma-asei tehdystä väkivallanteoista. Tavallisista puukotuksista tms ei kannata kirjoittaa kun ne eivät myy.
Mikähän se on se tilastoharha ? Media uutisoi vain jokaisen tapauksen ja niitä alkaa olla päivittäin, ei siinä ole mitään harhaa.
Vertaappa vaikka 80-luvulle, montako ampumatapausta oli silloin ? - -Asian-Tunteva-
vain tapahtunutta kirjoitti:
Mikähän se on se tilastoharha ? Media uutisoi vain jokaisen tapauksen ja niitä alkaa olla päivittäin, ei siinä ole mitään harhaa.
Vertaappa vaikka 80-luvulle, montako ampumatapausta oli silloin ?Suomessa ei ole mitään "päivittäisiä" ampumatapauksia.
Suomessa on viimeisen parin vuoden aikana surmattu keskimäärin 12-13 ihmistä vuodessa ampuma-aseilla. Näistä surmista yli puolet on tehty laittomalla aseella.
Kaikista surmista ainostaan keskimäärin 17% on viime vuosina tehty ampuma-aseilla. Näistä alle puolet on ollut käsiaseita. Valtava enemmistö surmista tehdään erilaisilla teräaseilla, kuten puukolla tai vastaavalla.
Esimerkiksi vuonna 1990 Suomessa surmattiin lähes 180 ihmistä. Kun taas parina viime vuonna luku on ollut hiukan yli 100.
Edelleen: esimerkiksi vuonna 2004 Suomessa surmattiin 29 henkeä ampuma-aseilla. Kukaan ei ollut paniikissa, eikä vaatinut aseiden kieltoa, koska tämä lukema on yli 5 miljoonan ihmisen populaatista.
Vuonna 2011 luku oli ainostaan 13.
Joten Suomessa EI OLE tänä päivänä mitään ongelmaa ampuma-aseilla tehty surmien suhteen.
Eikä itseasiassa enää edes yleisesti surmien suhteen, koska henkirikokset ovat lähes räjähdysmäisesti vähentyneet viimeisen parinkymmenen vuoden aikana. - lupapolitiikka kunno
-Asian-Tunteva- kirjoitti:
Suomessa ei ole mitään "päivittäisiä" ampumatapauksia.
Suomessa on viimeisen parin vuoden aikana surmattu keskimäärin 12-13 ihmistä vuodessa ampuma-aseilla. Näistä surmista yli puolet on tehty laittomalla aseella.
Kaikista surmista ainostaan keskimäärin 17% on viime vuosina tehty ampuma-aseilla. Näistä alle puolet on ollut käsiaseita. Valtava enemmistö surmista tehdään erilaisilla teräaseilla, kuten puukolla tai vastaavalla.
Esimerkiksi vuonna 1990 Suomessa surmattiin lähes 180 ihmistä. Kun taas parina viime vuonna luku on ollut hiukan yli 100.
Edelleen: esimerkiksi vuonna 2004 Suomessa surmattiin 29 henkeä ampuma-aseilla. Kukaan ei ollut paniikissa, eikä vaatinut aseiden kieltoa, koska tämä lukema on yli 5 miljoonan ihmisen populaatista.
Vuonna 2011 luku oli ainostaan 13.
Joten Suomessa EI OLE tänä päivänä mitään ongelmaa ampuma-aseilla tehty surmien suhteen.
Eikä itseasiassa enää edes yleisesti surmien suhteen, koska henkirikokset ovat lähes räjähdysmäisesti vähentyneet viimeisen parinkymmenen vuoden aikana.Onhan se selvä, että enemmistä surmista tehdään muilla vehkeillä, kuin ampuma-aseilla. Onneksi meillä on hyvä lupapolitiikka, muuten tilastot olisivat toisenlaisia.
Meillä kun yleisin surma taitaa olla, kavereiden ryypiskelyssä tapahtuva "sanaharkan" jälkeinen puukotus. Jos aseita ameriikan malliin, niin se olisi ampumalla tapahtuvaa touhua.
- Hoobe
NRA:n ääni kuuluu jälleen...
- 18+10
Voisitko perustella NRA hokemasi? Pelkkä huutelu ilman asiaa on tyhjää helinää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jens Ihlen (ex Kukka) poika todistaa oikeudessa
10:49 "Välit ovat olemattomat" Minkälainen isäsi ja sinun välinen suhde on tällä hetkellä? "Minulla ei ole minkäännäkö2649902K-kaupassa on mukava käydä, kun ei tarvitse katsella köyhiä
vasemmistolaisia, joista monet myös varastavat. Mielellään maksaa vähän enemmän tuotteista K-kaupassa, jotka ovat paljon1935644Suomeen ei kuulu ihmiset jotka ei halua kätellä toisia ihmisiä, koska tämä on vääräuskoinen
Nainen joka ei halunnut kätellä Stubbia on selvästi ääripään muslimi, eli sitä sakkia josta niitä ongelmia koituu. Ulos1625220PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT
* * PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT - ! ja jätti MaksuHuolet -Kansan Maksettavaksi -! *744875- 2122439
Nainen, sanotaan että totuus tekee kipeää
Ehkä mutta se voi olla myös se kaikkein kamalin asia kohdata. Kuplassa on turvallista, kun tietää vähemmän on helpompi.122269Valtio lopettaa pienituloisten perheiden kylpylälomien tukemisen
Pienituloiset suomalaiset ovat voineet vuosikymmenten ajan hakea tuettuja lomia terveydellisin, sosiaalisin ja taloudell3522003Vain vasemmistolaiset rakennemuutokset pelastavat Suomen
Kansaa on ankeutettu viimeiset 30+ vuotta porvarillisella minäminä-talouspolitiikalla, jossa tavalliselta kansalta on ot01820- 211665
- 901607