Oikaisuvaatimuksia toinen toisensa perään Heinolan kaupunginhallituksen esityslistalla. Pöytäkirja ei näköjään ole valmistunut, vaikka huomenna on uusi hallituksen kokous.
Maaninka on tehnyt oikaisuvaatimuksia. Seminaarin koulun tiloja ei tarvita.
Ei siis mitään uutta vanhaan käytäntöön - mutta kannattaapa noita esityslistoja ja pöytäkirjoja tutkia, niistä ainakin näkyy se, miten härskiä on Heinolassa vallanpito Hepo-ojan "rasvatessa koneistoa" ja Hildenin "puhdistaessa pöytää" Malinin avustuksella...
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20132613.HTM
Yksi tärkeä asia "koneiston rasvaajilta" ja "pöydän puhdistajalta" on unohtunut.
Se on kuntalain mukainen kaupungin asukkaiden osallistumisoikeus ja asukkaille tiedottaminen suunnitteluvaiheessa, jotta asukkaat voivat osallistua.
Heinolassa sama entinen meno jatkuu. "Arkoja asioita" ei asukkaille kerrota.
Kylätaloa ei rakenneta. Asukkaiden kokoontumistiloja ei ole eikä tule.
Toivottavasti kuntavaalissa muistetaan, miten Heinolassa on "Pöytä puhdistettu" eli kaupunginjohtaja ja kaupunginhallitus erotettu sekä valittu hildeniläiset tilalle.
Toivottavasti vaaliuurnilla muistetaan, miten "koneistoa rasvataan" eli Hepo-ojan palkkaa nostetaan 9000 euroon, organisaatiota uudistetaan siten, että hildeniläisille löytyy uusia virkoja ja että "rasvaukseen" sekä entisen velan maksuun otetaan uutta velkaa 9,2 miljoonaa euroa.
Sitä entistä velkaakin kun on jo 2.500 euroa/asukas.
Maaninka on tehnyt oikaisuvaatimuksia. Seminaarin koulun tiloja ei tarvita.
Ei siis mitään uutta vanhaan käytäntöön - mutta kannattaapa noita esityslistoja ja pöytäkirjoja tutkia, niistä ainakin näkyy se, miten härskiä on Heinolassa vallanpito Hepo-ojan "rasvatessa koneistoa" ja Hildenin "puhdistaessa pöytää" Malinin avustuksella...
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20132613.HTM
Yksi tärkeä asia "koneiston rasvaajilta" ja "pöydän puhdistajalta" on unohtunut.
Se on kuntalain mukainen kaupungin asukkaiden osallistumisoikeus ja asukkaille tiedottaminen suunnitteluvaiheessa, jotta asukkaat voivat osallistua.
Heinolassa sama entinen meno jatkuu. "Arkoja asioita" ei asukkaille kerrota.
Kylätaloa ei rakenneta. Asukkaiden kokoontumistiloja ei ole eikä tule.
Toivottavasti kuntavaalissa muistetaan, miten Heinolassa on "Pöytä puhdistettu" eli kaupunginjohtaja ja kaupunginhallitus erotettu sekä valittu hildeniläiset tilalle.
Toivottavasti vaaliuurnilla muistetaan, miten "koneistoa rasvataan" eli Hepo-ojan palkkaa nostetaan 9000 euroon, organisaatiota uudistetaan siten, että hildeniläisille löytyy uusia virkoja ja että "rasvaukseen" sekä entisen velan maksuun otetaan uutta velkaa 9,2 miljoonaa euroa.
Sitä entistä velkaakin kun on jo 2.500 euroa/asukas.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Reilu kolme vuotta sitten sivistystoimenjohtaja Pirjo Hepo-oja haki Lahden sivistystoimenjohtajaksi. Hepo-oja pääsi haastatteluun asti.
Hakemusasiakirjat ovat nähtävänä kokouksessa.
Valintatyöryhmä kutsui haastatteluun seuraavat hakijat; Ismo-Olav Kjäldman, Tapio Lahtero, Lassi Kilponen, Pirjo Hepo-oja, Mauno Väänänen, Pekka Lintonen, Marja Spoof, Sari Martikainen, Jari J. Alasmäki ja Jaana Suvisilta. Martikainen perui hakemuksensa 26.4.2010. Haastattelut pidettiin 23.4. ja 27.4.2010. Soveltuvuustestit tehtiin viikoilla 17-19.
Lahden valintatyöryhmä painotti pätevyyden lisäksi johtamisominaisuuksia ja yhteistyötaitoa. Hepo-ojaa ei valittu.
Valintatyöryhmä arvioi hakemusasiakirjojen, haastattelujen ja soveltuvuustestien perusteella hakijoiden muodollisen pätevyyden sekä hakijoiden ansioita ja kykyjä opetus- ja kasvatusjohtajan tehtävien menestykselliseen hoitamiseen. Ammattikokemuksen, tietojen ja taitojen lisäksi arvioidaan johtamisominaisuuksia ja yhteistyötaitoja.
Valintatyöryhmän neljä edustajaa (Vuorinen, Lehto, Pohjolainen, Kuvaja) päättivät suositella lautakunnalle, että opetus- ja kasvatusjohtajan virkaan valitaan MuM Lassi Kilponen. Valintatyöryhmän edustaja Anneli Viinikka päätti suositella lautakunnalle, että opetus- ja kasvatusjohtajan virkaan valitaan KM Pekka Lintonen.
Toimialajohtaja:
Sivistyslautakunta päättää valita opetus- ja kasvatusjohtajaksi MuM Lassi Kilposen.
Samalla lautakunta toteaa, että vaali on ehdollinen, kunnes virkaan valittu on todettu lääkärintodistuksen perusteella terveytensä puolesta sopivaksi virkaan.
Asian käsittely:
Pekka Komu esitti, että virkaan valitaan Pekka Lintonen. Pertti Heino kannatti Komun esitystä.
Koska oli tehty toimialajohtajan pohjaesityksestä poikkeava esitys puheenjohtaja ehdotti, että käydään suljettu virkavaali. Ehdotus hyväksyttiin.
Ääntenlaskijoina toimivat pöytäkirjan tarkastajat Merike Ertoila ja Marjut Hakala.
Virkavaalin tulokset: Lassi Kilponen 7 ääntä, Pekka Lintonen 4 ääntä.
Päätös: Sivistyslautakunta valitsi opetus- ja kasvatusjohtajan virkaan MuM Lassi Kilposen.
Jos Hepo-oja olisi vuonna 2010 Lahteen valittu, niin Heinolassa voi olla yhteistyökykyisempi ja johtajaominaisuuksiltaan parempi kaupunginjohtaja.
Lahdessa sivistystoimenjohtajalta edellytetään yhteistyökykyä ja johtajaominaisuuksia toisin kuin Heinolassa. Rinnevaaraa parjattiin yhteistyökyvyttömäksi ja hänen johtamistapaansa arvosteltiin ja kerättiin adressiin nimiä.
Aika erikoista, että Heinolassa on nyt kaupunginjohtajana henkilölä, jota ei Lahteen valittu, koska siellä painotettiin johtajaominaisuuksia ja yhteistyökykyä.
Ei se olekaan Heinolassa erikoista. Täällä ei painoteta johtajaominaisuuksia eikä yhteistyökykyä. Heinolassa pitää olla "hildeniläinen" voidakseen johtaa kaupunkia tai toimia luottamushenkilönä kaupunginhallituksessa.
Heinolassa on vain yksi mielipide: Hildenin mielipide.
Nythän se rasvaa Heinolassa koneistoa hildeniläiseksi.
Hyvin menee Heinolassa, kun rasvaus on valmis.
muista, että kys. tehtävään valinta tehdään niistä henkilöistä, jotka ovat paikkaa hakeneet tai jotka ovat muutoin käytettävissä (esim. vs. tapauksissa). parhaan pitäisi saada paikka (vaikka r.vaaran kohdalla kävikin toisin). ei ole epäloogista, että hepo-ojaa ei tuolloin valittu ja tuli silti valituksi nyt. vs. kaupunginjohtajan pestiin. HUOM. VS. kaup.johtajaksi. kuka heinolassa olisi mielestäsi ollut parempi vaihtoehto? kuka olisi suostunut tehtävään? kerrothan viisaudessasi?
Miten meillä nyt voi olla kaupunginjohtajana henkilö, jota ei ole testattu. Aikaisemmin hänet on testattu Lahden kaupungin johtavaa virkaa hakiessaan ja silloin ilmeisesti huonoksi havaittu, kun ei virkaan valittu.
Rinnevaaran kohdallahan testausasiat olivat kovasti esillä. Nyt niillä ei ole ilmeisesti mitään merkitystä. Tärkein testitulos on olla Hildenin suosiossa.
Kuka tahansa, jolla on kolme loppututkintoa, olisi parempi kaupunginjohtaja kuin sivistystoimenjohtaja Pirjo Hepo-oja, joka sivistystoimen johtajana toteutti kaikki Saija Jäppisen toivomukset, mikä selviää, jos viitsii lukea entisen kulttuurilautakunnan pöytäkirjoja. Lisäksi Hepo-oja on myös ollut mustamaalaamassa edeltäjäänsä. Selvitystyöryhmä suositteli, että Hepo-ojalta pyydetään selvitys käyttäytymisestään, jonka jälkeen hänen kanssaan käydään työjohdollinen keskustelu asiasta. On keskustelua käyty ja onko Hepo-oja antanut selvityksen?
Kaupunginjohtajaksi valittu Tita Rinnevaara, VTM, MBA, HuK, ei toiminut Hildenin lapsen Saija Jäppisen toivomusten mukaisesti, joten Hilden totesi lastaan kohdellun huonosti ja ryhtyi tulosaluejohtajien (Korttila, Kankaanpää, Hepo-oja sekä Ahosen avulla) erottamispuuhasteluun. Malinin toimiessa aineiston kokoajana ja lakipalvelujen tilaajana.
Hildenin ja Malinin sähköposteista Kuntaliiton lakimiehille ja Malinin tilaamista raporteista Butzowilta ja Dazidilta sekä Wellamosta selviää tapahtumien kulku.
Matti Seppä kirjoitti IH:ssa 14.11.2012:
Suku, puolue ja kuntalaisten etu
"Uusi kaupunginjohtaja esti päätöksellään kulttuuritoimiston viikon virkamatkan Lontooseen ja saa tuta seuraukset"
"Lisää painolastia harteilleen kaupunginjohtaja Rinnevaara kerännee, kun kulttuurisihteeri Jäppisen toimet pakettiauton hankkimisesta kulttuuritoimistolle tulevat torpatuiksi".
Äiti Hilden vastasi IH:ssa 16.11.2012:
"Valitan, että lapseni joutuu kärsimään siitä, että minä olin toimikunnassa, joka neuvotteli Matti Sepän siirtymisen pois kaupungin palveluksesta".
Äiti Hilden ei kerro asiasta vaan asian vierestä, kääntää Jäppisen Lontoon matkan ja pakettiauton oston Sepän syyksi.
Mistä budjetista ja miten oli tarkoitus maksaa Lontoon viikon virkamatka lentoineen, ulkomaan päivärahoineen jne. Entä mistä budjetista ja kenen hyväksymänä oli päätetty ostaa pakettiauto kulttuuritoimistolle, sitä Äiti Hilden ei kerro.
"... kun minulle ei mitään mahdeta, niin lapsi on vielä parempi kohde", toteaa Äiti Hilden Itä-Hämeessä. Mikä kohde? Seppä kertoi Jäppisen suunnittelemista hankkeista, joilla ei ollut lautakunnan hyväksyntää eikä niitä oltu budjetoitu.
Hepo-oja hyväksyi Jäppisen (Siwan ent. kassa) kulttuuritoimen osastopäälliköksi, hyväksyi sen että Jäppinen vie kulttuuritoimistonsa kaupungin edustustiloihin tai Galleria Lambertiin, hyväksyi ilmeisesti pakettiauton oston ja Lontoon matkan jne. joten Hepo-oja on nyt va. kaupunginjohtaja 9.000 euron palkalla. Ja lapsi saa nyt, Hepo-ojan johtaessa, kaiken mitä tahtoo, mikä Heinolassa onkin kaikkein tärkeintä.
Heinola oli 1,5 vuotta ilman kaupunginjohtajaa ennen Rinnevaaraa, kun Komonen jäi ennen aikaiselle eläkkeelle.
Rinnevaara oli hoitanut kaupunginjohtajan tehtävät moitteettomasti ilman tukiryhmää (tulosaluejohtajat) ja ilman sihteeriä. Rästissä ei Rinnevaaran jäljiltä ollut mitään kaupunginjohtajan tehtäviä. Ei ollut mitään kiirettä valita uudeksi kaupunginjohtajaksi Hepo-ojaa, jolla ei ole tarvittavaa kokemusta eikä varsinkaan talous- tai elinkeino-osaamista.
Juuri valitun elinkeinotoimikunnan mielipidettä kaupunginjohtajasta olisi voitu kuulla, onhan päätetty että kaupunginjohtaja on elinkeinotoimikunnan jäsen.
Kuultiinko. Ei kuultu. Olisiko elinkeinotoimikunta halunnut erottaa Rinnevaaran? Tuskinpa. Heinola tarvitsee päättäjiltä yritysosaamista, uusia työpaikkoja ja yrittäjiä Heinolaan.
Kun edellä olevat asiat ovat hyvin muistissa ja kaupunginjohtaja Rinnevaaran mustamaalaaminen valtakunnallisessa mediassa käsitelty, Heinolaan voi olla vaikeaa saada pätevää kaupunginjohtajaa. Kun pätevää ei saada, tyydytään hildeniläiseen Hepo-ojaan joten kuntaliitos Lahteen näyttää entistäkin houkuttavammalta ja todennäköisemmältä.
Nyt kun tarkoin mietin, kuka olisi se heinolalainen, joka on oikeudenmukainen, lahjomaton, vastustaa nepotismia ja hyvä veli -rakenteita (korruptiota) ja on lisäksi yritystoimintaa ymmärtävä..... eipä tule muuta mieleen kuin
VIKTORIA SIEKKINEN.
Viktoria olisi ehdottomasti tässä tilanteessa paras va. kaupunginjohtaja.
Heinolassa entinen Siwan kassa, Saija Jäppinen, johtaa kulttuuritointa ja äitinsä Raili Hilden, 70-vuotias merkonomi on kaupunginhallituksen puheenjohtaja, joten ehdottomasti Viktoria Siekkinen olisi paras va kaupunginjohtaja. Koville Viktoria siinä porukassa joutuisi, mutta asukkaat ryhtyisivät tukemaan..
Asukkaita ei Heinolassa kuulla, eikä kuntalain asukkaiden osallistumis- ja tiedotuspykäliä noudateta, joten uusi kulttuuri olisi Heinolaan saatava, jotta demokratia toteutuisi ja jotta Viktoria Siekkisen kaltaiset ihmiset voisivat vaikuttaa.
Heinolassa asukkaat ovat vaalikarjaa, joita ei huomioida muutoin kuin valheellisissa vaalilupauksissa ja siihen enemmistö asukkaista on tähän asti tyytynyt.
kannatan vickania kaupunginjohtajaksi. Hän avaisi kaikki kiemurat,poistaisi nepotismin ja salaliitot ja ei tarvitsisi edes paljon palkkaa, eikä mitään edustuskulujakaan tulisi maksettavaksi.
Kestäisiköhän tähän heittää pientä kevennystä? Alan jo oppia Heinolan menttaliteettia sama se lupaatteko, tai ette, eitän kuitenkin.
Odotan innoissani syksyä, ehkä silloin saamme seurta Vickkanin ja Heinolan Miehen vaalipaneleita. Ne varmasti olisivat tiukkaa seurattavaa ja meitä välivouhkiahan kyllä piisaa.
Korjaan. En eitä viellä vaan, heitän
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20132620-13.HTM
Tässä linkissä on kaupunginhallituksen (Pirjo Hepo-oja valmistelema) esityslistan kohta, jossa valmistelu Matti Sepän aloitteesta, jossa hän esittää, että kulttuuritoimisto mitoitetaan kauungin omia arpeita vastaavaksi ja lautakunnalle annetaan tehtäväksi käynnistää kesäteatteritoiminta yhdistyspohjaisesti.
Varmuuden vuoksi kulttuurilautakunta lopetettiin. Nykyinen lautakunta on liikunta- ja kulttuurilautakunta.
Sivistystoimenjohtaja Hepo-oja kertoo valmistelussaan Heinolan yritystoiminnasta, yritystoiminnan tukemisesta, jonka pitäisi kuulu elinkeinotoimikunnalle, jossa istuu va. kaupunginjohtaja Hepo-oja.
Hepo-ojan valmistelu on kaikkea muuta kuin Sepän valtuustoaloitteen vastaus. Entinen kaupunginjohtaja Rinnevaara palauttaisi todennäköisesti Hepo-ojan (ja Jäppisen) valmistelun uudelleen tehtäväksi huomioiden siinä Heinoan kulttuuritoimen kehittämisen paikallisistä näkökohdista, eikä suinkaan yritystoiminnan tukeminen kesäteatterin ajan eli 1,5 kk.
Hepo-oja tekee päätösesityksen, jossa toteaa, että "Päätös tukee alueen elinkeinoelämää".
Pitäisikö päätöksen tukea myös alueen kulttuuritoimintaa?
No eipä tietenkään Saija Jäppisen bisneksen tärkein tavoite on tukea Saija Jäppisen bisnestä ja sen vuoksi yritetään saada yritykset uskomaan, että kesäteatteri tukisi myös elinkeinoelämää.