Romanttinen suuntautumiseni?

Olen yrittänyt pähkäillä romanttista suuntautumistani, mutta en vieläkään tiedä sitä.

Ihastuminen: miehet (yleensä enemmän luonnepainotteisesti, joskus mutta harvoin ulkonäkö kiinnostaa) ja naiset (ulkonäköpainotteisesti, mutta luonnekin tärkeä)
Fyysinen kontakti: naiset, en halua miehen kosketusta
Parisuhde: miehet (platoninen), naiset (ei platoninen), kannatan ns. vapaata parisuhdetta, esim. jos olisin miehen kanssa platonisessa, haluaisin olla naisenkin kanssa ei-platonisessa samaan aikaan, en välttämättä halua sitoutua
Avioliitto: ei mielellään kumpikaan, en haluaisi sitoutua, avioliitto miehen kanssa tutumpi ajatus, mutta naisen kanssa ei täysin poissuljettukaan, en osaisi kuitenkaan ajatella pitkäaikaista (=loppuiän) sitoutumista naisen kanssa, kannatan ns. vapaata parisuhdetta, esim. jos olisin miehen kanssa platonisessa, haluaisin olla naisenkin/naistenkin kanssa ei-platonisessa samaan aikaan
Rakkaus: miehet (platoninen), naiset (ei platoninen)

Mitä mieltä olette romanttisesta suuntautumisestani, mikä olen?
7918
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

lesbo

Äänestä

Olet sinä. Ota elämä vastaan sellaisena kuin se tulee. Ole ennakkoluuloton, avoin ja utelias. Luota siihen, että sitten kun olet valmis, oikea ihminen astuu kuvioihin ja tunnistat hänet oikeaksi. Haluat olla vain hänen kanssaan. Keskity tähän hetkeen äläkä mieti koko loppuelämän sitoumuksia. Elämä yllättää kuitenkin, vaikka miten yrittäisit lyödä lukkoon asioita.

Äänestä

Lokerointi auttaa joskus, kun haluaa selvyyden itsestään, mutta loppupeleissä se vain rajoittaa.
Ehkä tällä hetkellä voit makustella erilaisia lokeroita, niiden tuntua, mutta jos lokerot ahdistaa, niin hyppäät vain maailman mereen ja go with the flow.

Äänestä

Jos et tunne seksuaalista halua miehiä kohtaan niin olet lesbo. Niin yksinkertaista. Ja romantiikkaa tarkoittaa seksuaalista halua ja seksuaalinen halu romantiikkaa.

Äänestä
  • Romanttinen suuntautuminen on kylläkin eri asia kuin seksuaalinen suuntautuminen. Esim jotkut ovat vain seksuaalisesti suuntautuneita tiettyyn tai tiettyihin sukupuoliin mutta eivät koe romanttista vetovoimaa ketään kohtaan eli ovat aromanttisia. Toiset voivat olla aseksuaaleja ja silti romanttisesti suuntautuneita johonkin sukupuoliin. Joillakin on sekä romanttinen että seksuaalinen suuntautuminen tiettyyn sukupuoleen.

    Äänestä

  • simppeliä kirjoitti:

    Romanttinen suuntautuminen on kylläkin eri asia kuin seksuaalinen suuntautuminen. Esim jotkut ovat vain seksuaalisesti suuntautuneita tiettyyn tai tiettyihin sukupuoliin mutta eivät koe romanttista vetovoimaa ketään kohtaan eli ovat aromanttisia. Toiset voivat olla aseksuaaleja ja silti romanttisesti suuntautuneita johonkin sukupuoliin. Joillakin on sekä romanttinen että seksuaalinen suuntautuminen tiettyyn sukupuoleen.

    En kyllä käsitä miten romantiikkaa voi olla ilman seksiä. Tai seksiä ilman romantiikkaa.

    Romanttinen kiinnostus edellyttää jonkinlaista (fyysistä) halua toista kohtaan. Halua pidellä toista lähellä, suudella ja hyväillä. Ja se on jo erotiikkaa ja seksuaalista. Jos ei mitään haluja tule, niin sitten kyseessä on ystävyys, ei romantiikka.

    Aseksuaalisuuden olemassaoloon en usko. En tajua mistä ihmiset on saaneet päihinsä että seksuaalisen halun puute olisi jotenkin tervettä. Seksuaalisuus on keskeinen osa ihmisenä olemista. Toki halujen määrä voi vaihdella, mutta se että olisi täysin vailla niitä, on mun kokemuksieni mukaan mahdottomuus. Ja aika monesti itseään aseksuaalisiksi nimittäneet ihmiset ovat paljastuneet ajan myötä muiksi.

    Äänestä

  • Romantiikka=seksi kirjoitti:

    En kyllä käsitä miten romantiikkaa voi olla ilman seksiä. Tai seksiä ilman romantiikkaa.

    Romanttinen kiinnostus edellyttää jonkinlaista (fyysistä) halua toista kohtaan. Halua pidellä toista lähellä, suudella ja hyväillä. Ja se on jo erotiikkaa ja seksuaalista. Jos ei mitään haluja tule, niin sitten kyseessä on ystävyys, ei romantiikka.

    Aseksuaalisuuden olemassaoloon en usko. En tajua mistä ihmiset on saaneet päihinsä että seksuaalisen halun puute olisi jotenkin tervettä. Seksuaalisuus on keskeinen osa ihmisenä olemista. Toki halujen määrä voi vaihdella, mutta se että olisi täysin vailla niitä, on mun kokemuksieni mukaan mahdottomuus. Ja aika monesti itseään aseksuaalisiksi nimittäneet ihmiset ovat paljastuneet ajan myötä muiksi.

    Samoin voisi heteroseksuaali väittää ettei usko homoseksuaalisuuden olemassaoloon ja että kyllä ne aina lopulta paljastuvat heteroiksi kaikki homoina itseään pitävät. Jos ei itsellä ole jostain omakohtaista kokemusta niin eihän sitä tietenkään voi olla olemassa. Höpöhöpö. Väitteellä että aseksuaalisuus olisi sairasta tuomitset monta tyytyväistä ihmistä, joilla ei ole muuta sairautta eikä ongelmaa aseksuaalisuutensa suhteen kuin ainoastaan sinun ennakkoluuloisuutesi heitä kohtaan. Aseksuaali voi olla yhtä hyvin parisuhteessa nauttien halauksista ja käsikädessä kulkemisesta siinä missä kuka tahansa muukin vaikkei tunnekaan seksuaalista vetovoimaa kehenkään. Aseksuaaleja on monenlaisia laidasta laitaan. Jotkut tykkäävät romanttisesta suhteesta ja pystyvät harrastamaan seksiä seksuaalisen kumppaninsa vuoksi, toiset taas viihtyvät yksin eivätkä koskaan rakastu eivätkä tunne seksuaalista vetoa kehenkään. Parasta olisi tietenkin kun kaksi aseksuaalia päätyisivät parisuhteeseen keskenään. Mutta niin. Maailmaan mahtuu niin monta ihmeellistä asiaa! ;)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


asdfasdfasdfsf kirjoitti:

Olen yrittänyt pähkäillä romanttista suuntautumistani, mutta en vieläkään tiedä sitä.

Ihastuminen: miehet (yleensä enemmän luonnepainotteisesti, joskus mutta harvoin ulkonäkö kiinnostaa) ja naiset (ulkonäköpainotteisesti, mutta luonnekin tärkeä)
Fyysinen kontakti: naiset, en halua miehen kosketusta
Parisuhde: miehet (platoninen), naiset (ei platoninen), kannatan ns. vapaata parisuhdetta, esim. jos olisin miehen kanssa platonisessa, haluaisin olla naisenkin kanssa ei-platonisessa samaan aikaan, en välttämättä halua sitoutua
Avioliitto: ei mielellään kumpikaan, en haluaisi sitoutua, avioliitto miehen kanssa tutumpi ajatus, mutta naisen kanssa ei täysin poissuljettukaan, en osaisi kuitenkaan ajatella pitkäaikaista (=loppuiän) sitoutumista naisen kanssa, kannatan ns. vapaata parisuhdetta, esim. jos olisin miehen kanssa platonisessa, haluaisin olla naisenkin/naistenkin kanssa ei-platonisessa samaan aikaan
Rakkaus: miehet (platoninen), naiset (ei platoninen)

Mitä mieltä olette romanttisesta suuntautumisestani, mikä olen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu